Бесплатный фрагмент - Геноцид русских

Об авторе

Устин Валерьевич Чащихин (МГУ им. М.В.Ломоносова) умеет решать сложные проблемы, которые не могут решить другие, например, создал квантовую теорию гравитации [1] и написал книги по выполнению указа президента РФ В.В.Путина о прорыве в демографии [2—4]. Писатель во втором поколении.

Страница книг автора на ЛитРес —

https://www.litres.ru/ustin-chaschihin/

Введение

Сегодня в российских СМИ говорят о геноциде и дискриминации русских в других странах. Но о стремительных темпах вымирания русских в России — о том, что у русских рождаемость в 2 раза ниже смертности и 70% разводов — говорят редко, а о причинах этого катастрофического вымирания говорят еще реже. При этом подавляющее большинство разговоров про демографию — это спам и забалтывание проблемы.

И совсем никто не говорит, что это вымирание организовано искусственно на законодательном уровне еще в прошлом веке в Российской Республике и в затем в СССР и имеет квалифицирующие признаки геноцида и потому легко исправимо росчерками пера президента РФ и главы правящей партии Единая Россия через смену законов РФ.

Были бы желание и интеллект.

Иными словами, в этой книге доказано, что демографический кризис легко решается за один день отменой антисемейных законов, которые и являются причинами геноцида русских в России, организованного властью еще в прошлом веке.

Здесь мы подробно рассмотрим — как, когда и почему сложилась такая ситуация. И только через выяснение подлинных причин проблемы мы поймём, как эту проблему можно решить.

1. Демографическая ситуация —
крах России к 2050 году

1.1. Катастрофические темпы вымирания русских регионов России — угроза госбезопасности РФ

Президент России Владимир Путин постоянно говорит о необходимости решения демографического кризиса. Но принимаемые властями меры не только не решили эту проблему, но и усугубили ее.

В самом деле, материнский капитал за 15 лет с 2007 года и нацпроект «Демография» так и не решили проблему вымирания русского народа и сегодня в России 70% разводов и в русских регионах России рождаемость в 2 раза ниже смертности [5] — мы вымираем бешеными темпами. Ниже в таблице представлены показатели за 2019 год [5] в промилле (1 промилле = 0,1%):

Таблица 1. Темпы вымирания русских в России по некоторым областям — у русских рождаемость в 2 раза ниже смертности [5].

Если русских в РФ сегодня около 100 млн чел, то это означает вымирание примерно по 800 тысяч русских в год:

100 000 000 * 0,008 = 800 000

Это почти как город-миллионник, изчезающий из России каждый год.

Все это доказывает, что нынешняя демографическая политика РФ является в корне ошибочной и проводится катастрофически неэффективно и некомпетентно.

Полный провал нацпроекта «Демография» признали также в Счетной Палате РФ [27] и в Общественной Палате РФ [28]. Нацпроект «Демография» не может решить проблему убыли населения в России, даже если будет полностью реализован, говорится в докладе Счетной палаты РФ (СП) об исполнении федерального бюджета [27]. Демографические показатели продолжают ухудшаться, хотя правительство тратит все больше денег на этот нацпроект [27-28].

По закону диалектики количество уже переходит в новое качество — из-за неспособности поднять рождаемость власть приглашает мигрантов и вынужденно ввела пенсионную реформу вопреки массовым протестам, а дальше вынуждена будет отменить пенсии совсем, потому что убывающее число трудоспособного населения не сможет прокормить налогами растущее число пенсионеров (см. далее). Следовательно, из-за перехода количества в качество наша страна идет к своему коллапсу с ускорением.

Логарифмированием темпов вымирания (см. далее) легко доказать, что при сохранении и усугублении текущей катастрофически некомпетентной демографической политики уже в следующем поколении, примерно к 2050 году будет коллапс России и всей европейской цивилизации и превращение в мусульманские государства по сценарию, уже реализованному в Византии, Югославии и Косово, потому что у мусульман рождаемость в 5 раз выше смертности [5—6], а у нас в 2 раза ниже [5]. Византийская империя всего за 20 лет превратилась в Арабский Халифат (630—650 гг) и нынешняя власть повторяет ошибки вымершей Византии, добавляя к ней все новые и новые ошибки, которые мы рассмотрим далее.

Ниже математически показано, что у нас есть выбор — либо вымирание и крах страны в ближайшие 20—30 лет в результате того, что у нас 70% разводов и от этого рождаемость в 2 раза ниже смертности и снижается, либо коренная смена демографической политики.

Да, удаление раковой опухоли скальпелем хирурга — это больно. Но сначала пациент должен признать, что рак — это болезнь, а не часть организма и тем более не скрепа. И признать это надо быстро, иначе — мучительная смерть.

1.2. Борьба с бедностью в принципе неспособна поднять рождаемость

Современная демографическая политика в РФ исходит из принятой на слепую веру догмы о том, будто её причина — якобы бедность. Мол, в 5-й экономике мира — в России - у родителей якобы нет денег на копеечную кашу детям. Хотя эта абсурдная догма легко опровергается фактами — в России много автомобилей-иномарок, заграничный туризм и торговля предметами роскоши сильно развиты. Но даже у олигархов на Рублевке тоже нет многодетных семей. Следовательно, проблема в другом.

В странах Запада демографическая ситуация такая же плохая [6], например, в богатейшей стране Западной Европы — в Германии — рождаемость тоже 8 промилле [6], как и в русских регионах РФ. Богатые европейцы тоже вымирают. И у олигархов на Рублевке тоже нет многодетных семей.

Следовательно, льготы, пособия, материнский капитал и даже многократный рост ВВП на душу населения в принципе неспособны поднять рождаемость. Проблема совсем в другом.

С другой стороны, в самом бедном регионе РФ — в буддийской Тыве — рождаемость 18,81 промилле — в 2 раза выше, чем у русских, а смертность 8,3 промилле — в 2 раза ниже, чем у русских, и прирост населения 10,51 промилле [5]. Причём, во многих рейтингах Тыва на последнем или одном из последних мест в РФ. В рейтинге по уровню жизни на последнем месте. В рейтинге по медицинскому обслуживанию на последнем месте. В рейтинге по доступности жилья на одном из последних мест. И так далее. Но вопреки всему, никакого демографического кризиса в Тыве нет и в помине! Этот факт доказывает, что бедность не является тормозом демографии и демографический кризис вызван не бедностью, а совершенно другими причинами.

А в демографически успешных странах Азии и Африки, где нет пенсий, льгот и материнского капитала, рождаемость достигает рекордных 45 промилле [6] — как это было в Российской империи — это в 5—6 раз больше, чем сегодня у русских и немцев [5—6], а смертность в странах Востока достигает 3—5 промилле [6], что в 4 раза меньше, чем в русских регионах России [5—6]. Вот у кого надо учиться демографии — у демографически успешных стран Востока, а не у вымирающих стран Запада.

Следовательно, декларируемая президентом борьба с бедностью в принципе неспособна решить проблему вымирания русских и только отвлекает страну от решения самой фундаментальной проблемы нашей страны — вымирания русских.

СМИ и чиновники часто искажают реальную картину вымирания тем, что показывают рождаемость и смертность по всей РФ. Однако этот показатель также некорректен, как и средняя температура больных по больнице. Дело в том, что данные по регионам РФ сильно отличаются — стремительно вымирают только русские регионы РФ, а в мусульманских и буддийских регионах РФ никакой демографической катастрофы нет — как ее нет и в странах Востока — ни в бедных, ни в богатых. У русских рождаемость в 2 раза ниже смертности, у буддистов — в 2 раза больше, а у мусульман в 5 раз больше.

А следовательно, демографическая политика в России ведется в корне ошибочно и демографическая проблема вызвана не бедностью, а совершенно другими причинами.

Если в одной и той же стране — в России — в одних и тех же экономических, климатических и иных условиях, и в городах и в деревнях, вымирают только русские, а мусульмане и буддисты размножаются, следовательно, проблема вымирания — не в экономике, не в урбанизации и не в климате, а только в ошибочных антисемейных догмах и менталитете.

1.3. Провал демографической политики вызван катастрофической некомпетентностью ее руководителей

Вышеуказанные факты позволяет заявить о полном провале демографической политики в России, о том, что демографическая политика в России проводится крайне ошибочно, некомпетентно и профнепригодно и без учета опыта демографически успешных стран Азии и Африки, у которых сегодня рождаемость в 5—6 раз больше, чем у русских и немцев [5—6], а смертность в 4 раза меньше, чем в русских регионах России [5—6].

При этом в паспорте национального проекта «Демография» [29] указано, что его цель — увеличение среднего числа детей, рожденных 1 женщиной (суммарного коэффициента рождаемости) с 1,62 до 1,7. Хотя просто для выживания народа в семье должно быть минимум 2 детей, а для размножения — больше. Следовательно, решение проблемы вымирания русских вообще не является целью нацпроекта «Демография»!

Кроме того, в нацпроекте «Демография» даже не указываются и не рассматриваются причины вымирания русских в России и полностью игнорируется опыт демографически успешных стран Востока [6]. А значит, и сам этот нацпроект «Демография» должен быть пересмотрен.

И самое фееричное здесь то, что куратор нацпроекта «Демография» Т.А.Голикова — БЕЗДЕТНАЯ! Как можно назначить бездетную Голикову куратором нацпроекта «Демография»?! Это все равно что обратиться к услугам сапожника без сапог, толстого диетолога, беззубого стоматолога, картавого логопеда. В этих случаях профнепригодность очевидна. Это было бы смешно, если бы это не было ужасной реальностью нашей страны, вымирающей от этой катастрофической профнепригодности и колоссальнейшей некомпетентности чиновников, занимающихся демографией в России. Что может знать бездетная женщина о демографии, о смене подгузников в 3 часа ночи? Как писал русский баснописец Крылов, «Беда, коль пироги печет сапожник». Поэтому тот факт, что национальный проект «Демография» курирует бездетная Голикова — яркое свидетельство катастрофической профнепригодности и вопиющей некомпетентности всей демографической политики в России. Назначение бездетной Голиковой, провалившей демографическую политику — вопиющая кадровая ошибка премьер-министра. И еще более ужасно то, что, несмотря на отставку правительства РФ в 2020 году и смену премьера, когда вроде бы появилась надежда на перемены к лучшему, бездетную Голикову почему-то вернули в правительство РФ и она осталась курировать уже проваленную ею демографию! Это все равно что лечиться у беззубого стоматолога, потерять все зубы и потом снова идти к нему же!

Конечно, вы можете сами лечиться у беззубого стоматолога или бездетного демографа, но навязывать такие профнепригодные услуги целой стране никто не имеет права! Поэтому бездетная Голикова должна быть уволена с поста куратора нацпроекта «Демография» за провал демографии в России.

Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей также должен понести ответственность за провал демографии в России, за игнорирование опыта демографически успешных стран Азии и Африки. И здесь надо отметить, что сын председателя этого комитета Н.А.Останиной осужден по обвинению в совершении тяжкого преступления — убийства с особой жестокостью — и приговорен к 12,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима [25]. И мать этого убийцы — председатель Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей и депутат Государственной Думы от КПРФ! Назначение Н. А.Останиной — матери убийцы — председателем Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей — вопиющуая кадровая ошибка Государственной Думы РФ и КПРФ. Что мать убийцы может знать о воспитании детей, о семье и демографии, если она воспитала убийцу? Откуда только берутся такие кадры?

По основании всех этих фактов, включая катастрофические темпы вымирания русских в России, я считаю, что Голикову и Останину надо уволить за провал демографии, профнепригодность и несоответствие занимаемым должностям. Это — первое, с чего надо начать позитивные демографические реформы в России.

1.4. Как государство создало демографическую катастрофу в России. Анализ причин вымирания русских

По опросам, большинство людей даже на Западе понимает [7], что сегодня европейская цивилизация, включая Россию, живёт в системном идеологическом кризисе и тупике постмодернизма и либерализма. Многие люди и в России и на Западе в отчаянии от того, что не могут создать крепкую счастливую семью и построить надежные отношения. Люди соскучились по чему-то разумному и вечному. И ниже показано, какой именно ключ от счастья мы утратили и как его вернуть. Это — антисемейные догмы и законы, навязанные государством за последние 105 лет и разрушившие семью.

Что делать и как мы докатились до этого?

Любая проблема успешно решается с помощью научного метода познания, который детально изложен в моей одноименной книге [8] и включает в себя такие виды мышления, как критическое, причинно-следственное, аналитическое, синтетическое, сравнительное (включая SWOT-анализ — анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз) и математические методы.

Чтобы решить проблему, надо понять и устранять ее причины. Поэтому начнем с небольшого экскурса в историю, чтобы увидеть те фатальные ошибки власти, которые привели к демографической катастрофе в нашей стране. Только поняв и устранив причины вымирания, мы сможем спастись от вымирания и краха нашей страны.

В Российской империи, особенно после опубликованной в 1761 году книги великого русского ученого М.В.Ломоносова «О размножении российского народа» [9] и последущих реформ по его рекомендации была относительно разумная демографическая политика и рождаемость была около 50 промилле [10] — как сегодня в Африке [6]. В царской России не было феминизма, пенсий, алиментов и материнского капитала, женщины не работали, а посвящали всю свою жизнь рождению детей и домашнему хозяйству. Ни урбанизация, ни промышленное развитие, ни войны, ни постоянные засухи не снижали рождаемость и не мешали размножаться. К 40 годам иметь 20 детей в семье было нормой, например, великий русский ученый Д.И.Менделеев был 17-м ребенком в семье.

ОШИБКА 1. Власть в России начала насаждать феминизм в Российской Республике при Керенском — женщины получили избирательные права 2 октября 1917 года. Кухарки получили право управлять государством, которое по иронии судьбы тотчас же рухнуло буквально через несколько дней — 25 октября 1917 года. Затем после Октябрьской революции 1917 года коммунисты этого не учли и продолжили насаждать феминизм еще сильнее — легализовали равенство полов в 1917 году и дали женщинам право и долг работать, чем нанесли удар по традиционным семейным устоям, когда женщины не работали. И началась Гражданская война, затем остались миллионы антисоветчиков, которых никакие репрессии не могли уничтожить, потому что эту антисоветскую оппозицию постоянно плодила антисемейная феминистическая политика власти. И затем феминистический СССР все равно неизбежно рухнул и никто не хотел его защищать от краха, даже КГБ не арестовал Ельцина, Кравчука и Шушкевича в Беловежской пуще в 1991 году. И это несмотря на то, что в СССР были бесплатное высшее образование, бесплатная медицина и бесплатное жилье и не было безработицы. Но все хорошее в СССР создала наука. А феминизм разрушил семью и страну.

НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ. Вследствие изменчивости люди и вообще все живые организмы эволюционировали не равными, а разными и каждый занимает свою нишу в природе. И в результате эволюции возникли два пола с разделением труда — миллионы лет мужчины охотились, а женщины рожали детей и хранили огонь — домашний очаг. По законам природы беременная женщина не может работать, иначе у нее будет выкидыш, а кормящая не может работать, иначе у нее будет лактостаз. Таковы незыблемые законы природы, за игнорирование которых народом эволюция приговаривает этот народ к вымиранию. Поэтому феминизм, вынуждая женщин работать, и снижает рождаемость.

Природа в результате миллиардов лет эволюции и борьбы за существование установила сотрудничество и взаимодополнение мужчин и женщин, а также гормональное удовольствие от секса и любви. А феминизм пошел против природы — создал нездоровую конкуренцию мужчин и женщин, что привело к искусственному конфликту между полами с последующим разрушением отношений и семьи, разводам, абортами и вымиранию народов, зараженных феминизмом.

Чтобы ярко продемонстрировать, как феминизм разрушает семью, рассмотрим аналогию в физике. Есть такой закон природы — противоположные заряды притягиваются друг к другу, а одинаковые по знаку заряды отталкиваются друг от друга. Поэтому только противоположные по заряду протон и электрон могут создать атом по причине обоюдного притяжения. Одноименно заряженные частицы отталкиваются друг от друга и потому не могут создать атом. Атом — ячейка вещества, как и семья — ячейка общества.

Аналогичным образом феминизм игнорирует законы природы и разрушает семьи, пытаясь уравнять мужчин и женщин, которые уже не притягиваются, а отталкиваются друг от друга. Феминистка не может притянуть мужчину — она отталикивает от себя мужчин своим поведением, потому что она пытается стать сильной и выполнять мужскую роль. Именно поэтому феминистки настолько сексуально непривлекательны, настолько отталкивающе ведут себя.

Говоря все это на языке биологии, феминистка своим мужененавистническим поведением вызывает в мужчине выработку не половых гормонов, управляющих сексуальным притяжением — эрекцией и сперматогенезом, а выработку гормона стресса кортизола, который отталкивает мужчину и дает мужскому мозгу команду «бей или беги». Потому мужчины бьют феминисток или бегут от них. Поэтому феминистки вопят про «домашнее насилие», не желая понять, что виноваты в нем они сами тем, что дают мужчине стресс, гормон которого дает мужчине команду «бей или беги». Таковы законы природы. Нечего вызывать в мужчинах стресс и не будет домашнего насилия и разрушенных семей! Попытки феминистического государства уравнять мужчин и женщин создают гормональное отталкивание между полами. Феминизм, уравнивая мужчин и женщин, создает отталкивание между полами и разрушает семью.

Поэтому женщина, которая хочет создать семью и понравиться мужчине, прежде всего ни в коем случае не должна давать мужчине стресс, гормон которого кортизол дает мужскому мозгу природную команду «бей или беги». Наоборот, женщина должна стать для мужчины антистрессом — дать ему ласку и нежность — только тогда мужчина сможет ее полюбить, захочет защищать слабую нежную ласковую женщину и получит мотивацию на новые трудовые подвиги, чтобы прокормить семью. Таковы незыблемые законы природы, игнорирование которых разрушает семьи и приводит страну к вымиранию.

Феминизм, идя против природы и пытаясь уравнять мужчин и женщин, делает женщин сильнее, а мужчин слабее, но ни те, ни другие не могут понравиться противоположному полу и создать крепкую семью — также как одноименно заряженные частицы физически не могут создать атом по причине отталкивания. Потому что, как правило, женщинам нравятся сильные мужчины, а мужчинам нравятся слабые женщины — такого выработанное в результате эволюции взаимодополнение мужчин и женщин. Ну не может слабый мужчина возбудить женщину — также и сильная женщина не может возбудить мужчину. Дело в том, что сильная независимая женщина не может вызвать в мужчине инстинктивное природное желание позаботиться о ней и потому чаще всего остается одинокой. А слабый мужчина не может вызвать в женщине чувство защищенности и потому тоже остается одиноким. Так феминизм отталкивает мужчин и женщин и препятствует созданию семьи. Значит, на уровне подсознания и мужчины и женщины стремятся к традиционным отношениям — только сильный мужчина и слабая женщина могут дополнить друг друга и полюбить друг друга и создать крепкую семью, основанную на взаимодополнении, на взаимном притяжении ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ зарядов — мужской силы и женской слабости. И даже навязывание феминизма властью в течение 105 лет в России не может уничтожить эту природную склонность большинства мужчин и женщин — до сих пор женщины ищут сильных мужчин, а мужчины — слабых ласковых женщин. Но феминизм через уравниловку полов значительно снизил концентрацию и тех и других, воспитав сильных женщин и слабых мужчин, которые не могут создать семью по причине того, что одноименные заряды отталкиваются — они друг другу не нравятся — мужчинам не нравятся сильные уверенные женщины, а женщинам не нравятся слабые неуверенные мужчины.

Не нужно воевать с природой — в результате войны государства с природой высохло Аральское море и возник демографический кризис.