электронная
180
печатная A5
364
16+
Диктатура

Бесплатный фрагмент - Диктатура

2000—2086

Объем:
128 стр.
Возрастное ограничение:
16+
ISBN:
978-5-4496-2900-5
электронная
от 180
печатная A5
от 364

Творчество

Член Российского союза писателей. Публиковался в альманахе «Российский колокол», альманахе литературной премии «Наследие», журнале «Российская литература». Автор книг: «Но я всегда был за Россию, помня Польшу» (2015 г.), «Призрак» (2015 г.), «Призрак-2» (2015 г.), «Нулевые, первые, никакие» (2016 г.), «О роли шантажа и совести в политике. Избранное» (2016 г.), «Быть русским диктатором» (2016 г.). Награжден медалью Московской литературной премии, был участником международной книжной ярмарки «Book Expo America 2018».


В 2015 году вышла моя книга «Призрак». В книге есть персонажи, похожие на президента, на министров, автора экономического проекта «Сто заводов». Но одним из главных персонажей является все-таки цыганка, которая до начала проекта проживала в Вятке. А после начала она вдруг стала одним из главных менеджеров проекта и ВрИО мэра столицы. «Цыганка знала себе цену, но ей цены, простите, нет». Книга написана в жанре юмор. «Мы русские, хоть ты цыганка, но Призрак тот еще поляк» — автор не мог сделать главную героиню ни русской девушкой, танцующей в школе танцев, ни гражданкой иностранного государства. Простая русская душа румынского происхождения, которая поехала в Москву помогать Призраку создавать проект, едва не заблудилась в водовороте событий политической жизни государства. Дело не в ней, а в том, как иногда такие «простые русские души» оказываются в политике и чем все это заканчивается. На сегодня вышло продолжение этого романа, в котором появляются новые персонажи: Президент, который ездит в Австрию с женщинами-советниками отдыхать, цыганка Ваенга, которая помогает Ане, проекту, властям.

В России сегодняшнего дня невозможно создать ни один нормальный экономический проект, даже если он у властей и появится. Сегодня в России самыми эффективными являются проекты Крым, Сирия. Дело не в персонажах, не в личностях. Дело в России, в нас с вами.


В 2016 году вышла книга «О роли шантажа и совести в политике. Избранное». В книге собраны несколько публицистических заметок, роман в стихах «Призрак» (первая и вторая часть), а также несколько стихотворений и поэм автора. В книге рассмотрен экономический проект автора «Сто заводов», теоретическим обоснованием к которому и являлась программа правящей партии. Брать все самое лучшее с различных периодов нашей истории — это не фальсифицировать выборы и не отменять свободу слова, не преследовать за политические взгляды, не преследовать за религиозные убеждения, а строить и создавать. Не двести бассейнов и наукоград Сколково, после которого в каждом регионе жить станет много легче и лучше, а предприятия, без которых покупательная способность населения в районах не изменится никогда. Продавая эти предприятия по рыночной цене строить и создавать новые заводы. Путин решил, что теории достаточно, чтобы обеспечить себя и своих родственников на много лет вперед, а значит, проект этот не нужен. Ни ему, ни правящей партии, ни миллионам россиян. А значит, за эту идеологию Путин будет бороться хоть со всем миром.

«Сегодня, когда на выборы в парламент приходит менее пятидесяти процентов населения, вполне можно заявить, что россиянам не интересна сама политическая ситуация в стране. Нам интересен план Диктатора и его министров, план правящей партии и его назначенного лидера. Все дело в том, что такого плана как такового нет. Есть выступления Диктатора по телевидению, когда люди имеют возможность задавать вопросы своему президенту и получать на них честные ответы. В произведении представлены вопросы, которые мог бы задать Диктатору гражданин России и ответы президента на них» — с таких слов начинается моя новая книга «Диктатура 2000—2086». Помимо публицистических заметок о современной жизни общества и недавнем прошлом России, мы можем в этой книге прочитать прогноз о развитии современной диктатуры в нашей стране, который основан на выступлениях Путина по российскому телевидению и истории нашего государства. Прогноз этот сделан до 2086 года. У нашего государства был исторический шанс остаться демократическим государством в 2011—2012 годах, но страна выбрала другой путь развития. За нас этот выбор сделали два человека, которые будут у власти всю свою жизнь.

Митинги протеста

Завершается процесс практически ежедневного искажения информации в СМИ по поводу и без повода. Проект активной блогерской бездеятельности на посту президента скоро будет закончен. Начнется проект «Общественное российское телевидение», которое создается для улучшения работы правительства. Путин зарегистрировался в качестве кандидата на пост президента РФ, что может означать как возврат в начало века, так и продолжение невнятной и крайне невразумительной политики дуумвирата (или «Единой России»? ). А в чем заключается эта политика? Может, в том, чтобы руководить государством практически одним и тем же составом? Может, кто-нибудь когда-нибудь видел документ, регламентирующий порядок увольнения из политсовета правящей партии? Я не видел. А кто выдвигает кандидатов на пост президента? А кто не регистрирует уже с 2004 года новые политические партии и движения? А кому подконтрольны СМИ в России? А помнит ли кто-нибудь из чиновников, зачем вообще создавалась партия?


Недавно власти сделали уже ставшее традиционным заявление: кризис преодолен. Доходы россиян низкие, политический календарь не позволяет заниматься вопросами экономики, но мы молодцы. Мы все равно в уходящем году решили все свои вопросы, и сегодня нам живется много лучше. При этом совершенно очевидно, что мы ни на шаг не продвинулись ни в сторону модернизации, ни в сторону увеличения промышленного потенциала. И в Москве проходят митинги протеста — и не те митинги оппозиции, к которым россияне давно привыкли. От тридцати тысяч и более дважды собрались только в столице, чтобы потребовать от властей проводить честные выборы, а не то, что проводилось до этого. На втором люди уже в открытую требовали от Путина оставить все посты и уйти в отставку.


Не все так просто. Просто взять и уйти? А кто останется? Если партия власти на данный момент не может найти в своих рядах людей, более достойных, чем Медведев? Или именно поэтому и не находит, чтобы создавалось впечатление, что кроме Путина и руководить некому? Кого подготовил преемником Путин за восемь лет руководства страной? И почему этот кто-то все время отчитывается за свою работу, беря период с 2000 года? Зачем Путину необходим еще один президентский срок, и неужели он думает, что результаты работы Медведева в стране оцениваются положительно?


Власть при этом не забывает выдавать итоги прошедших митингов за успех проводимой в стране политики. Премьер заявляет, что если это и есть результат путинского режима, то он очень доволен. Забыл, видимо, что митинги проводились против фальсификации выборов. Медведев пошел еще дальше и заявил, что он этого и добивался все четыре года своего руководства, что позволило ему начать реформу политической системы. Не по результатам митингов, но очень срочно, поскольку все время работы в Кремле только этим и занимался.


Сегодня хочется отметить тот факт, что всем этим бардаком хотят воспользоваться ранее невостребованные политики. Сегодня уже появляется реальная возможность оказаться у власти у тех людей, которые еще год назад об этом не могли и подумать. Всех перечислять не будем, но остановимся только на Кудрине. Я понимаю, что он не зарегистрирован в качестве кандидата на пост президента, но ведь и президентские выборы в стране не последние. Очень хочется в это верить, но возможны варианты при таком развитии событий. Останавливаться на том, что есть основания считать, что Путин начнет завинчивать гайки, уже не будем. Этот вариант самый реальный из всех, поскольку мало кто верит в то, что все медведевские инициативы доживут до их реального воплощения.


А политиком сегодня решил стать бывший министр путинского правительства. Министр, которого уволили лишь за одно единственное разногласие с курсом президента. Его освистали на митинге, ему, как новому лидеру оппозиции, не доверяют, но разве это может остановить кого-нибудь из тех, кто уже поработал под руководством дуумвирата? И если разногласий с властью было не так и много, а Путин до сих пор считает его, Кудрина, человеком своей команды, то можно предположить, что этого министра для того и увольняли, чтобы он возглавил в будущем возмущение людей, если такое все- таки произойдет. На последнем митинге Кудрин, собственно, и пытался возглавить митинг, движение «За честные выборы». Не более того. Сказано много красивых слов, но они не имеют никакого практического значения для достижения ранее заявленной цели — честных выборов в стране. Кроме, пожалуй, одного: подход к регистрации партий должен быть изменен. Но ведь и Кремль об этом уже говорит.


Кремль вообще в последнее время много что говорит. Прямая линия — полный бред от премьера. Я не услышал там ничего из того, о чем говорит сегодня Грызлов. Ничего эпохального, никакого нового пути экономического развития. О чем говорил Путин? Выборы сенаторов? Очень важный шаг. Больше власти регионам? Но это уже было, и прежде чем осуществлять этот проект, необходимо задуматься над тем, что просто так в народе названия правящих партий не переиначивают (ПЖиВ). Что получится в результате всего этого? Новое ЦК КПСС, которое так спрятало деньги партии (государства), что до сих пор никто найти не может?


Выборы не изменят ничего. Оппозиции нормальной нет — да и не могло быть в принципе при тех условиях, которые были созданы в стране Путиным и Медведевым. Фальсификации на выборах проводились с разрешения или как минимум с молчаливого согласия властей. Только такое руководство может объявить всех участников прошедших недавно митингов шпионами.

Может, поэтому его соратник теперь всю жизнь при появлении вопросов о митингах будет говорить о том, что нам в стране хаос не нужен? Более того, президент сразу начинает говорить еще и о разжигании ненависти. Затем напоминает о том, что он укрепил гражданское общество (оппозицию?), а значит, имеет право проводить реформы, связанные с изменением политического курса. Появляется, правда, вопрос: на выборах люди голосовали за «Единую Россию» с новым политическим курсом или еще с тем, который был? Или некоторым из нас все равно?


Свой прогноз о будущем президентстве Путина сделало и МВД, чего раньше это ведомство себе не позволяло. После 2012 года нас ждут декларативность мер властей, высокая социальная напряженность и высокий уровень преступности. Все так плохо? А нельзя было перед выборами делать такие прогнозы? Исходя из этого, сделаем вывод о том, что пока Медведев возглавлял список правящей партии в ходе парламентских выборов, то к ЕР и Путину никаких претензий не было. Но вот закончились выборы, и вдруг МВД решило, что декларативность мер будет основной чертой нового руководства нынешнего премьера. Я думаю, что все так и будет, как пишут авторы, но почему только после выборов поступают такие сообщения?


И вспомним слова Медведева о том, что в связи с сокращением сотрудников МВД эффективность работы полиции увеличится. И он даже отчитался в том, что эта самая эффективность как бы увеличилась. На словах. А на деле нас ждет, по данным этого ведомства, рост преступности на ближайшие несколько лет.


В январе этого года оппозиция назвала несколько ключевых событий прошедшего две тысячи десятого года: митинги, теракты, взрывы, митинги, пожары, отставка, митинги… Что изменилось?

29.12.2011

Диктатура в вопросах и ответах

Пародия на книгу Валентины Быковой «Вопросы Путину. План Путина в 60 вопросах и ответах»

Сегодня, когда на выборы в парламент приходят менее пятидесяти процентов населения, вполне можно заявить, что россиянам не интересна сама политическая ситуация в стране. Нам интересен план Диктатора и его министров, план правящей партии и его назначенного лидера. Все дело в том, что такого плана как такового нет. Есть выступления Диктатора по телевидению, когда люди имеют возможность задавать вопросы своему президенту и получать на них честные ответы. В произведении представлены вопросы, которые мог бы задать Диктатору гражданин России и ответы президента на них.

Предисловие

План Диктатора пока еще не обсуждается российским обществом, но мы задаем себе вопросы по поводу правления правящей партии. Нам всем интересно, когда закончатся новые проекты Диктатора, его партии власти. Люди задают вопросы, не догадываясь, что ответы легко найти в правительственных изданиях, в выступлениях Диктатора.

Плана президента как такового не существует. Не существует и плана развития регионов нашего государства. План президента не является результатом его многолетнего труда на благо всего российского народа. План президента сегодня является результатом его выступлений в парламенте и в правительстве Российской Федерации. План Диктатора — это план развития демократической диктатуры в России.

Ранее нас называли страной народной демократии. Затем мы стали страной авторитарной демократии. Сегодня мы прямо говорим, что строим демократическую диктатуру. Выполнение Плана Диктатора обеспечит России достойное место в мире. Россия будет самой передовой страной в мире. Мы все в это верим, но не всем пока понятно, по какому плану развития необходимо строить это будущее.

Диктатор не служит никому, кроме своего народа. Как раб на галерах, тянет нашу экономику к победе диктатуры во всем цивилизованном мире. Россия будет жить лучше, я в это верю.

Раздел 1

План президента

В чем состоит план президента?

План президента сегодня — это ускоренная модернизация России при полном отсутствии какого-либо плана развития при наличии недружественных стран по всему миру. План Президента сегодня — это создание закрытого тоталитарного общества, в котором навязывается образ врага, который должен всенепременно напасть на Россию.

Во всех посланиях Федеральному собранию на протяжении последних семидесяти лет президент сообщал обществу о последних результатах своей работы и делился планами на будущее. Сегодня можно с уверенностью сказать, что последние экономические успехи нашего государства были определены еще несколько десятилетий назад.

Каждый год принимались новые и новые решения для улучшения жизни наших граждан. И если все эти решения записать и опубликовать в отдельной книге, то это можно считать планом развития страны на многие десятилетия вперед.

Главное не в том, что мы несколько раз за последние пять лет увеличивали прожиточный минимум, главное в другом — в том, что навсегда выбранный нами в 2032 году президент обеспечивает развитие экономики, условия для решения социальных задач.

Кто является автором плана президента?

План президента является результатом сотрудничества единомышленников, тех, кто пришел к власти в 2032 году. Тех, кто сегодня работает в парламенте, правительстве и Газпроме. Это настоящие партийцы и настоящие патриоты нашей страны. Государственной стратегии на сегодня так и не создано, но если прочитать все, что говорил президент и издать это отдельной книгой, то это и будет наша с вами стратегия. Президент формирует стратегию нашего государства вместе с экспертами, политиками, управленцами. Успех плана президента не в последнюю очередь обеспечен тем, что создана политическая «сборная» России. В этой команде президент является самым мудрым участником. Из этой команды и будет выбран следующий президент России и мне кажется, что им будет один из детей нынешнего президента.


Диктатор:

Не считаю правильным считать меня единственным автором, потому что это результат работы всех моих друзей по гаражному кооперативу. Это результат работы парламента, правительства Российской Федерации. Он, этот мой план, изложен в посланиях меня к Федеральному собранию. Не совсем по-русски, но идеологически верно.

Выступление президента России, 2077 г.

В чем моральная сторона доверия граждан к плану президента?

Развитие гражданского общества прямо связано с укреплением доверия к государству. Установление диктатуры, развитие политической системы, повышение эффективности правосудия — это задачи, которые повышают социальное доверие, способствуя построению свободного государства. В связи с этим президент и стал командующим Верховного суда и министром обороны России. Эти правильные назначения и привели нас к тому, что сегодня Россия является единственной свободной страной во всем мире.


Диктатор:

Россия — это прежде всего люди, диктатура, президент, которые считают ее, Россию, своим домом. Их благополучие является главной задачей власти.

Послание Федеральному Собранию, 2037 г.

Какую роль играет президент России?

Президент приобрел особое значение для нашей страны. Причина проста: доверие всех россиян. Доверие к России, к диктатуре, президенту России. Президент выбран навсегда, для этого не надо менять законодательство. Законодательство было изменено в 2004 году, после чего наша страна выбрала правильный путь развития.


Диктатор:

Изменение Конституции под конкретного человека недопустимо.

Выступление на XXVI съезде партии «Единая Россия»

Решающий перелом, конечно же, наступил: диктатура навсегда пришла в нашу страну.

Выступление на XXVI съезде партии «Единая Россия»

Какой цели служат реформы?

Никакой! Реформы пока еще так и не начаты, поскольку и план президента как таковой еще необходимо сформулировать. Это залог прорыва в будущее. В наше с вами будущее.


Диктатор:

Нам удалось много чего создать за все эти годы. Мы все это понимаем, и нам еще предстоит выполнить несколько программ, прежде чем мы перейдем к началу реформ в нашей стране.

Послание Федеральному Собранию, 2037 г.

Чем нынешний этап развития страны отличается от предшествующих?

Особенность плана президента — в его амбициозности, адекватности. Позади годы без диктатуры. Впереди — рывок к развитию нашей страны. Государство поставило цель, которая выходит за рамки президентского срока. Россия будет самой передовой страной в мире! Я в это верю!


Диктатор:

В период так называемой демократии нам пришлось уступить некоторые позиции в мировой экономике. В современном мире с нами все враждуют, что говорит о том, что наш народ сделал правильный выбор.

Послание Федеральному Собранию, 2037 г.

Мы смогли удвоить ВВП на душу населения.

Послание Федеральному Собранию, 2077 г.

Путин идет в президенты

Путин сделал серьезную заявку на победу в первом туре в президентских выборах 2012 года. Победа будет обеспечиваться за счет организационного ресурса правящей партии, но движением, которое решило от нее, правящей партии, дистанцироваться. Надеюсь, я все правильно понимаю: если Путин решил дистанцироваться от ЕР, то и созданный им ОНФ, вместе с которым премьер и идет на выборы, тоже? Дистанцирование ЕР от Путина будет проходить, как вы догадались, под руководством Путина, который, в свою очередь, очень недоволен работой, которая проводится руководимой им партией. Если кто- то скажет, что такое уже было, что в свое время Егор Гайдар и его партия, в которой были на ключевых постах почти все министры, объявляли себя оппозиционными правительству, то не верьте. Путин наше все и никогда чужого не возьмет.


Теперь об экономике. Говорят, что с 2012 года в нашей стране будет очень дорого пить, курить и ездить на машинах. Не всех представителей партии власти, видимо, такое будущее устраивает. Зато вполне устраивает премьера. С пока действующим президентом дело обстоит несколько хуже. Человек он веселый, но здравомыслящий, а значит, до тех пор, пока находится на гособеспечении, партию власти поддерживать вполне в его силах. Другое дело, когда это самое обеспечение закончится. Тогда можно и в другую партию вступить, поскольку для этого не надо менять даже свои политические взгляды.


Путин идет в президенты. Путин, которого уже неоднократно обвинили в коррупции, в крышевании преступного бизнеса.

11.01.2012 г.

Скоро выборы

Прочитал на сайте newsru.com прогноз западной разведки о ситуации в России после выборов. Не буду выдавать комментариев по поводу его реальности, но заключается он в том, что Путин и в дальнейшем станет строить свою политику на недоверии к США, а в экономике «новый» президент будет продолжать отстаивать интересы клана родственников и людей, к ним приближенных. Так считает шеф иностранной разведки, но мне кажется, что Путин строил свою политику на защите интересов российских производителей и интересов россиян в целом.


А вот с развитием экономики все предельно ясно: никакой либерализации не произойдет, программа приватизации будет свернута или несколько сокращена. Никакого увеличения пенсионного возраста, о котором уже никто и не вспоминает кроме Прохорова и Голиковой, не произойдет. Будут строиться новые предприятия для дальнейшей их продажи в указанных Путиным отраслях промышленности. Кому они будут проданы и кто будет выигрывать конкурсы по реализации заводов — ответ известен заранее. Не исключено, что часть заводов по приемлемой стоимости окажется не только у родственников, но и у самого нынешнего премьера. А как уменьшать стоимость в общем-то неплохих предприятий и проектов, Путин и его родственники знают. Например, с помощью наркоконтроля или ФСБ. Впрочем, это уже мои предсказания. Но само строительство предприятий с целью их перепродажи — это уже и есть использование элементов чужой программы. И если человек, который находится у власти более десяти лет, на это идет, то что можно говорить о его честности? Еще, конечно, не поздно отказаться от такого поведения, но когда Путин с Медведевым отказывались от чужого?


А недавно был создан новый комитет в связи с тем, что увеличился отток капитала за рубеж. И связывают это с увеличением «теневых» доходов. Кто мне может сказать, зачем в комитет по борьбе с незаконными финансовыми операциями был включен наркоконтроль? Если у нас налоговыми правонарушениями занимаются ФНС и МВД, то и правом проведения проверок в организациях обладают только эти две службы. При появлении вопросов по экспортным операциям либо когда есть основания предполагать, что организация использует схемы — в этих случаях подключают ФСБ. Мне так кажется. Но зачем в новый комитет включили ФСКН, преступления которого уже давно всем известны? Иванов должен сидеть в тюрьме, а Медведев посылает его рулить финансовыми потоками. Если в России выполнять эту работу, этот контроль, некому, то тогда откуда у нас появятся успехи в экономике?


«Вызовы, на которые мы должны ответить». Не читал, и читать не собираюсь, поскольку никаких вызовов и не вижу. И главным виновником событий, которые происходят сегодня в стране, я все- таки считаю Медведева, но не Запад, не Путина, не партию власти в целом. Некоторые лидеры ЕР тоже считают виноватым в сложившейся ситуации президента, но только потому, что тот много обещал, но ничего не сделал. Будут говорить, что помешал Путин, но при этом оба уверяют, что они вместе в одной команде. А вот проводить реформы Медведева только для того, чтобы показать, насколько они нереальны, — это уже диагноз.


Появляются, правда, у кандидата в президенты от «Единой России» и хорошие идеи — например, уволить всех знакомых нынешнего президента в силовых ведомствах. Но, может, и его самого отстранить от руководящей работы, пока не пришлось в этом хорошем деле преодолевать сопротивление «номинального» премьера? Если он такой эффективный, что сделать за четыре года ничего не смог, кадры пристроил просто никакие, то зачем его назначать на такой серьезный пост? К наилучшим результатам привести могут также отставки его людей в правоохранительных органах, поскольку коррупция после их появления, как мы знаем из СМИ, только усилилась. Может, тогда вместе с ними и родственников Путина, особенно из провинции, к «стенке поставить» за преступления против граждан и государства? Путин и Медведев, вы долго еще будете бороться с последствиями правления друг друга сообща в одной команде? И что это за модернизация здравоохранения, в ходе которой происходит сокращение как количества стационаров, так и количества медицинских работников?


Президент США выступил недавно с посланием к Конгрессу, в котором рассказал о своей новой программе. Ключевым моментом программы является налоговая реформа, в соответствии с которой предприятия, создающие рабочие места за рубежом, останутся без налоговых льгот. Не будет льгот и для тех, кто зарабатывает более одного миллиона в год. В условиях экономического кризиса это самые правильные шаги, которые только можно было предпринять президенту. Чем это может грозить всему остальному миру? Уменьшением количества филиалов американских компаний, трудностями в борьбе с безработицей, а за время кризиса число безработных увеличилось на несколько десятков миллионов человек. И будет ли возможность, например, у русских приобретать западные технологии? Если нет, то каким образом Путин создаст заявленное количество рабочих мест в нашей стране? И если новое руководство собирается строить все самое современное, то зачем нам необходима та антизападная истерия, которая царит сегодня в России в связи с митингами протеста?


Впереди выборы. Спор между оппозицией и властями переходит в решающую стадию. Идеи закончились, остается только в чем-либо друг друга обвинять. Кроме требования провести честные выборы, у политических партий должно быть четкое представление о том, как должна выглядеть наша экономика (хотя бы). Этого нет. Зато в стране есть спецслужбы с их традиционным обвинением в экстремизме. И есть кандидат в президенты, который считает, что спецслужбы правы. Впереди приватизация родственниками президента под массовые обвинения в экстремизме всех, кто этому воспротивится. Вперед, Россия!!!


Однако ничего плохого Россию не ждет от возвращения Путина. Всем индустриальным развитым странам по прогнозам западных экономистов грозит рост ВВП в два раза. России в том числе, но у нас это будет считаться великим достижением великой партии. С чем я всех нас и поздравляю. А на выборы я не пойду.

03.02.2012 г.

Президент без экономической программы

Россия уже в двадцать первом веке выбрала себе президента, не имеющего своей экономической программы. Новое распределение налога на прибыль и вступление в ВТО не является экономической программой и не приведет к созданию миллионов новых рабочих мест. Назначение на пост главы правительства какого-то гражданина, который призывает идти в люди единороссов, но тоже не имеет своей экономической программы, является самой большой глупостью, на которую способен только Путин. Наличие агентов в оппозиции в протестном движении не освобождает политика от обязанности думать. Чем закончатся митинги? Ситуация напоминает начало девяностых, но у власти тогда был демократ, а не ГБ-шник. При этом кое-кто пугает россиян тем, что Путин закончит так же, как и его предшественники. Проводимая в стране приватизация может привести к тем же последствиям, что и экономические реформы девяностых. Но сегодня уже и законодательство изменилось, и экономисты другие в правительстве, а значит, таких последствий уже не будет. Россияне на это надеются, во всяком случае. Но, в любом случае, ни к чему хорошему приватизация под руководством Медведева привести не может, а Путин может закончить свою политическую карьеру, как и Ельцин.


На Петербургском экономическом форуме президент заявил, что мировому сообществу не хватает решительных действий для выхода из кризисной ситуации, в связи с чем российское руководство и обещает провести вышеупомянутую приватизацию. При этом Путин обещает все сделать так, чтобы в стране не появились новые частные монополии. При этом Путин так и не ответил на вопрос о том, куда пойдут деньги от реализации государственного имущества. Это очень хорошо, конечно, что не появятся новые монополии. Я и не сомневался, что друзья президента такого не допустят, чтобы они образовались. В этом мы Путину немного верим. При этом на петербургском форуме шла речь о том, что Россия будет и впредь поддерживать европейскую валюту и держать часть резервов в евро. Президент при этом пообещал, что не будет вводить никаких запретов на движение капитала, что в преддверии вступления России в ВТО прозвучало очень своевременно, поскольку мы все были уверены, что он поступит как раз наоборот.


В условиях российской демократии деятельность «друзей Путина» порождает вражду кланов, усиливает коррупцию и не способствует развитию экономики. Но каким образом все-таки Путин будет тратить честно заработанные путем проведения приватизации деньги? На этот вопрос ответ так и не последовал. На что уйдут миллиарды рублей, и какое количество новых рабочих мест мы получим в результате мудрого правления дуумвирата?


А пока приватизация еще находится в самом начале, необходимо посмотреть, куда мудрое российское руководство тратит бюджетные средства. Беспокоясь о судьбе стран Европы, наши власти решили выделить МВФ десять миллиардов долларов. Другие страны внесли больше, но как при этом уверенно чувствовал себя Путин в разговоре с западными коллегами на саммите! Мы великая держава, и с нами необходимо считаться! Мы десять миллиардов долларов выделили впервые за всю историю. А уровень доходов населения смешной — так ведь это в шестой экономике в мире!!! Постоянной статьей расходов становится и поддержка офшорного Кипра, поскольку, видимо, некоторые вице-премьеры зарабатывают себе с помощью этого офшора на жизнь.


Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.
электронная
от 180
печатная A5
от 364