30%
12+
Оглавление - Четыре правовые позиции Верховного народного суда Китая
- ТолкованиЕ Верховного Народного суда китая по нескольким вопросам, касающимся применения Закона об иностранных инвестициях Китайской Народной Республики
- Толкование Верховного народного суда Китая и Верховной народной прокуратуры Китая нескольких вопросов, касающихся применения закона при рассмотрении уголовных дел о нарушении прав интеллектуальной собственности», а также типичным случаям защиты прав на интеллектуальную собственность от 24.04.2025
- Случай первый. Shanghai Education Technology Co., Ltd., дело о подделке зарегистрированного товарного знака Yao
- Случай второй. Дело о контрафактном зарегистрированном товарном знаке Лонга и других
- Случай 3. Лу Моуфа и другие подделывали дела о зарегистрированных товарных знаках
- Случай 4. Дело о подделке патентов Чжао Моуняня и Чжан Моуяна
- Случай 5. Дела Чжана и Сунь о нарушениях авторских прав
- Дело 6. Дело о нарушении авторских прав Лю Моушэна и Лю Моушэна
- Случай седьмой. Нарушение авторских прав Линь Моу Фэном и др., продажа копий, нарушающих авторские права, Лю Моу и др.
- Случай восьмой. Дело Ван Мувена о нарушении коммерческой тайны
- Толкование Верховного народного суда Китая нескольких вопросов, касающихся применения в судебном заседании закона и раскрытию информации по административным делам от 20.05.2025
- Статья 1
- Статья 2
- Статья 3
- Статья 4
- Статья 5
- Статья 6
- Статья 7
- Статья 8
- Статья 9
- Статья 10
- Статья 11
- Статья 12
- Статья 13
- Статья 14
- Статья 15
- Толкование Верховного народного суда Китая «О некоторых вопросах, касающихся применения права в суде гражданского спора дел, связанных с предоплатой потребления от 14.03.2025
- Дело 1. Если учебное заведение в одностороннем порядке меняет место обучения и создаёт очевидные неудобства для потребителей, потребители имеют право расторгнуть контракт — Huang против компании в Чунцине по спору по контракту на образование и обучение
- Дело 2: Если предоплаченный потребительский договор на срок расторгнут из-за приостановки деятельности оператором, сумма возврата определяется с учетом фактически невыполненного периода — дело Bai против Li по спору по сервисному контракту
- Дело 3: Если оператор нарушает договор и предоплаченный договор на потребление расторгнут, цена предоставляемой услуги рассчитывается согласно преференциальному плану, согласованному в контракте — дело Zhang против спора по контракту на услуги фитнес-компании
- Дело 4. Если оператор не предоставит доказательства объёма и цены предоставляемых услуг, народный суд может вынести решение на основании иска потребителя на основе фактов дела — дело Ян против компании по управлению здравоохранением по спору по контракту на услуги
- Дело 5: Если «профессиональный закрывающий магазин» аннулирует компанию с помощью поддельных материалов, он несёт гражданскую ответственность перед потребителем в соответствии с законом — дело Wang против Xue по спору по ликвидации
- Дело 6. Если «профессиональный закрывающий магазин» побуждает потребителей пополнять деньги с целью мошенничества, это считается преступлением, он должен быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законом — Чжэн Моушунь и другие дела о мошенничестве