Бесплатный фрагмент - Человек или гражданин

ОТЗЫВЫ О КНИГЕ

Евгений, книга супер! Даже я, будучи юристом, не предавал значения словам Человек или Гражданин. Дьявол прячется в мелочах, так же как и те кто реально рулит страной.

Будете в Перми, обязательно приду на вашу лекцию.

Алексей Субботин

Спасибо!!! Что открываете глаза! Знал что везде обман, теперь есть факты.

@malanin_777_

Я хотел поддержать человека, который уделил время и изложил все на бумаге. И хотел трофей получить в виде книги на полку. Вы молодец, что раскачиваете зашориность людей. Нас должно быть больше!!!

Обязательно не забудьте про меня когда выйдет новая книга. Главное не останавливайтесь!!!

Д. В. Крутелев

Виктория, здравствуйте! Просто хочу сказать СПАСИБО за ТРУД ЕВГЕНИЮ! За творчество в написании КНИГИ тоже! Мы все сейчас ищем правды, в надежде на СВЕТЛОЕ будущее. Желаю вашей команде творческих успехов и благополучия во ВСЕХ сферах жизни! Советами ЕВГЕНИЯ всегда пользуюсь! Передайте ему мою БЛАГОДАРНОСТЬ!

Ева Егорова

Кстати, книгу прочитал. Хорошо. Чётко, ёмок и по существу :)

Роман Милованов @milorom

Добрый день. Спасибо за книгу. Прочла на одном дыхании. Взбодрилась. Аж спать перехотелось от слова совсем :)

@vse. lena. ya

Познавательная книга! По больше таких познавательных книг!

@den41kadze

Евгений! Спасибо Вам огромное за тонны информации, поданой настолько доступно! В прошлом году приобрела Вашу книгу (это кладезь полезнейшей информации), а недавно муж купить видео семинаров, не могу оторваться. Столько идей, над которыми даже не задумывалась! Это очень ценно!

@yagodo4ka

Спасибо автору книги Человек или гражданин @i. pupi за проделанную работу и информацию. Книга открывает глаза на многие вещи. Мы с женой прочитали ее за вечер взахлеб. Рекомендую всем, кто хочет разобраться в мироустройстве и всем, кто на пути к осознанию.

@yegor_benz

Рекомендую всем прочитать! Я до сих пор под впечатлением. Как же мало мы знаем об устройстве этого мира. Книга не большая и читается очень легко.

@milabenz

Прекрасная книга! Покупал, прочитал. Надо ещё раз перечитать! Благодарю за твоё Дело брат!

Игорь Тальков — младший @igor_talkov

Мы благодарим каждого, кто решил оставить, даже небольшой, отзыв о книге. Это очень и очень приятно, а так же сильно мотивирует на дальнейшие свершения. Оставить свои свежие впечатления о книге, вебинарах и видеозаписях вы можете в инстаграме Евгения @i. pupi, прочтение автором гарантируется;)

БЛАГОДАРНОСТЬ

Случайностей не бывает…

Я бесконечно благодарен своей любимой жене Виктории — музе моего сердца, родителям — маме Татьяне и папе Валере, другу Мише — спонсору моего свободного времени. Также благодарю лучшее бюро переводов — translaterus.ru (у которого не может быть конкурентов, т.к. они всегда на две головы выше остальных) и его светлого руководителя Михаила Григорьевича Сукачева.

От души благодарю своих друзей, учителей и учеников. И отдельная благодарность тем людям, которые так или иначе повстречались на моем жизненном пути.

Книга, которая меняет судьбы миллионов, написана в том числе благодаря именно вам…

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Зачастую, чтобы максимально хорошо скрыть правду, нужно положить ее на самое видное место

Один из мудрецов

Я достаточно долго размышлял: предупреждать ли читателя о возможных последствиях обладания знаниями, изложенными в этой книге?

Ведь этим, на мой взгляд, просто обязан владеть и пользоваться любой здравомыслящий человек.

Единственный подвох заключается в том, что градус здравомыслия некоторой части современного общества не достигает высоких показателей. Более 10 лет «колонии строго режима» (сад, школа, институт, работа) отбивали у большинства людей всякое желание к дальнейшему саморазвитию и познанию окружающего мира. А ведь он все еще полон удивительных тайн и восхитительных открытий.

Ой, не зря зачастую именно «двоечники» наиболее успешны в самореализации и более приспособлены к современным реалиям «рыночной экономики».

Это не просто слова. Я сам учился довольно хорошо и прекрасно помню, как сложно было ломать эти глупые установки и стереотипы, которые неосознанно вбивали нам близкие, друзья, коллеги и учителя. Все те, кого мы в определенный момент жизни посчитали нашими авторитетами.

Так вот. Опасность этих знаний заключается в том, что они полностью ломают привычное представление человека об окружающей действительности. Ломают шаблоны, принципы, стереотипы и установки. Ломают вообще все…

Как сказал один из моих друзей:

«Ты полностью снес мне крышу с заваленным хламьем чердаком. Почистил, сделал евроремонт и поставил на место».

Лучшее название для этого процесса — «генеральная уборка». Вот только действует она на всех по-разному…

Кому-то дает силу, у кого-то ее забирает. Может вызывать как эйфорию, так и депрессию, как приподнятость настроения, так и уныние. Все зависит лишь от мировосприятия и подготовленности каждого отдельного человека.

Стакан либо наполовину пуст, либо наполовину полон — решать вам…

А я ПРЕДУПРЕЖДАЮ!

«Ответственность лежит исключительно на вас — за дальнейшую жизнь и все действия, которые вы будете совершать после изучения этой книги!».

Крайне не рекомендую читать ее детям, беременным женщинам и людям с неустойчивой психикой.

Раз 10 подумайте, прежде чем идти дальше. Но если вдруг считаете, что вас очень сложно чем-то удивить, тогда просто продолжайте чтение…

ПРЕДИСЛОВИЕ

Умение упрощать, которое развивалось во мне все эти годы, даст читателю огромное преимущество. Ведь правда всегда пРОСТа, а неправда сЛОЖна и пестрит множеством непонятных определений и заумных терминов. Эта заумность так и норовит увести нас от сути происходящего, предлагая доверить свою жизнь в руки разнообразных экспертов, которые, в свою очередь, просто уверяют нас в том, что все знают. Вот только объяснить свои знания понятным для большинства людей языком отказываются. Ведь выучить непонятные определения не так уж и сложно. Но вот действительно понять, а главное уметь объяснить то, чем именно ты владеешь,

— это совершенно иной уровень мастерства.

Не зря ведь на просторах нашей необъятной родины так много больных врачей, бедных экономистов и глупых учителей, и, соответственно, процент глупых больных и бедных людей, которые продолжают слушать мнение «всезнающих экспертов», набирает свой стремительный рост.

Если окинуть взглядом безусловно верящего человека, то его поведение и образ мышления напомнят вам религиозного адепта, которого приняли, но которому почему-то совершенно забыли рассказать, куда именно. Чтобы вычислить такого адепта, достаточно задать пару наводящих вопросов:

«Скажите, а Вы можете объяснить принцип действия этой таблетки? И какие именно процессы она запускает в организме?».

Или, допустим:

«А для чего ты красишь яйца? Какой в этом смысл?».

Уверен, ответы заставят вас от души посмеяться.

Один из любимых вопросов, который я чаще всего рекомендую задавать при общении с различными «профессионалами», звучит так:

«Вот вы говорите, что прививки безопасны, тогда подпишите бумагу о том, что в случае каких-либо осложнений Вы будете нести полную ответственность, в том числе и материальную, за жизнь и здоровье моего ребенка».

Вы можете мне не поверить, но это волшебная фраза, силу действия которой я предлагаю проверить и вам. Используйте ее в различных интерпретациях и жизненных ситуациях, когда вас под внешним давлением принуждают к принятию конкретного выбора или решения.

Упрощайте. Попробуйте предложить «эксперту» самому взять на себя ответственность за свои знания, и вы увидите, чего действительно они стоят.

Времена безусловной веры авторитетам подходят к своему логическому завершению. И уже не за горами тот день, когда каждый начнет проверять и анализировать поступающую информацию.

А вообще есть очень хорошая поговорка, которую знает каждый. Но, как обычно это бывает, многие забывают использовать ее в повседневной жизни. Звучит она так:

«Доверяй, но проверяй»…

ФИЗИЧЕСКОЕ И ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО

Давайте немного заглянем в глубины нашего подсознания и вспомним еще одну фразу с удивительным смыслом:

«Как корабль назовешь — так он и поплывет».

Удивительно в этой фразе именно то, насколько точно она отражает нашу текущую действительность.

Надеюсь, каждый знает или хотя бы отдает себе отчет в том, что в юридическом документе (законе, постановлении, договоре и даже инструкции) не может быть лишних слов или определений. Каждая фраза, словосочетание или отдельно взятое слово — имеют свой смысл и выполняют определенную функцию.

Именно по этой причине я так сильно рекомендую: как можно более тщательно прочитывать любые договора, которые вы собираетесь подписывать. В будущем это сэкономит вам огромное количество сил и энергии, а также убережет миллионы нервных клеток от разрушения. А пока давайте поговорим вот о чем…

Если начать внимательное изучение юридической (законотворческой) литературы, то в скором времени, независимо от того, какой именно законодательный акт мы открыли, начинают встречаться такие слова: человек, гражданин, личность, персона, служащий, сотрудник, физическое и юридическое лицо и т. д.

Сейчас я предлагаю просто задуматься над тем:

«А знаете ли вы о принципиальном отличии этих определений друг от друга?».

Задумались? Не ленитесь, пофантазируйте немного. Попытайтесь представить различия, например, между гражданином и юридическим лицом.

Давайте пока вкратце поясню.

Когда издается определенный законодательный акт, он издается для кого-то, и в самом акте должно быть пояснение, на кого конкретно данная бумага имеет свое воздействие.

Допустим, если в бумаге прописаны какие-либо права и обязанности, значит, должно быть и лицо (личность), которое этими правами будет обладать.

Если в Российской Федерации издается новый закон, то в этом законе будет обязательное пояснение: на кого конкретно он направлен, кого наделяет правами и (или) обязанностями, к кому относится. Возможно, что данный закон должны будут соблюдать граждане РФ. Также весьма вероятно, что его надо соблюдать юридическим лицам или сотрудникам МВД. А может быть и такое, что данный закон будет влиять только на автомобилистов, и если у вас нет машины или прав на управление, значит, к вам он никакого отношения иметь не будет.

Получаем примерно следующее. Для того чтобы на нас начал воздействовать тот или иной закон, договор или пусть даже инструкция, то мы как таковые должны присутствовать в данном документе в виде юридического термина. Ведь если закон наделяет правами и обязанностями граждан Гваделупы, то нам от этого какая разница? Мы ведь россияне.

Ну и конкретный (образный) пример, чтобы полностью прочувствовать эту тонкую грань.

Когда вы приходите в банковское учреждение и собираетесь положить деньги на лицевой счет, допустим, какой-нибудь фирмы (наличные она не принимает), вам задают вопрос:

«Вы как будете оплачивать: как физическое или как юридическое лицо?».

В этот самый момент в голове запускается определенный мыслительный процесс:

«А есть вообще разница? Как мне выгоднее? Может, лучше от имени своей фирмы заплатить? Где меньше комиссия? Где с меня налогов не сдерут? А где нужно будет еще и НДС доплачивать?».

Так вот, почему у нас в голове начинают возникать подобные мысли? Ответ очень прост:

«У физических и юридических лиц совершенно разные права и обязанности. И весьма естественно, что на них действуют разные законодательные акты».

Все, что относится к физическим, может не действовать на юридических лиц, и наоборот.

Когда вы наконец определитесь с выбором, у вас, в зависимости от принятого решения, попросят разную информацию и разные документы (будь то паспорт или свидетельство о регистрации фирмы или ИП).

Еще раз внимательно для себя уясните: нормы законодательства распространяют свое влияние лишь на тех персон, которые в этих нормах указываются, и ни на кого более.

Это очень важный момент, на котором будет выстроено несколько последующих глав этой книги. Понимание того, кем именно мы являемся в этом мире, играет очень важную роль в нашей жизни.

Отметьте для себя еще кое-что, а именно — скудость выбора персонажей, от имени которых мы можете внести оплату. Почему бы не заплатить как человеку? Или же, допустим, как гражданину? Ведь эти термины также присутствуют в правовой литературе, и у них есть определенные права и обязанности, но почему-то как только дело доходит до их использования, начинают возникать определенные затруднения.

И что за термин-то такой странный — «физическое лицо»? Определение имеет достаточно широкий охват.

От «слуг народа» частенько слышно, что гражданин и физическое лицо — это одно и то же. Вот только правды в этом утверждении ровно половина…

Допустим, с натяжкой, но можно сказать, что права гражданина и физического лица совпадают. Но вот в обратную сторону этот процесс совершенно не работает. Нельзя с уверенностью сказать, что у физических лиц и граждан одинаковые права даже по той причине, что физическим лицом может быть и лицо без какого-либо гражданства…

Ведь мы точно знаем, что права граждан и лиц без гражданства отличаются друг от друга. Простая математика…

Если еще раз разобрать пример с оплатой в банке, когда мы стояли перед определенным выбором, то несложно догадаться, что мы можем одновременно быть как физическим, так и юридическим лицом, иметь права автомобилиста и находиться на государственной службе. И это никоим образом не мешает нам оставаться человеком и носить гордое звание гражданин.

Но, как вы уже поняли, есть небольшой подвох. У каждого из этих определений совершенно разные права и обязанности, а соответственно, и разная законодательная база.

То есть, если говорить максимально просто и образно, у вас есть определенный набор масок (маска гражданина, маска юридического лица, маска водителя и т.д.).

Чтобы люди вокруг точно знали, какую именно вы надели маску (в данный момент времени), существуют определенные документы. И называются они удостоверениями личности.

И если мы, допустим, находимся в суде и просим судью удостоверить свою личность, то он предъявит нам именно удостоверение судьи, а никак не паспорт гражданина (который по законодательству они не обязаны предъявлять).

Опять же, почему так происходит?

У судьи и гражданина совершенно разный набор прав и обязанностей, и если судья предъявит свой паспорт, то естественно, что в данный момент он будет находиться в зале суда в качестве гражданина, а правом судить у нас обеспечены пока только судьи.

Там, где машина с мигалками может ездить на красный свет, обычный водитель может только молча провожать ее взглядом.

Пока все выглядит достаточно просто. Подобных примеров можно привести бесконечное множество, в нашей жизни они встречаются буквально на каждом шагу. Можем взять еще один для закрепления.

Допустим, вы едете на автомобиле, а на обочине стоит продавец полосатых палочек (сотрудник ГАИ, ДПС). Надеюсь, с чувством юмора у всех все в порядке. Он вас останавливает и просит предъявить документы, а вы в ответ на его обращение просите предъявить свои.

Кстати, по закону (в РФ и РБ), сотрудник ГАИ не имеет права вас останавливать и даже каким бы то ни было образом взаимодействовать. Но это тема для отдельной беседы.

Вы, как и ваш оппонент, не потянетесь в карман за паспортом гражданина, а, вероятнее всего, предъявите свое водительское удостоверение в обмен на удостоверение сотрудника ГАИ.

Действующие лица обозначены, права и обязанности тоже. Теперь диалог будет вестись исходя из соответствующего законодательства.

Именно по причине соответствующего законодательства сотрудник ГАИ ничего не может предъявить депутату с его личной неприкосновенностью (если, конечно, депутат не предъявит водительское удостоверение вместо мандата).

Как-то забыли «слуги народа» наделить сотрудников ГАИ правом останавливать «слуг народа» :)

Скажите, весело?! А это ведь далеко не самое интересное…

ЧЕЛОВЕК ИЛИ ГРАЖДАНИН

Чем больше ты занимаешься чтением и изучением законодательных актов, тем больше восхищаешься теми невидимыми людьми, которые приложили руку к произведениям правового искусства.

Но это так, небольшое отступление…

Чтобы как можно образнее понять принципиальную разницу между юридическими терминами, вспомните документ под названием Всеобщая декларация прав человека. Весьма солидный международный законодательный акт. Думаю, никто не слышал о Всеобщей декларации прав гражданина, ведь так?

Именно по этой причине во многих конституциях, включая Российскую Федерацию и Республику Беларусь, есть четкое разграничение в понятиях между человеком и гражданином. Так как права и обязанности у этих двух субъектов могут как совпадать, так и быть совершенно разными.

Человек, допустим, получает свои права и свободы от рождения и особо не обременен обязательствами. В то время как гражданин приобретает свои права лишь вместе со входом в определенное гражданство и в нагрузку получает вагон (и маленькую тележку) обязанностей, а также наказаний за их нарушения.

Вспомните наш недавний случай в банке, ведь, как выяснилось, мы можем быть одновременно как физическим, так и юридическим лицом. Однако в определенный момент нам нужно сделать выбор, кого именно мы сейчас представляем, т.к. возможности платить одновременно от нескольких лиц у нас нет.

Сделав этот выбор, мы берем на себя определенные обязательства: соблюдать законы для тех лиц (берем права и обязанности), в пользу которых этот выбор был сделан.

Как говорит одна известная поговорка:

«Назвался груздем — полезай в корзину».

Вернемся пока к человеку и гражданину. Давайте заглянем в Конституцию Российской Федерации и убедимся в абсолютной разнице между двумя этими определениями. Статья два…

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека И гражданина — обязанность государства».

Я специально подчеркнул букву И, ведь она конкретно отделяет один субъект права от другого. Причем заметьте, высшую ценность имеют именно права человека, в то время как права гражданина таким термином похвастаться не могут.

Еще раз, отметьте для себя, если бы человек И гражданин имели одинаковые права и обязанности, то не было бы никакого смысла разбивать их на две составные части…

ПОЧЕМУ НАС ЭТОМУ НЕ УЧИЛИ?

Необразованный народ — гарантия демократии.

Михаил Николаевич Задорнов

В связи со всем вышеизложенным совершенно другими красками играет фраза одного известного поэта и драматурга:

«Вся наша жизнь — игра, а люди в ней — актеры».

Вот только правил этой игры по какой-то «невероятной случайности» нам рассказать никто не удосужился…

Теперь картинки все больше и больше начинают становиться на свои места. Вспоминается знаменитый монолог Германа Грефа о том, что нельзя давать людям знания. Ведь как только человек самоидентифицируется и осознает, кто он есть на самом деле, — им невозможно будет управлять…

Все, о чем ведется повествование, берется не из моей головы, она лишь послужила накопителем и способна упростить приходящие знания (благодаря их активному использованию). Все, о чем дальше пойдет речь, я почерпнул из множества юридической и околоюридической литературы, личной практики, собственного опыта, опыта моих друзей, коллег и учеников.

Правовая основа для моих выводов содержится в Римском, Британском, Коммерческом, Морском, Континентальном, Каноническом и других правовых сводах. В Конституции Республики Беларусь, Российской Федерации, Украины, Польши, Германии, США и множестве других правовых актов различных стран и народов. Во Всеобщей декларации прав человека, Европейской конвенции по правам человека и т. д.

Это далеко не полный перечень используемой литературы, но, как говорится, самый основной.

СОЗДАТЕЛЬ

В процессе долгих размышлений и приобретаемого опыта приходит полное понимание того, кто же на самом деле меняет окружающую действительность и для чего нужна столь массовая промывка мозгов.

Современная система выстроена таким образом, чтобы увести нас как можно дальше от действительно нужных, важных и полезных знаний. Эфир нашего сознания постоянно атакуют различные телепередачи, сериалы, музыка, новости, социальные сети, родственники и друзья, окончательно зомбированные общественным мнением и собственным окружением.

Причем заметьте, с каждым годом наступление лишь усиливается.

Если непредвзято взглянуть на сетку современных новостей, можно спокойно увидеть то количество боли и страха, в которое нас ежедневно опускают. Из самой незамысловатой новости СМИ умеют сделать трагедию мирового масштаба. Только бы, хоть на какое-то время, постараться ухудшить наше настроение. Жизнь, по их мнению, это убийства, насилие и бесконечный ворох катастроф, за которыми нам непременно нужно установить ежедневное наблюдение. Созданная иллюзия «говномира» зачастую полностью лишает нас мотивации к его изучению. А это, в свою очередь, на руку нашим информационным кабалистам, о которых мы подробнее поговорим чуть позже. Ведь, когда человек находится в постоянном страхе, управлять им становится на удивление просто…

Однажды сбросив кандалы эмоциональных переживаний за весь огромный мир, мне наконец удалось взглянуть на то пространство, что окружало меня все эти годы. В нем была огромная команда нытиков, пьяниц, эмоциональных вампиров и невежд. Неосознанно и осознанно тянущих меня за собой в пропасть деградации.

Самый быстрый способ сбросить с себя оковы невежества был на удивление прост. Для начала достаточно бросить пить и выкинуть телевизор. Затем со временем начать изучение только той информации, которая была интересна именно мне, а не той, которую настойчиво сливали «высшие слои общества».

Но самое на тот момент главное, что мне наконец удалось понять:

«Я сам создал этот мир своими мыслями и действиями. Я сам притянул к себе такое окружение. Сам работал на работе, которую всем сердцем ненавидел. Сам пил и сам смотрел телевизор. Играл не в свои игры, крадущие драгоценное время моей жизни».

Я сам явился создателем своей действительности, а значит, только в моих силах было все это изменить…

ЧЕЛОВЕК ВСЕМУ ГОЛОВА

Не знаешь, как поступить? Поступи по-человечески!

В прошлых главах мы выяснили, что каждый ярлык, который мы сознательно вешаем на себя или бессознательно позволяем делать это другим (будь то гражданин, физическое, юридическое лицо и т.д.), всего лишь маска, одетая в определенный момент жизни. А значит, если есть маска, то должен быть и сам актер, который берет на себя ее роль.

Единственный персонаж в этой игре, которому неотъемлемые права и свободы предоставляются от рождения, закрепленные во множестве деклараций, конституций и в иных законодательных актах — это человек.

Именно он имеет право на свободное передвижение и свободный выбор места жительства в пределах каждого государства (ст. 13 Всеобщей декларации прав человека).

Именно человек имеет право на гражданство, не может быть произвольно лишен его или лишен права изменить свое гражданство (ст. 15 ВДПЧ).

Еще раз отметьте для себя.

Главным носителем суверенитета, управленцем своей жизни, создателем государств и законов является — человек. Именно он может по своей воле надевать различные маски и соглашаться, а может и не соглашаться с теми или иными условиями…

Перечислять права, которых нет у других личностей, кроме человека, можно довольно долго… и в данном контексте это будет не совсем уместно.

Главное, что я хотел донести — это схема, с помощью которой происходит наше закабаление.

Вся «фишка» состоит в том, что нельзя надеть 10 масок одновременно, все равно какая-то из них окажется впереди остальных, именно по ней нас и будут идентифицировать. Взаимодействие будет происходить именно с передней маской. Но есть еще и такой вариант. Можно выбросить или спрятать все имеющиеся маски и предстать, так сказать, в первозданном виде.

Как уже говорилось в одном из примеров, для того чтобы нас могли идентифицировать и начать взаимодействовать, сначала нужно выяснить: кем мы себя считаем на данный момент времени и какую область права можно в отношении нас применить. Другими словами, нам предлагают представиться.

Сделать это можно как с помощью слов, в случае если вы уже идентифицировали себя человеком, так и с помощью удостоверений личности (таких как паспорт, свидетельство о рождении, свидетельство о регистрации ИП, водительское удостоверение, проездной документ и т.д.).