От автора
Данный материал является результатом почти двадцати лет поисков, исследований и наблюдений. Нет, это не те исследования, по итогу которых «британские учёные» что-то там доказали. Это накопленный годами непраздной жизни опыт, не только мой, но и многих моих друзей и знакомых — мужчин и женщин, девушек и юношей, бабушек и дедушек.
Также эта работа НЕ является научным трудом по психологии, для этого у неё слишком мало академичности и много жизненности, так что, прошу всех, вопящих про ненаучность, отложить этот материал «до лучших времён» и почитать что-то другое. При этом, по ходу методички я буду ссылаться на специалистов и научно-популярные материалы психологического толка.
Эта книга не просто так названа пособием, да ещё и кратким, здесь вы не найдёте обилия красочных описаний и пространных размышлений, всё будет коротко и по делу. С одной стороны, это связано с моей инженерно-технической сущностью, с другой — это не развлекательный контент, а вполне конкретное собрание тезисов и практических рекомендаций.
В силу повышенного интереса мной было перечитано множество книг профильной литературы и ещё большее число блогов о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Но, к моему полному разочарованию, ни в одном из источников не было всех ответов на мои вопросы. Отсутствие нужной информации в доступной мне части информационного поля и стало главным стимулом для создания данной методички.
Более того, со своими проблемами и вопросами я обратился к очень дорогому психологу (президент ассоциации, ни много ни мало), но и он не смог мне помочь несмотря на все свои звания, труды и достижения в профессиональной сфере.
Главные из вопросов были: чего я хочу от жизни как мужчина? Чего я хочу от женщины и от отношений с ней? Почему в определённые периоды жизни я чувствовал себя абсолютно неудовлетворённым?
Я также предполагаю, что не всем данная методичка поможет, не все прочувствуют изложенную здесь информацию, для этого надо, как минимум, побывать в схожих ситуациях и захотеть что-то изменить.
Надеюсь, что в этом пособии вы найдёте ответы на свои вопросы и преуспеете в решении хотя бы части жизненных ситуаций, собственно, для чего она и предназначена.
I Первая база
Прежде, чем что-то говорить о мужчинах, я буду приводить аналогии из мира женщин. Если я не буду этого делать, то многие, кто прочтёт эту книгу, скажут, что тема рассмотрена однобоко. Хотели симметрию и гармонию — получайте.
Недавно я в очередной раз услышал фразу «всем мужикам нужно только одно…» с единственным подразумеваемым в контексте разговора «одним» — разумеется, сексом. Но не тем сексом, который включает в себя весь комплекс гендерных взаимоотношений, как изначально подразумевалось под этим определением, а только той его частью, которая связана с парными физическими упражнениями. И услышал я это не от провинциальной женщины средних лет, а от столичной дамы уже почтенного возраста — что и удивило меня больше всего.
Да, есть класс мужчин, а точнее индивидов с первичными мужскими половыми признаками, которые готовы наброситься практически на всё, что движется, но это пациенты профильного специалиста (эндокринолога, подозреваю), их я рассматривать не вижу смысла. Как и австралийских сумчатых мышей, неистовый гормон гонит их на очередные половые свершения, и они не способны воспринимать никаких доводов или подчиняться каким-либо социальным нормам поведения. Это своего рода алкаши в белой горячке, короче, таким дорога — в клинику.
И да, нормальным мужчинам нужен секс, но только у нормальных он начинается в голове, а не в штанах (в юбке?).
В подтверждение этого предлагаю вспомнить Дона Кихота и его Дульсинею, которая, кстати, была крестьянкой, да ещё и замужней, но герою это нисколько не мешало дистанционно получать то удовлетворение, которое, по общепринятому мнению, можно получать только при физической близости.
Нет, ему было достаточно ощущать секс у себя в голове, и это снова не про эротические фантазии в духе PlayBoy и однорукого бандита. Подобное поведение носило массовый характер в средние века. Как это работает будет подробно раскрыто в следующей главе.
Итак, база, а точнее — базовые потребности — что это? Без интриги — это потребности, которые появляются у человека сразу при рождении, сопутствуют ему в течение всей жизни и остаются незаменимыми до самого конца.
Про базовую потребность женщины мы хорошо знаем, но, возможно, не все догадываемся — это Защита. Все помнят про наставление от мам и бабушек в детском саду или на игровой площадке, что девочек надо защищать? Защищать и беречь. Вспомнили? Вот тут как раз женщины (мамы и бабушки), сами того не осознавая, озвучивают главную женскую потребность — потребность в Защите.
Я уже так и слышу вопли не-до-мужиков — «всем бабам нужны только деньги…» — это тоже от непонимания базовой потребности женщины и упрощение лишь одного из многих её (потребности) аспектов.
Поясню: деньги для женщины — это материальная Защита, защита её дома (очага), детей, близких и её самой, её здоровья. Вы когда-нибудь видели женщину, собирающую пачки купюр ради самих купюр, ну так, для просто помусолить в руках? Опять же, клинические случаи во внимание не берём.
Женщине деньги нужны, чтобы ощущать Защиту материальной стороны жизни. Думаю, у каждого есть знакомая, которая всё измеряет не деньгами, а чем-то более жизненно важным в её понимании — пачками крупы, батонами хлеба или колбасы, килограммами мяса, связками бананов (да-да, и такое тоже) и т. д.
И теперь что, говорить «всем бабам нужна только гречка-ядрица»? Достаточно абсурдно?
Но материальная Защита не единственная: вспоминаем про красавчиков, которые так нравятся подавляющему большинству женщин, вспомнили? Это тоже не «променяла на х** побольше», а как раз проявление потребности в генетическом аспекте Защиты. Довольно сложно купить защиту здоровья своих будущих (и нынешних) детей, для этого нужна защита в виде хороших генов отца этих детей.
Быть ограждённой от негативных событий, ссор, обыденности, а главное — чувствовать себя любимой есть потребность в Защите психической. Как-то мне рассказали одну жизненную драму: росла девочка на первый взгляд, в нормальной семье (полной или неполной — история умалчивает), воспитывалась в строгости и прилежании, а когда подросла и нагрянул пубертат — отдалась первому встречному, чем сразу получила осуждение от семьи и окружающих в виде «шлюха», «гулящая» и подобное.
А по какой на самом деле причине это произошло? Всё потому, что за всё её детство никто бедную девочку ни разу ласково или уменьшительно-ласкательным именем не назвал. А первый встречный взял и назвал. Меня одного подташнивает при мысли, что это реальная история? Вот такая она — потребность в психической Защите.
Быть уверенной в безопасности своей жизни и жизни своих детей — потребность в физической Защите. Отсюда отдаваемое женщинами предпочтение бруталам, а не метросексуалам.
На этот случай у меня тоже есть пример, но уже из кинематографа — фильм «Принцесса на горошине» 1976 года (СССР). Если кто не смотрел — посмотрите, хотя бы тот эпизод, про который я сейчас рассажу.
По сюжету принцессе пора выйти замуж и объявляется «кастинг» потенциальных претендентов на руку и сердце молодой особы, приезжали свататься и принцы, и короли, пытались поразить своим талантом певцы, танцоры, поэты и художники… но приехал крепкий всадник и просто увёз принцессу в неизвестном направлении. Сама принцесса при этом с охотой уселась на коня незнакомца.
В чём причина? Причина проста — у принцессы уже были закрыты почти все аспекты базовой потребности: она принцесса, а значит достаточно обеспечена и не нуждается в материальной защите. С психической защитой у неё тоже всё хорошо — её любят, обхаживают, оберегают. Произведения искусства, которыми осыпали принцессу художники всех мастей вообще не относятся к какой-либо базовой потребности — это потребности скорее второго и третьего порядка, всадник же предоставил принцессе тот аспект Защиты, которого у неё не было — физический, но, возможно, там сработал ещё и генетический аспект.
Мне, как мужчине, сложно судить насколько всадник хорош собой и генетически привлекателен, вы это можете сделать самостоятельно при просмотре фильма, но его брутальность и физическая сила очевидны.
Женщине буквально каждый день требуется мужская поддержка в повседневных делах, назовём это — бытовая Защита. Женщинами этот вид защиты воспринимается как само собой разумеющееся явление, но по-настоящему ценится, когда пропадает.
Это может быть и ремонт бытовой техники (хотя-бы организовать), и донести покупки, и сменить лампочку в непонятно как открывающемся светильнике, и отремонтировать розетку, и собрать мебель, и повесить картину… Ну, вы меня поняли.
Хороший пример: женщины без мужа или с «криворуким» мужем привыкают со всеми бытовыми делами и вызовами справляться самостоятельно, но в какой-то момент возникает ситуация, с которой справиться не получается. Когда наконец-то мужская помощь приходит, то на контрасте с тем, что было и что стало впечатления у женщины особенно яркие.
Был у меня случай… Приехали мы с девушкой к многодетной подруге, как раз к той, муж которой в бытовых вопросах не помогал ей от слова «совсем». Девочки пошли на улицу погулять и по девчачьи потрещать, а меня оставили за тремя детьми нянькой. Я всегда находил с детьми общий язык и не испытывал проблем при общении с детьми любых возрастных групп.
Пока терпеливо ждал девчонок решил навести порядок на кухне, по своей сугубо личной привычке к чистоте и порядку. Как после ужина выглядит кухня в доме с тремя детьми, думаю, вы догадываетесь. В итоге привычных мне действий посуда перемыта, столы вытерты, игрушки и утварь разложены по местам, одним словом, порядок наведён. Спустя 3 часа девочки вернулись и мы вскоре уехали.
Через день-два прилетела обратная связь от многодетной мамы — такого восторга в моём опыте ещё не было: тут и про три спокойных часа на общение с подругой, и про кухню, и про что-то ещё, что я уже не вспомню. Казалось бы, чего такого? Ну посидел с детьми, ну прибрался немного, ничего особенного, а восторга хоть отбавляй — сохранил себе в заметки.
В кино и на телевидении тоже достаточно примеров, когда женщины (часто состоятельные) влюбляются в сантехников, электриков, садовников, строителей или других хозяйственных рабочих, и даже изменяют с ними своим мужьям.
Можно и дальше находить аспекты базовой потребности женщины, но для целей данной книги уже достаточно.
Теперь задачка посложнее — какая базовая потребность у мужчины? А если подумать? Ладно… Наверняка все знают про любимое в среде алкашей выражение «ты меня уважаешь?». И это не просто «базар» в пьяной обстановке, это как раз подсознательное озвучивание мужской базовой потребности.
Да, мужская базовая потребность — это Уважение. Но женщина, если ей не подсказать или не привить в процессе взросления и воспитания, не способна удовлетворить эту жизненно важную мужскую потребность. В современном светском обществе женщины, в большинстве своём, о ней (потребности) элементарно не знают и, что ещё печальнее, не хотят знать.
Конечно же утверждение выше не относится к вам, прекрасные читательницы этой методички, то, что вы вообще озадачились такими вопросами, уже ставит вас в совершенно другое, более выгодное положение лучшего понимания окружающих явлений.
В восточных культурах про эту потребность отчасти знают, хоть и рассматривают довольно односторонне, не как комплексное свойство. У каких-то народов это как религиозная составляющая, у других — исторически сложившийся уклад жизни.
А вот в европейской культуре уважение к мужчине считается пережитком прошлого, воспринимается как гендерное неравенство. Эмансипе, будь оно неладно…
Уважать мужчину в западной культуре считается зазорным и притесняющим права женщин, только вот притеснение каких именно женских прав при этом происходит для меня так и остаётся загадкой.
К чему это привело в последние десятилетия мы видим. Всё несоответствующее западной культуре называется нелиберальным и устаревшим, даже термин «традиционный» пытаются подавать в негативном ключе. Будем уважать право каждого на своё мнение и оставим в покое «прогрессивное» общество, а мы продолжим.
Прежде чем рассказать, что такое уважение для мужчины, поговорим об уважении как его понимает женщина. Женщины за уважение принимают обходительность: уступил дорогу, подал руку, согласился на какую-нибудь «дичь», позволил командовать, сделал как она сказала…
Так, стоп! А не мужчина ли должен быть «решалой», выполняя функцию защитника?
Да! — заверещат борцуньи за права женщин — мужчина должен решать! Но из контекста сквозит, что мужчина должен решать так, чтобы ответственность была на нём, а сделано, как решила женщина.
К сожалению, когда женщине очень хочется быть правой и главной пассивную и соглашательскую позицию она воспринимает как уважение со стороны мужчины.
При этом женщины твёрдо убеждены, что уважение по отношению к мужчине должно быть обязательно заслуженным, а не чем-то естественным и безусловным. Тут не идёт речь о терпении или потакании, только чистое уважение мужского, по праву рождения.
Для мужчины же уважение — это священный Грааль гармоничных отношений, не только с женщинами, но и с мужчинами тоже. Не одна драка или поножовщина началась из-за неуважительного слова или фразы.
«Ты приходишь и просишь у меня справедливости, но ты просишь без уважения» — фраза из фильма «Крестный отец», явно намекающая на конфликт.
Итак, Уважение для мужчины — это, как и Защита для женщины, базовая потребность со множеством проявлений.
Отсюда первое и одно из важнейших проявлений Уважения — Послушание и Служение. Послушание от слова «слушать», означает буквально слушать, слышать и принимать то, что мужчина транслирует, а не говорить, не перебивать и не доказывать.
Пьяную фразу «ты меня уважаешь?» можно смело и без потери смысла перефразировать в «ты со мной согласен?».
В японской культуре безоговорочное принятие и следование пути своего мужчины, самурая, ярко отражено в сериале «Сёгун». Конечно, там художественно представлены события средневековой Японии, но это не менее наглядно показывает Послушание.
Я часто бываю свидетелем рядовой в восточной (мусульманской) культуре ситуации: женщина занимается своими делами ровно до того момента, пока не появляется поблизости её мужчина — она мгновенно превращается в кроткую и послушную мышку и оказывается рядом с ним. Тут уже я неожиданно для себя самого начинаю видеть такую женщину несравнимо более привлекательной, чем мгновение назад, делаем вывод — в этом что-то есть.
Если женщина постоянно не согласна с принимаемыми мужчиной решениями или умозаключениями, то ей просто не стоит быть с ним, но если она всё же решила быть, то споры неприемлемы и никакие возражения не рассматриваются иначе, как проявление неуважения.
Это не значит, что женщина никак не может повлиять на решения мужчины, наоборот, любой мужчина будет только рад поделиться своими размышлениями с уважающей его женщиной.
Буквально на днях я сам был участником наглядного случая с по-слушанием: мне позвонила девушка с просьбой помочь с проблемой по сантехнической части — чисто мужская задача, но в процессе попыток помочь она никак не могла успокоиться и выслушать мои инструкции, а только снова и снова доказывала, что делу мешают именно мои просьбы помолчать и послушать.
В итоге она вела себя неуважительно, не слушала, а я не смог помочь ей с бытовой защитой. Ситуация абсурдна и… повсеместна.
Приведу ещё пример: мне посчастливилось быть знакомым с одной особой, которая в совершенстве овладела искусством Уважения. Рядом с ней любой мужчина, даже находясь на её территории всего лишь в гостях, чувствует себя не просто хозяином (у неё то дома!), он чувствует себя богом, а за такое мужчина готов отдать многое, или даже всё.
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.