18+
Богатые богатеют

Бесплатный фрагмент - Богатые богатеют

С какой суммы накопления в банке не подвержены инфляции и делают тебя внесистемным героем

Объем: 112 бумажных стр.

Формат: epub, fb2, pdfRead, mobi

Подробнее

Вступление

До перестройки обе мои бабушки накопили на 5—10 Волг. Деньги практически пылились в банке, пока не пришла девальвация рубля и не почикала реальную покупательную способность этих средств раз так в 1000. Кстати, такие вещи обычно плавно если и происходят, то все равно относительно незаметно, когда способен быстро и много заработать, например, когда банально относительно молодой, но уже не зеленый. А реальные перемены, как показывает некоторая практика, случаются быстро и лавинообразно. Рост цен на оперативную память в 2025 году. Резкое подорожание видеокарт для майнинга в 2023. Дефолт… Крутые новые товары. Не просто 10 Волг, а 10 BMW или еще каких-то машин из разнообразия по всему миру, постоянные поездки в NY и LA… Сказка…

Не отвлекаемся. И пришли 90-е. И остались реальные ценности, а не надуманные — сколько у тебя места в квартире, можешь ли ты доехать на дачу на Москвиче или нужно садиться на электричку, есть ли гараж или надо опасаться не за разобранную в гараже кирпичную стенку, а за то, что автомобиль угонят вообще просто разбив стекло и заведя без ключа. В баночке с крабами было сложно выбраться, нужно было быть просто вне ее.

Затем на куче разных встреч уже не в 2000-х даже, а в 2010-х, я слышал о том, что Россия теперь не опережает другие страны, а догоняет их в идеях. Нашел в Америке проект с автомойками на парковках — надо срочно внедрять его в Красноярске. Нашел в Китае дешевые автоматы с жвачкой — надо туда засыпать килограмм почти трехкопеечных конфет и ставить в супермаркет, договорившись с дирекцией. Мы постепенно просто вошли в другую систему. Не важно, кто там высаживался на Луну, а кто первым полетел в космос, малозначимо, какие инструменты были с СССР для развития экономики, но мы поддерживали Американские возможности и меры убеждения, а наши советские идеологии все больше осквернилясь в никуда.

Все эти ситуации с курсами криптовалют, с ценами на жилье, с курсами иностранных валют, на рынке акций и так далее заставляют задуматься о том, что нет ничего вечного, однако период, когда что-то имеет явно свою ценность, а не какую-то другую, пока типично оставался на уровне 20 лет. Рубли в царской России, деньги, когда только началась эпоха СССР, денежные средства середины 90-х — да можно рассматривать разные эпохи, но обычно крупная государственная система не может просто взять и на пустом месте обвалиться, это мало кому выгодно на официальном уже действующем уровне. Вероятность всегда есть, а если бы экономисты и финансисты знали наверняка все данные, они бы только зарабатывали деньги, и в очень большом количестве, а не теряли бы их. Но деньги величина случайная.

Случайная, однако, в сравнении. Когда ты живешь рядом с 1000…100К таких же по социальному статусу людьми вокруг, даже миллион рублей является символом большой власти, если не растерять его, а применить в нужное время и в нужном месте. Когда у людей просто нет ресурсов или есть капитал, но его никто не снимает, а у тебя есть деньги — они тогда могут быть даже большим капиталом.

То, что мы не тратим деньги, а копим их на банковском счету, — это, говорят, не выгодно государству, неинтересно экономике, ведь за счет наших средств банки проворачивают кредитные операции с другими людьми и наживаются, делая беднее других вокруг, но не особо развивая саму экономику в стране, а только «стимулируя» ее. Но с определенной суммы такое количество не потраченных денег — это не потерянные бумажки, которые съест инфляция. Заметьте, существует множество фондов, которые как-то используют именно денежный капитал. А даже самый банальный расчет показывает, что если ты подержишь случайно выигранные с лото даже 20 млн рублей, то обеспечен в целом тем, к чему ты лишь начинаешь стремиться, устроившись на новую работу:

20 млн х 0.14 / 12 = 233 333,33 рублей в месяц.

Часто мы недооцениваем ценность именно финансового капитала, а не иных материальных активов. Не думаем о том, что деньги тратятся и зарабатываются лавинообразно, часто. Хотя очевидно даже то, что нет в 2026 году в магазине нормальных товаров дешевле 300 рублей, как и не найдешь в обычной Пятерочке товара дороже 5000 рублей, что показывает определенную нелинейность. Имея небольшие деньги ты просто можешь чуть скопить, очень зависишь от инфляции и зависишь от жизни в целом. Имея мизерные деньги ты понимаешь, что лучше купить это мыло сегодня за 180 рублей, ведь через полгода оно может стоить и все 250 рублей.

Имея большое финансовое состояние же ты получает существенную власть ровно над тем количеством людей, которые эти деньги не имеют. Продавщице в пятерочке надо делать 30000 рублей в месяц, но когда ты заходишь в этот магазин, то понимаешь, что в этот месяц можешь лишь за один раз потратить столько на продукты, а в следующий месяц тебе на скопленные деньги придет еще процент. Даже если банк дает 1% в год или пытаешься заработать на акциях — в определенной суммы ты все равно начинаешь получать больше прибыли, пусть и теряя деньги, чем мог бы заработать. Монополия. Здесь нам кажется, что когда-то придет час расплаты и деньги просто стоить будут в 10 раз меньше из-за инфляции, а мы их просто прогуляли. Но на практике все, кажется, намного сложнее, ведь самый главный пункт здесь — сама жизнь имеет срок и свои четко обозначенные периоды: юношество, молодость, зрелость, старость и так далее.

Съест ли твои 20 млн инфляция? Я заметил, что как в 2014 году, так и в 2025 году, несмотря на рост цен на новостройки, вторичное жилье в Москве, где очень крутой ремонт можно сделать за 2 млн рублей, не подорожало в цене. Учитывая инфляцию, оно очень сильно подешевело. Людям никто не советовал и не рекламировал брать вторичное жилье на Чистых прудах, хайпа это особо не даст да и таких денег нет, а у кого есть — а зачем менять свою просторную квартиру на Селигерской на однокомнатную на Чистых прудах? Детям место нужно. А где у человека, который взял в ипотеку квартиру в Солнцево, теперь деньги на хотя бы первый взнос на квартиру в центре Москвы? Правильно, он сам на себя повесил ярлык лет на 20 «не по карману», потому что взял долговое обязательство отработать квартиру сыну в Солнцево… А потом уже суп с котом, ведь он будет Super Star. Star-ик Хоттабыч, хотелка которого хочет жить дальше, но ресурсы которого уже поменялись временем.

Итак, в теории нас запутывают, но на практике, по-житейски, мы не видим реальные ценности, хотя ежедневно восхищаемся красивыми картинками маркетологов.

Люди часто бедны не потому, что они вовремя не вложили деньги в покупку квартиры или не потратили деньги, когда они имели ценность. А потому, что запутываются в определенных правилах игры, погружаются на сильно большой процент внутрь этого процесса. Люди часто могут быть богатыми, как мои обе бабушки, но не соорентироваться и не почувствовать моменты в жизни, когда надо что-то менять. Они, конечно, не доверяли только деньгам, поэтому не так сильно победнели, но сбережения они считали по копейке, а лишиться пришлось в итоге более чем 10 Волг.

Нет никакой постоянной инфляции и постоянного капитала, но есть эдакая древнегреческая субстанция того, что в одном временном интервале денежный капитал даст тебе все в этой баночке с крабами, а в другом — его действительно может съесть инфляция. Но очевидно, что начиная с некоторых сумм, которые теоретически заработать реально, именно финансовый капитал может дать многое, а не недвижимость, бизнес, акции. В период, когда вокруг люди потратили все деньги на возможность быть независимыми, взяли квартиру в Солнцево в Москве, сели на BMW, ты остался при том, на что еще не потратился. Да, если сравнивать себя с владельцем квартиры — ты очевидно купишь ее дороже. Но если вопрос уже даже не в квартире и ты не ставишь ее как самоцель? Хотя бы потому, что она уже у тебя есть.

В общем, на подкорке я уже давно заметил факт, что начиная с определенной суммы при определенном стиле денежных трат уже не деньги подвергаются инфляции, а деньги начинают нелинейно расти и работать на тебя. Какая должна быть сумма, чтобы это было правдой, а не лихо сказанной фразой, которую раскритикуют типовые бюрократы-финансисты? Реально ли такую сумму приобрести-скопить обычному человеку? Попробуем разобраться.

В отличие от Р. Киосаки и других богатых мира сего я говорю апробированные уже сравнительно работающие гипотезы, но не человека, который прошел историю, которая могла быть актуальна в 1960-х, а для человека, который проживает относительно успешную жизнь здесь и сейчас, в 2026 году. Известно, что жизнь круглая и ошибки становятся возможностями, а потом — наоборот. Лучше не слепо следовать советам, но придумать в голове такую картину, в которой четко и по полочкам разобрано, как прийти к определенному результату. И насколько современность примет эту твою цепочку действий. Поэтому представляю Вам именно книгу с контекстом «Как стать богатым в 2026 году». Не важно, кто я, потому что вопрос не в копировании моих методик, а в том, что моя жизнь в Вашей голове даст еще несколько конкретик для вашей жизненной инструкции с имеющимися на сегодня в ней пробелами.

С определенной суммы средств в банке их съедает инфляция, но с другого, большего, порога Вы становитесь действительно вне системы

Ребят охота поднять тему, почему начиная с некоторой суммы в банке вы не теряете деньги, а становитесь вне системы, если не тупой. Деньги — эдакий текущий эквивалент власти, которому все слепо верят. Это значит, что вы завтра можете поехать и снять отель в центре Москвы, не говоря ни слова, даже без кастета, а другие вокруг не могут. Если бы не было инфляции, то все выглядело бы совсем красиво. В Париже я обычно тратил на отель не более 10 тыс рублей в сутки.

Отель быстро надоедает — спустя неделю тебе охота ездить на дачу на уже давно купленном велосипеде, есть затеруху и пить парное молоко от соседки за 100 рублей за литр. Если бы не инфляция и хайп, то моей эдакой денежной власти достаточно на незаурядную жизнь, если ежедневно в среднем мне бы падал доход 20000 рублей. Для постоянщиков кажется огромной суммой, но у многих есть такие деньги вообще? Мне кажется, что многие сдаются и корят во всем инфляцию. Быстрее надо слить деньги, купить дорожающую недвижимость, чтобы продать ее потом дороже. Но я заметил, что миллион рублей 2014 года пусть и стоит сегодня 300000 рублей, как говорят. Но вы просто не знаете, что купить на такие маленькие деньги, а во многих странах на них отдыхать стало не дороже.

Зарплаты индексируют, но они растут не настолько, насколько растут цены в магазинах. Очевидно, это не очень похоже на случайность. Это реальный закон системы, в которой мы живем. Нас учат не ценить время, быть потребителями пустых услуг, раздутых в стоимости, а не творцами. Умирать или стареть до того, как наша мечта именно нашего вожделения осуществится. В системе все должно быть сложно, ведь иначе никому станет ничего не нужно. Вся пыль в глазах потеряет смысл. Рыночные отношения и конкурентоспособные продукты будут не от мира сего, а мы станем средневековыми людьми, которыми и в озере хорошо купаться, а не тратить свою жизнь на офис, чтобы разработать новый продукт и вывести его на рынок.

Реально и очевидным, и совершенно загадочным становится тот факт, что когда миллионы людей живут по определенным относительно сложным законам, не успевают думать и задумываться о своей жизни, а ты в это же самое время имеешь возможность выбирать что-то по жизни и иметь от нее нечто большее, чем определенные люди вокруг, то происходит самый настоящий взлом этой самой системы-матрицы. Но не каждый задумывался, после какой суммы это наступает и при чем тут нелинейные расчеты, которые экономисты аппроксимируют в линейные, выкидывая человеческие факторы, длину жизни и некоторые другие параметры, которые реально должны быть в формулах.

Интересно еще то, что капиталисты осуждают граждан СССР, что у них не было свободы выбора. Но сейчас, когда мы немного пожили в капитализме, стало понятно, что и тут свобода выбора то не особо есть. Отбросы часто вуалируют под крутыми товаром и услугой, но мало кто может заглянуть вне рынка на что-то действительно крутое. Стартапы, сделавшие это с практическим подтверждением, часто стреляют.

Экономисты считают, насколько подорожали цены и что там с процентами, но 1) не станут даже советовать, как потратить эти же деньги на 3 года беспечной жизни в Киргизии 2) не оценят, во что вам лучше вложиться. Все советы субъективны и зависят от рынка и маркетологов.

По сути вам, возможно, осталось жить 7 лет, а не 3 года. Но не 20 лет. Ваши дети не факт, что поймут то, что вы заработали, но государство попытается обесценить то, что было, ведь важно делать дела сейчас, а не шиковать за счет достижений прошлого. Пенсию проиндексируют так умно, что вам будет казаться, что вы заработали, а не потеряли.

Так вот, если у вас 1—10 млн рублей, вы просто средний класс. У вас есть квартира, которую психологически никогда не продадите и которая номинально и стоит миллионов 6—20. Но вы привыкли считать себя нищим. То есть когда вы должны дать где-то, но не здесь. Все мы безумно богаты — у многих 6—8 млн просто присутствует как наследство от предыдущих поколений.

Что же можно сделать на эти деньги? Растерять наследство? Да нет. Еще в старых досоветских сказках Иваны там всякие находили возможности и женились на принцессах, у родителей которых все есть. Эдакое из грязи в князи. Так вот реально, много своих проблем можно решить проще, но нас загнали в человейники, кормят сказками, что надо хорошо работать, чтобы заработать. Систему нельзя сломать, потому что твои слова будут считать ропотом сумасшедшего. Будут называть твой проект пирамидой и нереальной идеей.

На самом деле все наоборот. Твой проект реальный, особенно когда уже знаешь как именно это сделать. Просто тебе не подходят системные люди, либо с ними надо играть.

Итак, даже имея 6 млн рублей в эквиваленте квартиры, можно дождаться, когда ее купят за эти деньги. Можно сдавать ее, предварительно купив нормальные контейнеры на дачу и обосновавшись с ценными вещами там (если воруют — подождать, пока перестанут, мы живем во времена, когда забор и видеонаблюдение отталкивают многих мелких воров, крупные и так сидят.

В общем, пока миллионы и сотни миллионов людей выживают на деньги, которых вечно не хватает, для вас деньги должны быть не способом прожить день, а инструментом для создания того, что, как вам кажется, недоступно другим.

Сделать загранпаспорт, ездить к другу на тусы в Дубай, арендовать пусть на 2 недели, но сразу Феррари. Не думать, что когда то вы сделаете что то, но и не тратить все деньги, жить по возможностям.

Но с этого и начинается интересное. Накопленные деньги, как показывает опыт окружающих меня людей, не улетучиваются с инфляцией. Инфляция быстрая. Но зарплаты растут медленно. И неравномерно. Экономисты часто не учитывают даже это, пусть и формулы в итоге мнимо сходятся. 40 летний лысый мужик конечно хочет за свой Мерседес 10 летней давности 6 млн рублей, тогда как купил его за 2 млн рублей, но оценщик строго назовет стоимость за символическую сумму, а торг здесь вполне уместен, ведь этому человеку платить за ипотеку, чтобы не лишиться квартиры.

Кстати, эта мудрость не на абум — мне об этом поведала моя бабушка. Она так и сказала «с добротой, с темлотой надо относиться к людям, с пониманием… Ну разве мужик с мерседесом или квартирой сильно круче тебя? Он хочет твои деньги, он хочет выиграть со сделки, но если человеку деньги нужны срочно, а ты не можешь себе позволить себе так дорого… Всегда можно договориться… Всегда можно понять друг друга… Мы все люди, а не биороботы какие-то…»

Более того, многие люди очень интеллигентные и предпочитают делиться своим бесплатно или за символическую стоимость с теми кто этого достоин, но правильнее сказать «отдает накопленное в хорошие руки». Причем многим с такими людьми охота делиться в ответ.

Давайте проживем последние 20 лет. Подгузники, которые вы покупали за 1000 рублей, сейчас можно купить по акции и в соответственном магазине, но в целом за те же 1000 рублей. Пусть даже 1300 рублей, но пару миллионов рублей на счету — и можно не считать эти 300 рублей, если Вам кроме подгузников от жизни больше вообще ничего не нужно, допустим. Это распространяется на многие товары первой необходимости. На такие вещи зарплаты индексируют, но я как в 2017 году покупал подгузники за 600—1400 рублей, так и сейчас покупаю. Но не на все марки подгузников это работает, почему прожиточный минимум и вырос.

В определенный момент понимаешь, что процент с денег которые просто лежат мертвым грузом в банке, но не попали в руки к мошенникам или бизнесменам, дают в месяц столько, что подгузники можно покупать уже на процент. Да, ты можешь просадить деньги на что то выросшее за счет инфляции. Но у тебя все равно сильный денежный капитал. Миллион, который ты случайно скопил в 2014 году, и сейчас тебе приносит 8000 рублей ежемесячно. И пока люди пробуют сдавать свои квартиры за 200000, а не за 50000, как в 2014, у работяг и людей, которых привлекают на работу в Москву, таких денег то нет!

Ты бы возразил: «но я упустил возможности, я отказал себе в важном, поэтому у меня эти деньги… Раньше я бы сделал на них нечто большее…”. А что можно сделать на эти копейки? Купить пачку подгузников или заказать такси? Часто мысли вот такие, дескать что-то упустишь, если не потратишь сегодня эти бумажки-средство покупки ресурсов и прокача себя, но на деле оказывается, что эти траты в итоге — такая мишура по жизни. Вместо урока французского с репетитором ты мог посмотреть фильм на французском с субтитрами бесплатно, но с репетитором ты занимаешься уже 20 раз, а на фильм все нет времени, при этом деньги не на твоем банковском счету в итоге, а на счету этого репетитора…

Страшнее потерять свободу и иметь обязательства по кредиту в страхе потерять то, за что долго платишь по этому кредиту, чем иметь возможность, стоимость которой с каждым годом снижается. Ведь это возможность, которую можно взять в более совершенном мире. Проблема еще в том, что нас обманывают с покупкой товаров. Мы берем товар для 3 летнего пользования, а ломается он через 3 месяца.

Таким образом, важная еще одна проблема — мы вообще витаем в облаках. Певец показывает красивые штаны на сцене, которые выкинет через месяц. Но он будет создавать картину, что он не какой то простак, что ходит в крутых вещах и что у него все чики пики.

Может вообще полезно не тратить деньги?

Ответ банально простой — да, черт возьми. Брать стоит то, что ты по 100500 пунктам протестируешь перед покупкой. Глубина царапин на машине, износ двигателя, знания о возможной реставрации. Зачем машина тебе сегодня? Понтоваться перед такими, как ты?

Итак, экономика говорит сама за себя. В 2014 году ты просто не потратил 1 млн рублей. И живешь с ним 10 лет. Тут уже экономисты сильные. Они скажут — вложил бы в ипотеку и больше бы заработал.

Но если ты не купишь эту квартиру и не решаешься, много ли ты потеряешь? Нет. Пока процент 10—17%. Если процента в банке нет — разумеется миллион даст почти ничего. За целый год жизни ты можешь получить, не потратив миллиона, либо лишь 50000, либо 150000. Казалось бы, мелочи. Но нет. 150000 прокрутить за год — это еще 22500 за следующий год. Ты ничего не делаешь с деньгами. Просто еще не решил, на что их тратить. Вроде покупательская способность и снижается. Но твой дисплей за 30000 с рук теперь продают за 300 рублей. Нужен он был тебе? Или можно было ради всей этой аферы лет 5 заниматься на турниках, а не сидеть за компьютером?

Но система говорит другое — ты должен работать, без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Езди, путешествуй, трать, развивай экономику.

Пока сильные и работяги мира всего тратят деньги, ты планируешь в долгосрок. Разумеется, система начинает сопротивляться и говорить об обстоятельствах, при которых ты эти деньги должен отдать сегодня же назад в систему. Но если ты хочешь быть вне системы — всего должно быть просто больше, чем у других, в том числе и денег.

Так сколько надо иметь, чтобы навсегда выйти из системы? Ответ субъективен, потому что тратим мы все по-разному. Кому то 10 миллионов хватит на красивую жизнь на Бали в одних условиях, другой будет сливать все на отель, который того не стоит, возьмет кредит на виллу чуть покруче, но устанет отдавать долги, чтобы это потом не потерять.

Вопрос в том, что можно купить, а что — нельзя

Не просто нельзя, а буквально «запрещено купить». Ведь есть товары, которые вроде полезно не покупать, бывает. Например, кофе, пирожные, сладости, изношенные вещи. Я заметил, что в Европе специально, словно, ограждают от некоторых покупок. Да, там тебя подсадят на хлестание каждое утро кофе в кафешках с круассанами или тердельниками.

Но там в магазинах не найдешь, например во Франции, дешевых товаров, которые, учитывая низкое качество, должны стоить еще дешевле своего ценника. Там в большем проценте случаев, как я наблюдаю, чем в России, покупаются действительно качественные вещи, хотя и по соответствующей цене, подверженной инфляционным проискам.

Но в системе существуют и по настоящему запрещенные вещи. Вы не должны не купить их не во благо, а потому, что более умным и влиятельным собратьям Вашим это не на руку. Скажем так, есть реальные люди, которые льстиво желают Вам купить это со временем, но реально не очень хотели бы такой покупки с Вашей стороны. Например, крутой автомобиль. Ваш более влиятельный сосед хочет сам на таком ездить, а не заглядывать Вам в рот.

Это касается наиболее широких и важных, особенно для этих «некоторых», вопросов по жизни: зачем вообще жить, чем заняться и на кого работать? То есть если у Вас будет крутая тачка, Вы не захотите больше работать, и не устроитесь на работу к своему соседу. Зачем так? Вы же должны послушно поливать и брить его газон, чтобы накопить на машину своей мечты!

Даже не выходя в ноль, а накапливая деньги, мы постоянно забываем, что жизнь — это не 20 лет, в течение которых можно что-либо копить на что-то. Это — жизнь сегодня. Если сегодня постараться, что через 3 года можно позволить себе прожить что-то, что сегодня не можешь себе позволить. Планируете более дальновидно и кропотливо, хотите переждать больше, чем 3 года?

Спешу удивить Вас, Вы не умрете, конечно, очень вероятно, через 10 лет. Но очень вероятно, что с такими амбициями вы останетесь по многим материальным мерилам (блага, ресурсы) в той же точке, что и начинали. Грубо говоря, 10 Волг Вам не светят.

Как так получается? С виду это — магия. Казалось бы, ну при чем здесь деньги, инфляция. Просто слабо постарался. Просто потратил заработанное не туда, дал слабину.

Отчасти это правда. Ведь по жизни очень важна мера. Когда у Вас совсем нет нормального секса, а по вечерам ждут вафельки, которые в ближайшей Пятерочке подорожали уже до 159 рублей со 110, вы каждый год такой жизни тратите все больше и больше денег. А зарплата Ваша не особо растет за это время. Либо выросла в 2 раза, но полгода вы сидели без работы вообще. Для многих — знакомая ситуация.

Мы действительно продаем себя с руками и ногами в это «тебе это можно, а это — нельзя». Другие люди начинают распоряжаться, что примерно мы можем позволить себе по жизни, при этом свободные ресурсы начинают уходить не туда уже не из-за давления извне и «выбора правильного пути, который предложил добрый работодатель», а именно за счет вредных привычек.

Раздай долги и живи спокойно?

Многие, читающие эту книгу, будут поддерживать принцип того, что чтобы скопить состояние, надо раздать сначала долги. Но это противоречит другой идее: ты — капиталист. Ты можешь сдавать квартиры, делать бизнес, но глупенькие люди «не хавают» то, что достается легко им самим. Они хавают то, чего у них нет после того, как жизнь загнала их именно в определенный их уголок.

Например, люди не схавают идею, что ты отдашь им свою дачу за 100 км от МКАД, а они тебе — квартиру. Хотя предложение, кажется, выгодное — какой то человейник в пределах многолюдного суетного МКАД Москвы в обмен на 10 соток земли, которые могут быть засажены клубникой, вишней, где можно и бассейн поставить, и шуметь хоть до утра (допустим, соседи далеко и вообще там не живут, а лишь изредка приезжают). Но такое благо никому не нужно.

Люди «хавают» квартиры в пределах МКАДа, из которых быстрее добраться до места работы, чтобы зарабатывать свои 100—200 тыс. рублей. Мечтая иметь бассейн и виллу через 10 лет, когда они ослабнут, рассиживаясь за своим офисным рабочим местом. А не создать их из ничего своими руками.

Еще одна очень большая проблема — люди вообще редко понимают истинную ценность реально крутых вещей. Не на уровне мировосприятия «Вау, эта тачка крутая, она лакшери», а на уровне «я перепробовал разные автомобили, мне нравится аккуратный пластик под дерево, кожаный салон, вот с такими именно характеристиками дисплей с хорошим сенсором, который в нужную минуту не подведет при нажатии».

Часто мы не можем описать, чего конкретно хотим и почему это круто. Не попробовав что-то, мы просто смотрим, что у других это есть, вожделеем это. Маркетологи внушают нам, что нужно именно владеть чем-либо, повышать свою статусность. Хотя владение той же тачкой типа Ламбы или хотя бы BMW стоимостью более 2 млн рублей лишь в редких случаях этот статус может подтвердить, чаще люди наоборот не будут понимать, почему на этой тачке ты стоишь больше, чем они. Почему они должны отдать тебе свои деньги, а не ты им.

Однако здесь все сложнее. Все-таки мнение о человеке, который еще не стоит на месте и продолжает развиваться, двигаться по карьерной лестнице, зависит от первой встречи. Встречают по одежке, хоть и провожают по уму.

Например, несмотря на то, что я понимаю, что мой сосед, очень вероятно, просто обычный фитнес-тренер, ничего не зарабатывающий, а квартира — это недвижимость его девушки с прицепом, доставшаяся от бабушки, все-равно когда вижу, что он держит себя в форме и гоняет на BMW, начинаю больше верить в него самого. Если бы однажды он попросил посидеть с ребенком или еще что-то, я бы отказал какому-нибудь обычному человеку, сказав, что нет времени и сил, но ему бы не отказал. Видимо, подсознательно вижу какую-то выгоду. Хотя, несмотря на всю его сегодняшнюю картинку, его семья может быть в больших долгах с огромными проблемами, психология моего подсознательного наоборот как-то убеждает меня, что человеку можно доверять больше, чем кому-то еще из окружающих.

Весело, что это реально работает. Как только ты начинаешь иметь то, о чем другие мечтают, а я кучу раз имел что-то такое (победы в уникальных грантах, стажировки за рубежом, деньги на счету карты несколько миллионов и так далее), люди, заметившие это, начинают подлизываться. Всегда находится среди разношерстной толпы определенный процент подлиз, которые будут льстить, проверять, мотать себе на ус. Причем даже лесть здесь — это не очень плохое качество. Просто в социуме она реально начинает появляться, как показывает мой опыт. Девушки в клубе считают тебя солидным парнем, хотя еще 10 минут назад предлагали отвязаться. Друг хочет повторить твой путь и просит научить, что ему делать, чтобы иметь на своей карточке столько же денег, сколько он случайно увидел на твоей.

Да, все равно в нашем современном мире все уже спуталось напрочь. Ты действительно пользуешься оригинальными духами Blue Channel, привезенными из Лафает из Пуатье, а знакомый при возможности скажет, что такие же духи на Озоне стоят 2000 рублей и что я лох, который просто берет «дорого, но не значит качественно». Ты арендуешь крутую квартиру, но коллега по работе даже не поймет, чем она лучше, чем его жилье.

Мы не понимаем разницы между многими вещами, пока не попробуем и не будем знать, что конкретно мы сравниваем. Зачем добираться до дачи на реставрированном Москвиче с восстановленным железом под капотом и кожанной обивкой, если просто намного лучше попонтоваться перед другими на Бентли или BMW? Зачем месяц арендовать квартиру в самом эпицентре Нового Арбата, а затем еще год жить в Москва-сити, если за эти же деньги можно взять в ипотеку (первый взнос) квартиру-новостройку в Мытищах?

Итак, люди не просто соглашаются на меньшее, но часто даже не понимают, к чему стремятся. «Я попробую покататься на Бентли, но когда смогу это себе позволить». И сегодня, образно говоря, этот человек сидит на своей кухне в Мытищах и поедает очень калорийный и жирообильный тортик, потому что не катается здесь и сейчас на этом Бентли. Это его выбор.

Так стоит ли первым делом раздать долги и жить спокойно? Вопрос крайне интересный и сложный. Если твой внутренний и не только внутренний миры — это материальные вещи, ценности, недвижимость, которые ты боишься потерять после очередного визита коллекторов, если ты этим материальным благам посвятил большую часть своей жизни — они действительно ведь почти все, что у тебя есть. Ты не знаешь иностранные языки, имеешь большой живот со складками в свои 35 лет без какой-либо надежды похудеть до сорока, ведь ты — офисный планктон. Твой образ жизни не отличается от твоего семейства планктоновых.

Да, тебе стоит держаться за квартиру, которую могут отобрать. Тебе надо раздавать долги, чтобы злые дяди не распродали твои две дачи за долги.

Но если ты не попробовал сегодня что-то лучшее по жизни, а у тебя даже толком-то и ничего нет, к чему привязаться охота, то раздача долгов — не самое лучшее решение. Это отсрочит реальные покупки, реальные возможности сделать что-то своими руками на участке, который ты оформил на члена своей семьи, но который неформально является твоим.

Кредит — это боль в руках неумелых людей и банков, которые ждут не только накопления процентов на проценты по большой годовой ставке, но и момента, когда ты довоспитаешься системой до той степени, что не отдавать долг уже просто не сможешь.

Если резюмировать вкратце все вышесказанное в данной теме, то я бы советовал не торопиться объединять все ваши возможности в кучу. Долг — это то, что накопил Ваш прошлый я. Но это не должно сковывать по рукам и ногам Вашего современного или будущего я. Если четко понятно, что на дачном участке Ваши золотые руки сделают больше, чем в офисе, то участок стоит иметь. Стоит иметь велосипед, на котором вы будете худеть, добираясь до этого участка. Важно так многое, но только если Вы реально будете этим заниматься. Если участок, чтобы похвалиться перед девушкой, — это плохая идея. Проще иметь на банковском счету некоторое количество денег, чтобы все арендовать и целый год с ней качественно прожить где-то в Париже, а не променять себя на этот участок, где ни мебели, ни дома толкового никогда не будет, хотя Вы и мечтаете это все когда-нибудь воплотить в жизнь.

Жизнь очень короткая, чтобы мечтать что-то воплотить когда-нибудь. Надо понимать, какой ценой вы сделаете это прямо завтра, а какой — через год. Ну можно потерпеть и 3 года, но оно Вам точно надо? Через 5 лет везти в Париж будет некого, Вы можете стать очень непривлекательным для французских барышень, а действовать стоит именно сегодня. Поэтому раздать долги — это часто первый пунктик на пути к богатству, но я бы сказал наоборот — богатые всегда кому-то должны. Не потому, что они глупые, но наоборот, — потому что не упускают шансов попробовать что-то реально новое и неизведанное по жизни. Хотя не все должники отличают кидалово от реальных возможностей, но это уже совсем другая история. Можно иметь квартиру в 10 минутах ходьбы от МГУ только потому, что вовремя не отдал долг и с другом во время пьянки позволил себе приобрести еще тогда относительно недорогую недвижимость.

Вопросы на тему «раздай долги и живи спокойно» довольно нетривиальны, но становится понятно, что не в раздаче долгов счастье. Но либо определенные возможности есть, либо их нет, либо тебя развели как «лоха», и ты планировал возможность, но все случилось не так, как ты хотел.

Если отбросить кидалово и уловки менеджеров по продажам, то возможности по итогу ценятся всегда больше, чем обычные деньги. Элитная шлюха за 40000 рублей за ночь стоит намного дешевле, чем то, когда скуфи-дуфи ду решается скинуть в тренажерном зале 20+ кг и сменить образ жизни, чтобы снова нравиться девушкам, которые действительно хотят на нем жениться и иметь от него детей, а не просто балуются им как третьим лишним. И глупо думать, что через 10 лет деньги будут решать, решать будет именно та искренняя обманутая другим парнем девочка в клубе, к которой ты не пошел сегодня с ночной лавстори, потому что не хочешь портить кредитную историю, а завтра рано вставать на работу. Но девочка с клуба сожгет тебе 500 ккал. А тортик-депрессортик перед сном добавит эти же 500 ккал. Какая разница, спросишь? No comments.

18+

Книга предназначена
для читателей старше 18 лет

Бесплатный фрагмент закончился.

Купите книгу, чтобы продолжить чтение.