3-е октября 2021-о года, воскресенье сегодня.
Аристотелевы идеи
Аристотелевы лингвы
Аристотелевы мантры
Аристотелевы слова
Аристотелевы фразы
Редактор — я.
Корректор — я.
Художественное оформление — я.
Дизайнер — я.
Вёрстка — я.
Я веду истинного Аристотеля в этот мир, в интернет или нет. Ещё больше обо мне — в моих книгах, как пример, — в «Напряги Вселенную»!
1. Вступление
Создав несколько книг и книг на двигателях Аристотеля, то есть, в истинных высказываниях, — как можно ближе к истинным, к истине на данной ступени развития, я пришёл к новому выводу. Идти часто или иногда необходимо больше к эффективному, к наглядному. К быстрому, к сути. Эти беседы, умные комментарии, примечания — слишком длинны современному и молодому искателю. Востребованы, требуются быстрые, новые, что, ли, формы высказывания и выражения себя для начала. В этом визуальном мире-без-чтения. Пиши быстро, кратко, ёмко, красиво! И не всегда. Не всегда этот совет работает, кстати. Мало пиши! Выключай беседу. Мудристые рассуждения, домыслы, нудные длинноты. Это выход или вывод на сегодня. Выводи это. И иные выводы у меня пришли, — ко мне, — я их и воспроизвёл, многие их них. И здесь. Вы это видите, увидите, я знаю, воспримите с восхищением! Я сам рад новым возможностям себя и даже интернета. Рассказать компактно, просто о сложных книгах, о сложно-простом. Такова цель теперь. Создавать шедевры современно-интеллектуальной прозы. Смех! Авторская сборка цитат и фраз, высказываний. Я выбирал самое красивое, ценное из 2555-и страниц, ещё раз — из двух тысяч пятьсот пятидесяти пяти, даже больше. Так я выбрал самую аристотелеву суть — без вступлений, без обложек, без технических листов, без академичных примечаний, без оглавлений. Собрал 2555 страничных файлов стандартного размера. Из таких многих страниц я выбирал уже вторую сборку — фраз на объём данной небольшой книги. Авторская сборка в авторской обработке. Большинство таких фраз-точно, как у меня, нет больше нигде. В книгах вы не найдёте такие дословные фразы, это моё личное лингво-искусство, моя формулировка. Итог моей деятельной жизни, учёбы, работы; всю мою жизнь эти книги были со мной, есть. Заново выверил все самые прекрасные — мне — высказывания. Зная эту информацию, эти Аристотелевы высказывания, ко всему остальному вы придёте сами и очень быстро.
Формула: избранные, высказывания, изречения, установки, мантры.
Фраза: весь Аристотель за пять минут.
Ключ: радостна эта книга.
2. Для прекрасного самочувствия ума
Аристотелевым словам, идеям, высказываниям или выражениям больше двух тысяч лет. Я чувствую Аристотеля, я слышу эти высказывания, фразы, как-то они мне нравятся энергетически, для хорошего настроения созданы. В 2020-ом году я написал, для кого ещё — создавать книги, хоть что, нечто. Для чего, для кого я пишу и эту книгу. Итак:
Для себя
Для кого-то
Для всех
Для А-себя
Для не себя
Для себя и остальных
Для избранных, не-всех
Для троих и так дальше
3. Инструкция к этой моей книге
Как работать-отдыхать с ней, — с книгой. Сосредоточьте Вселенную, то есть, ум, расслабьтесь или напрягитесь, либо войдите-выйдите в среднее состояние сознания. Спросите. Раскройте книгу на любой странице, как состоится. Это и ответ из Вселенной, интерпретируйте в согласии с умом и накопленными знаниями в памяти. Да, и для простого размышления, чтения. Я эти, аристотелевы, высказывания-фразы выбирал несколько лет, три года, больше. Из большого количества книжных файлов, из бумажных книг с многими страницами, из нескольких больших, — в пятьсот-восемьсот страниц, — изданий, которые у меня и есть, и, наверное, из интернетных или интернетовых книг — лишь для уточнения. Ещё раз пропишу, — эти аристотелевы цитаты взяты лишь из бумажных книг. Важно. А-важно.
4. Теория Я
Мы пишем, я, я, я. А кто, действительно, я? Кто разрабатывает быстрый интернет, кто проектирует мощные компьютеры, кто создаёт удобные программы? Я пишу, например, что редактор и дизайн обложки — я. Так, я применяю для редакторского оформления фотоаппарат с пакетами лицензионных программ, смартафон, компьютер, модем, сети, электричество, здоровье, прочее. Кто их изобретает? Веками шли изобретения, весь мир, вся Галактика работала над этим. Работает Вселенная. Вы смотрите этими вопросами, кто я, спросите у Вселенной.
5. У Аристотеля есть ошибки
Как бы. У Аристотеля нет ошибок?! Да, сколько угодно-много! Я пишу сейчас и знаю ошибку одну точно. Ошибки-а-ошибки, — это не ошибки, а некое ограничение, что, ли. Неописуемое! Словами не называется это, сама жизнь, и называется жизнью. Как правила игры в слова, как я вижу-слышу. В трёх соснах логоса очень трудно ошибиться! Надо ещё сильно напрягаться, стараться, чтобы точно ошибиться в каком-то каламбуре слов. И — не много, а-много. Легче-лёгкого в логосе заплутать. Зеркальная истина. Смех! Самая незавершённость-завершённость, сама неопределённость-определённость. Многие современные, относительные качели, зеркальничающие философы, научно-фантастические писатели вышли, в сути, из аристотельства. Из Аристотель-корпуса книг. Большие-большие имена. Сами они могут ясно и не осознавать истинный, ключевой источник знания, как для Аристотеля стартовой точкой мог быть Кратил, как пример или ещё раньше-новее, первее кто-то.
Вообще, учение Аристотеля разрешает себя превзойти, как я сказал в книге «Напряги Вселенную 2».
6. Стыдливый Аристотель
Совсем недавно я написал в моей бумажной тетради о стыдном логосе. Когда я упразднил длинный-длинный логос до банальной или высшей арифметики, до ума, в сути, стало стыдно про логос разговаривать. Ум, — как об уме разговаривать? Да без такого, правильного, ума невозможно вообще с кем-то разговаривать! Хоть о чём. Это первое, — логос отсутствует, не существует. И второе, — есть куда важнее идеи, в примере — Любовь. Совесть. Дух. Важнее логосов, важнее идей, важнее ума. Ещё больше о трёх, многих простейших соснах логического размышления смотрите в моей книге «Напряги Вселенную», либо в сборе, — в собрании «Аристотелево». Если вы изучаете логос, вы — не готовы. Я изучал-а-изучал и не-логос, а Аристотельство для перерождения, чтобы быть выше, как, бы. Я не просто изучал, а правил. Я родился. Эта информация перерождающа. И ещё раз, логос — это так просто, что больше логосу — ни секунды! Я не разрешаю время на логос. Логос, которого нет. Или есть. Есть анализ, есть ум.
Больше — про анализ — в моей книге «Аристотелев».
7. Анализ года
Зная годы русского перевода, можно выводить анализ, кем из современных авторов были востребованы самые известные аристотелевы книги. Как пример, я анализировал Толстого весной 2019-о года, мне необходимо было узнать, доступен, ли, был Аристотель Толстому в русском переводе. В толстовских дневниках я знаю, Толстой называет вскользь, немного, Аристотеля, совсем чуть-чуть; скорее, это могли быть европейские издания или самые-самые ранние переводы. Мне надо было знать, что изучал Толстой из аристотелевых книг, а что не мог видеть.
За соединяющей-отдельной запятой — начальный год перевода.
8. Размещение книг в объёмах на возрастании-а-возрастании
1. «Метафизика», книги 1—5: 1890—1895 год. Книга 12: 1924 год. Книги 13—14: 1929 год. Вся издана — 1934 год.
2. «Политика», 1865 год.
3. «Никомахова этика», 1984 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
4. «Физика», 1936 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
5. «Топика», 1977 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
6. «Первая аналитика», 1891—1894 год.
7. «О небе», 1979 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
8. «Метеорологика», 1979 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
9. «Вторая аналитика», 1952 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
10. «Большая этика», 1887 год.
11. «О душе», без главы 12 книги 3: 1874—1875 год. Часть — 1891 год. Вся издана — 1937 год.
12. «О возникновении и уничтожении», 1979 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
13. «О софистических опровержениях» 1977 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
14. «Категории», 1859 год.
15. «Поэтика», 1854 год — не вся издана. Вся издана — 1885 год.
16. «Об истолковании», 1891 год.
9. Размещение книг в год издания здесь, в России, на возрастании-а-возрастании
«Поэтика», 1854 — не вся издана. Вся издана — 1885. Возможно или вероятно, Толстому могло быть известно данное издание.
«Категории», 1859. Возможно или вероятно, Толстому могло быть известно данное издание.
«Политика», 1865. Возможно или вероятно, Толстому могло быть известно данное издание.
«О душе», без главы 12 книги 3: 1874—1875. Часть — 1891. Вся издана — 1937. Возможно или вероятно, Толстому могло быть известно большее в переводе.
«Большая этика», 1887. Возможно или вероятно, Толстому могло быть известно данное издание.
«Метафизика», книги 1—5: 1890—1895. Книга 12: 1924. Книги 13—14: 1929. Вся издана — 1934. Возможно или вероятно, Толстому могло быть известно много в переводе.
«Об истолковании», 1891. Возможно или вероятно, Толстому могло быть известно данное издание.
«Первая аналитика», 1891—1894. Возможно или вероятно, Толстому могло быть известно данное издание.
Дальше, с небольшим отдыхом, как, бы, изданы и остальные здесь книги, недоступные в переводе Толстому:
«Физика», 1936.
«Вторая аналитика», 1952.
«Топика», 1977.
«О софистических опровержениях» 1977.
«О небе», 1979.
«Метеорологика», 1979.
«О возникновении и уничтожении», 1979.
«Никомахова этика», 1984.
Прочее.
Возможно, наверное, увидеть интерес, — какие книги переводились сначала, раньше. Интересное, разумеется, переводится быстрее иногда-а-иногда. Из-за размера книг время сдвинуто? Большая книга просто дольше в работе.
10. Недоступные Толстому переводные книги в наглядном объёмном размещении на возрастании-а-возрастании
«Никомахова этика», 1984. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
«Физика», 1936. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
«Топика», 1977. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
«О небе», 1979. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
«Метеорологика», 1979. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
«Вторая аналитика», 1952. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
«О душе», без главы 12 книги 3: 1874—1875. Часть — 1891. Вся издана — 1937.
«О возникновении и уничтожении», 1979. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
«О софистических опровержениях» 1977. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.
Современнейшие издания иных, возможно-аристотелевых, фрагментов, книг я не рассматриваю. Много свитков-книг могут быть не совсем аристотелевыми. «Евдемова этика» — чем-то интересна, например, там много близкого к «Никомаховой этике», к «Большой этике», высказывания близки. Так и не так, немного иначе или много.
Для размеренного чтения, для отдыха, для энергетизации ума Аристотелем — достаточно моей сборки высказываний. Аристотель и разрешает такой активный отдых, — как энергетический коктейль, пробуждающий и омолаживающий тебя, меня, любого.
11. Толстой об Аристотеле
Сейчас я возьму большие бумажные книги-дневники Толстого и напишу немного из фраз Толстого. Феноменальная память необходима, я давно изучал толстовские книги. Знаю, Толстой очень хорошо отзывался, рассказывал про Аристотеля. Нашёл, — в письме Александре Андреевне Толстой, — Толстой привёл свой перевод аристотелевых слов, аристотелеву фразу. Кстати, Толстой-Толстой у меня здесь, так, двойной Толстой, иначе и не сказать или можно сказать. Смех! Известнейшая формула про истину — в письме «1857 г. Августа 18.» Такая известная аристотельская фраза, а у Толстого слышится иначе:
«…большой друг Платон, но ещё больший друг — правда…»
12. Избранные высказывания или фразы Аристотеля в моём формировании
В авторской обработке.
Начну с моей любимейшей фразы из — опять моей — книги «Напряги Вселенную»! Это моя фраза, такой нет больше. Я прошёл все общедоступные издания, и не видел такую фразу. Это моя наработка, правка; больше про неё я сказал двадцать седьмого марта, в этом году, в издании «Напряги Вселенную». «Напряги Вселенную 1». Издана сначала книга без цифрового обозначения, естественно. Так я называю сейчас.
«…ведь, покой в болезне не противоположен в здоровье.»
«…женщина, если бы она была так скромна, как скромен добрый мужчина, казалась бы болтливой…»
«…к кому нужно питать дружбу в первую очередь, — к самому себе или к кому-нибудь другому?»
«А-воздержанный носит в себе закон ума, который противится тому, к чему влечёт его страсть.»
«От избытка бывает что-то — тогда, когда кто-нибудь, имея необходимое, — сверх того, — делает что-то прекрасное.»
«…приводят довод относительно третьего человека.»
Высказывание не Аристотеля в аристотелевой книге. «…три равнозначно целому.»
О стихах не Аристотеля. «…он утверждает, что миропорядок теперь, при господстве Вражды, такой же, каким он был раньше, при Любви.»
«…следовало бы называть Мудростью науку о цели и о благе…».
«Таким образом, имеются три умозрительных учения: математика, учение о природе, учение о Божественном…»
«Так вот, умозрительные науки предпочтительнее всех остальных, а учение о Божественном предпочтительнее других умозрительных наук.»
«Если нет какой-либо иной сущности, кроме созданных природой, то Первым учением было бы учение о природе. Но если есть некоторая неподвижная сущность, то она первее и учение о ней составляет первую философию, притом оно общее в том смысле, что оно первое.»
«Или если определение, названное отдельно, не объясняет, к чему оно относится, то оно похоже на те картины древних живописцев, смысл каждой из которых без надписи понять нельзя.»
Фраза из книги «Категории» — о мужественном и грамматическом.
Фраза из Физики — о неподвижном двигателе.
«…глупо обращать внимание на мнения, противные общепринятым мнениям, если их высказывает первый встречный.»
«…и теза есть проблема, но не каждая проблема есть теза…»
Фраза из Топики о ценном богатстве не ради богатства.
«…не следует вступать в общение с первым встречным без разбора, ведь обязательно получится негодное обсуждение.»
«Следует также иметь готовые доводы для таких проблем, при обсуждении которых мы, располагая весьма немногим, в состоянии будем использовать их в большинстве случаев. Это Общие Доводы, и их весьма трудно добыть из непосредственно наблюдаемого.»
«О силлогизме следует говорить раньше, чем о доказательстве, потому что силлогизм есть нечто более общее: ведь доказательство есть некоторого рода силлогизм, но не всякий силлогизм — доказательство.»
Фраза о выводе истинного из а-истинных предложений.
Платонова фраза у Аристотеля. «…учатся только тому, что уже знают.»
«…доказывающее знание приобретается из необходимых начал, ибо знание нельзя приобрести иначе…»
«…нельзя вывести общее заключение, а можно лишь для данного времени.»
«Под началами в каждом роде я разумею то, относительно чего не может быть доказано, что оно есть. Следовательно, значение первого и того, что из него вытекает, принимается. То, что начала существуют, необходимо принять, прочее следует доказать.»
«…утверждение предшествует отрицанию, подобно тому, как бытие предшествует небытию…»
«…доказательство утверждения ближе по природе к началу, ибо без доказательства утверждения нет и доказательства отрицания.»
«Сообразительность есть способность мгновенно найти средний термин.»
«…всякому утверждению противолежит отрицание и всякому отрицанию — утверждение.»
«…происшедшее уже в чём-то наличествует. Следовательно, всё, что произойдёт, произойдёт необходимым образом…»
«…мнение, отрицающее благо, более ложно, чем мнение об а-благе. Но больше всего ошибается в отношении каждой вещи тот, кто имеет мнение противоположное, ибо противоположности в пределах одного и того же больше всего отличаются одна от другой.»
«…содержащиеся в звукосочетаниях утверждения и отрицания, — суть, знаки находящихся в душе…»
«…ни истинные мнения не могут быть противоположными друг другу, ни истинные высказывания…»
«…мы говорим о софистических опровержениях, то есть о тех, которые хотя и кажутся опровержениями, но суть параллелизмы, а не опровержения…»
«И одни красивы своей красотой, а другие только кажутся красивыми, потому что прихорашиваются.»
«…неопытные смотрят, как бы находясь на большом расстоянии.»
«…трудно разобрать, что говорится в одинаковом смысле, а что — в разном. Ведь тот, кто способен это разбирать, близок, пожалуй, к усмотрению истины.»
«…софистика — это мнимая мудрость, а не действительная, и софист — это тот, кто ищет корысти от мнимой, а не действительной мудрости…»
«…софистика, как мы уже сказали, есть искусство наживы с помощью мнимой мудрости…»
«…одно дело, когда довод раскрывает спрошенный, и совсем другое дело — неспрошенный. Ведь, предугадать трудно, а обдумать на досуге легче.»
«Что касается Учения об умозаключениях, то мы не нашли ничего такого, что было бы сказано до нас, а должны были сами создать его с большой затратой времени и сил.»
«…вам, слушателям, следует быть снисходительными к упущениям в этом Учении, а за всё изобретённое нами — глубоко признательными.»
Фраза Аристотеля в моей корректировке: арифметика точнее геометрии.
«Сам ход вещей подтверждает это, а именно, когда оказалось в наличии почти всё необходимое, равно как и то, что облегчает жизнь и доставляет удовольствие, тогда стали искать такого рода разумение. Ясно поэтому, что мы не ищем его ни для какой иной надобности. И так же как Свободным называем того человека, который живёт ради себя, а не для другого, точно так же и эта наука Единственно-свободная, ибо она одна существует ради себя.»
«…доводы в пользу Идей сводят на нет то, существование чего нам важнее существования самих Идей…»
«…через соотношение должны существовать…»
«…отношение, а именно — неравенство…»
«Кто не попадёт в ворота?»
«…от одних мы позаимствовали некоторые мнения, а благодаря другим появились эти.»
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.