электронная
Бесплатно
печатная A5
364
18+
Агония

Бесплатный фрагмент - Агония

Объем:
172 стр.
Возрастное ограничение:
18+
ISBN:
978-5-4498-4263-3
электронная
Бесплатно
печатная A5
от 364

Скачать бесплатно:

18+

Книга предназначена
для читателей старше 18 лет

ЮРИЙ ГАВРИЛОВ
А Г О Н И Я

Украина — 20лет «незалежности». Разочарования и надежды.

Философские размышления на кухне

Кривой Рог 2020 год

Гаврилов Юрий.

Агония.

Украина — 20лет «незалежности». Разочарования и надежды. — 164 с.

Вся история «незалежной» Украины основана на обмане. В непринужденной беседе, автор пытается обсудить с читателем, что же нам дали двадцать лет независимости.

Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Гаврилов Ю., 2017

От автора

В очередной раз в прессе опубликовали данные опроса граждан страны по вопросу, каким они видят будущее Украины: 54% опрошенных выбрало Евросоюз, 43% — Россию. Страна по-прежнему расколота. Надо учесть и то, что в самой постановке вопроса, есть доля лукавства, так как в Европе, как оказалось, нас в ближайшие десятилетия не ждут, и будем мы там, в лучшем случае, лет через 40—50. То есть, не нам с вами, не нашим детям это, скорее всего, не грозит. Возможно, прелести Европы попробуют наши внуки. А вот в Евразесе (Россия, Белоруссия, Казахстан) мы можем быть уже завтра. А это снятие пошлин на товары, развитие рынков сбыта, снижение цен на газ и бензин в 3 раза, увеличение зарплат и пенсий в два раза, то есть резкое повышение уровня жизни в 3—4 раза в ближайшие год-два.

Сидение на «двух креслах» нас ни к чему не привело, а прозябание в нейтралитете неизбежно приведет к катастрофе.

Жизнь у нас одна, вот и думайте…

Чтобы вновь нам не оказаться у разбитого корыта, я все же решился коротко подвести итоги двадцати лет независимости Украины, нашей с вами страны, и вместе с вами поразмышлять над вечными вопросами: «Кто виноват?» и «Что делать?»

Сенсаций не ждите, ничего нового я не скажу, все это вы пережили сами, смотрели по телевизору и читали в прессе, так что кому это не интересно может дальше не читать.

С любовью

Юрий Гаврилов


«Если ты хочешь победить народ

— разврати его».

Ален Даллес.

За державу обидно

Бросайте в меня камни, если хотите, но я не люблю свое государство. Не людей, не страну, которых жаль, а государство — ту самую «незалэжну» Украину, о которой будто бы мечтали все поголовно жители этих мест. Уехать бы… Чтобы не видеть этой вопиющей несправедливости, загаженных дворов, спивающуюся молодежь, угрюмых озлобленных лиц на улицах, в транспорте и этих сытых, наглых рож в телевизоре, объявляющих о снижении цен и всеобщем процветании.

За это мы голосовали в 91-м? За это движемся, как овцы, к урнам всякий раз, когда одна завистливая компания затевает выборы, чтобы отодвинуть от кормушки другую, уже насосавшуюся вдоволь? Эта «элита» сначала отобрала у народа банковские вклады, потом, при помощи хитрой «прихватизации», фабрики, заводы и комбинаты, сейчас обещают лишить квартир, а со следующего года в руки олигархов перейдет и последнее народное достояние — земля. Чего ждать, что впереди?

Безнаказанность одних, беззащитность других, бесперспективность третьих — на этих трех китах построено вот уже двадцать лет общественное бытие нашей страны. И нет даже надежды на то, что апатичные, утратившие веру в какое-либо улучшение жизни холопы когда-либо захотят что-нибудь изменить. Привыкли, смирились, притерпелись. Протестовать? Это если хорошо заплатите. Второго Майдана не будет — спонсоров нет.

Первый организовали заокеанские кукловоды, чтобы посадить на главное место нужного им подкаблучника. Но теперь и они разочаровались — ничтожный оказался человек, даже при поддержке сотрудницы госдепа не сумел удержаться на вершине сам, а страна скатилась вообще в пропасть.

От нашей коррупции все устали, а уж об уважении нечего и говорить. Да и сами украинцы, особенно западные «патриоты», уже многое поняли. Не слушая своих «фюреров», они сняли вышиванки и торопятся объявить себя поляками, венграми, румынами, любыми, кто дает европейский паспорт, чтобы прошмыгнуть хоть к черту на рога, но только подальше от родины.

«Сваливать надо!» — эта мысль крепко угнездилась в головах молодых людей. Особенно, образованных, не траченных игроманией, пьянством и наркоманией.

Нормальные люди хотят жить по-человечески. Большинство выбирают страны Европы. Семь миллионов наших земляков уже где-то пригрелись. Многие — в Москве, не смотря на истерические русофобские вопли «нациков». Половина жителей Украины, по данным социологов, мечтает уехать.

Но, надо подниматься над своей неудовлетворенностью. Мы не можем все уехать, это раз. А потом — разве не болит душа за страну? Разве мы хуже поляков и чехов — они-то ведь смогли?

Конечно, в каждом накопилась усталость и безнадега, но следует думать о детях — взрослые вряд ли вправе выбирать для них родину.

Кто уехал — пусть им повезет. Кто остается — пора требовать от верхов умного и дельного руководства.

Помните правило соленого огурца? Каким бы ни был свежим огурец, в рассоле он все равно станет соленым.

Не надо быть соленым огурцом!


Представьте: вы — государственный деятель. Это, может быть, трудно, но напрягите воображение. Вы себя считаете умнейшим и опытнейшим. Воплощением всех добродетелей. Однако, не взирая на это, страна, которой вы руководите, почему-то, при всех ваших достоинствах, плетется в самом хвосте мировых рейтингов. Экономика издает предсмертные вздохи, инфраструктура тихо валится, народ покорно вымирает.

Будет ли вам стыдно встречаться с коллегами из соседних стран?

Ведь они откровенно называют возглавляемую и созданную вами демократию карикатурой, а то и прямо — бардаком, и разве только из-за дипломатического политеса не хохочут вам прямо в глаза.

Нам это трудно понять, но говорят, что в политике люди теряют обыкновенные качества — совесть там, порядочность, ощущение неловкости. Хорошо, но ведь чувство собственного достоинства, честолюбие, гонор они все-таки сохраняют? И как тогда, например, нашему «отцу нации» чувствовать себя при встречах хотя бы с белорусским «бацькой?»

Да, холуйствующие украинские СМИ называют Лукашенко диктатором, реликтом советского строя. Но это — от зависти. Пусть.

«Бацька» возглавил свою страну, когда та была в состоянии почти клинической смерти. Когда республика объявила о своей независимости, шансов на успешное строительство нового государства, в отличие от Украины, у белорусов почти не было. Они совсем не имели исторического опыта государственности, в их маленькой стране нет и несметных залежей нефти и газа, даже приличную ГЭС построить негде — это равнинный край. На что могла рассчитывать маленькая Беларусь?

Любезные отношения с Западом у нее не сложились, на инвестиции рассчитывать не приходилось. Было, правда, машино- и тракторостроение, но когда у власти встал Лукашенко, оно прочно лежало в развалинах.

По сравнению с соседкой, Украина выглядела словно Эльдорадо. Развитая до высоких уровней промышленность, вместо унылых болот — бескрайние поля золотой пшеницы, блистающая многими талантами наука, культура, которой рукоплескал весь мир.

И при таком раскладе, не стыдно ли нашему гаранту в обществе настоящих лидеров — того же Лукашенко, Меркель, Медведева? Наверное, страдает все-таки чувство собственного достоинства. И ему, наверное, хочется найти другого, не себя, виноватого в катастрофе страны.

Вечно так продолжаться не может, надо что-то менять.

Как не крути, Ленин прав на сто процентов и на все времена: кадры решают все.

Белоруссии повезло сразу, Россия должна была отмучиться со своим алкоголиком, чтобы все же обрести нормальных лидеров. И только мы до сих пор блуждаем в трех соснах, пытаясь найти свою «национальную идею». Наши власть имущие могут, конечно, иронизировать, изгаляться, доказывать, что у соседей-сябров нет демократии, а вот у нас!

Да, у нас хорошо — есть свобода слова: говори, что хочешь, никто из властей тебя не слушает, а уж о том, чтобы реагировать, и речи не идет. И что нам дает такая свобода? Будущее наше туманно, а настоящее — трагикомично.

А все потому, что сами виноваты со своим нелепым принципом «Моя хата с краю». Большинству обывателей политика до лампочки. И в соответствии с этим в борьбе за власть не принимают участие порядочные, совестливые люди, может быть, и сумевшие бы, пусть не сразу, навести порядок. Они только апатично наблюдают со стороны, как на властную Говерлу карабкаются мелкие, беспринципные, а то и насквозь продажные люди с прогнившей моралью.

За двадцать последних лет именно такие и заняли на этой горе власти все самые важные уступы. Заняли — и начали страстно и бестолково руководить, вгоняя страну в штопор, в пропасть.

К сожалению, ни один наш президент не собирается учиться хотя бы чему-нибудь у того же белорусского «бацьки». Например, умению запустить маховик умирающих предприятий, собрать в кулак всю вертикаль власти и установить рыночную экономику с сильной социальной составляющей. Чтобы фабрики не превращались в ночные клубы, а люди имели работу. Чтобы вовремя выплачивалась достойная зарплата, обеспечивался стандарт медицинского обслуживания, не гробилось сельское хозяйство, не оставалась без финансирования культура, образование.

У белорусов 70 процентов магазинного ассортимента — отечественные продукты и товары, они продают его даже в нашем городе, и весьма успешно. У нас же задавлен местный производитель: мы едим неизвестно чье и какое мясо, докатились до закупок сахара, яблок, овощей и фруктов.

Куда потерялась тающая во рту «Докторская» колбаса по 2.20, от которой невозможно было оторваться? Куда делась изготавливаемая по тоталитарному секретнейшему рецепту сгущенка? Почему детвору лишили настоящего «Эскимо» и шоколада и во всех продуктах лишь вкусовые добавки демократии?

Да, они нас победили. Но обычные люди не виноваты в том, что мир идет не туда, куда бы они хотели. Виноваты политики, с них надо спрашивать. А будем молчать, то и поделом нам.


В том хаосе, который царит в стране, вряд ли сейчас разберешься, кто и за что отвечает.

Все это свидетельствует о том, что сама ткань власти расползается, как ветошь. И если не вынырнет в ближайшее время умный сильный и целеустремленный к народному благу руководитель государства, то перспективы наши плачевны.

Но в такую возможность верят разве что самые наивные избиратели, простодушно воспринимающие ставленников той или иной финансовых группировок.

Были, правда, среди элиты пара-тройка умных и порядочных людей. Но некоторых убили, как Кушнарева и Кирпу, некоторых довели до того, что они сами отошли в сторону. Теперь нам выбирать главу государства, откровенно говоря, и не из кого. Может и правда упразднить этот пост? Все-таки хоть раздоров бы меньше было. И не делили бы власть, финансы, страну. И убрать бы обанкротившихся министров и депутатов. Пусть бы пришли новые. Да, мечты, мечты…

Мечты, как ни странно, иногда сбываются. Вот и у регионалов сбылась: они завоевали власть, к которой так долго стремились. Но, почему так серьезен Янукович, а премьер Азаров чуть ли не трагичен? Все в их руках — главные посты, местная верхушка, даже большинство в парламенте. ПР прет, как танк. Глядишь, прищемят хвосты прохвостам. И давно пора — нормальным людям раздрай этот опротивел до отвращения. Мало того, что мы не имеем нормального существования, но если бы царствование прежних не остановили, то даже и внуки наши бы ничего хорошего не увидели. Если, конечно, во времена наших внуков будет существовать государство Украина.

Слава богу, что все-таки большинство наших соотечественников спохватились: кому верили, кому кричали «так!»? И проголосовали за «бело-голубых».

Хорошо это уже хотя бы тем, что никто не возлагал на них особых надежд. Это «оранжевые» Пасечник и Прекрасная Дама рассказывали сказки типа «Богатые поделятся с бедными» и «Бандитам — тюрьмы». Нынче сказок стало меньше, но это значит, что будет больше горьких разочарований. Особенно, конечно, в экономическом плане. Понятно, придется затягивать пояса. Нам не впервой. Привыкнув за двадцать лет к бедности как единственному способу существования, мы переживем и это. Ропща и обижаясь, но вынесем все.

Всем ведь понятно, что нам нечего ждать милостей от экономики после того, что с ней сделала Прекрасная Дама. И она, и ее закадычный враг Пасечник жили по принципу: «После нас хоть потоп». Долгов набрано столько, что дай бог расквитаться с ними нашим правнукам. Юлина цена на российский газ разоряет и промышленность, и коммунальное хозяйство, и вообще всю страну. Она балансирует на краю бездонной пропасти.

Если наши переговорщики не умолят Россию снизить тарифы, считай, нам конец. Потому что кроме неподъемной цены на газ нас губит коррупция, расцветшая пышным цветом, продажность чиновников, судей, мародерское растаскивание единственного оставшегося богатства — земли, произвол, игнорирование законов.

Каков букет! Бедный, бедный Азаров. Надо очень любить свою страну и свое дело, чтобы взяться за него в таких обстоятельствах.

Россия, естественно, снижать цену не спешит: чего ради? Сколько лет мудрое украинское руководство всеми мыслимыми и немыслимыми способами высказывало ей вражду, даже словами и оружием поддерживало сумасшедшего кавказского кума, создавало вокруг России вражеский кордон…

Янукович предлагает начать отношения с чистого листа. Судя по всему, Медведев с Путиным опасаются верить словам партнера на сто процентов. И для этого есть основания. Пока что наш президент не высказывает желания выполнять свои предвыборные обещания, касающиеся «русского вопроса». Еще непонятней вопрос об отмене позорных указов о присвоении званий Героев Украины Шухевичу и Бандере. Почему так демонстративно не спешит Янукович исправить этот глупейший и возмутительный ляп, компрометирующий все государство Украину?

Непонятно также, почему с этими националистами так носятся, зачем дают им лучшее время на всех телеканалах, из каких соображений умные и серьезные люди вступают с ними в разговоры. Зачем делать им рекламу?

Противники Януковича прекрасно понимают, что лучший способ добиться своей цели — это вынудить президента изменить своим обещаниям, не оправдать надежд юга и востока, наших надежд. По поводу запада ему обольщаться нечего — он там чужой.

А ведь народ замечает все. Не раз приходится слышать дискуссии криворожан на улицах, в транспорте об интеграции с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Люди уверены, что рано или поздно такой союз возникнет. Об этом свидетельствуют, кстати, и социологические исследования. Несчастья и трудности, обрушившиеся на нас за годы суверенности, заставляют вспомнить о том, что было хорошего в социальном смысле в СССР, и о том, что именно русские называли украинцев братьями. Пока их не обидели русофобы.

В ходе президентских выборов Янукович подписал соглашение с кандидатом от левых сил Симоненко, предполагающее участие Украины в ЕЭП, теперь же его курс — строго прозападный. Чем же тогда отличается наш президент от своего предшественника Ющенко? Почти ничем.

Это самое главное наше разочарование: руководитель страны опять ставит себя выше желаний народа, считая себя умнее и дальновиднее. Так считал и Ющенко.

Конечно, нам легко ставить вопросы и выдвигать претензии, а тем, кто взялся вывезти украинский воз, погрузившийся в болото почти полностью, намного тяжелее. Но решать трудноразрешимые проблемы все равно придется, и одному правительству это будет очень тяжело. Лучше бы ему постараться, чтобы и народ ему помогал, поддерживал. А для этого не надо бы игнорировать его чаяния. Обещали — выполняйте.


Старшие люди помнят еще этот феномен, поражавший приезжих иностранцев: в магазинах пустые полки, а в холодильниках у нас — все есть, особенно для гостей. Похоже — доставали по блату.

Везло тому, кто имел знакомых в нужных местах, ну, например, в гастрономе.

Иллюстрацией может служить нашумевший фильм «Блондинка за углом», где главная героиня, продавщица, изображена всесильной — у нее знакомые везде, чуть ли не в космических структурах, поэтому любое ее желание исполняется.

Странный этот фильм, потому что рисует блондинку за углом, продавщицу, в крайне положительных тонах, тогда как на самом деле отношение к блату у людей было негативным. Да, не чурались «достать по блату», но не считали это нормой. Ругали власть за это, мечтали, чтобы было, как на Западе: на витрине 60 сортов колбас.

И вот в магазинах у нас тоже всего завались, а слово «блат» почему-то не исчезает. Скорее всего, оно и не может исчезнуть. Оно «сделало карьеру» — из мелкого, почти не караемого законом, правонарушения выросло в грязное, злокачественное явление. Бывший бесхитростный принцип «ты мне — я тебе» стал безжалостной, кровавой коррупцией. Из противного, раздражающего, но не смертельного прыща под названием «блат» вырос рак, недуг, который медленно, но неуклонно съедает тело государства.

Международные эксперты ставят нашу страну на первое место по распространению коррупции. За последние полтора года из казны неизвестно куда «испарились» 200 миллиардов гривен. Даже представить себе такую прорву денег невозможно, не то, что потратить. Но чиновники ухитрились это сделать — для этого им пришлось «тырить со скоростью 540 долларов в секунду»! Но удивительно даже не это — поразительно, что богатств, накопленных еще советской властью, хватает ворам еще до сих пор, даже, невзирая на рекордную скорость грабежа. Вот вам и неэффективная социалистическая экономика с ее «блатом» и прочими родимыми пятнами.

Впрочем, казнокрадство в независимой Украине было всегда. Помните историю «испарения» целого Черноморского пароходства, крупнейшего в Европе? В течение 1996—97 годов более 40 судов были списаны и переведены в оффшоры. А к 2006 году количество судов Черноморского морского пароходства уменьшилось в 20 раз. Собственно, оно перестало существовать, и наши моряки теперь вынуждены группами и поодиночке наниматься на иностранные корабли, где их и похищают сомалийцы, вызывая справедливое возмущение всего мира.

Кто же «увел» эти суда, целое пароходство у государства? А главное — как? Неужели честным путем? Почему ни один корабль (завод, шахта, комбинат) не достались, например, вам или мне?

Потому что у нас блата нет, нет «волосатой руки», которая провернула бы такую аферу. Никуда он не делся, этот блат. Единственное, чем нынешний отличается от советского — что он еще более гнусный. Потому что услуги оказываются не просто по знакомству, а за большие деньги. Да еще тем, что за очень крупное воровство и коррупцию не только не наказывают, а наоборот — дают статус неприкосновенности, называют элитой. И это сигнал для всех: воровать можно и даже нужно, но по-крупному.

Свинью соседа украсть нельзя, а целый банк, завод, фабрику — можно. Если сам не смеешь или не можешь, дай это сделать за хороший откат нужным людям.

Первыми обогатились подобным макаром, конечно же, те, кто стоял, сидел, а то и лежал поближе к руководящим телам, которые в те смутные времена сами себя назначали хозяевами всего народного добра. За смешные деньги, а то и так, счастливчики получили во владение «заводы, газеты, пароходы» и даже телеканалы, не говоря о банках и корпорациях.

Вот откуда в нашей нищей стране надуваются, как воздушные шары, миллиардные и миллионные состояния? Откуда пять миллионов годового дохода у Турчинова, 64 миллиона — у Колесникова? Ну откуда у них и других «слуг народа» все это добро?

Вы скажете — неприлично считать чужие деньги. Почему чужие? Это, скорее всего, именно наши деньги, отнятые у народа и ловко присвоенные. Поэтому интересно бы спросить: откуда у человека, руки которого ничего не воровали, дом площадью 656,7 кв. м и квартира — 371,9 кв. м., а к ним земельный участок в 131385 кв. м. и как он ухитрился во время кризиса стать миллионером?

Само собой, не отстают от «великих украинцев» и соотечественники калибром поменьше, местные «слуги народа». Эти присваивают в соответствии со своим весом: один — сразу три ГОКа, а другому это не достижимо, и он просто берет взятки, тихо и с умом. Взяточники приватизировали правоохранительные органы, медицину, образование.

Криворожане удивляются, когда скромно оплачиваемый прокурор покупает квартиру за полмиллиона гривен, а врач-уролог с нищенской ставкой вдруг воздвигает себе особняк невообразимой стоимости. Чиновники, сетуя на свою бедность, в то же время покупают иномарки, ездят на дорогие курорты.

Впечатление такое: если копнуть любого нерядового гражданина — его можно сажать.

Равноправной прослойкой общества стали бандиты. Более того — престижной элитой. У них сосредоточены самые большие деньги, земли, власть. Новые хозяева жизни подчинили себе хранителей закона, суды. И поэтому случаются казусы с лозинскими или пукачами.

Лозинский считался народным избранником, а на самом деле был рабовладельцем и охотился на людей, считая их скотом. В этом ему помогали стражи закона — начальник милиции и прокурор. Вместе охотились, выпивали, решали вопросы.

С Пукачем приключилась история, которая является лучшей иллюстрацией поголовной блатной коррупции в высших эшелонах нашей власти, прогнившей с головы и до хвоста.

Душил ли он Гонгадзе, пусть решает суд, тот самый наш самый неподкупный и справедливый суд в мире. А нам в данный момент интересно другое — почему это его не могли найти, если он жил сначала в столице, а потом на Житомирщине и ни от кого не скрывался?

Ответ, по-моему, очевиден — никто генерала и не искал. Потому что он «свой». Как говорится, это сукин сын, но это же наш сукин сын. Своего не сдают, если связаны с ним круговой порукой, блатом.

Поэтому, наверное, знающий законы системы Пукач не назовет имен истинных заказчиков убийства журналиста. А если вельможные люди увидят, что он колеблется, то с ним случится то же самое, что случилось с другими фигурантами этого дела. Одни застрелились двумя выстрелами в голову, другие в одночасье впали в кому или умерли от инфаркта.

Изолгавшаяся, прогнившая, вывалявшаяся в дерьме коррупции верхушка пытается стать несменяемой. В такой системе нужны лозинские и пукачи, но только до определенного момента. Когда возникает другая ситуация, ими можно пожертвовать, как жертвовали другими.


Вы слышали — наша страна опять поставила рекорд. На этот раз по соотношению богатых и бедных. В «нормальных» странах доходы 10 процентов самых богатых и столько же самых бедных относятся друг к другу как 4:1. Ну, в крайнем случае, 5:1. это значит, самые богатые в пять раз больше имеют, чем самые бедные, и такая цифра считается нормальной. То есть, не кипит революционный котел, а лишь слегка томится, и взрыва не будет. У нас это отношение — 40:1!

Не знаю, кто как, а мне кажется, что приведет это к большой беде. Сужу, естественно, по себе: обстоятельства жизни складываются почему-то так, что часто хочется вновь взять в руки автомат. Но боюсь, что перестреляю вдруг совсем невиноватых, а таких же несчастных, как и сам. Потому что — вот спросите себя, кто виновен в нынешней нашей жизни, вызывающей чувство великой тоски и беспомощности? Не скажешь враз. Эти эмоции возникают, как правило, тогда, когда убеждаешься, что тебя в твоей собственной стране, в твоем городе, считают не то что «маленьким человеком», а вообще никем и ничем. Попробуй обратиться к чиновнику с мельчайшей просьбой, не дай бог, жалобой — и увидишь. От тебя отмахнутся, словно от мухи: «Не мешайте работать!».

Наверное, ко всему в жизни надо учиться относиться по-философски, без злобы и раздражения, как к неподвластной нам погоде. Потому что, откровенно говоря, мы бессильны что-либо изменить, мы ни на что не можем влиять и остается только философствовать.

Если будешь нервничать и «возникать», тебе же хуже: обиды аккумулируются, сбиваются в груди в тугой ком и душат. Может быть, некоторые именно поэтому пьют. Слушаешь словесный понос важных чиновников и думаешь с тоской — ради чего все это? Неужели надо было разломать на части великую страну, обездолить большинство ее граждан, чтобы установить фантастическое богатство кучки нуворишей? Правда, кроме этого, у нас еще и свобода слова возникла — говори что хочешь, Все равно это ничего не меняет. Но выскажешься — вроде полегчает.

Раскол

Придя в начале 50-х годов к выводам, что выиграть атомную войну у СССР невозможно, в США создали свой план разрушения Союза, рассчитанный на длительный период. В его осуществлении приняли участие практически все разведывательные, дипломатические и идеологические службы Запада. А заодно и правительства многих стран.

Самый первый раздел этой программы предусматривал ведение широкомасштабной «холодной войны», направленный на подрыв советского строя с целью развала его мирным путем. Особенно были выделены такие направления, как компрометация компартии, разжигание национальной вражды, сепаратистских настроений, поддержка националистических движений; пропаганда нигилизма, высмеивание советского патриотизма, единства советского народа и Советского Союза.

Туда же включалась «челночная дипломатия», о которой известный американский политик Киссинджер сказал так: «Представьте, что передо мной поставлена проблема: выдать дочку Рокфеллера за русского парня Ваню. Для этого я звоню в банк и говорю: „Хотите, чтобы вашим управляющим был русский парень Ваня?“ — „Разумеется — нет!“ — „А если он зять Рокфеллера?“ — „Это меняет дело“. Звоню дочке Рокфеллера: „Хочешь выйти замуж за управляющего банка?“ — „Вот еще!“ — „А если это ядреный русский парень Ваня?“ — „Конечно, хочу!“ Еду в Россию к Ване: „Хочешь жениться на дочке Рокфеллера?“ — „На хрена она мне сдалась?“ — „А если при этом ты станешь управляющим банка?“ — „Идет!“ Все согласны. Проблема решена».

Второй раздел исходил из необходимости наращивания новейших видов вооружений, чтобы втянуть СССР в непосильную для него гонку вооружений и истощить экономически. Предусматривалась большая помощь оппозиции. Для нее выделялись огромные денежные суммы, большое количество оружия, типографское оборудование. С тех пор и стали вещать всякого рода «радиоголоса» типа «Свободы», «Свободной Европы» и их подголоски.

В 80-е годы ЦРУ, договорившись с Саудовской Аравией и Кувейтом, спровоцировало обвал цен на нефть на мировом рынке. За три года цена упала в десять раз, со 140 до 14 долларов за баррель. Оставшись без нефтедолларов, закрытая советская экономика оказалась на грани краха.

Все это делалось для того, чтобы расчленить Советский Союз и уничтожить его.

Возможен ли подобный вариант сегодня?

Ни для кого не секрет, что самым мощным оружием России в переговорах с Западом являются ее газопроводы.

Нефть может быть заменима, и она не столь привязана к нефтепроводам — ее можно доставлять и танкерами.

Но монополия России на газопроводы, ведущие с востока на запад, вполне может использоваться как инструмент для отстаивания политических интересов и жесткого отпора. Если ей бросают вызов в нынешнем глобальном мире, подобные операции спецслужб уже невозможны — рынок стал намного шире, появление таких потребителей как Индия и Китай изменили тот расклад, который существовал на момент существования СССР.

Идеологические доводы больше не правят миром. В случае сокращения потребления углеводородов в странах ЕС и США, Россия сможет продать их в другом месте, причем, за те же деньги.

Россия сейчас находится на своем историческом пике — никогда в прошлом, ни во времена царей, ни генсеков, страна не была столь мощной исключительно благодаря своим ресурсам. Сегодня Россия — 6-я экономика мира. Средняя продолжительность жизни мужчин 69 лет, женщин — 75.

Россия знает, чего она хочет и всеми силами этого добивается.

У нас же нет политики, нет политиков и нет политических идей — у нас есть растянутая на 20 лет «прихватизация» и борьба за собственность. Но манипулировать любым, даже самым наивным и доверчивым народом можно долго, но не бесконечно. 20 лет — это достаточно долгий срок и меня удивляет, что украинцы так долго пребывали в иллюзиях относительно наших элит и их истинных целей.

Неудивительно, что сама идея украинской «незалежности» начала трещать по швам. На самом деле вопрос был в том, когда начнется отрезвление. Поэтому результаты социологии, представленные в Киеве, четко указывают на тектонические сдвиги в украинском общественном мнении. Граждане Украины наконец-то начинают понимать весь масштаб манипуляций, который с ними осуществляли. Еще раз повторюсь, элиты могут обманывать народ долго, но не вечно.

«Незалежность» Украины преподносилась изначально как идея «без России». Результаты референдума 1991 года были собственно результатами массированной пропаганды сепаратизма, где в основании лежали сугубо бытовые и экономические аргументы — мол, центр (Москва) забирает у нас больше, чем мы производим. И как только мы избавимся от этой несправедливости, то жизнь каждого из нас будет беззаботной и богатой. То есть на самом деле в основании украинской «незалежности» лежал банальный потребительский миф из сказки о Емеле. С другой стороны, организационным основанием «незалежности» была управленческая неспособность центра управлять ситуацией. И надо не забывать, что именно РСФСР раньше Украины вышла из состава Союза. И надо быть честными — в России 20 лет назад спекулировали тем же потребительским мифом о том, что мы кормим национальные республики. То есть украинская «незалежность» — это продукт организационной импотенции Кремля и либеральных потребительских мифов.

Последующие 20 лет миф об украинской «незалежности» активно подогревался украинскими элитами уже в сугубо утилитарных целях — чтобы оправдать свою надобность. Для этого использовались мифы о евроинтеграции; спекуляции о вечном притеснении украинцев со стороны Москвы и откровенно провокационные страшилки о войне в Чечне и злобном авторитарном Путине. Весь набор этих мифов был нужен для того, чтобы прикрыть непривлекательную политэкономическую действительность Украины.

Вся история независимой Украины основана на лжи и обмане. Населению обещали единые границы с братской Россией, высокий уровень жизни, как в «Европах», право говорить на том языке, на каком желают. Сделано всё с точностью до наоборот.


Все нам дала судьба, чтобы быть счастливыми. Прекрасной была и наша бывшая великая родина, которую, вопреки желанию народа, так ловко по пьянке развалили три «охотника». Теперь-то, конечно, поздно гадать, что бы было, если бы…

Теперь надо жить своим умом. То, что любимая страна наша уже двадцать лет расколота, нища и унижена — не вина простых людей. К такому состоянию ее привела преступная по своей сути бездеятельность высших руководителей страны, не сумевших за двадцать лет построить нормальное, самодостаточное, сильное государство, которое бы служило простым людям, труженикам, честным и порядочным гражданам, одновременно наказывая ворюг и преступников за их злодеяния. Государство, которое бы люди уважали, любили и могли бы гордиться им.


Трагический раскол Украины был запрограммирован изначально. Он был неизбежен, это надо было знать тем, кто брался руководить, к этому надо было готовиться и работать над этим, а не спешить накапливать личные миллиарды.

Между сколачиванием огромных состояний все, кто причастен к принятию решений государственного уровня в стране, тщетно искали нечто, некую идею, которая бы объединила украинцев, Но выкапывали только элементы, которые их разъединяют: голодомор, ОУН-УПА, украинизация, «новая история», «новые герои», «европейский выбор».

Если бы вместо этих «идей» власти направили свою энергию и силы на резкое повышение благосостояния граждан, толку было бы куда больше. В практически нищей стране, где половина населения находится на грани выживания, самым весомым поводом для гордости и самоуважения была бы зарплата в тысячу долларов, а не в 290, как сейчас.

Если бы каждый мог проводить отпуск в Турции или в Египте, имел бы автомобиль, многие мытарства по поводу скрепляющего нацию раствора отпали бы сами по себе.

Но все идет с точностью до наоборот — мы не богатеем, а нищаем, и потому нам хочется найти первопричину наших бед.

Нынешнее государство, кто бы что ни говорил, создано из обломков: это окраины двух могущественных когда-то империй, принадлежавших к разным цивилизациям. Эти «осколки» очень разнятся между собой.

Западная часть Украины, кусок европейской империи, была местом, где в отношениях между людьми царили холопско-панские отношения. Вообразив себя единственными «настоящими» украинцами, они учат нас, «москалей», как жить на свете.

В наших же краях заселение завоеванных Россией земель похоже на освоение Америки. На юг и восток бежали мятежные и свободолюбивые люди, те, кто мог постоять за себя, защитить свою семью.

К тому же противоположные географически части страны принадлежат разным религиям.

На заре независимости Л. Кравчук создал, в пику «москалям», Украинскую церковь Киевского патриархата.

Тут же обозначилась и какая-то еще церковь под названием «автокефальная». Это был грех не менее чем смертный. Потому что на ровном месте началось разделение народа, война за церковные здания, за прихожан, за власть.

Вчерашние комсомольские секретари и писатели, получавшие премии и награды за атеистическую пропаганду, начали кричать «Геть московских попов!»

Москва не дает им покоя: если бы Украинская православная церковь находилась в каноническом единстве, например, с Константинопольским патриархатом, то «оранжевые» не стали бы так неистовать.

Западноевропейский центр их тоже бы устроил — они же не вопят о том, что греко-католики и римо-католики Украины подчиняются Риму.

Русофобия западной половины населения и русофилия восточной пока никак не найдут точки равновесия. Вот о чем должны думать все четыре ветви власти.

Все наши проблемы решатся, если люди почувствуют, что жить можно без надрыва и отчаяния, не тратя сил на изматывающую борьбу друг с другом и с выдуманными внешними врагами.

«Лучшие умы» ищут национальную идею, которая бы сплотила «галицаев» и «даунбассовцев», «хохлов» и «москалей». Ищут давно, уже 20 лет. Но, либо ее нет, либо настолько узка, что ее не видно.

Кравчук видел эту идею в том, чтобы ее вообще не было. Кучма увидел ее в том, что Украина — не Россия. Эту свежую мысль развил Ющенко. Из его окошка видно было одно: мы — нация убогих, гонимых и несчастных, жертвы голодомора. Из его окошка совсем не видно было, что еще в 1970 году одна УССР, не Советский Союз даже, находилась по объему ВВП на 10-м месте в мире. Китай тогда занимал 8-е, Индия — 9-е место.

У Януковича национальная идея тоже не оригинальна: это «европейский выбор». Европа намекает, что, возможно, откроет ему свои объятия. А вместе с ним сотне — другой политиков и олигархов, которые, в общем-то, уже давно живут там, прилетая сюда поработать ради пары-тройки «лимонов зеленых».

Если вы человек добрый — порадуйтесь за них, но мы с вами Европе не нужны. Зачем? Каждый второй из нас — пенсионер, то есть не трудовой ресурс, но и не потребитель всех деликатесов, противозачаточных таблеток и разных стрингов. Кто нужен был, того Европа уже высосала из нашей страны: проституток, гастарбайтеров, подающих научные надежды умников. А остальные ей ни к чему — своих нахлебников хватает.

Но наши высоколобые политики снова и снова внушают нам, что наша дорога в ЕС единственно возможна и ради нее не жаль никаких жертв. Велят принять такой пенсионный закон, чтоб до заслуженного отдыха люди не доживали — примем. Требуют повысить тарифы на все про все — сделаем. Вот поднять зарплату до европейского уровня почему-то не предлагают. Зато настаивают, чтобы немедля что-нибудь усовершенствовали в судебной системе. Потому что это же не по-европейски — посадить мошенницу, если она бывший лидер и член самой Европейской народной партии.

И толпа жадно мечтает о дармовой роскошной жизни, которая вот-вот должна прийти извне. А если кто спросит, почему уже двадцать лет ждем, а она все не идет, то ему ответят: да это козни Москвы… Гигантская масса народонаселения в самом центре Европы уже два десятилетия так и продолжает пребывать в подвешенном состоянии, в ожидании чуда, интеграции неизвестно куда.

А между тем и Европе и США важно сохранить тот порядок вещей, в котором мы и живем неизвестно как, но отдельно от северного соседа.

Похоже, что кроме джинсов и дорогих блокбастеров глобализация нам ничего не обещает. Хотя… Спасибо хоть не бомбят как Югославию, Ирак и Ливию. Насчет бомбежки — это, понятно, моя глупая шутка. Нам можно быть спокойными — бомбят только несговорчивых, типа того же Каддафи, выстроившего в пустыне процветающую страну, где нет нищих и бездомных. Шансы получить какую-нибудь «Бурю в болоте» имеем не мы, а скорее Лукашенко — тоже очень упертый мужик. Невзирая на всякие санкции Запада, живет своим умом и людям дает жить. Потому на этого Бацьку и точат зубы мировые распорядители, бьются в истерике: не все под себя подмяли, Бацька этот — как бельмо на глазу у многих, Как бы после Каддафи за него не принялись. Лозунг дикого капитализма — все против всех, каждый за себя — как нельзя лучше лег на психотип украинцев. Ведь они всегда были индивидуалистами, единоличниками, а то и куркулями. В любой неприятной ситуации сначала чесали затылки, а потом провозглашали универсальное предсказание счастливого будущего: «Якось воно буде». Помнится, советская власть упорно боролась с той чертой нашего менталитета, которую можно сформулировать ходовой пословицей «Моя хата с краю».

А нынешним режимам она, наоборот, на руку: зачем им активные граждане, сующие свои носы во все дела? Ведь могут разнюхать такое, что мама не горюй, да еще и спросят: а почему это одни граждане в кризис богатеют, а нас все убеждают затягивать пояса?

Чиновничьей братии легко нами править — не надо утруждать себя мыслями о благе простолюдинов, лишь бы олигархам было хорошо. Правда, властям очень сильно мешают пенсионеры: ну почему они так нагло упираются, не хотят уходить в мир иной лет в 60? Нет, доживают до того, что бедный пенсионный фонд вынужден им платить какие-то деньги. А откуда, говорят они, эти деньги возьмутся, если число работающих и пенсионеров почти одинаково?

В действительности эти две вещи напрямую не связаны. Не в количестве работников все дело, а в производительности их труда и в их зарплате, в том, какая часть ВВП идет на заработки наемных трудяг.

Сегодня у нас в стране один работающий производит товаров и услуг на 6,5 тысячи долларов в год.

Это чистые слезы, такого нет нигде в мире, даже в Гондурасе. Это ж как надо было постараться, чтобы трудолюбивых, как пчелы, украинцев отучить работать!

В США, например, этот показатель, приближается к 50 тысячам долларов — в девять раз больше, чем у нас.

Выходит, что работающий с «американской» производительностью наш гражданин мог бы содержать девять пенсионеров, а не одного. Или, например, троих, но с пенсией втрое большей.

Отсюда логический вывод: вместо повышения пенсионного возраста разумнее и выгоднее государству было бы стимулировать модернизацию устаревшего производства, переход на новые технологии, а заодно и поискать такие налоговые схемы, при которых бизнесу было бы выгодно платить высокую зарплату.

Однако все это трудно и хлопотно. Гораздо проще добивать советские еще производства и повторять, что людям надо потерпеть. Терпеть мы научились, и что?

За двадцать лет Украина с 1—2 места в мировых рейтингах скатилась к последним, но при этом парадокс: миллиардеров у нас больше, чем в США, и они себя хорошо чувствуют. Покупают дворцы в Лондоне, «хатынки» в Швейцарии, виллы на Канарах. За нынешние тяжелые (для нас) годы кризиса состояния их удвоились, а наши наоборот — поют романсы: работающий человек уже даже при покупке буханки хлеба вынужден выбирать — не более вкусную, а более дешевую. Да и с борщом да кашей, пищей нашей, напряженка.

Все это становится понятным, если вспомнить закон сохранения материи: если у олигархов и чиновников прибывает, то у нас непременно убывает.


Самый трагикомичный анекдот нашего времени — обещания президентов побороть коррупцию. А она у нас тотальна, то есть, всеобъемлюща, она охватила все стороны бытия.

За деньги можно сделать все, даже медаль «Героя Украины» на грудь нацепить. Что же есть в этой стране настоящего, если продается все, даже, казалось бы, самое святое? Как жить в этой стране, если правосудие установило таксу « на справедливость»: уменьшить срок по приговору — до 10 тыс. долларов, прекратить возбужденное дело — от одной до 500 тысяч, отменить результаты выборов — всего-то 100 тысяч.

Как сберечь душу, если торгуют не только заводами, землей, но и совестью, честью и славой?

Беда в том, что народ верит этим политикам, которые вогнали страну в болото безвыходности, которые впаривают ему очередные сказки.

Нет у нас и не было ни одного руководителя страны, для которого на первом месте было бы не личное обогащение, а благо народа. И поэтому ничего из того, о чем мечтали простые граждане, не состоялось: государству — человек, его интересы, семья, судьба и сама жизнь безразличны.

Создана система, которая работает на 5—10% населения, обеспечивая этим везунчикам безбедное и роскошное существование, остальные никаких перспектив не имеют. Эта, утопающая в роскоши, социальная группа расставаться даже с малейшими своими возможностями не желает.

Вот почему на выборах мы никого не выбираем. Просто они меняются местами. Что из того, что Тимошенко не прибавляет к своей фамилии слова «премьер-министр»? Разве она не крутит по-прежнему всей страной? На нее работает мощная система СМИ, ею интересуется вся Европа. С орденом мученицы, она имеет все шансы стать новой Жанной д, Арк, но только в современном, карикатурном виде.

Кого, кроме Юли, можно противопоставить Януковичу? Из ее подчиненных выбрать некого. Разве что Наталья Королева, но она пытается стать альтернативой самой Тимошенко, а та такого не потерпит. Дайте срок и эти две дамы выяснят, ху есть ху. Все остальные оппозиционеры не годятся ей в подметки.

Кравчук, Ющенко, Тягнибок? Первые два безнадежно потеряли вес, третий никогда его не имел, потому что очаровывает только маргиналов. Поначалу казавшийся вундеркиндом Яценюк оказался, с течением времени, серой посредственностью, как оно и бывает с вундеркиндами.

Может, на роль оппозиции — надежды народа годятся левые? Но социалист Мороз опозорил себя в возвышении Ющенко. Коммунисты безропотно сидят в составе парламентского большинства. Леонид Грач оказался раскольником и вообще антикоммунистом. А Василий Волга, так громко заявлявший о борьбе с несправедливостью, арестован по подозрению во взятках.

Получается, надеяться на оппозицию нам нечего.

Наша беда, что нет у нас яркого лидера — борца за идеалы справедливости. Но жизнь непременно его найдет и выдвинет на передний край. Не прозевать бы.

Говорят, это на горку тяжело подниматься, а вниз катиться куда как легко. За 20 лет, наше общество успело вернуться в далекое прошлое в социальных отношениях.

Основная масса народа, как вода, осталась внизу, а наверх моментально всплыло то, что в воде не тонет. И оно объявило себя элитой. Присвоило все несметные богатства страны, добилось для себя такой жизни, которой и цари не знали.

«Ящик Пандоры»

21 ноября 2004 года, после победы Виктора Януковича во втором туре выборов, люди стали собираться на Майдане Независимости. Новость о том, что сотни никем не организованных людей молча стоят в знак протеста, застала врасплох и власти, и штаб оппозиционного кандидата Ющенко.

Тогдашний президент Леонид Кучма не рискнул разгонять странный митинг, а соратники Ющенко, сориентировавшись, возглавили его 22 ноября 2004 года.

Это положило начало оранжевой революции, которая завершилась в декабре 2004 года решением Верховного суда об отмене итогов второго тура выборов.


Верховная Рада назначила дату повторного голосования, но в одном пакете с этим решением внесла изменения в Конституцию.

Это положило начало двоевластию в Украине: президент с урезанными полномочиями и премьер-министр, подчиненный группам влияния в парламенте, были обречены на политическую конкуренцию.

Но люди вышли на Майдан Независимости не за Ющенко. Они хотели поменять власть, чтобы изменить свою жизнь. Насколько огромными были надежды общества, настолько же сильным стало разочарование.


Что должен был сделать для граждан Ющенко? В чем клялся, держа руку на библии, оно где?

Не сели бандиты в тюрьмы — они, наоборот, стали называть себя элитой. Не поделились богатые с бедными, им такая мысль и в голову не приходит. Да и все остальное, обещанное в нашумевшем сочинении «10 шагов навстречу людям», так и осталось предвыборной приманкой для нас, простаков.

Мы-то надеялись, что «руки, которые не крали», помогут победить бедность и нам. Дураки мы, само собой — ведь еще Кучма прямым текстом объявил всем: после выборов никто не вспоминает о том, что обещал.

Ну, ладно бедность — разве мы князья, какие, чтоб жить в роскоши? Многое переживали, переживем и хлеб по 5 гривен. Поверим агитаторам, что на самом деле мы богаты, да только не понимаем этого.

Мы и в самом деле ведь многого не понимаем. Например, как можно объявить фашистского офицера Шухевича национальным героем и заставить Украину называть его именем улицы и университеты. Как можно было объявлять НАТО, разбомбившее Югославию, Ирак, Ливию и грозящее оружием другим странам, образцом миролюбия и демократии.

И самое главное непонимание наше — почему нас считают уж таким стадом, которое покорно поплетется туда, куда гонит пастух.

Разобраться во всем этом простому человеку трудно, почти невозможно. Кто прав, кто виноват? Может быть, все они одним миром мазаны?

Все строится так, что будто только инстинкты и наслаждения плоти должны волновать «пересичных» Ивана и Марусю, а большего они не достойны.

Народ, которого Конституция назвала единственным источником и носителем власти, от власти отлучен. Как он может повлиять на нее, если у простого гражданина отнято даже право быть избранным хоть куда-нибудь? Чтобы попасть в парламент, надо принадлежать какой-либо партии и иметь, как минимум 200 тысяч в иностранной валюте на счете. Это такая демократия?

Предлагаю свой вариант — дешевле и понятней. Соцопрос выявляет 4—5 партий, имеющих виды и шансы на успех. Они разделяют между собой все 450 мандатов и начинают играть ими, как в карточную игру «пьяница» — кто больше карт наберет, тот и объявляет себя большинством. И чем это хуже нынешней торговли мандатами? Зачем тратить миллионы на игру в выборы, если народу в них отведена роль декоративного вбрасывателя бюллетеней?

Гражданам хочется справедливости, и когда-нибудь найдется же такой лидер, который по настоящему ее обеспечит. Пока что такого нет. Грустно…


В 2008 году пришла очередная беда на нашу голову — кризис, спровоцированный лучшими друзьями наших демократов, круша нашу экономику, социальную сферу, армию, науку, культуру — все подряд.

Прагматичная Юля кинулась ко всем ближним и дальним соседям нашей страны с отчаянным криком о помощи: «Спасите, одолжите денег!» Международный валютный фонд вроде бы обещал, даже выдал первый транш в два миллиарда долларов, но они булькнули в болото нашей закисшей экономики, не оставив даже кругов на ее поверхности. Но слабая дама не сдавалась, она пыталась все же удержать страну на плаву. Поэтому, не получив дальнейшей помощи от МВФ, ЮВТ воззвала к России, и та, как всегда, готова была подсобить.

Что тут началось. Первым в истерику впал, конечно, Ющенко: его до глубины души возмутило, что премьер просит денег у ненавистной ему России. Не у Америки, не у Европы, не у коммунистического Китая, даже с этим выпускник Высшей партийной школы при ЦК КПУ В. Ющенко смирился бы, а у России, которую он ненавидит, которой завидует, перед которой чувствует себя чем-то ущемленным. Уж этого тем более он не мог простить своей заклятой подруге по Майдану. Он обвинил ее во всех мыслимых грехах.

Следом за патроном в нападки на бедную Юлю включился весь секретариат. Удивительно, что и в этом случае маленькой сильной женщине хватило выдержки: не разрыдалась, не впала в истерику, хотя видно было по пылающему лицу, какой огонь ее сжигает.

Ненависть к России и к этой стальной леди затмили разум правящей верхушки. Пусть все летит в тартары, но чтобы Юля не победила на следующих выборах.

Однако шансы ЮВТ на победу были все равно самыми большими. Кто ей мог помешать? Да, никто.

Партия регионов и ее «беззубый» лидер каждый день теряли свой электорат. Еще бы не терять, если Янукович слово боится по-русски произнести. А ведь обещал сделать русский вторым государственным языком, за это его и поддержали на юго-востоке. Больше особо и не за что. Смелости у Януковича, как у Тимошенко, нет. Мы ведь не забыли, как он, выиграв выборы президента, трусливо уступил победу наглецам с Майдана. Можно ли представить Юлию Владимировну в подобной ситуации? Эта бы не уступила.

Наивные верят, что Тимошенко обеспокоена бедностью общества, что она хочет «отнять и поделить».

На самом же деле это борьба между собой трех олигархических кланов — Ющенко, Тимошенко и Януковича. И что мы выиграем от этого? Да ничего.


За что же нам любить Юлю и весь «помаранчевый» клан? Бог с ним, забудем о том, что к власти «помаранчи» пришли нелегитимным путем бунта. Но вот о том, что это они разрубили Украину на две части, — это уж забыть трудновато. Наглое издевательство «оранжевых» над юго-востоком, навязываемое народу холуйство перед Западом, унижение Великой победы — все это такие раны, которые не врачуются.

«Оранжевые» — вовсе не проукраинские, а откровенно проамериканские политики. Они пришли к власти на американские деньги и даже не скрывали этого.

Подачки, естественно, надо было отрабатывать: сколотить вокруг России враждебное кольцо, поставить грузинскому куму Мише оружие для его безумной войны с Россией, воевать в любых точках, где застряло НАТО.

«Регионалы» же — это партия прагматиков и крупнейших олигархов. Кто платит, тот и заказывает музыку. Платят олигархи, и они, естественно, направляют лодку партии в ту сторону, где она может плыть спокойно, собирая «рыбку» на новые миллиарды. Отсюда — готовность на все, даже на отказ от программных заявлений.

Избиратели же, видимо, не считали русский язык, федерацию и НАТО, героизацию фашистских прихвостней такими уж неактуальными для жизни проблемами. И начали отворачиваться от Партии регионов, считая, что она их предала.

Посмотрев на падающий рейтинг, ПР всполошилась: шутки шутками, а ведь можно электорат потерять, как ящерица теряет хвост, причем вместе с телом, по самую голову. Начали надувать в Раде шарики, собираться в Северодонецке, совершать другие телодвижения, какие делают тетерева на току для завоевания любви нужной особи. Потрепыхались — и, конечно, по привычке снова капитулировали. В Северодонецке слова лишнего боялись произнести — не дай бог обидеть кого. Зачем же пластались? Чего добились? Зачем потешали весь народ, надувая щеки и шарики? Непонятно.

Впрочем, игра бело-синих с бело-красными и другими пестрыми — не единственное развлечение жителей Украины. Куда больше интереса и интриги мы видели в той будто бы любви, которая разгоралась на наших глазах между Президентом и премьером. Президент любя называл ЮВТ авантюристкой и интриганкой, заодно обязывая ее встречать и провожать его, если он куда-то поедет.

Но Тимошенко, как настоящая женщина, умеет обезоружить мужчину типично женскими приемами. Например, в нужное время заболеть. Опечаленный состоянием ее организма, Президент, зная, что соратницы вживую долго не увидит, взял за правило посылать ей через дорогу телеграммы и письма. Занятие, конечно, рискованное — ведь почта у нас ходит известно как. Устанешь ждать, разве что попросить почтальона Печкина, но за тем в Переделкино надо посылать, а это опять же Россия…

Надо полагать, позвонить было бы быстрее. Но не лучше — ведь телефонного звонка в дело не пришьешь. А Гаранту, видимо, нужно было собирать вещественные доказательства на всякий пожарный. В случае чего — ведь наставлял же, учил, требовал, да, видно, не в коня корм. Что тут будешь делать, прямо беда с этими дамами. А тут, то «Газпром» свои миллиарды требует, то «Евро-2012» под угрозой срыва. Единственно, что не срывается — это инфляция и цены: растут, подлые, как из воды.

А Тимошенко тоже не просто. Все это способно вызвать мигрень в любой государственной голове, даже без тяжелой косы. А тут еще лай и подкусывание со всех сторон. Возлюбленные соратники, побратимы по героическому Майдану не стеснялись каждой ошибкой тыкать в глаза, позорить на весь мир. Никакой жалости к бедной женщине. А ведь она тоже не каменная, переживала, небось. Болела душой и телом, за свои обещания, кроме всего иного.

Если б она кого нормального, не из властного своего серпентария спросила, любой бы конечно сказал: «Да, фиг с ними, Юля, с твоими обещаниями! Это же с самого начала было понятно, что ни ты, ни оранжевые, ни бело-синие не собираются их исполнять, зачем же сейчас так мучиться?»

Но не любит она других слушать, она же самостоятельная какая, слушает-слушает, улыбается-улыбается, целует-целует, да вдруг, как бы ненароком и заявит, что, мол, много советчиков в державе, надо бы сократить штаты. Убрать единицу, хоть бы и премьерскую. Лукавит, само собой — потому как в мире нет ни одной страны без премьера. Зато есть сколько угодно держав, где президенты выполняют чисто декоративную роль, вроде сбоку бантик.

Логики тут искать бессмысленно: она на поверхности. И заключается в том, что народ в войне политиков за власть, за богатство и за главенство, считается у них только объектом манипулирования.

А нам эти войны уже надоели.


Большинство наших земляков — жителей юга и востока, возлагали надежду на нынешнего президента. Он многое обещал. На самом деле после позорного правления оранжевых это, пожалуй, оказалось невозможным. Многие это понимают, и, может быть, даже и прощают верховным чиновникам, хотя уразуметь, почему нам жить все хуже, а олигархам — все лучше, довольно трудно.

Сегодня страшно становится ходить в магазин или на рынок: шутка ли, нации гречкосеев приходится покупать по бешеным ценам китайскую гречку, египетскую картошку, чей-то сахар, не говоря уже об отходах польских мясоперерабатывающих предприятий. Это ж как надо постараться, чтобы на наших благословенных черноземах дойти до такого!?

Я не ругаю Януковича, я ему сочувствую — как ему, должно быть стыдно перед другими лидерами мира. Глава «самой большой европейской страны», как гордо именуют Украину «патриоты», а надо признавать свое бессилие в главном деле — обеспечении нормальной жизни людей.

Впрочем, заветные надежды наши были связаны даже не с материальным достатком — люди хотели, наконец, почувствовать справедливое отношение к себе.

Чтобы нас, юг и восток, перестали ломать через колено, объявлять украинцами второго сорта и москалями, чтобы не навязывали нам в качестве идолов фашистских подручных, палачей собственного народа. И чтобы на бюджетные деньги, добытые трудом восточных областей, не устанавливали мемориалы нашим врагам. Разве это требует каких-то финансовых подвигов? Да нет, для этого нужна только политическая воля Президента и, может быть, немного политической отваги.

Но именно эти качества и оказались, видимо, в самом большом дефиците. Ни одного внятного, мужского поступка для выполнения своих обещаний Янукович не сделал. Промолчал о героизации Бандеры, ни намеком не вспомнил о русском языке, делает вид, что не слышит и не видит, как поднимают голову фашиствующие нацики во Львове, как они горланят свое «Ганьба!» ему в глаза во время его визита в этот город.

Большая берет грусть, когда наблюдаешь все это. Но чашу терпения переполнили события 9 Мая, когда весь мир увидел: вопреки лозунгу «Фашизм не пройдет!», он уже прошел. Беснование молодчиков, топчущих красные флаги, нападающих на стариков, которые идут с цветами к могилам погибших, крики «Бей москалей!» — что это, если не фашистские штучки?

«Свободовцы» под своими черно-красными бандеровскими прапорами маршируют уже не только на своей львовской вотчине, а уже и по городам юга и востока: недавно такая колонна просунулась даже у нас по улице Лермонтова. Ни местные власти, ни какие-либо партии, ни сами жители Кривого Рога этому не мешали.

На фоне всего этого кощунственно звучат постоянно исторгаемые элитой возгласы о «европейском выборе» Украины. А кто, собственно, сделал этот «европейский выбор»? Кто его выбирал? Кто спрашивал народ, что ему предпочтительней — подметать мусор и выносить ночные горшки за еврогосподами или, по примеру Богдана Хмельницкого, принять другое решение?

Голосовали мы за Януковича и потому, что он клялся заключить союз с Россией. А вместо этого — только слова и улыбки в ее сторону и заявления о «безальтернативности европейского выбора».

Для Европы наше вечное сидение в ее предбаннике выгодно, но нам-то это зачем?

Власть не выполняет того, что обещала перед своим избранием, действует всецело в интересах своих олигархов, жизнь простых людей не улучшается. Оттого растет их недовольство, они перестают доверять своему государству.


Может показаться странным: зачем граждане сначала каждый раз голосуют за своих избранников, а потом, почти сразу, начинают оскорблять и ненавидеть их? Да потому что народ их не избирал. Все они самозванцы!

Ориентируемся по последним выборам — на участки пришло 60% избирателей, и только 30% проголосовало за ведущую партию, за других и того меньше. Смешная арифметика — за нынешнюю власть проголосовало всего 18% взрослого населения. Меньше, чем пятая часть. Люди фактически проигнорировали выборы, а они сами себя назначили лидерами!

Кроме того, и эти голоса нардепы получили потому, что избиратели купились на сладкие посулы: «Краще життя вже сьогоднi», «Русский язык будет вторым госдарственным», «Украина будет членом ЕЭП».

Дело, видимо, в нашей доверчивости. Люди просто не могут взять в толк, что человек, казавшийся на встречах с избирателями таким скромным, совестливым, обещавший то и это, может на самом деле оказаться своей противоположностью. После выборов обнаруживается — стремится он в Раду не ради того, что бы навести хоть какой-то порядок в стране, а исключительно ради приумножения своих миллионов.

Место депутата ценно тем, что дает неограниченные возможности развивать свой личный бизнес. Рада работает большей частью на себя саму. А зачем нам так много депутатов? Аж 450, когда в зале худо-бедно 200—250 человек набирается? Чем они заняты, если многие вообще никогда на сессиях не бывают? Зачем нам, в самом деле, огромный государственный аппарат, если он управляет так, что жизнь становится все хуже, промышленность (кроме металлургии олигархов) почти умерла, сельское хозяйство — тоже, армия просит Христа ради копеечку у пенсионеров на постройку единственного военного судна? Может нам хватит душ 300 дармоедов с мандатами нардепов?

Спросите на улице сто прохожих, кто депутат в Верховной Раде от Кривого Рога — никто не сумеет ответить. А вот спросить бы: почему наши избранники не ставят ни в грош наши интересы? Приняли откровенно антисоциальную пенсионную реформу, урезают льготы афганцам и чернобыльцам. Их ничуть не беспокоит то, что этим самым они настроили против себя весь народ. Но ведь выборы не за горами!


Почему люди не выступают, а еще и за участие в митингах требуют денег? А потому, что митинги проводят, приглашенные в качестве почетных гостей, такие, как Анатолий Матвиенко и Олег Тягныбок. Бывший комсомольский секретарь обкома А. Матвиенко, продавший за богатство свою комсомольскую совесть и безумный О. Тягныбок, открыто вопящий о том, что во всем виноваты «жиды и москали».

Народ абсолютно пассивен и покорно бредет туда, куда его гонит могущественный чуждый ему триумвират: верхи, плюс преступно возникшие олигархи, плюс внешние силы.

Народ рассыпан на отдельные атомы — и каждый сражается с жизнью в одиночку, только за самого себя, даже, бывает, не за семью, она ведь тоже, бывает, распадается на атомы.

Мы способны только просить милости у тех, кого избрали, кого сами наняли руководить собой. Рабская, убогая привычка. Мы будем барахтаться, ожидая все новых и новых неприятностей, еще долго. Пока не поймем, что врут нам те умники, которые твердят, что каждый за себя, один Бог за всех.

Это ложь, причем заведомая, направленная на нашу погибель. Объединить оставшихся от вымирания 45 миллионов людей могло бы только одно — общая работа на благо всей страны. И все вместе мы берегли бы честь, совесть, доброту, как самое главное в жизни общества.

Но пока что нас ведут в прямо противоположном направлении от такой простой национальной идеи. Значит, впереди нас ждут великие потрясения.


Для государства стали роскошью и президент, и премьер, и Рада. Средств на их содержание отпускается уйма, а результат их «труда» — одни кризисы. Зачем же нам зря тратиться? Может, стоит, ради приличия, оставить одного «голову», а от остальных отказаться? Да и одному запретить выбрасывать на его странные увлечения наши общие деньги.

Неплохо бы услышать объяснения, например, о том, почему киевский мемориал Голодомора стоит в четыре раза дороже, чем берлинский мемориал холокоста. Ведь и материалы и рабочая сила в Германии куда дороже? Выбросить 700 миллионов гривен на памятник, когда в стране нечем кормить и лечить детей — разумно ли?

Зачем в Раде столько бездельников на немыслимо высокой зарплате? Оставить человека в кресле председателя, чтобы шлепал печать, да 4—5 главарей фракций, чтобы в нужное время нажимали все 450 кнопки, все равно ведь нажимают по их команде, даже если депутат прогуливает. Проголосовали за что надо, председатель ударил печать, подписал и своими ножками отнес новый закон куда надо. Значит, и весь парк дорогих депутатских машин не нужен. Тоже копейка в казне.

Рада нам стоит миллиарды, а толку от нее ноль. В советские времена Верховный Совет собирался раз-два в год и, согласитесь, пользы было от него не меньше, а то и побольше.

Пусть и нынешние депутаты станут внештатными: сочинять свои запросы и проекты в защиту воров в законе им даже удобнее будет в своих загородных поместьях. Освободилась бы масса зданий, и не нужно было бы каждый раз отнимать у киевлян квартиры для навечного вселения в них все новых депутатов.

А главное — коррупция во многом тоже была бы побеждена уже одним этим умным решением. Если люди стали депутатами, чтобы отстаивать интересы народа, и при этом все они миллионеры, то они и бесплатно будут бороться за общее благо. А если они получили мандаты, чтобы блюсти свои хитрые интересы, то на что нам такие депутаты?

В конце концов, почему бы нашим властям не обратить свой мудрый взор на те страны, где экономика, наука, образование, медицина вызывают нашу зависть. Не любите соседей? Ладно, берите далекую Японию. Экономика ее к 1945 году была уничтожена, вдобавок Хиросима и Нагасаки, а также безоговорочная капитуляция во Второй мировой войне. Япония была экономически, физически и морально раздавлена еще похуже, чем мы сейчас.

Как же она возродилась? С помощью жесткой экономии. В этой демократической стране с 1945 по 1978 год существовало непреклонное ограничение на вывоз валюты. Зарубежного туризма не было вообще, в том числе и для депутатов парламента. За границу ездили не многие — в командировку, на обучение, с бизнес-целями. Потратить на одну поездку можно было 278 долларов. И хватало ведь! Начиная с 1978 года, когда Япония завалила весь свет своими телевизорами, магнитофонами, автомобилями и прочей техникой, ограничение постепенно сняли. Сегодня миллиардеров в Японии достаточно, но ни один из них не покупает виллы в Европе и яхты, украшенные бриллиантами. Может быть, поэтому там живут до 90 лет, а в Украине — только до 56—60?

Наши состоятельные граждане оставляют на модных курортах за один сезон миллиарды гривен. То есть тратят на гулянки больше, чем вся Япония за 33 года контролированного вывоза денег. А ведь эти люди, по их словам, пошли на депутатство или трудную госслужбу не ради выгоды, а ради народа. Так пусть работают, лечатся и отдыхают дома, на любимой родине, вместе со своим народом, не отвлекаясь на Куршевели и не оставляя там деньги сопоставимые с госбюджетом. Это будет хотя бы справедливо!

Нет у нас гражданского общества, нет контролируемой частной собственности, нет самоуправления, нет независимых судов, профсоюзов, нет работающих парламента и законов. А самое главное — у нас до сих пор главенствует государство, которое не позволяет гражданам даже обсуждать, что у нас делается со справедливостью.

Так будет до тех пор, пока мы молча с этим соглашаемся!

«Слуги» народные

Расскажу вам сказку, а может, и быль. Жила себе в большом-пребольшом доме очень большая семья. Среди членов семьи были рабочие, крестьяне, врачи, учителя, художники, музыканты, писатели и еще много людей разных профессий. Из них целая страна составилась. Большинство из них любили свою работу, отдавали ей все свое время. Но и порядок в доме кому-то надо поддерживать: считать доходы и расходы, принимать нужные решения, заботиться о стариках и детях, наконец, чистоту наводить.

И тогда большая семья решила нанять себе слуг. Объявив об этом, люди удивились, как много оказалось желающих пойти к ним в услужение. Даже на должность главного над всеми слугами, как бы мажордома, претендовал не один десяток человек, а уж о слугах поменьше и говорить нечего. Их были сотни и даже тысячи, и все клялись, что будут служить верой и правдой, все били себя в грудь и расхваливали свои высокие качества, спорили друг с другом, кто будет служить лучше.

Даже удивительно, что для такой неблагодарной работы нашлось столько прекрасных исполнителей. Ну, тем лучше — есть из кого подобрать штат: и мажордома, и эконома, и охрану, и прислугу. Наконец, все довольны — набран полный комплект. Теперь большая семья может спокойно работать, ведь о ней есть кому позаботиться.

Но что это? Не успели наши слуги занять свои места, как в доме начинают происходить странные и удивительные вещи: хозяева ожидали, что слуги будут быстро, незаметно и ненавязчиво наводить порядок, а они первым делом взялись все присваивать, делить, переделивать, а то и попросту воровать, и потому воцарилась разруха.

Недоумевающим хозяевам слуги пространно объясняют, почему холодильники в доме пусты, а комнаты грязны. Это потому, что они, слуги, никак не решат, кто из них главный, да кто виноват, и кому надо отвечать за разруху. Но хозяева не должны отчаиваться, надо только еще потерпеть — вот они уже и целевые программы придумали под красивыми именами и конференции да встречи проводят, и резолюции разные подписали, и комитеты разные по спасению создали, и все-все…

Идет время, и происходят еще более удивительные вещи. Как-то так получилось, что хозяева неумолимо нищают, а слуги ездят в иномарочных автомобилях, устанавливают себе сказочное содержание, отдыхают и лечатся на заграничных курортах, тогда как хозяева вынуждены отпуска свои проводить на огородах и дачах.

Особо оборотистые слуги завели себе загородные имения, объявили своей собственностью леса, где стали охотиться не только на животных, но и на людей, загородили заборами подходы к рекам и морям, потому что решили их присвоить, обзавелись заводами, газетами, пароходами. Подозревая, что хозяевам это может и не понравиться, слуги завели себе охрану, перекрыли хозяевам доступ к себе и живут припеваючи да размножаются. Хозяева же, почти вытесненные из дома, шепчутся боязливо: как, мол, им прокормить такую ораву прожорливых слуг, если их все больше и больше?

Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.
электронная
Бесплатно
печатная A5
от 364

Скачать бесплатно: