Пётр Некрасов

ЛАБИРИНТЫ

Лестницы здесь ведут в разных направлениях – с палубы на палубу и не так-то просто запомнить, что за второй идёт «Главная», а за главной «третья палуба надстройки». Коридоры замыкаются в заколдованные кольца, где каждая каюта это подарок-ловушка, возможно там стоит сундук с сокровищами, а может быть прячется костылявка. Призванные помогать надписи и загадочные значки на стенах приводят даже не в замешательство, а к мысли, что неудача с кроликами – дело пустое. Вот за этой металлической стеной судя по всему есть спасательная шлюпка. Но главное, что «Подъем на вертолётную площадку следует осуществлять по наружным трапам!». То есть можно и по внутренним, но так поступают лишь сухопутные крысы, не понимающие в этой жизни почти ничего. Это научно-экспедиционное судно, флагаман экспедиции, вид изнутри. И то, что в обычной жизни воспринималось бы, как чудовищный, никому не нужный аттракцион, став реальным не утрачивает своей квестовой притягательности. Я, чёрт возьми, пройду все эти палубы не хуже Лары Крофт и выйду на следующий уровень! А на твёрдой суше это страшно бесило. Бесило, что пройти на территорию порта можно лишь сдав экзамен по надеванию каски и белых тапочек бездушному электронному наставнику. Бесило, что тебя отправляют за пирожками и горшочком масла, не вручивши ключ от бабушкиного домика. Взбесило, когда пропуская на корабль уже безвозвратно суровый вахтёр утратил всю свою строгость и склонность пугать штрафом. Сюжеты детективных рассказов лучше всего начинать записывать не с гениальной идеи и не с преступления, а с «декорации», антуража в котором читателю будет интересно поотгадывать загадку. Что же – антураж пришёл к вам сам. Судно пока ещё стоит под погрузкой в порту. Но только что кто-то сказал, что оно снимется с якоря в шесть утра. Не в одиннадцать и не в пятнадцать. В компьютерной должны быть неожиданные повороты. И не только в лабиринтах. Искренне Ваш Некрасов Ярвет

ХЕЛЛОУИН

Я любил этот праздник ещё когда он существовал в формате "Ночи под рождество" - даже у советского школьника не вызывало сомнений, что одна ночь в году с буйством нечисти - не только нормально, но и необходимо для психологического здоровья. И чем дальше, тем прочнее входили в культурный базис и самые разные "нечисти" - и "Дядюшка Ау" Успенского, и "Маленькое привидение" Пройслера, и Призраки "замка Морресвиль" и "харчевни Шпессарт" наших друзей по соцлагерю, и лорд Кентервиль. Ну а потом пошло поехало, Успенский взялся за пионерлагерный фольклор, в кинотеатрах показали "Я сумасшедший" и "Бэтмена", в магазинах появилась "Заколдованная страна". И сейчас, оглядываясь на исторические горизонты, я вижу, что эти "ужастики" предоставляют человеку некую тропинку или даже мосточек к свободе, ничуть не хуже, чем посещение диких уголков нетронутой природы, любовь, познание, искусство. Любовь может покинуть, природу можно загрязнить, даже науку можно при особом желании заслонить псевдонаукой. Но невозможно лишить человека естественных витаминов - желания смеяться, бояться и удивляться. Поэтому способы празднования этого замечательного праздника мы будем искать всё новые и все более экзотические, не забывая и о классике. Хорошо, когда можно встретить Хеллоуин за настольной игрой, в туманном лесу с оранжевым кроликом на руках, на карнавале дошкольников, или в пещере у Кракена. Или в грузовом трюме корабля, который отправляется к неизведанному. Прячась за контейнером с лабораторным оборудованием.

Швартовы

Итак - погрузка оборудования завершена и можно со спокойной совестью поблагодарить людей, которые сделали это возможным. Помимо коллективов двух научно-исследовательских институтов, это те, с кем я лично чувствовал себя куда спокойнее выбирая, планируя, обезопашивая и, наконец. осуществляя перенос на корабль оборудования, собственно говоря, небольшой мобильной лаборатории. Эти люди: 1) Георгий Кобиашвили, в данном случае выступающий в роли инженера-прибориста, но, известный также сыгранными ролями снятыми фильмами (премьера фильма "Побывка" прошла в этом году на трёх кинофестивалях, в том числе - двух Петербургских и 2) Арам Шалджян в данном случае руководящий мной в пользовании наиболее тонкой и малоосвоенной методикой исследования, и единственный человек, с которым я до сих пор предпринимал длительные морские переходы. Люди надёжные, знающие, остроумные и приятные в общении. Более удивительно, что оба эти человека, в известной степени стали прототипами одного из персонажей книги "Маньяк, похожий на меня", а именно - Ашота Манукяна, из рассказа "Ангел, с кошачьими крыльями". И это при том, что работа над рассказом началась в далёком 1993 году буквально с того, что мы с Гошей Кобиашвили зашли в кафе (возле театра кукол-марионеток на Невском), а с Арамом Арутюновичем мы познакомились лишь пятнадцатью годами позднее. И только ещё через пятнадцать лет рассказ увидел свет в окончательном виде. Представьте себе, как бы чувствовал себя Жюль Верн, если бы отправляясь в очередной путешествие, он заметил, что рубить швартовые канаты явились лично лорд Гленарван, майор Мак Наббс и Паганель с кузеном Бенедиктом!

Один из главных персонажей

Сегодня день рождения у Дмитрия Валентиновича Лаврова. Всем известно, например, что прототипом Холмса являлся Джозеф Белл, что граф Монте-Кристо унаследовал судьбу некоего Франсуа Пико, что прототипом Жеглова (даже в большей степени, чем Шарапова) был сотрудник МУР Арапов. Но у нас тот редчайший случай, когда можно говорить даже не о прототипе, а просто о герое книги. Ведь очевидно, что Дмитрий Васильевич Лавров из детективов «Студент» очень и очень похож на Дмитрия Валентиновича Лаврова, который сегодня встречает свой без преувеличения скажем, юбилей, не где-нибудь, а ан Эльбрусе. Который не просто поехал в горы, а сделал это после успешной и долгожданной премьеры мюзикла «Отель у погибшего альпиниста», где является режиссёром, драматургом, автором музыки, стихов, педагогом. Который успешно закончил (как в книге) медицинский институт по специальности «судебная медицина», и в настоящее время возглавляет (и это уже в жизни) отдел судебной медицины главка МВД СПБ. В книге такое сочетание успехов показалось бы художественным преувеличением. Но в книге это Диме Лаврову ещё предстоит, а в жизни уже благополучно состоялосьлось. Один из главных приёмов открытых великим Конаном Дойлом заключается в создании «коллектива сыщиков». Классические пары «сыщик и его друг» реализованные Ватсоном и Гастингсом давно вышли на новый уровень, создавая мощные «команды» сыщиков (Мейсон, Делла, Дрейк, сотрудники Мегрэ) и равноправные тандемы (Ниро Вульф – Арчи Гудвин, Жеглов - Шарапов). Главные герои детективов «Студент» - Костя Лесовой и Дима Лавров вполне самостоятельны и способны вести расследование независимо друг от друга. Но только одного из них можно наблюдать в жизненной роли, максимально близкой к роли литературной. Неписанная этика советского детектива гласила: описывая в детективном романе город, следует менять его название, если это не Москва и не Ленинград. Сходный закон работает и в данном случае. Дмитрий Лавров это практически Ленинград. Его не поменяешь. С днём Р!!!

День Грибника

Сегодня день рождения у замечательного, скромного и талантливого человека, моего однокашника и давнего знакомца - Дмитрия Сергеевича Михеева. Ещё когда мы учились в медицинском институте он любил отрекомендоваться, как "человек, умеющий профессионально отдыхать", чем оправдывал свою колоссальную начитанность. Но эти слова не следует понимать буквально. Дмитрий из тех людей, кто умеет профессионально в первую очередь думать, не прерывая процесса осознания мира - того, что всем дано в детстве, но не все сохраняют во взрослом возрасте. И всякий раз, когда мы сталкивались с ним в творческом плане - за настольной ли игрой, на съемочной ли площадке, или при внезапном исполнении арии Почтмейстера, оказывалось, что этот Читатель даст сто очков вперед иному Писателю, настолько гармоничным каждый раз оказывалось его вступление. Вот и сборник пьес, изданный на Ридеро, был бы немного иным без участия Грибника-Михеева. Ведь несколько фрагментов текста, и не просто отдельные реплики, а настоящие небольшие монологи, вызывавшие неизменную реакцию зала и растасканные впоследствии на афоризмы - даже не придуманы, а просто сказаны Грибником в той или иной беседе, а затем беззастенчиво похищены автором и подарены тому или иному герою. Из самых знаменитых это: - Монолог о гонщике и осле ("Выход в город") -Святой Иуда ("Джей") и конечно "Если на каждое предательство обижаться..." (тоже "Выход в город", в новой редакции) Мы, драматурги, такие реплики выдумываем и ради того, чтобы добавить их в текст готовы чуть ли не на преступление, как видите. А Грибник этими мыслями живёт и осмысляет мир. Правда, говорят, что за подобные шутки (цитирование чужих шуток) Оскара Уайльлда в своё время порицала общественность, но зная Грибника, как человека великодушного и смелого, я не опасаюсь поздравляя его поблагодарить даже на за соавторство, а просто за живой пример человека, умудряющегося в жизни быть ярче любого вымышленного персонажа. С днём рождения, Дима Михеев!

Итак. Несколько (почти на год позже, чем ожидалось), но книга «Запах дождя – детективный роман из серии «Студент» (повествующей о приключениях сыщика Константина Лесового), посвященный расследованию так называемого «Дела Очкарика», осенью 1996 года в городе Санкт-Петербурге, отправился в печать. Это важнейший момент в публикации любой книги, после которого она оказывается (надеюсь) в библиотечном фонде и, таким образом, обретает практически вечную жизнь. Да, это никак не характеризует её художественную ценности и читательский успех. Но и в противоречие с ними никак не входит. Книга появилась…. Предвижу вопрос от читателей. На сайте книга была опубликована несколько раньше, даже презентовалась на ярмарке ММКЯ-24, покупалась в электронном виде. Что делать читателю, который приобрёл или прочел книгу и теперь узнаёт, что некий «Итоговый вариант» ушёл в библиотеки лишь сейчас? Чем это грозит? Скажу прямо: это грозит тем, что в вашем экземпляре найдутся незамеченные опечатки или неокончательный вариант дизайна. Процесс создания иллюстраций, доработки и корректуры текста настолько объемный и живой, что такой риск в данном случае был неизбежен. Могу и должен сказать по этому поводу лишь одно: ответственность за это несу ля, ил любой читатель, приобретший книгу до сегодняшнего дня (в бумажном или электронном виде) может связаться со мной по электронному адресу tut.litera@gmail.com для получения (почтой или при личной встрече) бесплатного бумажного экземпляра с полным дизайнерским оформлением и (если пожелает) с дружеским пожеланием автора на титульном листе. На картинке данной новости, вы видите старомодный жёлтый автобус, как раз на таком ехали в том далёком октябре герои романа «Запах дождя». Остаётся только пожелать, чтобы ваше путешествие на нём, да и вообще любые путешествия, начинающиеся в нашем непростом октябре оказались столь же содержательны, ярки, и – в общем-то – в конечном

Зимы не будет

Уважаемые читатели моих детективов и пьес! Пробное "роад-муви", которое я предпринял больше года назад (рассказывая об истории создания рассказов из детективного сборника) привлекло достаточное количество просмотров страницы. Однако теперь, так уж совпало: как раз после того, как мой новый детектив "Запах дождя" опубликован на "Ридеро", я отправляюсь в самое настоящее путешествие, которое начнётся 1 ноября. Затея настолько серьёзная и непредсказуемая, что я ничего не могу сказать о регулярности своего выхода в интернет примерно с ноября 2024 года по февраль (возможно - март) 2025. Подумав, я решил, что при каждой такой возможности смогу оставлять небольшие заметки здесь, на своей авторской странице "Ридеро". Это создаст (во первых) "точку встречи", куда я смогу адресовать всех, кто уже знает, куда я собрался, и несомненно будет озадачен вопросами, типа "Ну как там? Что интересного? Пришлёшь фоточку?". По одной фоточке в новости ежедневно это было бы неплохо, лишь бы ежедневно была сеть. С другой стороны - читатели моих книг, лично со мной незнакомые, смогут с удивлением наблюдать (и постепенно угадывать) направление и задачи моего путешествия. Скажу прямо: пока в нём не угадывается ничего ни от криминального триллера, ни от киношной или театральной драматургии, равно как не совпадает он и с пессимистическими мыслями, характерными для нашего непростого исторического периода. Условно говоря - эта затея, не свадьба и не похороны, а нечто совершенно неожиданное. Нечто. Иначе, пожалуй, и не скажешь... Впрочем, все дороги ведут в Рим, и - как сказал один из коллег - "Там ты и поймешь, что до сих пор были пробы пера и наконец-то напишешь что-то дельное". И хотя я, по-прежнему готов отвечать головой за каждую строку, опубликованную на "Ридеро", не исключено и даже вероятно, что новые приключения всегда ложатся в основу новых сюжетов. Посмотрим, в какой форме это реализуется - в новую пьесу, новый детектив, сценарий, а может быть - суровую документальную прозу в стиле Сергея Безбородова? Итак, я возобновляю "роад-муви". Следя за сообщениями здесь, вы сможете отследить мои перемещения (в той мере, в которой я смогу их здесь фиксировать). Пока же не наступило 1 ноября, я сообщу вам несколько занятных фактов, касающихся "Запаха дождя", второй книги из детективной серии "Студент". Как и первая книга "Маньяк, похожий на меня", роман "Запах дождя" был задуман в девяностые годы двадцатого века, а встречается с читателем сейчас, на рубеже первой четверти века двадцать первого.

RM. РАССЕЯННЫЙ. Неразгаданная тайна.

Как по вашему, что здесь нарисовано? Современный читатель наверняка скажет, что это символ Wi-fi или какого=нибудь приложения в телефоне. На самом же деле, я старался изобразить ту стеклянную табличку, которая некогда висела над входом в пункты милиции Ленинградского метрополитена. По цвету и общему виду похоже - благо символы не бог весть какие сложные. И всё-таки что-то в очертаниях не так. Если кто помнит, и может подсказать, что не так, как говорится "пишите в комментах", в сети я пока это изображение не нашёл. К чему я это клоню? К тому, что "совы не то, чем кажутся". Вот например, сюжет "Рассеянного", казалось бы, что может быть проще. Рассказ был написан по мотивам реальных событий в 1994 году, и с тех пор удивительно мало претерпел изменений. Сюжет прост, героев двое, расследование сводится к тому, чтобы сыщик-любитель разобрался в собственных смутных ощущениях, просто прислушался к собственной интуиции. Да, в рассказе не меньше двух смертей. Но о серийном убийстве речи не идёт. О серии преступлений - да. О серийном убийце, который стал прототипом негодяя из рассказа - возможно. Но тут нет ничего особенно загадочного, не так ли? Нет. Сейчас, наверное, уже каждый знает, что в отличии от художественной литературы реальные расследования в современном мире никогда не идут "отдельным сюжетом". Мало того, что на следователе висит по десять дел. Даже в тех случаях, когда профессиональные сыщики идут по следу реального злодея, то и дело им попадаются "чужие случаи". Похожие. Вероятно похожие. Непохожие, но связанные. И это неудивительно. Лучше загрести факты "широким гребнем", чем упустить что-то связанное с расследованием. Сюжет рассказа "Рассеянный" связан даже не с одним, а с ДВУМЯ серийными убийствами. В этом рассказе они не будут раскрыты и даже заподозрены. И тем не менее они там есть. В известной степени этот рассказ может считаться вообще "нулевым" произведением долгой истории о расследовании. Как это так? А очень просто. Читайте книги серии "Студент";)

RM. РАССЕЯННЫЙ и одноклассники.

"В далёкие годы обучения в начальной школе у меня было двое одноклассников. Вообще-то их было намного больше, но для понимания ситуации важны только эти двое". И вот наступает момент, когда читателю предстоит узнать правду. Не просто правдоподобный вымысел, а историю достоверную в каждой букве своей. Тот случай, когда детские воспоминания героя и автора совпадают, и персонаж, уж казалось бы, теперь точно должен стать копией реально существующего человека. Соблазн велик. Но какой-то злой дух подсказывает автору - а поменяй-ка ты им фамилию или имя, или черту внешности. Назови того, кто назывался Рязанов, рЕзановым, а Хвостова - хвАстовым. А если в тексте упомянут одноклассник, тоже как-нибудь его замаскируй. Да, после этого он не прольёт слезу умиления, случайно прочтя твою книгу. Да, он будет даже досадовать: какого ж дьявола я теперь Хвастов, а не Хвостов? И дело даже не в том, что можно нечаянно выдать день первого поцелуя, или криминальной прошлое или другую тайную информацию о давнем знакомом. Дело в том, что автор отвечает за каждую деталь мира произведения. И если рассказывает некую правду, то следует быть уверенным, что он в этой правде нет ошибок. То, чему стал свидетелем, всегда рискуешь переврать. Но если всё выдумано целиком заново, ты уже не свидетель, а творец ситуации, знаешь о ней всё и трактуешь верно. Две упомянутые в рассказе фамилии моих одноклассников - настоящие. Но взяты не у тех октябрят восьмидесятых, с которыми та давняя история приключилась, а у двух других. Таким образом в тексте рассказа упомянуты не двое, а сразу четверо моих дорогих однокашников по ленинградской школе №163. На фото в заголовке вы можете видеть всех четверых, а также самого автора годами моложе, нежели теперь. Непросто, да и ненужно угадать сейчас, кто из этих второклассников кто. Гораздо приятнее поразмышлять и представить себе, как бы все пятеро удивились тогда, сорок лет назад, кабы кто предсказал им по какому поводу их групповая фотография окажется в интернете;)