«Ужимаю сгенерированный текст в 10 раз» — интервью с Антоном Шадурой о нейросетях

Антон Шадура — юрист в сфере недвижимости и автор более тридцати нон-фикшн книг на Rideró. Однако юриспруденция — не единственная сфера его интересов, книги Антона написаны на самые разные темы: от того, как выбрать литературного агента, до духовного наставничества. Но, пожалуй, главная особенность этих книг в том, что все они написаны с использованием ИИ, а сам автор выступает в роли редактора и составителя.

Мы хотели узнать больше об этом новом типе авторства и выяснили у Антона, как быстро он пишет книги вместе с ИИ, как составляет промпты и какие задачи никогда не доверяет нейросетям.

---

Вы опубликовали на Rideró десятки книг на самые разные темы. Как вы сами формулируете свою роль: писатель, составитель, методолог?

Учитывая что я много работаю с ИИ, полноценным писателем себя не могу назвать, всегда ощущаю себя именно составителем и методологом. А методолог потому, что организационно раскладываю любое явление или процесс.

Есть ли у вас своя методология для создания книг? Или каждая книга все равно идет по своему сценарию?

Безусловно! Всегда стараюсь придерживаться определенной заданной структуры, но каждая тема вносит свои коррективы в структуру книги. Моя базовая структура: понятие, история, принципы,  цели и задачи, структура, виды и типы, методы, особенности, эффективность, недостатки и преимущества, и чек-листы.

Книги Антона Шадуры

Сколько в среднем времени проходит от идеи книги до ее публикации?

Работа с ИИ здорово сокращает срок, это может занимать три дня. День или полдня — идея и сбор материала, день или два дня — полная ручная редактура текст и доведение его до издательского макета и загрузки его на Rideró. В среднем на работу с книгой я трачу от 3 до 5 часов в день.

Какие нейросети вы используете для работы с текстом и почему именно их? Пользуетесь вы платными версиями?

Основные ИИ, которыми пользуюсь, это отечественные. Алиса, Шедеврум и Гигачат от Сбера. Шедеврум у меня платная версия Про. Шедеврум нужен больше для генерации картинок, иллюстраций для книги. Алиса хорошо позволяет проверять разные идеи, тестировать. А Гигачат — основная лошадка, позволяет генерировать сырые тексты. Тексты от ГигаЧат лучше по логичности, связности, полноценности и истинности, чем тот же текст от Шедеврума.

Иллюстрации, созданные в Шедеврум

Как вы составляете промпты? У вас есть идеальный вариант или чаще приходится писать промпт с нуля?

Всегда составляю промпты с нуля, и все промпты следуют базовой структуре текста. Идеальный промпт, думаю, невозможно составить. ИИ не может на основании «одного мощного промпта» составить книгу. Промпт — это по сути логический язык. Что мне удалось, это составить промпт, который генерирует полноценный проверочный тест. Вот над таким промптом пришлось хорошо поработать.

Как составить хороший промпт: рекомендации для авторов

Промпт — это четкое техническое задание. Он должен минимизировать догадки со стороны нейросети.

Что должно быть прописано в промпте:

1. Четкая цель: нейросеть должна понимать, зачем вы задает вопрос
2. Контекст (исходные данные): жанр/поджанр; объем; возрастная категория; тематика и ключевые конфликты; настроение и стиль
3. Роль нейросети: издатель; литературный редактор; маркетолог книжного рынка
4. Ограничения: страна и рынок; возраст читателей; уровень читательского опыта
5. Формат ответа: список; таблица; блоки с подзаголовками
6. Критерий полезности: хороший промпт объясняет, что вы будете делать с результатом (для аннотации, для обложки, для выбора площадок продвижения, для таргета)

Пример промпта для анализа аудитории вашей книги:

Ты — опытный литературный маркетолог и издатель, специализирующийся на анализе читательских аудиторий. Помоги определить целевую аудиторию книги со следующими параметрами:

Жанр / поджанр: …
Формат: (роман / повесть / нон-фикшн и т.д.)
Возрастное ограничение: …
Краткое описание идеи и конфликта (5–7 предложений): …
Тон и настроение текста: …
Ключевые темы: …

Определи аудиторию для книжного рынка [указать страну или рынок].

Дай ответ в следующем формате:

1. Основная целевая аудитория (возраст, пол, читательский опыт)
2. Вторичная аудитория
3. Читательские ожидания и «боли»
4. Какие книги и авторы могут быть близки этой аудитории
5. Где эта аудитория чаще всего узнает о книгах (площадки, форматы контента)

Избегай общих формулировок, пиши конкретно и прикладно. Результат будет использоваться для позиционирования и продвижения книги.

Как происходит редактура? Бываете ли вы удовлетворены первым вариантом от нейросети?

Редактура текста всегда моя — в ручном режиме. Редактуре ИИ не доверяю, как и первому варианта текста, который предлагает нейросеть. Я всегда делаю не меньше 8-10 вариантов текста на один промпт, чтобы получить более-менее адекватную информацию. Так я исключаю ошибки, нарушения логики текста и галлюцинации ИИ.

Если черновик примерно занимает 240 страниц, то готовый вариант занимает примерно 20-25. Ужатие происходит раз в 10. К тому же ИИ может ошибаться, поэтому я всегда за ней перепроверяю: цифры, факты, нормативные акты, также и логику изложения текста.

В итоге я доверяю тому варианту текста, который сам и отредактировал. Если отдавать текст ИИ на повторную проверку, то он неизбежно предложит улучшения для финального варианта. А это будет снова и снова увеличивать срок готового варианта текста.

Какие задачи вы принципиально не доверяете нейросетям?

Разработку идей книг

Как вы используете ИИ для поиска ошибок и опечаток? Замечали ли вы ошибки, которые ИИ стабильно пропускает?

В качестве корректора ИИ не использую. Доверяю встроенному редактору в Word.

Ошибки зависят от версии ИИ. Как правило, с орфографией нейросеть справляется, а вот со знаками пунктуации порой возникает путаница. Реально не те знаки пунктуации расставляет в тексте.

Как вы думаете, где проходит граница между «здесь ИИ справляется», а «здесь уже нужен человек»?

На самом деле это очень важный вопрос. Нельзя воспринимать ИИ как субъекта или помощника, там самым он резко умаляет роль человека как писателя.  ИИ — это только лишь рабочий инструмент самого человека. Он может дать основу и базу для дальнейшего поиска и структурирования информации. И я не вижу ИИ как автора или даже соавтора художественных текстов.

Что лично вам дает публикация книг?

В первую очередь — моральное удовлетворение, и второе — возможность популяризации книг и знаний среди населения. И широкую узнаваемость среди коллег.

Какие ваши книги оказались особенно востребованы?

А вот здесь пусть ИИ ответит! Оценка по мнению Алисы:

Вот книги автора, которые можно считать востребованными:

1. «Гид по аренде жилья». Издание предназначено как для арендаторов, так и для арендодателей. В книге подробно описаны условия аренды, составление договора и акта приёма-передачи, анализ рисков сделок. Читатели отмечают практическую пользу книги для избежания ошибок при оформлении аренды.

2. «Онлайн-обучение. Создание, внедрение и управление». В книге подробно рассмотрено онлайн-обучение: его содержание, структура, виды и формы. Практическая часть помогает проектировать и создавать онлайн-курсы, а с помощью чек-листов можно оценить выбор образовательного продукта.

3. «Безопасность актуальных сделок с недвижимостью». В издании описаны риски современных сделок с недвижимостью (банкротство, приватизация, переуступка по ДДУ, сделки с застройщиком и с использованием материнского капитала) и способы их решения. Подробно представлена процедура анализа юридических рисков.

Какие «лайфхаки» вы могли бы дать авторам, которые используют нейросети в работе?

Самый главный лайфхак — не доверять ИИ в создании текстов: нужна постоянная проверка сведений ИИ.

И как создавать промпт для текста: сначала разбить базовую идею текста на мелкие подидеи, а одна подидея — уже один промпт. Делать не менее 8-10 генерациий сырого текста на один промпт, и промпт делать очень детализированным и логичным. Не забывать, что промпт — это тот же естественный логический язык программирования доступный всем.

---

На тему использования ИИ читайте наш материал с иллюстратором Софьей Мироедовой «Основные ошибки в нерообложках»