16+
Сказать по правде…

Объем: 118 бумажных стр.

Формат: epub, fb2, pdfRead, mobi

Подробнее

СКАЗАТЬ ПО ПРАВДЕ…
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

В моей книге ни в коем случае не пропагандируются призывы к насилию или к подрыву гос. строя. Текст, изложенный здесь, не несет цели кого-либо оскорбить или навязать свои ценности. Любая изложенная тут точка зрения является моим субъективным мнением, и еще раз, НЕ НЕСЕТ ЦЕЛИ КОГО-ЛИБО ОСКОРБИТЬ ИЛИ НАВЯЗАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Любые совпадения с реальностью случайны, имена заменены в целях конфиденциальности. Я законопослушный гражданин, и не имею цели никаким образом нарушать действующее законодательство.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Часть 1. ну и как меня снова занесло в литературу

В первую очередь, я рад приветствовать вас на страницах моей книги (если ее конечно же выпустят). Знаете, обычно люди моего возраста если и пишут что-либо, то это, как правило, жанр фантастики или романтики. Но я достаточно начитался фанфиков про вампиров, написанных своими подругами, и достаточно начитался своими неудачными попытками скрестить Гарри Поттера со шпионским боевиком, получая в итоге нечто под названием « ШКОЛА АГЕНТОВ». Я решил попробовать написать что-то иное. И долгое время думал, что же именно мне написать. Но потом меня осенило… я ДУМАЛ. Так почему бы не задокументировать свои мысли относительно разнообразных вещей и явлений общества? Я знаю, что никому это особо не интересно, но почему бы и не попробовать?

Часть 2. Кому НЕ стоит читать эту книгу

Сразу хочу предостеречь вас, и обозначить те категории людей, которым читать эту книгу ПРО-ТИ-ВО-ПО-КА-ЗА-НО.

Несмотря на то, что по взгляду на эту книгу, вроде как понятно, что она специфического содержания, это может не остановить некоторых личностей от попыток прочесть то, что я тут собираюсь писать. В первую очередь вам не стоит читать эту книгу, если вам уже перевалило за 60 (кроме некоторых исключений) … или если вы идиот. Очень часто две эти характеристики совпадают в одном человеке, и тогда картина становиться совсем печальной. Вам также не стоит читать эту книгу, если вы имеете свойство верить всему подряд, а еще, если вы не готовы разрушить свой хрупкий внутренний мирок об объективную реальность. Пока что все, но я думаю, что как то лежа ночью и пытаясь заснуть, придумаю еще пару пунктов. А пока, я тут просто оставлю свободное место. Не знаю, нарисуйте тут смайлик.

«Пули сильнее великих умов, Ржавые гвозди сильнее пророков»

АЗЫ

1. Нет, я начну совсем издалека

Теперь, первой главой станет эта. Хотя, должен предупредить, что главы в этой «книге» не совсем главы в обычном понимании, а скорее темы разговора. Да и это не совсем книга, а скорее сборник мыслей. Кстати, первые пару глав можете спокойно пропускать, если сразу хотите опуститься в подробности, и окунуться с головой в корзину с грязным бельем этого мира, но я все же предпочту сделать некую подводку к этому всему. Темы тут будут идти то по принципу от общего к конкретному, то вразнобой, так что уж не серчайте. Так, о чем я хотел сказать? Ах да… Начать издалека.


Я, если честно, не знаю, как это описать, но попробую.

Наше Существование. Довольно таки странная вещь, правда? Особенно то, что понять это умом невозможно. Вы скажете эволюция, большой взрыв и все тому подобное. Но я говорю не об Объяснении существования, а о его понимании. А это вещи разные. И это касается не только нас. Просто попытайтесь мысленно отдалить свое сознание, и подумать о всем как бы со стороны. Попробуйте осознать вещи. Что это все такое? Плоть, кровь, предметы, атомы, материя, пространство, время… Я вас уверяю, если вы все сделаете правильно, то вы что то ощутите. Страх, беспомощность или полную прострацию. Но вы ощутите что- то. Как ощущаю я когда пытаюсь осознавать все что нас окружает, чуть больше чем две секунды. Но ведь это не все. Далеко не все. Есть вселенная, которая бесконечна. Как это понять человеку? Для человека все предметы в пространстве четко ограничены своим телом. Будь мы в двухмерном пространстве, наподобие рисунка, я бы сказал что все имеет свои контуры. Там где объект кончается, и начинается пространство. Как человеку понять бесконечность? Пространство, у которого нет границ. Как понять, что было ДО вселенной? Во научных фильмах так просто говорят: " В начале, не было ничего». Но, черт возьми, человеческий мозг не способен понять, что такое полнейшее отсутствие чего либо. Не способен понять как в долю секунды частица энергии размером с атом «взорвалась». И не просто взорвалась, а стала вечно расширяющийся бесконечностью, создав все. И насколько же мало наше восприятие мира, в сравнении со вселенной. Представьте себе… Все что мы знаем и не знаем, все, что мы любим и ненавидим, все что делаем и не делам, все, что нам предстоит сделать, и чему уже никогда не сбыться, весь гнев, обиды, слезы, все что происходит от свидетельства о рождении, до свидетельства о смерти, все что происходило до нас, и будет происходить после… Абсолютно все… На крохотном голубом шаре. Внутри, вечно расширяющийся, бесконечности

|> Pixes — where is my mind

2. Люди

Начинать ли с каких- то азов в первой главе? Или же сразу броситься в омут мировоззрения? Я решил, что все-таки попробую начать с самых основ. Так будет правильнее.

Кто же такие эти мизантропы? В своей сущности это неплохие ребята, которые противопоставляют себя обществу, отчуждаясь от людей. Естественно что они испытывают к ним ненависть. Но так или иначе, мизантропам приходиться находиться в социуме, и тогда, когда человек заявляет о своей мизантропии, или как либо дает об этом понять, то у окружающих в голове начинают возникать довольно-таки тупые вопросы. По-крайней мере они таковыми кажутся со стороны. Самый главный и мой «любимый» тип вопросов звучит примерно так:

— А меня ты тоже ненавидишь?

— А свою маму, папу, бабушку, дедушку и т.д.?

Если бы мне давали по доллару, каждый раз когда я объяснял, что моя ненависть к людям применима к ним, как к виду в целом, а не к конкретным личностям, то я был бы уже миллионером. Почему приходиться растолковывать людям что каждого человека можно воспринимать по-разному. Если воспринимать его как личность, как отдельную ячейку со своими индивидуальными особенностями характера и прочим, то я уверен, что процентов 65 окажутся отличными ребятами. Но давайте, так сказать, отдалим вид камеры, и посмотрим на человечество со стороны. Давайте рассмотрим не каждого отдельного человека, а всех в целом. И что же мы видим? Небольшая голубая планетка, населенная существами, которые на протяжении всей своей истории существования являются жестокими и глупыми животными. Люди убивают друг друга самыми различными методами, под самыми различными предлогами. Воюют из-за религий, из-за ресурсов, территорий, да из-за чего угодно. Если честно, то сама мысль взять общую землю, общие континенты, разделить их на куски, повесить цветные тряпки, а потом грызть друг другу глотки за эти куски, могла придти в голову только конченному идиоту. Людей хлебом не корми — дай вступить или развить конфликт. Детей учат драться, а не решать вопросы цивилизованно. Детей записывают в разнообразные военизированные училища и организации, где их отупляют, форматируют их мышление и делают из них болванчиков, которых можно послать убивать других болванчиков под очередным предлогом. Люди жестоки и учат жестокости других людей. Люди алчны и учат алчности других людей. История это доказывает. И продолжает доказывать и по сей день. Люди просто не понимают что эта несчастная одинокая планета — наш дом. Мы все в одном месте, и если продолжить жить, руководствуясь такими принципами, то либо люди уничтожат сами себя, либо природа взбунтуется и скинет с себя этих назойливых паразитов вместе со всеми их бетонными джунглями, тоннелями, нефтяными вышками, ядерными ракетами и цветными тряпками. А потом люди удивляются, почему это инопланетяне еще не вошли с нами в контакт. Да потому что и со стороны понятно, что существа, не способные поддержать мир и достаток на своей собственной планете, не способны и не готовы к контакту с другими цивилизациями. Мы обречены по одной простой причине. Мы — люди.

|> Zack Hemsey — Vengeance

3.Система

Что такое система? Сложно это объяснить на словах. Система окружает нас. Скажу вам даже больше. Мы — часть системы. Ее невозможно всецело увидеть. Лишь в проявлениях. Но Ее можно попробовать ощутить. Ощутить в телевизоре, газетах, радио. В школах, университетах, колледжах, на работе. Даже дома. Система раскинула сети повсюду. Под контролем почти все кроме мысли. И система эти мысли пытается активно подавить. Закрыть тебе глаза на правду, пытается сформировать в твоей голове ложные убеждения, образы. Вокруг тебя строят иную реальность. Кто? Ну, у любой системы есть те, кто контролируют, то что бы она работала так, как выгодно им. И все это пыхтение, усилие и надрывание глоток, изливающих кристально чистые бредни, ложь, провокацию, выливающих тонны дешевой лапши нам на уши. Все это ради того что бы скрыть от нас один очевиднейший для человека умнее куска ваты факт: — Мы все рабы. Рабы с иллюзией свободы.

Так или иначе, мы в этом месиве. Мы винтики этой бездушной машины. Она существует до сих пор только благодаря нам. Мы ее питаем и поддерживаем. Будто сознательно или нет, хотим мы этого или нет. Фактически у нас нет выхода, кроме как говорить об этом. Думать об этом. Да, сейчас это не изменит реальности. Мы по- прежнему будем эксплуатироваться этим механизмом, и обеспечивать кукловодов всем необходимым. Но будет иначе, если однажды, под влиянием правды, которую люди почувствуют, увидят, суть сознания абсолютного большинства изменится. Система не сможет функционировать, если ее элементы станут умнее. Если увидят правду. Тогда всему что выстроили кукловоды, придет тотальный и беспощадный конец. Именно поэтому, мой дорогой читатель, системе не нужны умные люди. Возможно, ей нужны образованные, много знающие, полиглоты, отличники. Но ей не нужны люди с критическим мышлением, ей не нужен бунт в головах людей, потому что бунт в голове рано или поздно перерастает в бунт реальный. И система их всеми силами пытается задавить, прихлопнуть как мерзких тараканов. Им нужны лишь немые участники постановки, спектакля, который они разыгрывают для непросвещенных масс. Для тех кто руководствуется исключительно проволочным мышлением. Кто не способен к критическому восприятию вещей, и воспринимает систему как константу. Для тех, кто купится на дешевые декорации, а текст выдуманной истории, примет за чистую правду.

|> Егор Летов — Система

4. Человеческие детеныши, а также их родители

Вы, наверное, думаете: «Ему 17 лет, не будет же он говорить о воспитании детей и о родителях!» Нет, он будет об этом говорить, просто потому что конкретно сейчас в час ночи, когда он это пишет, ему есть что сказать.

Почему в юном возрасте большинство детей такие… Тупые? Потому что в юном возрасте они воспринимают все то, что им говорят их родители за чистую монету. За истину в последней инстанции. Они уже умеют говорить, ходить, спорить, но абсолютно не умеют сомневаться и подвергать информацию осмыслению. И это не потому что «Они же дети!». Нет, это потому что их не учат критическому восприятию вообще.

(Сейчас будет немного отсылок на Джорджа Карлина) Родители не учат детей критическому восприятию, потому что дети начнут сомневаться в том что им говорят, а родителям это невыгодно. Родители хотят сделать маленькую копию себя. Хотят незаметно подсадить в юный пластичный мозг идеи своего мировоззрения. Это практично. Это позволит быстрее находить общий язык. Но это сделает из ребенка овоща без своего мнения. Он вырастает, и к этому времени в его голове будет стоять какой-то хрустальный замок, и чем позже он разобьется о реальность (а он разобьется), тем хуже ему будет. Конечно, в нынешних реалиях когда есть интернет, многим удается избежать возникновения в голове хрупкого мирка, так заботливо выстроенного бездарными родителями. В сети море информации о реальном мире, о реальном положении вещей, и именно благодаря этой информации, я узнаю правду и формирую о ней свое мнение. Не навязанное родителями (субъективщина),телевизором (откровенное вранье) или школой (субъективщина и вранье).


Так к чему это я? К тому что критическое восприятие это вторая вещь, которой родители обязаны учить детей, после того как научили ходить на горшок. И продолжать этот процесс пока ваше дитятко не научится сомневаться.

Знаете, что глупейшие родители любят больше навязывания ребенку своего мнения? Конечно, учить их жизни. Это не плохо, детей надо учить жизни. Но поймите о чем я говорю. Учить их надо правильно и современно, а для этого нужны правильные и современные учителя. 90% родителей к таким естественно не относятся. Но думают что относятся, и когда втирают ребенку свою дичь, то ощущают себя сенсеями. Это приводит к тому, что дети, как правило, воспитываются под несколькими основными типичными догмами:

• Постоять за себя, значит драться.

• Верь в бога.

• Верь родителям.

• Верь учителям.

• Наша страна — лучшая.

И т. д.

И каждый этот пункт подается максимально примитивно и архаично. Например» Уметь постоять за себя значит драться». Определенно бездарные родители не понимают, что в первую очередь надо учить ребенка разрешать конфликт словами. Для них жестокость — такой же инструмент как молоток, и они по таким же принципам хотят вырастить ребенка. В итоге вырастает либо отбитое быдло, либо идиот, который потерял пять лет в какой- нибудь секции по борьбе, но это ему так ни разу и не пригодилось в жизни. (я знаю о чем говорю).

Эти же идиотичные родители также любят распространять свою методику воспитания. Сидят на форумах, а иногда пишут всякие стишки по типу этого:

«Не убивайте в мальчике мужчину.

Учите драться ваших сыновей.

За девочку, за правду, без причины

Пусть бьёт он тех, кто старше и сильней.

Пусть знает с детства: проиграть не стыдно.

Позорно из-за страха отступить,

Когда после уроков полубыдло

Его пытается унизить и сломить.

Не отдавайте мальчиков на танцы.

Пусть занимаются и боксом, и борьбой,

Чтоб даже в самой сложной ситуации

Ему хватило духа быть собой.

Я знаю точно: за детей вам страшно.

Но не старайтесь их от мира оградить!

Скажите им: всё то, что в жизни ВАЖНО,

Любой ценой необходимо защитить.»

Конечно, детки. Деритесь, бейте всех на свете! Отступить это позор! К черту танцы и творчество, давайте драться! За девочку, за правду, без причины! Ведь именно так поступают настоящие мужчины! В этом же и состоит суть мужчины! Естественно, ну как же иначе!


Иначе чем сарказмом я не могу это прокомментировать. Лишь одно мне интересно. Строчка про «полу-быдло». Они что, настолько тупы, что не осознают что именно по таким вот «инструкциям» и взращивают полу-быдло? Они и правда не понимают что в своем же стихе описали подробный мануал по тому как воспитать отбитого человека? Мда. Маловероятно, что это была ирония.


Тааак, по родителям прошлись. Дальше под каток у нас попадает…

5. Школа

Тут я бы хотел разобрать данное явление с двух сторон. Со стороны знаний и практичности, а затем как социальный институт. Будет сложно сказать то, что не является популистским мнением, да. Также будет сложно не выглядеть школьником, который: «Нихачу учица. Хачу бунт!». Но я постараюсь, так что пожелайте мне удачи.


• Знания — это сила.

Итак, школа, школа. Пожалуй, одна из моих любимых тем для рассуждений (но мои друзья называют это ворчанием). Что же это такое? Место куда дети отправляются получать уникальные знания о жизни, которые потом им непременно пригодятся. Под руководством опытных, профессиональных учителей они будут развиваться, получать знания на протяжении 11 лет, сдадут экзамены, получат высшее образование, и пойдут работать по специальности благодаря школе… Ладно, я устал писать этот бред, давайте по порядку. Уникальные знания. В чем же заключается их уникальность в 21 веке? Когда под боком есть штука, которая знает почти все на свете. Универсальный учитель, где можно достать любую информацию за несколько секунд. Для этого и создавалась чертова всемирная сеть. Что бы создать общедоступное хранилище миллиардов гигабайтов информации. Почему мы все еще ведем себя как древние племена, у которых было ограниченное количество старейшин, которые должны были учить остальных на протяжении многих, многих лет? В чем уникальность информации, которую дают в школе? В том что ты можешь получать информацию от какой-нибудь Марии Васильевны с нестабильным эмоциональным фоном, и беснующимся сынишкой, которого она пристроила к себе в класс? Уникальности нет. Пригождаются ли знания, которые там дают? До определенного момента да, я вынужден это признать, я бы не писал бы сейчас это, не умей я, допустим нормально читать. Полезные для жизни знания заканчиваются там, где заканчивается некий базис. Далее вступает в силу замечательная вещь. Знания перестают быть применимыми в жизни, и начинают быть применимыми только в рамках этой системы. И в головах людей не совсем укладывается, когда говоришь им, что эти знания бесполезны. Они сразу говорят: " а на тесте ты что будешь делать, а на контрольной, на ОГЭ, на ЕГЭ?». Их мозг привыкает, и уже не отделяет внутреннюю систему, от реальной жизни. Знания зацикливаются на внутреннем их применении, учеба направлена на сдачу экзаменов, а не на применение в жизни. Эти знания преподаются только потому, что эти знания существуют, а все что существует, вы должны знать, несмотря на то, что это в реальной жизни абсолютно неиспользуемая и бесполезная информация. Никто не анализирует ее сквозь призму практического применения в жизни. Зато они составили для нас экзамены, в которых (только в них) эти знания и можно применить. Это все что бы создать фальшивую ценность этих знаний. Это похоже на то, что если бы свиньям в загоне дали мячик, и только положив мячик в корзину, им приносили бы еды. Но это никаким образом не поможет им находить еду в природе. (А в нашем случае, свиней придется отпустить на природу, спустя 11 лет кидания мячика).

Как вы думаете, что случиться с абсолютно не приспособленными к настоящим условиям животными? Угадайте с трех раз. Так и в случае с людьми. По итогу получается неоправданное количество времени из жизни, которое потрачено зря. На бесполезные знания. Но нееет, это ум, это эрудиция. Ты окончил школу, или другое место. Ты знаешь дроби, логарифмы, пределы функций, производные. Знаешь, какие бывают виды связей в словосочетании, написал уйму сочинений по картинам, описывая очевидные вещи, знаешь в каком году был построен храм Христа Спасителя, и много-много всего. Знаешь, выходишь на улицу… И понимаешь, что надо зарабатывать деньги… Жить… Кормить себя, семью. Понимаешь, что вокруг, что-то происходит, и ты являешься частью этого. Но ты не знаешь, как жить снаружи системы. Как существовать в реальности. Отличные знания школа, полезно, а главное применимо для жизни.

• Социальный проститут

На самом деле, все еще проще чем вы могли бы подумать. Школа это ферма. А точнее, это скотный двор. И ученики тут выступают в качестве тягловой силы, которые тянут рейтинги школы. Ученики в этой системе являются животными. И обращаются с ними соответственно. Их загоняют в загоны утром, и выпускают ближе к вечеру. Домой, поспать. Для того что бы на следующий день вновь пойти выполнять функцию бесполезных механизмов гнилой системы. Им даже не платят за это. Они просто обязаны по умолчанию терпеть все системные «издержки». Просто потому что выбора у них нет. И школа прекрасно это осознает. Осознает, что ее должны пройти все. И это развязывает руководству руки. Таким образом, им фактически разрешено творить любой бред. Таким образом, и появляется сброд в преподавательском составе. Так и появляются гимны и гербы школ, школьные формы и ущемляющие свободу личности правила. Логично, что в этой атмосфере невозможно сформировать нормальное мировоззрение ребенка. И мы получаем кучу озлобленных и жестоких детишек, готовых издеваться над сверстниками. Да-да друзья. Это все взаимосвязано. У детей не возникало бы мыслей о жестокости в голове, если бы они обучались в благоприятной среде, а не в вечных рамках и ограничениях

|> Pink Floyd — The Wall

6. Ты не выказываешь должного уважения

— Я категорически против того что бы ваш сын продолжал вести себя со мной неподобающим образом!

— Простите, но мне было бы проще, если бы вы объяснили, что вы имеете в виду.

— Я вам объясню. Я преподаю уже около тридцати лет. И за все это время не было такого ученика, который бы настолько неуважительно ко мне относился. Он со мной разговаривает в очень свободном тоне, он со мной регулярно пререкается, позорит меня перед всем классом, подрывает мой авторитет. Я не требую чего то космического, все, что хочу это уважения к себе.

— Интересно получается, Ольга Юрьевна… Знаете, что об этом думаю я?


Занимательная тенденция существует в современном обществе. Вы наверняка с этим сталкивались, и возможно (я надеюсь) у вас возникли мысли, похожие на мои. Некоторые люди, с которыми вам по жизни приходится иметь дело, требуют порой очень странных вещей. И одна из таких вещей, это «уважение по умолчанию». Что это значит? А представьте себе человека, который забыл что вообще такое уважение, и откуда оно берется. Этот человек вообще забыл, что уважение должно завоевываться. О да, вот это новости! Больше всего, требование уважения характерно для учителей, которые для того что бы это уважение завоевать, не делают ни-че-го Из чего мы делам вывод, что им невдомек что есть «уважение». Уважение не берется из воздуха. Ошибочно требовать уважения к себе, только по факту своей должности, или по какому либо другому вторичному признаку, который никаким образом не относится к человеку, как к личности. А если кто не знал, то «уважение» — это чувство, испытываемое к личности человека. Ни к его должности, ни к его семейному или социальному положению, ни к чему- либо еще в таком роде. Никто не обязан тебя уважать только потому, что ты выбрал профессию преподавателя. Ты с таким же успехом мог быть и поваром, и шахтером, и бизнесменом, и таксистом. Никто не обязан тебе выказывать уважение, потому что ты многодетная мать. Это твой осознанный выбор, и никакого отношения к личности не имеет. У вас в голове, наверное, вопрос: «А как же ветераны, и твоя собственная мать? К ним тоже не должно быть уважения по умолчанию?» А вам отвечу, что действительно не должно. Потому что ветеранов и мать мы уважаем не потому что одни воевали, а другие родили. Мы их уважаем именно за моральные личностные качества. Тут тоже нет никакого уважения по вторичным причинам. Но надо понимать, что и матери, и ветераны бывают разные. И там и там, есть моральные уроды. Как бы дико это не звучало. И есть такие, личностные качества которых, действительно не заслуживают уважения, несмотря на то, что в нашем обществе принято считать « заслугой».

Думаю, вы меня понимаете, что таким образам требовать к себе уважения это бред. Требуешь от меня уважения? Хорошо, а что ты сделал, что бы получить мое уважение?

Я знаете — ли тоже могу прийти завтра, и заявить что то, что я ношу белые носки, теперь является поводом выказывать мне уважение. А еще я люблю газировку, а еще у меня есть кот и прикольные тапочки. Не считаешь это поводом меня уважать, нет? Ну, тогда будь добр, заткнись. И если не сделал ничего, для того что бы я к тебе относился уважительно, то я буду относиться к тебе так, как считаю нужным. Или давай договариваться. Быть может… быть может… Я использую вежливость. Хорошая штука, когда не хочешь хамить, но и до уважения пока далеко.

7. МЫ ОКРУЖЕНЫ ВРАГАМИ!

— Вы думаете, что лучше всех все знаете, что лучше знаете, как навести тут порядок. Вот без вас не справятся. Эксперты есть, которые этим занимаются.

— А почему тогда при наличии этих ваших «экспертов» мы еще не вышли на уровень жизни как в Едином Союзе?

— У нас геополитическая ситуация такова, что у «С» много политических противников. В первую очередь это «А», которая не перестает желать укрепления своего влияния на нашей территории. Но, слава богу внешняя политика, проводимая нашим лидером, способствует сохранению суверенитета нашей страны. «А» сотрудничает с Единым Союзом и продолжает спонсировать конфликт на «Ю», а также…

— Я извиняюсь. А у вас так принято искать корень всех внутренних бед, где то за бугром, да?


Итаааак, мы с вами поговорим об особенности людей вечно представлять, что они окружены врагами и недоброжелателями. Поговорим поэтапно о двух проявлениях этой моральной установки. Личностная и Национальная.


*Личностная Установка

Ну, тут в первую очередь надо сказать о проявлениях шизофрении. Потому что именно этот диагноз, как правило, в той или иной степени является причиной возникновения в голове подобной установки. У партии кругом враги, товарищи! А враги партии — мои враги. Формирование такой точки зрения, (допустим, у лидера страны), как показывает история, может стать причиной массовых репрессий, расстрелов, ссылок и прочих замечательных проявлений «цивилизованного» мира.

Если же говорить о более легкой форме мировосприятия, то, скорее всего, нужно говорить о банальном нежелании нести ответственность. У меня все плохо из-за этих! Нет, из-за тех! Нет, безусловно, есть ситуации, когда конкретная проблема вызвана конкретным человеком, или группой людей. Но необходимо в первую очередь провести самоанализ. Это штука, которую люди, почему то не сильно любят. Наверное, потому что в результате самоанализа, может выясниться, что корень всех бед стоит перед твоим лицом в зеркале. А люди, как известно, ой как не любят оказываться виноватыми хоть в чем то. Поэтому они ищут на кого бы спихнуть ответственность за свои неудачи, и таким образом формируется образ врагов.


*Национальная установка.

Ох уж этот плод сладостной пропаганды, которую несознательное население с упоением воспринимает из телевизора, радио. Или какого-нибудь другого матюгальника. Средствами массовой информации или же отдельными журналистами намеренно формируется повестка о том, что население страны находится в осажденной крепости. Слова. Образы, характер подачи информации, выборность подаваемой информации, намеренное превозношение своей страны над рядом других, при этом выставляя их в невыгодном свете, — все это забрасывается к народу как рыболовный крючок, а народ с радостью его заглатывает потому что? Потому что так удобно думать! Удобно думать, что все проблемы страны намеренно приукрашиваются «пятой колонной», которая постоянно раскачивает лодку. Удобно думать что вся внутриполитическая ситуация всецело обусловлена влиянием внешних врагов. Если и есть беспредел, воровство и наплевательское отношение к народу, то в этом виноваты все кроме, тех, кто стоит во главе государства (допустим, государства «С»). Естественно это в корне неправильно. Естественно люди так думают, потому что не хотят менять свое закоренелое мировоззрение. Никто не любит, когда рушится их хрустальный замок. Но он должен разрушиться. Да, розовые очки бьются стеклами внутрь. Да, если ты долгое время думал что причина всех бед внутри твоей страны, это внешние враги, а теперь тебе показывают: «Ну вот же, вот! Вот украдено, вот обманули, вот обрекли на нищее существование». Они не верят. Не хотят верить. И к таким людям у меня вопрос. Что им важнее: правда, или их иллюзии? Лучше ли знать горькую правду, чем думать, что во всем виноваты другие? Если для вас правда лучше, то знайте:

В первую очередь корень ваших проблем надо искать в себе

В первую очередь корень проблем страны надо искать внутри страны.

|> Янка Дягилева — Особый резон

7.2 Пропаганда

Если вы меня спросите что такое пропаганда, то я отвечу вам что это ложь на государственном уровне. Пропаганда это тонкая и сложная система. Это целая паутина, которая бережно выстраивается политиканами для оболванивания народа.

Выстраивается сложная иерархическая структура. Пропаганда окутывает человека с юных лет. Школа. В министерстве образования свои люди, так же как и во всех школах. Они все знают, что делать и как говорить. Они начинают свое ментальное воздействие на психику ребенка в том возрасте, когда он еще не способен ничему сопротивляться и принимает все на веру. Учителя на короткой привязи уже знают, что нужно говорить. Школа сама по концепции имитирует иерархический строй, подобный государственному, где место ребенка — молча подчиняться и делать все что говорят. Сидеть молча и слушать, сидеть и смотреть то, что скажут. Школа требует от учеников того же что и власть от граждан. А учителя и администрация оставляют за собой право командовать и делать в принципе все, что им заблагорассудится.

Люди вырастают и идут дальше, но всюду их встречает подобная ситуация. На протяжении их пути они встречаются с другими инструментами пропаганды. ТВ передачи тоже в кармане у власть имущих, не забывайте. Сюжеты, направленные на обеление репутации своего государства, в то время как образ «врагов» намеренно очерняется. Массовая дезинформация. СМИ, говорят лишь ту правду, которая выгодна их хозяевам. Ложь, льющаяся с экранов, купленные рупоры пропаганды, целые ток-шоу с заранее заготовленными сценариями. Регулярная критика в сторону «конкурентов» формируют нужные государству образы. И когда всюду одно и то же: в телевидении, в интернете, в газетах, в учебных заведениях и дома, психика человека начинает адаптироваться. Он перестает думать и анализировать, он перестает искать правду, становится доверчивым и наивным, но при этом непробиваемо упертым в том, что касается «его» мнения, которое на самом деле было искусственно культивировано в его голове, да так, что бы человек думал, что сам дошел до этого. Но мало гражданина убедить. Его необходимо запугать. Запугать опасностями как надуманными, так и намеренно созданными государством. Нужно показать и рассказать что — то плохое, что-то страшное. Также целью ставится показать, что «враг» опасен, что бы гражданин не только ненавидел врага, но и подсознательно боялся. Пропаганда это сложнейший инструмент. Пропаганда проникает везде и ее становится только больше и больше. Таким образом, государство получает модель идеального гражданина. Загнанного, запуганного, не имеющего критического мышления, со страхом всего нового, руководствующегося лишь догмами и представлениями. Получают послушного и верного гражданина с помощью смеси страха и ненависти к «врагу» и искусственно нагоняемой гордости и патриотизма. Так они штампуют «правильных» людей

7.3 Родина

Нынешнее понятие родины благодаря усилиям недалеких людей, было извращено в нечто совершенно безобразное по своей сути. Недалекие люди не различают родину и государство. Они считают что, например, отправится служить в армию — отдать долг родине. Еще, многие родители считают, что записывать своих детей в различные военизированные кружки, организации и училища — отличный способ привить им любовь к родине. Они, наверное, также считают, что полиция служит именно родине. Но спешу их огорчить, все то, что я только что перечислил, служит (а точнее сказать прислуживает) лишь государству. Эти структуры направлены на слепое подчинение законам именно государственным. Но людям то все равно. Они будут считать, что ты не любишь родину, если ты, например, не любишь нынешнего правителя, или законы, которые принимаются с его легкой руки. Они заклеймят тебя позором, за то, что твое понятие о родине, не смешалось с понятием о стране. За то, что ты знаешь что родина, это не правительство. Это не армия, не ракеты, не законы, ущемляющие права человека. Это что-то исходящее из глубины души. Крайне душевная привязанность к месту где ты родился. Именно духовная связь с этим местом. Родина, это язык, на котором ты говоришь и думаешь. Родина это твои земляки. Родина это мирное небо и чистый воздух. Я не обязан любить вашу мишуру. Я не обязан любить эту пыль, которую сдует ветер времен. Если кто-то забыл и закрасил высокие чувства низменными, то я не такой. Я люблю свою родину. Ту, что настоящая.

|> Егор Летов — Родина

8. Когда они начинают думать?

А в этой главе я хочу пояснить: Что же должно произойти, что бы люди начали задумываться» а по чьей вине это происходит? Кто виноват в этом?» В чем? Да не важно. В чем-то плохом.

Бесплатный фрагмент закончился.

Купите книгу, чтобы продолжить чтение.