Снята с публикации
Россия. Путин. 2018

Бесплатный фрагмент - Россия. Путин. 2018

Взгляд избирателя

От автора

Начать, пожалуй, стоит с того, что нет смысла скрывать факт личной симпатии к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину, и прежде всего, как к человеку, состоявшемуся во всех смыслах этого слова. Что как минимум вызывает уважение и, на мой взгляд, не может не отражаться и на нас с вами. Недаром лозунгом его избирательной кампании был выбран слоган «Сильный Президент — Сильная Россия». В точку. Как показали прошедшие выборы, я не одинок в подобных оценках. Подавляющее большинство голосовавших — более 56,4 млн граждан страны с активным избирательным правом — думают так же. И какие бы ни существовали мнения на этот счет, я, являясь непосредственным участником этого процесса, видел тот искренний патриотизм и блеск в глазах людей, тот уровень доверия и ярко выраженный неподдельный энтузиазм, чувствовал и разделял действительно праздничную атмосферу, присутствующую на избирательных участках. Именно это дает мне право на соответствующие выводы.

Книга задумывалась как определенное резюмирование нашего общего видения современного политического курса В. Путина и развития России в целом глазами рядовых избирателей, поддержавших своего кандидата на выборах Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Порой не до конца разбирающихся в тонкостях внутренней и внешней политики, но активно их обсуждающих и, безусловно, полностью доверяющих главе государства в этих вопросах. Поддерживающих все его инициативы и решения, видя и непосредственно оценивая их положительную реализацию на практике.

Феномен безоговорочного доверия и популярности национального лидера заключается в том, что его жизненные взгляды, успехи и политическая карьера намертво переплелись с судьбой России, с судьбой простых граждан и часто складывались непросто. Но, забегая чуть вперед, можно смело утверждать, что абсолютное понимание конечной цели, целеустремленность, решительность и политическая воля привели к тому, что страна, крах которой к концу 1990-х годов казался чем-то уже свершившимся, за 18 лет стала ключевым мировым игроком.

Задаваясь вопросом, что же к этому привело, сама собой возникла идея систематизировать и кратко, в виде политического очерка, изложить последовательность становления и развития современной России, возглавляемой Путиным.

Предупреждая возможную критику, эпитеты «пропагандиста», «типичного путиниста» и т. д., в книге были оставлены постраничные ссылки, а также полный список источников, на которые я опирался, и любой пытливый читатель может самостоятельно в ходе повествования провести исчерпывающий анализ того или иного описываемого события и сделать соответствующие выводы. Я уверен — они не будут кардинально отличаться от моих собственных.

Более того, исходя из идеи создания, рассматриваемые мной вопросы предназначены вниманию широкого круга читателей различного возраста, политической позиции, научного и образовательного уровня. Но, прежде всего, людям думающим, склонным к аналитике и интересующимся современными политическими процессами в стране, имеющим и отстаивающим свою активную гражданскую позицию. В том числе и нашим соотечественникам за рубежом, знающим о текущей политической конъюнктуре порой из сомнительных источников.

Стоит также остановиться на «издержках профессии» — некой научной стилистике и структуре изложения материала, иногда в ущерб явно напрашивающейся чистой публицистике, но в данном очерке ставится цель понять суть рассматриваемых вопросов, поэтому надеюсь, что читатель меня простит, и в целом на восприятии поднимаемых тем это никак не отразится.

На мой взгляд, каждый, взявший эту книгу в руки, найдет свои ответы. Также предполагаю, что для кого-то приведенный мной анализ и выводы раскроют причины абсолютной поддержки согражданами действующего Президента России Владимира Путина и безальтернативности любого другого кандидата на эту должность. В любом случае, спасибо за уделенное внимание.

С уважением, В. Шорохов.


* * *

В оформлении обложки политического очерка использованы материалы предвыборного сайта кандидата на должность Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина.

Введение

Встреча Владимира Путина с доверенными лицами. Москва, Гостиный двор, 30 января 2018 года: «Какая, по моему глубокому убеждению, у всех нас — не только у меня как действующего Президента и у кандидата в Президенты — стоит сверхзадача? Мы должны понять, в каком состоянии находится наше государство, экономика, политическая, социальная сфера. Мы должны понять, какое место мы в этой связи занимаем в сегодняшнем мире. Мы должны четко понимать основные приоритеты мирового развития, тренды. Что будет делать ту или иную страну великой не с точки зрения даже наличия ядерного оружия, а с точки зрения качества жизни людей, с точки зрения перспектив самосохранения и развития на будущее…

Нам нужно понимать, что без современного здравоохранения, образования, инфраструктуры, без современной науки, без современных технологий — без робототехники, без генетики, без биологии — нам просто невозможно будет сохраниться. Понимаете, вот это осознание должно быть у каждого рядового гражданина. Ведь мы каждый живем, своими делами занимаемся — не думаем вообще о том, что вокруг нас происходит. Вот нужно, чтобы это осознание пришло к каждому…

Надо с уважением относиться к нашим конкурентам, к тем людям, которые представляют другую точку зрения, отличную от той, которую мы представляем. Но при этом — продвигать свою повестку дня…

Многое уже сделано, многое еще предстоит сделать… Это серьезная, командная, большая работа… Очень рассчитываю на вашу поддержку. Спасибо большое!».

С этих слов Президента России, без излишнего официоза и напыщенности формулировок, простым и понятным языком, по-человечески эмоционально обозначая основные приоритеты своей будущей государственной политики, фактически и был дан старт предвыборной кампании кандидата на должность Президента Российской Федерации Владимира Путина.

Сегодня Путин — ярчайший и, по существующим оценкам, самый влиятельный политический деятель современности. В нашей стране, согласно последним рейтингам, кредит одобрения гражданами его деятельности находится на очень высоком уровне, который недостижим для большинства глав других цивилизованных демократических стран и составляет почти 83%.

Для понимания сегодняшних реалий стоит вернуться назад, в то непростое для страны время, когда некоторые западные «партнеры» только начали задаваться вопросом «Who is Mr. Putin», и попытаться на него ответить.

«Эпоха Путина началась в полдень последнего дня ХХ века. Мир оказался застигнутым врасплох, когда на экранах телевизоров появился Борис Ельцин и с одышкой объявил о своей отставке», — именно такую оценку дает современный западный мир произошедшим тогда процессам в политической жизни России.

И действительно, как справедливо отметил Президент России, за прошедшие с тех пор годы многое было сделано.

Преобразования затронули все сферы. Это общественно-политическое и социально-экономическое развитие страны в виде экономических и административных реформ, создания компактной и эффективной армии нового типа, формирование современной образовательной, медицинской и пенсионной систем и других важных преобразований.

При этом Путин, прежде чем возглавить страну, прошел длинный и сложный карьерный путь. Сначала была служба в системе КГБ, после чего он перешел на государственную службу, начиная в качестве регионального чиновника, затем в роли определенных руководителей на федеральном уровне, главы правительства и только потом был избран Президентом Российской Федерации.

В первые годы деятельности на высших государственных постах он не был широко известен российским избирателям, не обладал достаточной поддержкой сограждан, а политическими элитами воспринимался как «проходная фигура». Однако уже тогда он, как прагматичный политик, понимал, что если не принять радикальных мер, то существующая экономическая и политическая ситуация может обернуться проблемами не только в ближайшие годы, но и стать серьезным препятствием для следующих поколений.

На сегодняшний день уже практически забыто, что страна в тот период своего развития была близка к развалу. Террористические организации чувствовали себя в России, как дома, с устрашающей периодичностью организовывая акты «устрашения», в которых гибли наши граждане. Была очевидная проблема сепаратизма. Остро стоял вопрос олигархата, непосредственно влияющего на государственные решения. В таком виде «досталась» страна действующему Президенту России и кандидату на высшую государственную должность на президентских выборах-2018 Владимиру Путину.

Но обо всем по порядку…

Глава 1.
Россия. Путин. Становление

«Я ухожу. Я сделал все, что мог. И не по здоровью, а по совокупности всех проблем. Мне на смену приходит новое поколение, поколение тех, кто может сделать больше и лучше. В соответствии с Конституцией, уходя в отставку, я подписал указ о возложении обязанностей Президента России на Председателя Правительства Владимира Владимировича Путина», — данная речь, произнесенная Б. Ельциным вместо традиционного новогоднего поздравления 31 декабря 1999 года, ввергла в шок население страны. Именно тогда в фокусе практически всех телеобъективов планеты оказался Владимир Путин — Президент Российской Федерации. Россияне связывали с ним надежды на новую жизнь, смотрели где-то с недоверием, где-то со страхом. Не ассоциировался в те времена с главой государства образ харизматичного, довольно молодого политического лидера, который говорил жестко, предельно четко и при этом, не читая текст, подходил к стоящим на повестке вопросам требовательно, действующий согласно своим заявлениям, а не забывающий их после выборов.

В. Путин родился 7 октября 1952 года в обычной советской рабочей семье в Ленинграде. Огромное влияние, впрочем, как в жизни практически каждого ребенка, на становление личности Владимира оказал его отец — Владимир Спиридонович, который трудился в тележечно-кузовном цехе Ленинградского вагоностроительного завода имени Егорова, работая простым слесарем. Как и большинство людей того военного поколения, он работал много, домой приходил без сил, ведь каждый советский человек тогда понимал, что они живут не только для себя — для будущего своих детей, следующих поколений, именно в этом заключался смысл их жизни. Поэтому они, несмотря на то, что целиком отдавали себя работе, находили время и для самообразования, и для общественно значимой деятельности. И это понимание он смог в полной мере заложить в разум сына.

Так, отец В. Путина по партийной линии занимал должность секретаря цехового партбюро. Его несгибаемый характер оказывал влияние на всю семью, его уважали соседи и коллеги по работе, Владимира Спиридоновича не подкосила и инвалидность из-за ранения, полученного на фронте. Еще в самом начале войны он был зачислен в истребительный батальон, позднее же, в ноябре 1941 года, только тяжелое осколочное ранение, полученное в боях на Невском пятачке в составе 330-го стрелкового полка, помешало и дальше бороться с гитлеровскими захватчиками.

Мария Ивановна Путина, несмотря на то, что всю жизнь трудилась на разных производственных должностях, вынуждена была уйти с работы, чтобы сидеть с ребенком дома, так как в детский сад его не отдавали. Связана такая забота была с тем фактом, что оба брата Владимира умерли совсем маленькими, один из-за болезни, после рождения, второй не пережил блокаду Ленинграда.

Именно в эти детские годы закладывается одна из базисных концепций Владимира Путина по отношению к народу: «Мама моя вспоминала еще времена Первой мировой. Ее отец воевал на фронтах Первой мировой. Он рассказывал ей эпизод — там же была окопная война: когда он увидел, что в него целится солдат напротив, он выстрелил первым и ранил его. Потом посмотрел, что он лежит, пополз к нему, достал свой медицинский пакет, перевязал ему рану и пополз назад в свой окоп. Они воевали с австрийской армией, это был австриец. Перед тем, как он пополз назад, этот австриец его обнял и расцеловал. И мои родители, мама прежде всего, все время говорили о том, что простые люди вынуждены подчиняться своим правителям. Но именно простые граждане всегда оказываются и первыми жертвами».

Семья Путиных ничем не выделялась среди сотен тысяч обычных советских семей. Такая же комната в коммунальной квартире, где не было элементарных удобств, из которой они переехали только в 1977 году, когда уже и сам Владимир Путин стал самостоятельным человеком. Такой же среднестатистический, пусть и ленинградский двор, средняя школа. И даже мечта такая же, свойственная большинству детей того времени — стать разведчиком или космонавтом.

Скорее всего, именно факт боевого прошлого отца, участвовавшего в обороне Ленинграда, проходящего службу в диверсионных войсках НКВД, окончательно сформировал у юного Владимира стойкое желание стать разведчиком. Одноклассникам В. Путин запомнился тем, что с самого детства был очень целеустремленным и добивался своего.

Так, еще в школьные годы, узнав, что для осуществления мечты и дальнейшей службы в рядах КГБ необходимо было прилежно учиться, Владимир из хулиганистого мальчика превратился в усидчивого ученика, который сдавал экзамены практически на круглые пятерки. Его мечта — стать разведчиком — не только вела его первые годы жизни, но и стала судьбоносной.

С самого детства В. Путин увлекался спортом, занимаясь сначала боксом, затем в его жизни настал период самбо, после он пришел в дзюдо.

С 1960 по 1968 годы Путин учился в школе-восьмилетке №193 на канале Грибоедова в Ленинграде, был председателем совета пионерского отряда. После 8-го класса поступил в среднюю школу №281 в Советском переулке — спецшкола с химическим уклоном на базе технологического института, которую окончил в 1970 году.

При этом мечта стать разведчиком оставалась. Так, учась в 9-м классе средней школы, он пришел в Ленинградское Управление КГБ с просьбой зачислить в свои ряды. В Управлении ему посоветовали для начала получить высшее юридическое образование.

И в 1970 году Владимир Путин поступил на юридический факультет Ленинградского государственного университета. При этом ему пришлось выдержать серьезный экзамен и тщательный отбор: так на первый курс зачислялось 100 человек, из них только 10 могли быть выпускниками школ, остальных набирали среди тех, кто прошел срочную службу в Советской армии. В результате конкурс на одно место был 40 человек.

В университете В. Путин учился хорошо, параллельно занимался спортом, однако на тот момент он уже четко определил свои жизненные приоритеты, поэтому дзюдо не стало главным в его жизни, а спортивная карьера особо не привлекала, хотя имелись все шансы достичь немалых высот и на этом поприще.

По словам самого Путина: «Когда я начал учиться в университете, появились другие стимулы, другие ценности, я в основном сосредотачивался на учебе, а к спорту уже относился как к делу второстепенному. Но тренировался, конечно, регулярно и во всесоюзных соревнованиях участвовал, хотя как-то по инерции, что ли».

Но любой спорт, бесспорно, — это, прежде всего, демонстрация силы воли. День за днем человек ради будущих побед терпит боль в мышцах, занимается, не видя явного прогресса, который и не бывает в краткосрочной перспективе. Вполне очевидно, что такие личностные качества как целеустремленность, настойчивость и сила воли у Путина выработались, в том числе и в результате занятий спортом. Учитывая же факт плодотворности занятий единоборствами — обладатель черного пояса и девятого дана по карате, мастер спорта по самбо и дзюдо, чемпион Ленинграда по самбо, призер розыгрыша Кубка СССР, можно смело говорить, что разрабатывать стратегию и тактику для победы в стрессовой ситуации вошло у Владимира Путина в привычку. Как комментировал он сам: «Дзюдо учит держать себя в руках, чувствовать остроту момента, видеть сильные и слабые стороны соперника, стремиться к наилучшему результату. Согласитесь, политику все эти знания, умения и навыки просто необходимы».

В 1975 году, окончив юридический факультет Ленинградского государственного университета, В. Путин по распределению был направлен работать в КГБ СССР. Здесь он, на первых этапах, в секретариате Управления постигал азы служебной деятельности, в результате чего у него выветрился флер романтических убеждений, и пришло действительное понимание службы в разведке. На данной должности он проработал недолго, менее пяти месяцев, однако за это время был замечен и впоследствии направлен на курсы переподготовки оперативного состава. После чего Путин в течение полугода активно работал в контрразведывательном подразделении. Конечно, большинство фактов такого рода деятельности не могут и не должны широко освещаться, предаваться огласке, однако абсолютно очевидно, что в итоге успешного исполнения должностных обязанностей на молодого сотрудника обратила внимание уже внешняя разведка.

Далее была вновь спецподготовка, но уже в Москве, где Путин учился в течение года. Затем его направили вновь в Ленинград, но уже в Первое главное управление, которое непосредственно занималось разведкой. Управление имело обширную сеть структурных подразделений, расположенных во всех крупных городах Советского Союза, где он проработал четыре с половиной года. И опять, благодаря выдающимся личным качествам и результатам служебной деятельности, его продвигают дальше. Вновь Москва и учеба в Краснознаменном институте имени Андропова, где В. Путина уже целенаправленно готовили к работе в Германии.

В эти годы происходит еще одно важное событие в жизни Владимира Путина, в 1983 году он женится на Людмиле Шкребневой. В 1985 году по окончании обучения его направляют уже непосредственно на место работы — в ГДР, а незадолго до этого у них рождается первая дочь — Мария. Вторая — Катерина, появилась на свет в Дрездене в 1986 году.

Таким образом, данный аспект характеризует В. Путина как целостную личность с четкой, выверенной системой внутренних ценностей, где одно из ключевых значений имеют семья и дети. Например, Л. Путина, давая интервью, рассказывала о муже: «Не все мужчины так трогательно относятся к своим детям, как он. И он всегда их баловал, а воспитывать приходилось мне».

Служба Путина приходится на крайне сложное время — время Перестройки, именно тогда М. Горбачев, часто действуя в одностороннем порядке, сокращал военное присутствие страны в мире, в том числе и в Германии. Происходило это все на фоне усиливающегося давления со стороны США, с приходом к власти Р. Рейгана, который заявил, что «мы не должны потерять веру в тех, кто рискует жизнью на всех континентах от Афганистана до Никарагуа, бросая вызов советской агрессии и обеспечивая сохранение свобод, принадлежавших нам с рождения. Поддержка борцов за свободу является самообороной». То есть, по косвенным признакам, можно судить о том, что борьба, и в том числе в разделенной Германии, между разведками велась довольно ожесточенно. Именно на это время и приходится служба В. Путина, который, прибыв в 1985 году в разведточку в Дрезден, продолжал там работать вплоть до 1990 года. При этом, согласно открытым источникам, по служебной карьерной лестнице он продвинулся как по званию, так и по должности, что еще раз свидетельствует об успехах в служебной деятельности, а в 1989 году его награждают медалью «За выдающиеся заслуги перед Национальной народной армией ГДР».

Сам Путин скромно отмечал, что в те годы одно повышение за срок загранкомандировки считалось обычной и нормальной практикой, однако при всем этом его повышали дважды.

В начале 1990-х годов, казавшаяся несокрушимой сверхдержава СССР, под действием внутренних и внешних факторов стремительно распадалась. Руководство страны не обладало достаточной политической волей для решения существующих проблем, более того, большинство представителей правительства и партии, как в национальных республиках, так и центральных, происходящее устраивало. Не было ни одной силы, которая смогла бы спасти бывшего гегемона от распада. Зачастую все участники политической жизни руководствовались собственными интересами, которые не отвечали национальным интересам СССР.

Владимир Путин очень точно сформулировал происходящие тогда процессы, назвав распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой», и как человек, не потерявший связи с народом и вышедший из него, он видел, чем обернулись действия правительства, которое не просчитывает результаты собственных шагов.

В 1990 году В. Путин возвращается в родной Ленинград, при этом он понимает, что КГБ как ведомство, которое должно бороться с врагами внешними и внутренними, в новых реалиях не только устарело, но и в большинстве своем дискредитировало высшие цели и задачи этой организации. Поэтому он принимает решение вернуться в альма-матер — ЛГУ, где становится помощником ректора Ленинградского государственного университета по международным вопросам. Сам Путин в том числе имел личные планы. Он хотел заняться собственным развитием и научной деятельностью — хотел подготовить и защитить кандидатскую диссертацию.

В 1991 году А. Собчак, избранный мэром Санкт-Петербурга, одним из первых своих распоряжений создает Комитет мэрии по внешним связям. Возглавить новый орган было предложено Владимиру Путину. Понимая, что его дальнейшая государственная служба несовместима с деятельностью такой организации, как КГБ, Путин подает рапорт с просьбой об увольнении, который так и не был удовлетворен по первому запросу.

Впоследствии, в августе, во время путча, В. Путин подал повторный рапорт, в котором просил его уволить из рядов действующих сотрудников, и на этот раз служебный вопрос был решен. Здесь также необходимо отметить, что он не был исключен из состава КПСС, а прекратил членство в Коммунистической партии в связи с ее запретом, которое было введено 6 ноября 1991 года.

Как председатель Комитета мэрии по внешним связям, в 1991 году Путин предложил режиссеру И. Шадхану идею создания нескольких документальных телефильмов, объединенных общей темой, обозначенной кратко — «Власть». В результате он сам дает первое интервью, где вполне доступно и прямо — для широкой аудитории, рассказывает о своей предыдущей деятельности в КГБ, закладывая тем самым традицию открытости для граждан, для своих избирателей, которой действующий Президент России руководствуется и сегодня.

Стоит отметить, что на должности председателя Комитета на Путина, как руководителя, возлагалось множество обязанностей. Он должен был заниматься вопросами привлечения инвестиций в Санкт-Петербург, создавать условия для взаимовыгодного сотрудничества с иностранным бизнесом, в частности крупными компаниями и т. д. В зоне его ответственности также лежала организация совместных предприятий в России. Кроме этого В. Путин отвечал и за развитие туризма в Санкт-Петербурге и области.

Но самое главное, он должен был решить основной вопрос — вопрос продовольствия. А. Собчак очень недвусмысленно прокомментировал сложившуюся ситуацию, назначив Владимира Путина председателем Комитета: «В декабре 1991 года мы оказались перед лицом реальной угрозы полного прекращения снабжения Петербурга продуктами питания, а значит, перед угрозой голода. Для ленинградцев, перенесших в войну 900-дневную блокаду и потерявших в те годы более миллиона жителей, умерших от голода, эта ситуация была особенно болезненной».

Как отмечали современники: «Республики перестали поставлять продовольствие в Ленинград, закупки за границей тоже прекратились — нечем платить, казна пуста. В первые дни декабря 1991 года в город не поступило ни одного килограмма мяса. Купить что-то удавалось только по талонам. Не хватало сигарет, курильщики несколько раз перекрывали движение в час пик на Невском проспекте».

В таких сложнейших реалиях того периода, не имея главного инструмента для решения подобных вопросов — денег, В. Путин вынужден был решать его теми способами, которые предоставляло новое, еще до конца не сформированное законодательство. Более того, процесс трансформации и становления конституционности нового государства, как осознанная целенаправленная деятельность законодательных органов, только формировался. Поэтому часто то, что было законным всего месяц назад, по его истечении принимало обратную полярность. Однако, на основании тех или иных правовых норм, все же существовала возможность заключения долгосрочных договоров. И Путин с блеском решал поставленную задачу — обеспечение города продовольствием, способствуя и создавая соответствующий климат для крупного и малого иностранного капитала. Большинство критиков именно этот период ставят ему в вину. Но стоит подчеркнуть, что на тот момент больше никакие органы действующей власти и их должностные лица, в рамках тех политических, экономических и социальных процессов в стране, не могли обеспечить планомерные, бесперебойные поставки продовольствия не только в Санкт-Петербург, но и в остальные остро нуждающиеся регионы России. А продовольствие требовалось поставить «здесь и сейчас», незамедлительно, а не в какой-то долгосрочной перспективе.

Уже в декабре, оценив деловую и политическую хватку В. Путина, А. Собчак утверждает его новое назначение на крайне непростое в те времена направление — Наблюдательный совет по казино и игорному бизнесу. Меры, которые предпринимались для контроля бизнеса государством и, в частности, муниципалитетом, были совершенно недостаточными. Так, фактически контрольные пакеты всех игорных заведений Санкт-Петербурга принадлежали муниципальному предприятию «Нева-Шанс», однако в бюджет вырученные средства не поступали. Как прокомментировал позднее ситуацию сам Владимир Путин: «Я попытался сделать так, чтобы государство в лице города установило жесткий контроль над игорной сферой. Для этого мы создали муниципальное предприятие, которое никакими казино не владело, но контролировало 51 процент акций игорных заведений города. Расчет был в том, что государство, как акционер, будет получать дивиденды с 51 процента акций. На самом деле это была ошибка, потому что можно было владеть каким угодно пакетом акций и при этом ничего не проконтролировать: ведь все деньги со столов уходили черным налом… Это была классическая ошибка людей, которые впервые столкнулись с рынком».

Необходимо отметить, что в тот период, даже учитывая существующее количество научных статей в экономических журналах и мнений в академических кругах, где «невидимая рука свободного рынка» должна была выступать главным регулятором экономических отношений, такие заблуждения не только существовали в том, еще советском обществе, но именно они и были преобладающими вне зависимости от уровня заблуждающегося.

Столкновение с реальным рынком привело к осознанию того, что регулирующие механизмы требуются и здесь, как и непосредственное присутствие государства для обеспечения и соблюдения законности. И если данная система в течение длительного времени в западных странах формировалась эволюционным путем, то России приходилось осуществлять этот путь революционно.

Учитывая существующие проблемы, деятельность Путина в должности председателя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга очень часто критикуется. Так, большинство берущихся рассуждать о тех или иных экономических категориях обычно анализирует ситуацию с точки зрения современности, когда уже устоялись рыночные механизмы, и практически каждый представляет себе, что значит то или иное экономическое явление — выводы очевидны. В той объективной реальности, в 1991 году, вся страна, и руководящие элиты в том числе, разом оказались в ситуации отсутствия соответствующих рыночных механизмов и фактического опыта их создания. Поэтому и совершались, казалось бы, такие «вопиющие» ошибки, о которых, к слову, не стесняется говорить и сам Владимир Путин. Очевидно, что именно в его предельной честности и скрывается один из факторов высокого уровня доверия граждан к нему как к Президенту России. Он не только признает ошибки — он делает выводы, учитывает собственный накопленный опыт для решения любых, самых сложных политических вопросов и, одновременно, не боится показать себя человеком.

Сталкиваясь с данными проблемами, пытаясь их решить с пользой для бюджета города, в те непростые времена В. Путин неоднократно обвинялся в том, что он содействовал или лично был задействован в коррупционных схемах. Например, в 1992 году депутатской рабочей группой Ленсовета, возглавляемой Ю. Гладковым и М. Салье. Однако никаких реальных доказательств, кроме голословных заявлений от тенденциозных личностей, зачастую лично пострадавших финансово и действовавших вопреки законам Российской Федерации, до настоящего момента предоставлено не было. Более того, даже в те первые годы существования новой России созданная комиссия не смогла найти ничего такого, за что на В. Путина могли бы не только завести уголовной дело, но и просто отстранить от исполняемых обязанностей.

Анализируя деятельность Путина и его непосредственно предпринятые шаги в качестве председателя Комитета по внешним связям, учитывая существующую катастрофическую ситуацию с продовольствием, со снабжением, а также требование главы города — во чтобы то ни стало решить данную проблему, вполне очевидно, что истина про «крутые времена, требующие крутых решений», абсолютно справедлива. Иначе, с большой долей вероятности, во втором по численности и значимости городе России — Санкт-Петербурге, который называют Северной столицей, на пороге XXI века, без всякой войны или каких-то глобальных стихийных бедствий, вновь возникла бы угроза голода.

В очередной раз, отметив положительно деятельность В. Путина по наведению порядка в городе, инициативам с его стороны, в том числе и по пресечению множества криминальных схем, А. Собчак в 1992 году назначает его своим заместителем. При этом полномочий и служебных задач, порученных ему ранее, никто не снимает. Более того, в марте 1994 года Путина назначают первым заместителем председателя Правительства Санкт-Петербурга, а до этого он в течение 1993 года исполняет обязанности мэра города во время заграничных поездок А. Собчака.

Владимир Путин всегда понимал необходимость соответствия образования занимаемой должности. Тем более — в новых реалиях рыночной экономики, с которой фактически никто из руководства страны не был не просто знаком, но зачастую даже не понимал, на каких принципах и благодаря каким механизмам она работает. В результате В. Путин в течение 1992—1996 гг. проходит тренинги по программе Национального демократического института международных отношений, которые декларировались организаторами, как тренинги для реформистов в политической сфере. Как отмечал позднее такой западный идеолог, как М. Макфол, он еще тогда предполагал, что В. Путин представляет собой новый тип опасного для США лидера.

Став первым заместителем председателя Правительства Санкт-Петербурга, Путин выполнял еще и огромное количество других, сопутствующих обязанностей, на которые не нашлось подходящих и отвечающих высоким стандартам, установленным А. Собчаком, кандидатур. Так, он занимался кураторством правоохранительных органов, и в данном аспекте ему очень способствовал многолетний опыт службы в КГБ. В. Путин не понаслышке знал, как работает современная правоохранительная система, какие в ней существуют проблемы и способы их решения. Поэтому на его плечи легла реорганизация всей правоохранительной системы Санкт-Петербурга. Стоит подчеркнуть, что это осуществлялось в те времена, когда система, созданная при СССР, уже не могла справляться с новыми вызовами в виде организованной преступности, массового бандитизма. Но еще больше осложнял ситуацию тот факт, что платить сотрудникам правопорядка, как и остальным бюджетникам, было попросту нечем.

Кроме кураторства над силовыми и правоохранительными ведомствами, В. Путин возглавил городскую комиссию по оперативным вопросам, а занимаемая ранее высокая должность в Комитете по внешним связям мэрии позволяла осуществлять систематическое и планомерное кураторство над Управлением по связям с общественностью. Он также занимался вопросами взаимодействия между мэрией и Законодательным Собранием Санкт-Петербурга, позволившими вывести их работу на новый, более качественный и эффективный уровень.

Так коллеги характеризовали его деятельность в то время: «Кабинет мэра находился на третьем этаже, заместители мэра разместились на втором, Путин сидел на первом — подчеркнуто скромно. Он действительно был серым кардиналом, никогда не выставлялся. Мы все высовывались, и нас нещадно били. А он был незаметен».

То есть он именно работал на своих должностях, не «выставлялся», не пытался заработать популистскими методами «дутый» рейтинг. Наоборот, планомерная, системная работа позволяла не только вникнуть во все детали государственных механизмов, но и понять всю их инертность, необходимость их трансформации. Более того, те, кто зарабатывал тот самый рейтинг, не основанный ни на чем, в итоге вскоре просто оказывались не у дел.

В. Путин же был незаменим, не потому что он являлся «серым кардиналом», а потому что его методы работы давали реальные результаты. Так, как отмечали современники, большинство как крупных, так и мелких чиновников того времени не только откровенно «красовались», но и «сколачивали» капиталы. Вследствие чего заниматься реальной деятельностью, которая требовалась от них на занимаемой должности, они просто не могли. Не хватало времени, сил и желания. Именно в этом кроется еще один секрет успешности работы Владимира Путина на всех занимаемых постах и заведомого поражения некоторых, подающих «большие надежды» и питающих несоразмерные политические амбиции, претендентов. Необходимо понимать, что в то непростое для страны время именно планомерная и системная, каждодневная работа должна была стать основным вектором любых карьерных достижений.

Таким образом, умение Путина выделять главное и четко следовать поставленной цели, которое сложилось еще со времен юношества, помогало ему фактически всю жизнь. И именно такой подход в управлении и требовался. Именно поэтому А. Собчак не снимал его с должностей, наоборот, наделял еще большими полномочиями и обязанностями. И это происходило, несмотря на постоянную жесткую борьбу, практически без правил, когда В. Путина старались убрать с политического поля Санкт-Петербурга и постоянно старались скомпрометировать. Более того, в 1990-е годы на политической арене часто возникали такие ситуации, когда существовала реальная угроза жизни.

Например, С. Ролдугин, вспоминая те времена, отмечал: «Однажды Володя приехал ко мне на дачу со своим шофером. Мы посидели, поговорили. Пошли спать. И тут я вижу, что он кладет помповое ружье рядом с собой. Видимо, какие-то проблемы возникли. Я говорю: „Вовка, ты чего? Думаешь, помповое ружье тебя спасет?“ Он отвечает: „Спасти не спасет, но так спокойнее“».

В 1995 году по прямой инициативе первого Президента Российской Федерации Б. Ельцина была создана политическая партия «Наш Дом — Россия». Целями и задачами данного политического движения, в форме общественной организации, декларировались в первую очередь создание и обеспечение взаимосвязи институтов власти и различных общественных групп самого широкого социального происхождения для совместного участия в политических процессах страны. В результате, в мае этого же года, В. Путин возглавил организационный комитет Санкт-Петербургского регионального отделения «Наш Дом — Россия», а впоследствии его избрали председателем.

На фоне бурных политических процессов в стране, когда уже действовало огромное количество как состоявшихся и зарекомендовавших себя партий, так и вновь появившихся, НДР на ближайших выборах по Санкт-Петербургу набрала 12,8% голосов. Учитывая совокупные факторы и политическую конъюнктуру того времени, данный результат действительно можно признать выдающимся.

Кроме работы в государственных институтах власти, Владимир Путин находит время и для написания диссертации на тему «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений». В этом научном труде нашел отражение бесценный опыт реального практика. Как уже упоминалось ранее, все рыночные механизмы приходилось выстраивать с нуля, их просто еще не существовало в новой России, что, безусловно, было актуально и своевременно с точки зрения научных изысканий.

В целом, если рассматривать достижения Путина в качестве председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, то они были бесспорными. Так, в то непростое время именно в Санкт-Петербурге впервые в России открывают свои представительства крупнейшие западные банки, репутация которых на мировом финансовом рынке была исключительной. Исходя из свершившегося факта, необходимо отметить, что именно в Северной столице был создан тот необходимый климат, в итоге привлекший банковский сектор в этот город, а не в действующую столицу — Москву, где представительства последних открылись значительно позднее.

При непосредственном участии и руководстве В. Путина создаются инвестиционные зоны «Парнас» на Пулковских высотах. Вследствие чего такой мировой гигант, как «The Coca-Cola Company», в 1995 году инвестирует значительные средства на создание завода первой очереди.

В годы председательства Путина был заложен фундамент современных информационных сетей — была завершена укладка волоконно-оптического кабеля в копенгагенском направлении. Эта линия позволила не только создать предпосылки для возникновения качественной международной связи между Санкт-Петербургом и Европой, а также остальным цивилизованным миром, но впоследствии именно она послужила базисом для развития следующего этапа информационных инноваций.

Как никто другой, Владимир Путин, даже на заре своей политической карьеры, помимо безусловной важности финансовых показателей страны, экономических институтов, понимал и роль образовательной сферы. Так, именно по его инициативе был создан факультет международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, который в дальнейшем выпустил из своих стен огромное количество незаменимых специалистов, отстаивающих интересы России на международной арене.

Кроме всего, именно В. Путин выступил куратором и первой валютной биржи в Санкт-Петербурге, именно с его именем связан основной приток инвестиций в город и в целом в регион.

На ниве международного сотрудничества в те годы Путиным также было сделано немало. Так, он был одним из главных организаторов «Игр доброй воли» — совместного российско-американского проекта.

При этом, несмотря на постоянный шквал критики в его адрес, которая зачастую базируется только на непроверенных слухах, например, как некая «выдуманная биография», в вину В. Путину часто ставят проигрыш А. Собчака на губернаторских выборах Санкт-Петербурга в 1996 году. Он был назначен руководителем предвыборной кампании, хотя постоянно говорил: «Было ясно, что выборы мэра в 1996 году будут сложными для нас. Я чувствовал, что происходит, и сразу сказал Анатолию Александровичу, что эти выборы будут очень тяжелыми».

Более того, Путин напрямую заявлял, что «для победы нужны профессионалы, технологи для работы по предвыборной кампании, а не успешные переговорщики с депутатами. Это совершенно разные вещи». Однако А. Собчак, поначалу с ним соглашавшийся, но впоследствии сам взявшийся за ведение предвыборной кампании, не учел существующих реалий и, как в дальнейшем абсолютно верно отметил Владимир Путин, изменений самого политического процесса. Он трансформировался, он не мог стоять на месте. Но А. Собчак этого не осознавал, более того, после своего провала он принялся обвинять всех, кто так или иначе имел дело с его избирательным процессом, как друзей, так и своих политических соперников.

При этом сходную оценку политических процессов давали и другие сторонники А. Собчака, а также политологи, которые занимались выборами в то время. Например, А. Шустов, вспоминая выборы 1996 года, отмечал, что вся вина за проигрыш лежит целиком и полностью на плечах самого А. Собчака, который действовал не согласно рекомендаций своей команды, возглавляемой В. Путиным, а вопреки им: «… на дворе уже был не 1989 и не 1991 год, когда его первый раз избрали мэром. Реалии изменились: люди, пережившие трудный в экономическом смысле период, стали много времени тратить на себя. И, конечно, те люди, которые работали на выборах, работали за деньги. На этом раннем этапе у меня была встреча с Людмилой Нарусовой, которая поинтересовалась, есть ли у меня команда, готовая работать на Анатолия Собчака».

Также, несмотря на непростые отношения, в 1996 году Путину поступило предложение из Москвы занять пост заместителя управляющего делами Президента Российской Федерации, в результате недолгих раздумий он его принял и переехал с семьей в Москву. Здесь сразу замечают целеустремленность, деловые и политические качества В. Путина, его умение понимать суть процессов, принимать правильные и взвешенные решения. Таким образом, весной 1997 года Владимир Путин назначается заместителем руководителя администрации, одновременно с этим исполняя обязанности начальника Главного контрольного управления. В 1998 году он работает в должности первого заместителя главы Администрации Президента Российской Федерации, а в июле назначается директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации. В 1999 году Путин исполняет обязанности секретаря Совета Безопасности Российской Федерации, при этом продолжая занимать свою должность руководителя ФСБ.

Август 1999 года принес очередную кадровую перестановку в Правительстве Российской Федерации — Б. Ельцин назначил В. Путина Председателем. Существуют вполне оправданные мнения, что данное решение было довольно неожиданным для многих. Сам действующий Президент России позднее комментировал это назначение следующим образом: «Борис Николаевич пригласил меня к себе и сказал, что у него есть идея предложить мне пост премьер-министра… Кстати, в разговоре со мной он не произносил слова „преемник“. Ельцин говорил о „премьере с перспективой“, что если все пойдет нормально, то он считал бы это возможным».

Очевидно, что только Б. Ельцин рассмотрел во Владимире Путине целостную личность с глубокой системой внутренних ценностей. Другие рассматриваемые им кандидатуры, например, С. Степашин, несмотря на непосредственную поддержку олигархата, для Б. Ельцина оказались неприемлемыми. Б. Березовский, являвшийся знаковой и весомой фигурой на политическом небосклоне страны, как отмечал С. Степашин в дальнейшем, точно охарактеризовал не только сложившееся в стране положение, но и наглядно продемонстрировал свое личное отношение к гражданам России: «Не пришло еще время таких, как я. В очках, да еще и улыбается… Не пришло пока. Березовский так прямо мне и сказал: „Быдлу сейчас нужен Лебедь. А твое время еще не пришло“». Поэтому неудивительно, учитывая нескрываемое отношение олигархата и их представителей во власти к гражданскому обществу, что когда пришел человек, прямо заявивший: «Я из простой семьи, и я жил очень долго этой жизнью, практически всю свою сознательную жизнь. Я жил как рядовой нормальный человек, и у меня всегда сохраняется эта связь», то рядовые граждане его поддержали.

На самом деле, как показала практика выбора российскими избирателями В. Путина, согражданам был нужен человек, который будет представлять интересы большинства из них. Не олигархата, представляющего доли процента от общего числа граждан, голос которых, в рамках демократических процессов, равен голосу любого другого избирателя, а именно большинства. Поэтому, когда Путин начал проводить политику, направленную на повышение уровня жизни населения, при этом не призывая всех обратно в СССР, российские избиратели поверили ему. И постепенно позитивные изменения в жизни рядовых граждан показали, что они сделали правильный выбор. Что за будущее детей не страшно, как в годы Б. Ельцина и начала демократических процессов. Что образование и медицина вновь имеют первостепенное значение. Что преступность будет остановлена. И даже с коррупцией возможно бороться без массовых расстрелов, как в Китае.

Основные принципы собственной стратегии в политике Владимир Путин охарактеризовал следующим образом: «Если я за что-то берусь, я стараюсь довести дело либо до логического завершения, либо как минимум привести это дело к максимальному эффекту».

Несмотря на жесткость, Путин, когда дело касается не ключевых для России вопросов, готов идти на компромисс. То есть договариваться с ним можно и нужно. Также к элементам политической стратегии В. Путина относится и то, что он обладает не только решительностью при решении разного рода сложных вопросов, но и принимает на себя всю присущую ответственность. При этом он амбициозен, не теряет связи с реальностью, старается всегда видеть перед собой цель, к которой идет, и пытается ее достичь с наименьшими затратами.

Когда Б. Ельцин предложил должность В. Путину, он сам позднее так комментировал свое назначение: «Думал, ну поработаю год, и то хорошо. Если помогу спасти Россию от развала, то этим можно будет гордиться».

В результате, впервые перед массовой аудиторией предстал новый премьер-министр. Надо отметить, что советское наследие выработало определенный имидж высших управленцев. Обычно это люди преклонного возраста, их основной атрибут в публичных выступлениях — бумага с заготовленной речью, которую они читают. При этом крайне редко могут импровизировать и отвечать на вопросы. Поэтому когда перед аудиторией предстал совершенно новый человек, с жесткими чертами лица, достаточно молодой, говорящий довольно лаконично и по делу, без обычных для политиков того времени долгих рассуждений, граждане удивились.

Большинство политических деятелей в тот период отмечало, что «любое правительство будет сейчас временным и техническим. В условиях, когда Ельцин через год уходит и его престиж упал ниже канализации, любое правительство будет таким». Вполне очевидно, что для них это была «проходная фигура», которая исчезнет из политической жизни страны через несколько месяцев. Стоит отметить, что подобные оценки были характерны не только для правительственных кругов, но и преобладали в Госдуме, как в оппозиционных партиях, так и провластных. Например, лидеры фракции «Яблоко» не принимали в расчет фигуру Путина, прямо отмечая, что тот будет во главе правительства только в течение трех месяцев, которые отведены на период избирательной кампании.

Именно поэтому, Государственная Дума довольно легко одобрила кандидатуру Владимира Путина, так как он, по их общим прогнозам, был «техническим» премьером и не мог представлять ни конкуренцию, ни угрозу. Кроме этого, примечателен и тот факт, что ни одна из политических партий того времени не нуждалась и в поддержке В. Путина. То есть, фактически, его недооценили все существующие участники политической жизни России, а политические элиты еще до ухода Б. Ельцина разделили «шкуру неубитого медведя». Когда же В. Путина Б. Ельцин объявил своим преемником, а сам покинул пост Президента Российской Федерации, это еще больше подтвердило их мнение о нереальности шансов, так как рейтинг первого Президента России был приблизительно около 3%.

Однако в ходе предвыборной кампании рейтинг нового премьера радикально вырос. Большинство современников связывает такой феномен не только с личностными качествами Путина, но еще и с тем фактором, что остальные политические лидеры тех или иных партий дискредитировали себя в общественном мнении. В ходе президентских выборов 2000 года победил Владимир Путин.

Явка на выборы составила 68,7%, народное голосование завершилось победой В. Путина, набравшего 52,9% голосов избирателей. Второе место занял Г. Зюганов с результатом 29,2%. Третьим оказался Г. Явлинский, за которого отдали свои голоса 5,8% избирателей. Остальные кандидаты не набрали и 5%.

Так начались изменения в российской политике, так пришел к высшей государственной власти Владимир Путин, которого тогда еще никто не знал, а абсолютное большинство прогнозистов того времени не смогли до конца оценить его как личность. Но принципы, которые В. Путин впитал с детства, ему помогали не только в службе, но затем и в политической деятельности, да и в жизни в целом: «Я понял, что в любом случае — прав я или нет — надо быть сильным, чтобы иметь возможность ответить… Всегда надо быть готовым мгновенно ответить на причиненную обиду. Мгновенно!.. Если хочешь победить, то в любой драке нужно идти до конца и биться, как в последнем и самом решающем бою… В принципе, это известное правило, которому меня позднее учили в Комитете госбезопасности, но усвоено оно было значительно раньше — в детских потасовках… Не надо никого пугать. Пистолет необходимо вынимать только тогда, когда вы приняли решение стрелять».

И не зря смысл известной английской поговорки в русской интерпретации гласит, что тот, кто не умеет сам подчиняться, не сможет и другими командовать. Путин прошел практически всю карьерную лестницу от рядового сотрудника до высшего государственного лица. И именно этот аспект играет важную роль для понимания его личности и решений. Пока другие, сегодня уже забытые и неизвестные политические фигуры, стремились к медийности, занимая гораздо менее ответственные посты, он работал, работал не покладая рук. И именно поэтому он ясно осознает, как работают государственные механизмы, какие меры необходимо предпринимать и как осуществлять задуманное в рамках российской государственности, как ее модернизировать и трансформировать, чтобы она отвечала адекватно на современные вызовы. При этом Владимир Путин постоянно учился, занимался самообразованием, он, когда это действительно было необходимо, не побоялся общественного мнения и использовал наработанный положительный опыт других стран. Спорт и тот факт, что В. Путин вырос и воспитывался сначала в советском обществе, а потом состоялся в российском, позволил ему понять, что хочет обычный человек из народа, тот избиратель, который его поддерживает. Более того, с самого детства сформированная родителями четкая шкала ценностей позволяла и в государственной деятельности смотреть на все не через призму «шахматных фигур», а с позиции высших гуманистических идеалов. Идеалов, направленных не на конкретные выгодные ему категории, а на обычных людей, на тех, кто остается самым беззащитным общественным слоем перед радикальными переменами. Исключительно и потому, что Владимир Путин всегда понимал высокий уровень ответственности, которую несет на себе глава государства, он говорил, что собственно и «не хотел быть никаким Президентом». Но когда эту миссию ему поручило большинство граждан России, он выполнил запрос общества на энергичного, целеустремленного, прагматичного руководителя, способного стратегически мыслить и ставить объемные задачи. Организующего любую работу не повинуясь эмоциональным импульсам, а планомерно, основываясь на логике и рационализме, и главное, действительно несущим ответственность за свои действия на высшем государственном посту.

Глава 2.
Россия. Путин.
Преемник

В 12 часов 00 минут 31 декабря 1999 года первый Президент Российской Федерации Б. Ельцин, как упоминалось ранее, досрочно сложил с себя полномочия, передав их Председателю Правительства В. Путину. Церемония состоялась в Кремле в кабинете Президента России в присутствии высшего духовного лица государства Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. В тот же день состоялась передача «ядерного чемоданчика». На данной церемонии также присутствовали высшие чиновники государства, которые зафиксировали этот факт лично.

По словам Б. Ельцина, несмотря на то, что для остальной России, а также для многих представителей политических элит страны, его решение об отставке стало полной неожиданностью, например, как для С. Шойгу, занимавшего тогда пост главы МЧС, с В. Путиным он провел предварительный разговор еще 14 декабря 1999 года.

По мнению первого Президента России, после его ухода исполняющим обязанности должен был стать именно Путин, требовалось его согласие. Но он не спешил с ответом. Более того, современники, приводя беседу двух государственных деятелей в своих работах, цитируют ответ Путина: «Думаю, я не готов к этому решению, Борис Николаевич. Понимаете, это довольно трудная судьба». И, как подчеркивается там же, что в целом соответствует и другим источникам, сам Владимир Путин не стремился занять этот пост. Решение было трудным, но тщательно взвешенным и обдуманным.

Стоит отметить, что В. Путин как никто другой был знаком и с текущим положением в России, и с теми проблемами, которые непосредственно ему придется решать. Во-первых, он обладал ясным, лишенным даже налета иллюзий, прагматичным взглядом на происходящие процессы. Во-вторых, он был не понаслышке знаком с работой политических механизмов, а также властных структур, так как сам прошел практически все ключевые должности и уровни. В-третьих, на всех занимаемых постах он привык не просто «находиться», а эффективно выполнять свою работу, исходя из стоящих на повестке задач, и, в отличие от некоторых политических деятелей того времени, действительно работал. О чем, например, красноречиво говорила упомянутая ранее деятельность в Комитете по внешним связям Санкт-Петербурга, когда в самый сложный его период он вынужден был решать огромное количество проблем. Когда угроза того же голода в 1991 году вдруг стала реальной для Северной столицы. В-четвертых, занимая должность директора ФСБ, имея доступ к секретной информации, Путин реально представлял уровень угроз, действительно стоящих перед государством. В-пятых, как кандидат экономических наук и исследователь, который изучал рыночные преобразования, находясь непосредственно в их гуще, то есть на практике, анализируя реальные статистические данные, он осознавал всю тяжесть предстоящей работы. Видимо, этими факторами и вызвана его задержка с ответом на вопрос, на который большинство из представителей политических элит того времени, не задумываясь, сразу дало бы положительный ответ.

При этом Владимир Путин понимал, что ему в таком случае предстоит участвовать в предвыборном процессе. По данным газеты The Washington Post, ранее он высказывался, что ему не нравятся предвыборные гонки, так как в ходе них «нужно быть неискренним и обещать то, что вы не можете выполнить», и данный факт В. Путина не устраивал. Более того, он резюмировал: «Таким образом, вы либо должны быть глупцом, который не понимает, что обещает, или лжецом».

В пользу точки зрения, что Путин не стремился к высшей государственной власти, говорит и тот факт, что в 1999 году он публикует статью «Россия на рубеже тысячелетий». В этой статье он тезисно, опять же предельно кратко и абсолютно объективно рассматривает происходящие мировые процессы глобализации. Он отмечает тенденции к изменению экономической структуры современного общества, где ключевую роль начинает играть разработка и внедрение новейших технологий, связанных с компьютерной техникой и телекоммуникациями. Пишет о том, что в мире происходит совершенствование управления процессами во всех сферах и отраслях человеческой жизнедеятельности. Основное внимание уделяется образованию и профессиональной подготовке, а общественная активность в рамках гражданского общества, по его мнению, является базисной силой развития всего общества. Россия же «завершает первый, переходный этап экономических и политических реформ», но она определенно продолжает оставаться на распутье.

Доверие российских граждан Владимир Путин начал оправдывать, находясь еще на посту премьер-министра, когда ему удалось стабилизировать политические и экономические процессы в стране, предотвратив дальнейшие деструктивные тенденции. Именно он был первым человеком из состава политических элит, который, находясь на руководящем посту, предпринял реальные решительные меры по разрешению чеченского конфликта.

Однако большинство политических деятелей того времени, решивших участвовать в борьбе за пост главы государства в рамках демократических выборов, не относились к В. Путину, как к серьезному сопернику. Такая недооценка началась еще во время утверждения его кандидатуры премьер-министром. Как отмечалось ранее, по мнению лидеров политических партий, любое правительство на данном этапе, когда кризис власти абсолютно очевиден, ими воспринималось в качестве «технического». При этом действующий Президент России Б. Ельцин должен был уйти через год, а его низкие рейтинги автоматически ассоциировались и переносились на всех представителей его команды.

То, что Путин является «проходной фигурой» в «большой» политике, было очевидно для всех участников политических процессов того времени. До него на данном посту в течение короткого временного отрезка сменилось несколько кандидатур, поэтому даже фракция «Яблоко» говорила о том, что он исчезнет с политического небосклона через несколько месяцев, максимум после избирательной кампании. То есть его заведомо рассматривали не как политического лидера, а как аутсайдера, не имеющего никаких шансов на выборах, так как реальный рейтинг поддержки того же Б. Ельцина на тот момент, по разным экспертным оценкам, действительно был низким и приближался к 3%.

После добровольной отставки Б. Ельцина внеочередные выборы на должность Президента Российской Федерации были назначены на 26 марта 2000 года, а 13 января В. Путин заявил о своем решении баллотироваться. Примечательно, что на этом этапе политические противники уже серьезно отнеслись и к его фигуре, и к его решению. Например, Г. Явлинский, лидер фракции «Яблоко», сразу же начал акцентировать внимание на фактах профессиональной деятельности Путина с позиции предыдущей работы в КГБ. Эти спекуляции на его биографии, по мнению определенных политических сил, должны были показать избирателям, что Владимир Путин в действительности является апологетом политического строя времен СССР, а также соответствующих подходов и методов его воздействия на население собственной страны.

Но большинство соперников В. Путина на выборах, несмотря на длинную политическую карьеру, не вызывали у российских избирателей доверия, так как успели дискредитировать не только себя, но и собственные фракции и политические партии в целом. Интересен и тот факт, что задолго до президентских выборов, после назначения его премьер-министром, журналистами был задан вопрос, какого течения и каких политических взглядов придерживается Владимир Путин. Он ответил кратко, в соответствии со своим пониманием тех целей и задач, которые всегда остаются для него первостепенными вне зависимости от занимаемых государственных должностей: «Главная моя задача — чтобы стало лучше жить народу. А политическую платформу выработаем потом».

25 февраля 2000 года Путин, в рамках предвыборной кампании, опубликовал Открытое письмо, где в своей обычной манере четко сформулировал задачи, стоящие перед Правительством России, требующие незамедлительных решений. В результате все они сводились к четырем главным принципам, которым, по его мнению, необходимо неукоснительно следовать:

— во-первых, это борьба с бедностью и решение накопившихся социальных проблем, действительно требующих незамедлительного вмешательства Правительства Российской Федерации;

— во-вторых, курс на рыночную экономику должен быть продолжен, однако, исходя из анализа ситуации и того аспекта, как складывался рынок до этого, необходимо выработать механизмы его защиты от засилья преступных группировок и произвола со стороны олигархов;

— в-третьих, необходимо в краткосрочной перспективе возродить национальное достоинство страны, которое может быть осуществлено только при повышении личного достоинства самих граждан;

— в-четвертых, внешняя политика России должна соответствовать и строиться, исходя из национальных интересов государства, а не по другим принципам.

«Наша первая и самая главная проблема — ослабление воли. Потеря государственной воли и настойчивости в доведении начатых дел. Колебания, шараханья из стороны в сторону, привычка откладывать самые трудные задачи на потом», — справедливо и открыто отмечал В. Путин.

Таким образом, предвыборная программа действий, понятная даже на интуитивном уровне рядовому российскому избирателю, в конечном итоге и принесла ему победу в политической борьбе. Немаловажным фактором оказалось и то, что он, в рамках занимаемых должностей, уже успешно решал самые трудные задачи и проблемы. То есть, как ранее подчеркивалось неоднократно, это был уже опытный управленец, прошедший практически все этапы и все ступени государственной служебной лестницы, и сограждане это прекрасно понимали.

Также во время избирательной кампании впервые публикуется работа «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», где Владимир Путин, несмотря на полное понимание непопулярности такого метода, как монетизация льгот, говорит о нем прямо и открыто, честно обращаясь к своему избирателю.

Политическая борьба была жесткой, несмотря на то, что практически все критики, от крайне левых до крайне правых, считали, что итоги выборов предрешены. Еще больше они уверились в своем мнении, когда перед самим голосованием выяснилось, что их представители в ходе социологических опросов высказали желание голосовать именно за В. Путина в качестве кандидата на пост Президента Российской Федерации. Вполне очевидно, что они пытались сформировать соответствующий концепт отсутствия внятных альтернатив Путину, за которым стоит Кремль, а не их собственной провальной предвыборной деятельности. При этом большинство аутсайдеров благополучно забыло свою риторику полугодовой давности, когда он единогласно считался «проходной фигурой». Более того, как показали итоги голосования, каждая политическая фракция того времени уже представляла интересы определенной части населения, а не всего российского общества.

Кроме этого, как уже отмечалось ранее, все существующие политические партии, начиная от КПРФ под руководством Г. Зюганова до «Яблока», возглавляемой Г. Явлинским, действительно дискредитировали сами себя. Так, например, подавляющее большинство избирателей винило коммунистическую партию в том, что она не смогла отстоять народные интересы, и при ее попустительстве стали возможны действия М. Горбачева и Б. Ельцина, чья деятельность не отвечала общественным интересам. ЛДПР, которую уже тогда называли «партией одного депутата», несмотря на популизм и харизматичность В. Жириновского, также не отвечала убеждениям большей части населения. Г. Явлинский, как представитель новых либеральных демократических сил, которые находились «у руля» почти 10 лет, как показала практика, фактически не поддерживался российскими избирателями.

Несмотря на критическую риторику, существовавшие мнения, что выборный процесс был абсолютно предсказуемым и его главная задача заключалась только в легитимации существующего правительственного режима, — это была честная политическая борьба, о чем и говорили ее итоги.

Явка на выборы 26 марта 2000 года составила 68,7%. Демократическое голосование граждан России закончилось в 24 часа 00 минут. После подведения итогов стало известно, что со значительным, особенно для политической конъюнктуры своего периода, отрывом от других кандидатов победил Владимир Путин, набрав 52,9% голосов избирателей. На втором месте прочно закрепился Г. Зюганов, за него проголосовали 29,2%. Третье место досталось Г. Явлинскому — он набрал 5,8% голосов избирателей. Остальные кандидаты, которых было всего восемь, не смогли набрать даже 5%.

Таким образом, в ходе народного голосования 26 марта 2000 года В. Путин стал общеизбранным Президентом Российской Федерации и вступил в должность 7 мая 2000 года. В инаугурационной речи Президента России ключевое внимание уделялось необходимости укрепления государства и сохранения его территориальной целостности. Именно эти задачи требовалось решить в первую очередь, исходя из значимости самого исторического момента.

Безусловно, рубеж XX и XXI века был характерен для страны глубоким системным внутренним политическим и социально-экономическим кризисом. Ослабление государственной власти, усиливающиеся тенденции сепаратизма в некоторых регионах, дефолт 1998 года, крайне тяжелое экономическое положение и отсутствие реальных механизмов социальной поддержки самых незащищенных слоев населения. Так, например, по различным оценкам, более 29% россиян проживало ниже уровня бедности. Кроме этого, существовали угрозы национальной безопасности государства, так как, несмотря на окончание боевых действий в Чечне, на ее территории и территории Дагестана продолжали действовать группы радикальных исламистов и международных террористов, осуществляя подготовку вооруженных боевиков и террористов-смертников.

При этом продолжался процесс деградации во всех сферах отечественной промышленности: текстильной, машиностроительной и т. д. Военно-промышленный комплекс не только резко сократился в тот период, но и до сих пор в общественном сознании существует мнение, что он является обузой для страны. Разгул организованной преступности, сращивание властных и криминальных структур, коррупция на местах и в органах государственной власти. Практически прямое влияние крупного капитала на политическую жизнь страны и законотворческий процесс.

Ситуация была настолько плачевной, что в 1998 году Государственная Дума приняла официальный документ — Постановление «О преодолении кризиса в экономике Российской Федерации и о стратегии экономической безопасности государства». В данном документе указывалось, что в ходе экономических реформ общий объем выпуска продукции промышленностью уменьшился на 53%, некоторые отрасли пришли в абсолютный упадок, выпуск продукции в машиностроении стабильно сокращается и в 1998 году составил 60%, спад в выпуске электронной продукции достиг 90%. Легкая промышленность также потеряла более 80% производства. Более того, в самом безвыходном положении находится тяжелая промышленность и металлургия, большинство градообразующих предприятий не могут выплачивать заработные платы своим сотрудникам, за чертой бедности оказались миллионы россиян.

Политическая борьба в 1999 году наглядно показала, что криминальные элементы ускорили интеграционные процессы с органами власти и политическими структурами. Так, организованные преступные группы выдвигали и продвигали собственных депутатов — либо коррумпированных, либо выходцев из такой же криминальной среды. Особенно это было заметно на местном уровне — они практически принуждали голосовать за своих кандидатов население страны, которое, по факту, не было должным образом защищено правоохранительными органами.

В результате всех существовавших тенденций, несмотря на начавшиеся положительные процессы в экономике страны, запущенные в 1999 году во время исполнения обязанностей Президента Российской Федерации Владимиром Путиным, ВВП России на 2000 год составлял 7 трлн. 305 млрд. рублей, а сумма государственного внешнего долга равнялась 158,7 млрд. долларов США.

Наиболее интересные и предельно яркие иллюстрации того времени, которые сегодня смотрятся, как некая альтернативная постапокалиптическая реальность, изложил в своей работе Н. Попов «Как начиналась эпоха Путина: Общественное мнение 1999—2000 гг.». В ней он приводит характерные статьи из газет того времени: «В столице нарасхват семена овощей, народ готовится к посевной на своем огороде. И политические кризисы, и скандалы не могут отвлечь людей от заботы о хлебе насущном. Хлеб на частных делянках население пока еще не сеет, но овощами себя снабжает, смягчая проблему недоедания и голода. По данным опросов, у 75% семей есть свой огород или сад. Еще большее число людей сообщило, что они занимались консервированием продуктов на зиму, — таких 89%». То есть в столице России, в Москве, для того, чтобы не голодать, 75% москвичей были вынуждены содержать сад и огород. Более того, сегодня, благодаря глобализации информационного пространства, можно провести оценку тех процессов не только в западных СМИ, но и, например, обнаружить альтернативные точки зрения. Так, ливанское издание «Дахия» в 2017 году приводило своим читателям такой факт из исторических реалий нашей страны: «Сейчас многие забывают, что еще в 1999 году внешний долг России составлял 140% от ВВП, состояние армии было критическим, на Северном Кавказе шла война… Путину удалось вывести страну из кризиса и в дальнейшем собрать всю мощь для того, чтобы совершить скачок вперед, особенно в экономической сфере».

Курс внешней политики страны также продолжал деградировать. Из полюса силы Россия, через 10 лет после развала СССР, фактически превратилась в слабую, региональную державу, которая не оказывала влияния на мировую повестку. Не сохранилось никаких механизмов сдерживания, и, несмотря на декларации коллективного Запада о первичности международного права, Вашингтон, как главный идеолог, продолжал действовать с позиции силы. Открыто игнорировались любые интересы, кроме собственных, что отчетливо показало нанесение ракетных и бомбовых ударов по Югославии.

При этом постсоветское пространство все больше попадало под влияние ЕС и США. Многие страны бывшего Варшавского блока вступили в НАТО, вследствие чего Североатлантический альянс приблизился к границам Российской Федерации. Ситуация в приграничных странах, бывших советских республиках, также продолжала оставаться взрывоопасной. Продолжали действовать механизмы разрушения оборонного потенциала страны.

Россия в то непростое время просто не могла без одобрения Вашингтона и НАТО передислоцировать собственные Вооруженные Силы в пределах границ собственного же государства. Вполне очевидно, что в таких условиях о независимости речи не шло. В иностранном политическом, научном и публицистическом дискурсе постоянно появлялись работы, посвященные идее раздробления России на несколько государств-областей, что в рамках реалий 1999—2000 гг. было вполне прогнозируемым явлением.

В. Путин всегда обозначал, и в рамках Открытого письма избирателям, и в других своих официальных высказываниях, что для решения государством тех или иных проблем необходимо точно определять вектор приложения сил. Не пытаться «охватить» все и сразу, а решать проблемы поступательно, системно, выбирать очередность, исходя из их непосредственной важности.

Так, в 2000 году создаются семь федеральных округов, в каждый из которых назначается полномочный представитель Президента Российской Федерации. В обязанности полномочного представителя входило осуществление контроля и мониторинга за исполнением решений федеральных органов власти на соответствующей территории. Также законодательство всех субъектов Российской Федерации приводилось в соответствие с Конституцией. Более того, из Конституций республик изымаются положения об их суверенном статусе, который позволял выходить из состава России по своему усмотрению. Теперь отношения между федеральным центром и его субъектами регулировались федеральными законами, которым не могло противоречить собственное законодательство республик, а не как раньше, на основании двусторонних соглашений и договоров.

Именно этот шаг привел к тому, что тенденции сепаратизма в регионах Российской Федерации были значительно снижены. По мнению критиков данной реформы, в результате возникла жесткая борьба за фактическую власть между главами субъектов и представителями Президента России. Но в итоге, целостность страны была не только сохранена, но и значительно упрочнена в перспективе.

В рамках выбранного курса на укрепление государственности была осуществлена парламентская реформа, которая меняла порядок формирования Совета Федерации. Вследствие чего верхняя палата российского парламента начала формироваться из представителей руководителей субъектов Российской Федерации, высших должностных лиц — глав республик, губернаторов и т. д., которые избирались региональными законодательными органами. Такая своевременная мера отчетливо показывает, что был предпринят первый уверенный шаг к восстановлению принципа разделения властей. Вместе с этим главы регионов теперь могли не отвлекаться на другие процессы, а сосредоточиться на плодотворной работе непосредственно в своем субъекте.

В марте 2001 года Владимир Путин начинает кадровую перестановку в Правительстве Российской Федерации. Опять же, данные решения, как показала практика, привели к положительным последствиям и появлению в высшем исполнительном органе государственной власти компетентных, ответственных лиц, которые точно так же, как и сам Президент России, были предварительно проверены эффективной работой на различных должностях. Этот решительный шаг вызвал волну критики либеральной оппозиции, которая сразу же начала говорить о группе «силовиков» из Санкт-Петербурга и экономистов, которые захватывали власть.

Но следует отметить, что В. Путин, занимаясь кадровой перестановкой и реорганизацией, имел реальное представление о положении в стране. То есть, если брать за отправную точку мнения о борьбе между некими группировками — «питерских» и «московских», то возникает справедливый вопрос: почему при «московских» столь остро возникла необходимость решать задачи сохранения целостности государства, а также «внезапно» возникшего глубокого социально-экономического кризиса, выхода из которого они и не искали? Почему при «отличном» управлении 29% населения страны оказались за чертой бедности, по факту — голодали?

Кроме сохранения целостности страны Путин практически сразу принялся осуществлять предвыборные обещания, в частности освобождать от засилья и деструктивного влияния олигархов не только рынок, но и политические и законотворческие институты, которые до этого зачастую просто обслуживали интересы крупного капитала.

Такая общественная парадигма была настолько привычна для российской политической повестки того времени, что никто не нашел странным вопрос журналистов в 1999 году, когда В. Путин только начинал исполнять обязанности Председателя Правительства Российской Федерации, о его отношениях с олигархами. И прозвучал он исходя из логики назначения даже высших должностных лиц государства, происходившего с их непосредственного одобрения. Впрочем, как и снятия неугодных. Путин тогда ответил: «Ни с кем из олигархов я не ссорился». Учитывая эмоциональную подоплеку ответа, краткая, но точно определяющая его настрой реплика.

Понимая всю деструктивную сущность присутствия крупного капитала, который зачастую не платил налоги, считал себя выше законов, Президент России, фактически с начала избирательной кампании, начинает говорить о том, что необходимо равноудалить государственную власть от рыночных субъектов. При этом олигархат, яркими представителями которого являлись Б. Березовский, В. Гусинский, М. Ходорковский и Р. Абрамович, не верил, что слова Владимира Путина являются программными — слова, которые он действительно намерен воплотить в жизнь, относя их к обычным предвыборным популистским высказываниям. Обслуживание их интересов действующей властью и контроль над ее деятельностью вошли уже в привычку.

Примечательно, что сам Владимир Путин, вспоминая первые шаги на посту исполняющего обязанности Президента России, после своего решения баллотироваться и участвовать в дальнейших политических процессах страны рассказал довольно обыденный эпизод из той жизни. Который в том числе нашел отражение и в автобиографическом фильме «Президент». Он отмечал: «…объявил о том, что я буду баллотироваться Президентом. Пришли ко мне в кабинет в Белый дом, сели напротив и сказали: „Ну, Вы понимаете, что Президентом Вы не будете здесь никогда?“. Я сказал: „Посмотрим“». То есть, исходя из действий представителей крупного капитала, становится понятно, что «закрытых» дверей для них практически не существовало. Вполне очевидно, что главной целью являлось только личное обогащение, о чем неоднократно заявлял и В. Путин: «Правила нужны и важны всем и везде. И власти, и предпринимателям, и тем более — тем, кто слаб и нуждается в социальной защите. Ведь невозможно помогать слабым, если в казну не платят налогов. Невозможно строить цивилизованный рынок в мире, пронизанном коррупцией. Невозможен никакой экономический прогресс, если чиновник зависит от капитала. Как, спрашивают, в таком случае выстраивать отношения с так называемыми олигархами? Да на общих основаниях! Так же, как и с владельцем маленькой булочной или мастерской по ремонту обуви».

В результате, несмотря на призыв Президента России выйти из тени и действовать в рамках законодательства, выполняя его в полной мере, Б. Березовский и В. Гусинский покинули пределы Российской Федерации, так и не прислушавшись к голосу разума. Более того, они пытались использовать подконтрольные им СМИ для оправдания собственного «особого» положения, которому и бросил вызов Путин.

Следующим олигархом, систематически нарушающим законодательство государства, уклоняющимся от уплаты налогов, а позднее оказавшимся причастным к убийству стал М. Ходорковский, глава компании ЮКОС. В 2003 году он был арестован по обвинению в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве. Однако либеральная пресса, несмотря на неоспоримые доказательства вины М. Ходорковского, многочисленные преступления которого доказаны в ходе следствия, продолжала говорить о нем, как о «жертве Путина», который посмел бросить вызов тоталитаризму. Примечательно, что после ареста главы ЮКОСа, собираемость налогов повысилась в 80 раз. А пополнение бюджета увеличилось в разы.

18+

Книга предназначена
для читателей старше 18 лет