Революция 2017 года

Глава 1

Это случилось в 2000 году, новое тысячелетие только совсем недавно вступило в свои права. Я был совсем молодым и неопытным в делах житейских юношей, мне еще даже не исполнилось 18 лет и я приехал в Санкт-Петербург поступать в университет.

Мы познакомились с ним на факультете, где я впоследствии имел честь учиться. Я мечтал сюда поступить уже несколько лет, все старшие классы школы. Юридический факультет самого престижного ВУЗа в городе- колыбели трех революций и одного из красивейших городов мира Санкт-Петербурге, куда я после сдачи всех экзаменов треволнений все-таки поступил, чему и был несказанно рад.

Он же был аспирантом на кафедре теории и истории государства и права и мы пересекались с ним на первом курсе довольно часто, потому что молодой ученый частенько заменял заболевших преподавателей и читал нам лекции или вел семинары. Звали его Герман. Он жил вместе со всеми нами в студенческом общежитии и почему-то совсем не брезговал общаться с такими, как мы, не только в период обучения и занятий, но и во внеурочное время, с аспирантами и даже со студентами, обитавшими в общежитии нашего факультета.

Герман жил с нами не очень долго, всего лишь несколько месяцев. Он был намного старше нас и, помимо, преподавательской деятельности работал еще и в одной совместной фирме с какими-то индусами и в конце моего первого семестра в Университете он уже переехал на квартиру, которую ему предоставила компания. Он частенько после своего переезда приглашал нас к себе в гости, старых друзей, так сказать, на квартиру, которая располагалась в одной парадной вместе с его офисом и, чтобы попасть на работу Герману достаточно было выйти из одной двери в подъезде и зайти в соседнее помещение, его работа располагалась на одной лестничной клетке с квартирой, в которой он проживал, что очень нас забавляло и мы смеялись над этим фактом каждый раз, когда появлялись у него и делали это насколько нам позволяло наше чувство юмора и креативность.

И еще одним огромным плюсом такого положения было то, что как в его квартире, так и в офисе был интернет, плюс еще телевизор и много самых разнообразных и интересных книг! Там же, например, я впервые увидел и узнал, а было это еще до появления социальных сетей и «Фейсбука» с «Твиттерами», что такое чат, благодаря которому общались люди между собой в Интернете по всему миру в те годы до появления социальных сетей. Благодаря ему же мы могли получать самую разнообразную информацию отовсюду, где могли найти. Вот в таком месте хозяин квартиры нас и привечал, угощал и просвещал по вопросам истории и политики. Особенно, как я заметил, во всех этих посиделках и разговорах Германа интересовала тема революций и переворотов, видимо, потому что это была сфера его научных интересов, он писал научные работы по этим проблемам или его просто волновали, как неравнодушного к политике человека, все эти процессы, отсюда и интерес.

Он нам много рассказывал про то, что знал сам и про события, очевидцем которых он был или изучению которых посвятил свое время- про войну в Чечне и в Сербии, про то, как свергали Милошевича и разваливали Югославию и много еще про что.

Так я первый раз усомнился в той информации, которую показывали по телевизору или писали в газетах и других СМИ. Он увлекал нас всеми этими интересными фактами и, иногда, даже читал целые лекции по истории переворотов в России или зарубежных революций, в частности мне были памятны его рассуждения про Великую французскую буржуазную революцию, которую он знал чуть ли не как участник всех этих событий или как Эдвард Радзинский, например, такие сравнения я мог бы привести на его счет. Он рассказывал нам про разные «теории заговоров», которые очень увлекали молодое поколение, жаждущее свободы, равенства и братства и это всех нас объединяло и сближало еще и неприятие устоявшихся устоев общества и желание все переиначить. На этой почве общих интересов мы и сдружились и он нас приводил в разные компании, где собирались люди с такими же взглядами, как у него или в ночные клубы или мы ходили в гости к его друзьям, где пили пиво, общались и обсуждали, как и что стоило бы поменять в стране, чтобы жить в ней стало также хорошо, как в Европе.

Там было много симпатичных девушек и Герман почти каждый раз уводил какую-нибудь мадмуазель, особо сильно проникшуюся его речами и рассказами и они уезжали к нему на квартиру. Чему мы были несказанно рады, потому что у нас самих, так пока не получалось, да и девушки тянулись к тем, кто был побогаче, мог бы пригласить ее к себе на квартиру, а не в тесную комнату в общаге с соседями, комендантом, вахтерами и распорядком посещений. Вот так все было у нас в ту самую пору прекрасную, когда мы все учились в университете. Мы чувствовали себя, как декабристы и революционеры времен Герцена и Чернышевского, которые также, как и мы собирались и общались между собой и боролись против крепостного права и других неприглядных сторон самодержавия. Тогда в начале века очень популярными были произведения Бориса Акунина и я четко представлял себе все, исходя из написанного в его романах, как постепенно распадалась империя Романовых, мы смотрели фильмы про Распутина и даже однажды видели по телевизору, как один из сексопатологов Петербурга хвастался тем, что купил себе мужское достоинство Григория Распутина за 20 тысяч долларов и хранил его у себя в заспиртованном виде, в колбе, как экспонат из Кунсткамеры. Вот такими интересными, удивительными и своеобразными были обитатели этого города.

Герман жил в квартире недалеко от канала Грибоедова и там мы гуляли ночами по темным улицам Петербурга и впитывали в себя воздух этого свободолюбивого города, для которого не было авторитетов и каждый житель которого был способен управлять страной, хоть завтра, потому что в те времена в России даже шутка появилась по поводу того, что во главе страны и почти всех министерств стояли выходцы из Петербурга и говорили, что приходит поезд на вокзал в Москву из Питера, к выходящему мужичку подходит человек в штатском и говорит: -Вы из Петербурга? В Правительстве поработать не желаете? Так мы и смеялись над всем, издевались над всем происходящем и хотели, как и большинство молодых и горячих людей из всех эпох в истории, все разрушить, как говориться в одном известном выражении, если вы не были в молодости революционером- значит у вас нет сердца, если вы не стали в старости консерватором и сторонником сохранения всего в прежнем виде, как оно есть-значит у вас нет мозга! Вот в таком своеобразном городе нам всем довелось жить и учиться.

Таким же духом своеволия был пронизан и наш факультет, потому что как мне сказал один мой друг, именно на нашем факультете революционно-настроенная профессура дала Ленину защититься и получить диплом юриста, после того, как его выгнали из Казанского университета на последнем курсе обучения и в нашей факультетской библиотеке, в читальном зале по этому поводу даже картина висела, как Ленин держал выпускной экзамен перед комиссией, состоящей из профессуры нашего факультета.

От осознания этого факта на душе появлялось еще больше значимости от осознания такого события и прибавлялось ощущение собственной неординарности и сопричастности ко всему происходящему, что может быть и моя личность когда-нибудь сможет приблизиться хоть на сотую долю по воздействию и влиянию на историю или по каким-нибудь другим заслугам и моим портретом будут вдохновляться целые поколения студентов, учащихся здесь после меня.

Если бы не профессура нашего факультета, то Ленин мог бы не доучиться и остаться без высшего образования и он не стал бы тем, кем у него впоследствии получилось, без высшего образования он бы точно не смог возглавить государство и вся история ХХ века повернулась бы в другую сторону и кто его знает, как все развивалось бы в последующем. Может быть даже не было бы СССР и 70 лет коммунизма.

На нашем факультете помимо Ленина, учились и все последующие наши российские Президенты, которые пришли к власти после Ельцина. Путин и Медведев, хотя отношение к ним на их родном факультете было более чем неоднозначное, хоть они частенько приезжали сюда со своими коллегами из других стран, типа, канцлера Германии Шредера и Президента Франции Ширака и не забывали про свою «альма матер», но я не видел особого обожания в глазах студентов или профессуры, многие откровенно были против них и хвастались тем, как, например, один из докторов наук, что лично увольняли Собчака, в то время начальника Путина, с которым тот долгие годы работал в качестве его заместителя, когда те еще были никем и они работали на нашем факультете вначале профессором, как Собчак, а потом он же стал и деканом, а вот заместителем у которого и был Путин и никто не знал о том, что ждет впереди этих, уже исторических, в каком-то роде, личностей. Потом Собчака выбрали первым губернатором Петербурга, нашей «Северной столицы» и он увел за собой и заместителя в лице Владимира Владимировича. И мне было в диковинку такое положение вещей и отношение к таким людям со стороны студентов и профессуры, в моем понимании Путина надо было любить и славить, ведь он же свой, местный, но там, в Петербурге, как оказалось, все было не так- тут нет своих, тебя могут ненавидеть даже твои одногруппники или те, с кем ты работаешь и учишься. С очень многими вещами в «Северной столице» мне предстояло столкнуться в первый раз в жизни и некоторые из которых вызывали у меня настоящий культурный шок. Я даже сам один раз слышал такой любопытный диалог, как кто-то из студентов вступил в партию «Единая Россия"и пришел на лекцию со партийным значком на лацкане пиджака, так его тут же стали высмеивать другие ребята, например, один сказал такое, что я даже запомнил:

— Здравствуй дедушка Мороз, борода и ваты, может ты единорос, пид-рас горбатый? Вот так у нас относились к тем, кто учился с тобой на факультете и потом мог бы стать Президентом.

А в стране в это самое время полыхало пламя войны на Кавказе и международного терроризма, захват заложников в ТЦ на Дубровке и школы в Беслане и наш друг Герман нам говорил, что это очень плохо, имелось в виду террор, как понятие, то есть в плане смертей обычных граждан, но в плане вбивания гвоздей в крышку гроба нынешних властей и режима это хорошо, что против них, против чиновников, которые сами отправляют в тюрьмы и репрессируют народ можно использовать такие методы, что привело меня в негодование, но я не стал его выказывать. Все-таки Герман был родом из Чечни и рассказывал, сколько убийств и зверств творилось на его родной земле и устраивалось «федералами», так он называл войска, посланные туда Ельциным для наведения порядка. Сколько раз мы с ним спорили в кровь, он утверждал, что и Великую Отечественную Войну потери у СССР были настолько большими, что такой победой стыдно было гордиться или хвастаться нормальному человеку, потому что немцы воевали со всем миром и потеряли всего 15 миллионов человек, а русские воевали только с Германией и потеряли 27 миллионов, рассуждал про «заградотряды» и сталинские репрессии 1937 года и про многие другие спорные моменты российской истории, которых имелось предостаточно в каждой страны, но почему-то, именно, в нашей истории их было особенно много. Герман, конечно, был незаурядной личностью, имел обширный круг знакомств и связей по всему миру. Рассказывал всегда очень интересно и ты не мог оторваться от повествования и сидел, смотрел на него с открытым ртом и впитывал в себя все, что произносил этот человек.

Своим скептицизмом и душевным и творческим запалом он заражал всех вокруг и ты потом пытался анализировать все сказанное, тебе не хватало фактов и ты лез в учебники и спорил с ним и спорил, что ему самому очень нравилось и как он высказывался вслед за Сократом, что только «В споре рождается истина». Я был не согласен с этим, да и почти со всеми его высказываниями, но он отвечал, что я еще маленький и много чего не знаю, что мне надо учиться искать информацию самостоятельно и что государство всегда старается тебя обмануть, потому что необразованными лохами легче управлять. Он нам давал читать Солженицына с его «Архипелагом Гулагом» и «Колымские рассказы» Шаламова и предлагал сравнить с той информацией, который мы почерпнули или владели из учебников истории или средств массовой информации.

Споры наши были настолько жаркими, что иногда дело доходило и до выяснения отношений на кулаках, до драк и рукоприкладства. Как я уже сказал, он свел нас со всеми революционерами, которые были знакомы ему лично и мы частенько встречались с ними у него на квартире, где в жарких дебатах проводили все свободное время, пока Герман не уходил вместе с очередной понравившейся ему девушкой в его квартиру и они там жарко трахались в соседних от нас помещениях, а мы пили вино и пиво и иногда дрались и разбредались потом потихоньку по своим домам, если становилось совсем скучно или когда заканчивался алкоголь.

Вот таким был мой самый первый жизненный урок, что самое вкусное, я имею ввиду девушек, достается, обычно, самому главному, а остальным приходилось довольствоваться тем, что оставалось после вожака. Причем Герман и в сексе придерживался теории классовой борьбы и трахал он исключительно богатых девушек или как сам их называл- телок, которых снимал в клубе, приводил их к нам в наше общество и они, иногда, даже нам денег жертвовали на революцию и алкоголь.

Когда атмосфера в комнате была умиротворяющей и никому не хотелось спорить Герман читал нам лекции по истории бунтарского движения в России и мире. Тут, в России, этого добра всегда было с избытком, даже целые века протекали под знаком этих событий, так на ум приходит, Бунташный век, например, или целые эпохи, в которые Россию будоражило, лихорадило и было весьма неспокойно, например, как во время «Эпохи дворцовых переворотов» в 18 веке. Вот что нам в один из таких спокойных вечеров говорил Герман в нашей компании про одни из первых проявлений народного недовольства и попытками народных масс во весь голос заявить о себе. Он всегда любил проводить исторические параллели и говорил, что история ничему властей не учит. Вот что нам поведал наш более опытный в революционных делах товарищ про Бунташный век, ликвидировал, так сказать, пробелы в нашем школьном образовании в свободное от учебы время: про Соляной бунт 1648 года. Что московское восстание было реакцией низших и средних слоев населения на политику правительства боярина Бориса Морозова, свояка царя Алексея Романова, фактического руководителя государства. При Морозове во время проведения экономической и социальной политики получила развитие коррупция и самоуправство, значительно возросли налоги. Различные слои общества требовали изменений в политике государства.

Причины Соляного бунта в том, что в период правительства боярина Бориса Морозова государство было в очень сложном положении. С целью снять напряжение, возникшее в сложившейся ситуации, правительство Морозова решило частично заменить прямые налоги косвенными. В 1646 году дополнительной пошлиной были обложены активно использующиеся в быту товары. В том числе налогом была обложена и соль, что вызвало её подорожание с пяти копеек до двух гривен с пуда, резкое сокращение её потребления и недовольство населения. Причина недовольства в том, что соль в тот период была основным консервантом. Вот как оказывается, коррупция и самоуправство процветали в России было еще 500 лет назад. Также он нам рассказал и выделял основные причины народного недовольства и делал на этом особый упор. Также было и в рассказе про Медный бунт- восстание, произошедшее в Москве 25 июля- 4 августа 1662 года низов против повышения налогов в годы русско-польской войны 1654—1667 годов и началом выпуска с 1654 года обесценивающихся, по сравнению с серебряными, медных монет. Избыточный выпуск необеспеченных (номинал многократно превышает рыночную стоимость содержащегося в монете металла) медных денег привел к их значительному обесцениванию в сравнении с серебряными. Через год после бунта чеканка медных монет была прекращена. Как и Соляной бунт в свое время Медный бунт был, в основном, выступлением бедноты против неудачной политики первых Романовых и конкретно правительства Алексея Михайловича. Он предлагал нам проводить такие же параллели и с нынешними временами и реформами денег в 90-е годы, когда деноминация происходила чуть ли не раз в два года, такими были темпы инфляции, что на банкнотах за 2 года уже нули некуда было рисовать.

У Германа было очень много знакомых за рубежом, он вел активную переписку и с европейскими друзьями и индусами по Сети и получал от них книги и письма на почту. Он ездил в отпуск в Европу и на стажировки в разные некоммерческие организации и мы все ему жутко завидовали. Он привозил с собой из этих путешествий кучу самых разных фото, иногда продукты, которыми нас угощал, бытовую технику и кроссовки.

Это были конференции молодых ученых и курсы лидеров, некоторые из которых устраивал фонд Сороса. Так после поездки на одну из таких конференций в Рим, Герман привез и показывал нам фотографии и рассказывал про восстания Спартака и про падение такой огромной цивилизации, как Римская империя, которая по словам Германа погрязла вначале в роскоши, потом в разврате и в результате просто сгнила изнутри, все эти императоры, как Калигула, например, который на тысячи лет прославился своими оргиями, у которого в пирах, знать кушала, потом тихонько выходила поблевать и возвращались, чтобы продолжить потреблять различные явства, такое отношение не могло у народа вызывать ничего, кроме стремления свергнуть таких правителей.

Да, если судить по таким фактам, такое зрелище было чересчур отвратительным, плюс еще гладиаторские бои, понятно, почему все так у них случилось и варвары в результате смели с лица Земли эту язву человеческую в лице Римской империи. Еще из того путешествия он привез показывал нам фото Колизея, где как раз и сражался лидер восставших рабов Спартак и он рассказывал нам в красках, как гладиаторы сражались с войсками Красса, что мы, как будто бы сами являлись участниками всех этих событий настолько живо мы себе все представляли. Восстание Спартака- из него можно сделать такой вывод, чтобы революция удалась, нужен лидер, нужна личность, у которой харизма и который способен увлечь и повести за собой народные массы. Герман умел заражать своими речами окружающих, я понял это по себе, меня раньше совершенно не интересовали эти страницы истории и я не находил в них очарования. Также потом он показывал нам фото Рима и рассказывал о Цезаре, чье убийство, тоже по сути являлось государственным переворотом и который был предан своим ближайшим окружением. Цезарь и его убийство явилось результатом заговора группы сенаторов, возглавляемых Гаем Кассием Лонгином и Марком Юнием Брутом. Заговорщики хотели свергнуть Юлия Цезаря, который в период гражданской войны превратился из военачальника в единоличного повелителя Рима. Заговорщики убили Цезаря 15 марта 44 года до н. э., что привело к ещё одной гражданской войне и, в конце концов, к установлению господства наследника Цезаря Октавиана в качестве римского императора.

Также он рассказывал нам про Нерона, который целиком был продуктом своей эпохи, и каждый подобный император лишь вызывал еще большее отвращение в народе и укорачивал его терпение, со всеми его выходками. Но, как подчеркивал Герман, даже несмотря на такое поведение императора, восстание без поддержки со стороны элиты не случилось бы. Потому в случае истории с Нероном то же время началось противостояние Нерона и Сената. Сенаторы помнили, что в 54 году, получив власть, Нерон обещал им почти такие же привилегии, какие были у них во времена республики. Однако постепенно император сосредотачивал все больше и больше власти в своих руках. К 65 году оказалось, что Сенат вообще не имеет никакой реальной власти.

После раскрытия заговора против него со стороны одного из представителей верховной знати Пизона Нерон стал подозрителен, ещё больше отстранился от управления государством, возложив эти обязанности на своих временщиков. Сам Нерон сосредоточился на поэзии и спорте, принимая участие в различных соответствующих конкурсах и соревнованиях. Так, он участвовал в Олимпийских играх 67 года, управляя десятью лошадями, впряжёнными в колесницу. Ещё в начале 60-х возобновились забытые было со времен Калигулы оргии, которые к 67—68 году достигли невиданного размаха и длились по нескольку дней.

В 64 году, перед пожаром Рима, в Италии разразилась чума, унёсшая огромное количество жизней. В 67 году приказал рыть канал через Коринфский перешеек, постройку которого планировали ещё при Тиберии, причём Нерон участвовал в начале строительства лично, первым откинув ком земли лопатой.

Восстановление Рима после пожара, преодоление последствий чумы, строительство «Золотого дома» и канала подорвало экономику государства. Провинции были истощены, и это привело к восстанию.

Мы долго ходили под впечатлением от рассказов Германа, особенно про то, как Нерон, который писал стихотворение о пожаре в Вечном городе ради того, что найти вдохновение и добавить реализма в свои собственные ощущения приказал поджечь город и смотрел, стоя на холме, как подожженный с двух концов город пожирала волна пожара, и метались обезумившие люди, а император писал в это время свои стихи. Да, читая или слушая подобное волей неволей хотелось подобных руководителей свои же руками задушить. Или я вспоминал про рассказы о том, как император Нерон, который мог читать свои вирши в Колизее часами и покинуть его можно было только в случае собственной смерти, даже беременным женщинам не позволялось покидать свое место, чтобы императора не разочаровывать. Я не был в те годы жителем Рима, но злость вскипала совершенно невообразимая, понимая, что творил этот человек.

Как я вспоминаю, за три года Герман, этот непоседливый человек успел побывать еще в Лондоне и в Париже, откуда тоже привез кучу самых разных впечатлений и информации, которую мы впитывали, как губка. Вот что он нам рассказывал про поездку в Лондон и, к моему все большему удивлению, выбирались из всего этого массива только те моменты, которые как-то могли нам помочь стать более продвинутыми в деле революций, переворотов и свержения власти и я стал задумываться, а не работает ли он на какую-нибудь иностранную спецслужбу. Потому что в Лондоне сидели многие беглые чеченские террористы и там получали политическое убежище все опальные русские олигархи и оппозиционеры. Но свои сомнения я никогда не высказывал вслух и продолжал внимать всем этим идеям, которые пропагандировал мой друг, но интерес во мне ко всей этой романтике все больше и больше угасал и я уже подумывал, покинуть эту славную компанию, но пока еще не решил до конца и слушал рассказ Германа про путешествие на Туманный Альбион.

Сто лет назад Лондон был наполнен коммунистами-революционерами. Здесь работал Ленин, писал Маркс, жил Энгельс, и даже мойщиком посуды в отеле был будущий лидер Вьетнама Хо Ши Мин. Со временем город значительно изменился, и особенно изменились цены на жилье: коммунисты того времени не смогли бы сегодня жить в своих районах. В лондонском районе Кларкенуэлл. Там находится Мемориальная библиотека Маркса. Впрочем, у нее до сих пор много посетителей, и в их числе британский политик Джереми Корбин. Специализируется библиотека на марксизме, движениях рабочего класса, антифашизме и испанской гражданской войне. Изображение Ленина до сих пор присутствует на одной из стен библиотеки: он одобрительно смотрит на шахтера из Уэльса, который разрушает здание парламента. А в 1902—1903 годах Ленин здесь работал, издавал российскую революционную газету «Искра», которую контрабандой провозили в Россию. Его кабинет сохранился до сих пор. Он рассказывал, что листал в этой библиотеки книги и видел в некоторых из них подчеркивания и надписи на русском языке, что возможно их делал кто-то из революционеров и может быть сам Ленин своей рукой.

Про Париж Герман не мог не привезти нам фото и истории про Великую французскую буржуазную революцию, которая была самым крупным переворотом в истории Западной Европы. Как я вспоминал Великая французская революция 1789 года была против монархии за установление республики. Руссо, Вольтер, Дидро своими теоретическими изысканиями подготовили почву для такого эпохального события. Еще эту перевороту помог продовольственный кризис во Франции, восстание в США местных жителей против английских колоний, дефицит казны в 20%, вот из всех этих предпосылок и получилось, что аристократическая фронда пошла на свержении власти короля, взятие Бастилии и появление конституционная монархия. Была проведена муниципальная реформа и крестьянская, новая власть все-таки попыталась улучшить положение беднейших словев общества, 26 августа 1789 года была принята «Декларация прав человека и гражданина», что ознаменовала собой веху в развитии прав человека и гражданина для всего мира. Так мы понимали, что революции не всегда приносят разруху и войну, иногда они приводят в значительному прогрессу цивилизации

Постепенно в течение XVIII в. в верхах французского общества зрело понимание того, что старый порядок с его неразвитостью рыночных отношений, хаосом в системе управления, коррумпированной системой продажи государственных должностей, отсутствием чёткого законодательства, запутанной системой налогообложения и архаичной системой сословных привилегий нужно реформировать. Кроме того, королевская власть теряла доверие в глазах духовенства, дворянства и буржуазии, среди которых утверждалась мысль, что власть короля является узурпацией по отношению к правам сословий и корпораций (точка зрения Монтескье) или по отношению к правам народа (точка зрения Руссо). Благодаря деятельности просветителей, из которых особенно важны физиократы и энциклопедисты, в умах образованной части французского общества произошёл переворот. Наконец, при Людовике XV и в ещё большей мере при Людовике XVI были начаты либеральные реформы в политической и экономической областях. Предоставление некоторых политических прав третьему сословию наряду со значительным ухудшением его экономического положения в результате реформ неизбежно вели к краху Старого порядка.

Потом мы слушали его рассказы о впечатлениях и знакомствах и нам самим хотелось все это также испытать. Там в Европе было круто, веяло воздухом свободы, равенства и нам все виделось из России, что там в Европе жизнь это как социальный рай и от всего этого становилось еще больнее и хотелось сломать всю эту систему в нашей стране, которая никому не помогала, а наживались на ней только чиновники. На этих встречах и посиделках я познакомился с девушкой Дашей, которую все звали Змия, именно через букву «И», потом узнал, что это был ее никнейм в сети. Она была очень интересной девушкой, с волосами убранными в пучок на голове, которая зачастую сидела молча и ни с кем не говорила, но внимательно всех слушала и улыбалась лично мне несколько раз, но когда я ловил на себе ее взгляд, то мне становилось не по себе. Она была абсолютно загадочной личностью, никто не знал, кто это, где она живет, где работает, знали, что она может больно сделать, укусить, так сказать, если ты будешь проявлять интерес к ее личности больше, чем следовало. То есть такое ее прозвище ее было абсолютно оправданным, она могла ужалить, если ты терял бдительность и переступал черту. Она мне напоминала актрису Оксану Фандеру и ее героиню из фильма «Статский советник» по прозвищу «Игла», которая тоже одевалась в темные одежды, свитера с высоким горлом и волосы убирала в пучок, в котором прятала длинную иглу, которую могла вонзить тебе в горло, если ты хотел причинить боль ее избраннику или попробовал бы помешать делу революции. Вот такая она была наша Даша. Я к ней как-то раз пытался даже подкатить с предложением любви и дружбы, но она только смеялась на подобные заявления и убегала курить. Так мы с ней и общались- без слов, улыбками и взглядами.

Герман водил нас на ночные прогулки по спящему ночному Петербургу и рассказывал на Сенатской площади о восстании декабристов, это на площади Восстания теперешней происходило все, если кто не знает, на Лиговке живописал про «лихих» людей, которые любого незнакомца в миг замечали и обчищали карманы и ты еще благодарил Бога, что жив оставался после посещения тех лихих мест, а были они всего в 5 км от Зимнего Дворца, в котором находилась резиденция Императора.

Мы ходили по городу, смотрели на все это великолепие и обалдевали от оживающих картин истории перед нашими глазами. Один раз, гуляя «белыми ночами» по Питеру, мы даже на «Медного всадника» забирались, чтобы потереть яйца коню, это надо было делать и считалось на счастье, мы забегали по наклонной плоскости «Гром-камня», на котором стоит «Медный всадник» и там уже терли все эти дела. А сам этот камушек был не менее впечатляющим, весил 30 тысяч тонн и вот на таком и стояла статуя всадника Императора Петра Великого. Также мы представляли себе, как в XVIII веке эту махину или как еще один исполинский экспонат- Колыванскую чашу, находящуюся сейчас в одном из залов Эрмитажа, тащили бурлаки и мы начинали понимать истоки недовольства простого народа шикующими вельможами и жителями столицы. Эти жители страны, которые участвовали в восстании Пугачева или Разина с Болотниковым, о коих нам поведал наш товарищ, были как будто в реальности и представали перед нашими взорами тенями из тех, ушедших так давно эпох. Раз зашел разговор про восстания Разина или Пугачева, то Герман был в роли карманной «Википедии», тут же приводил нам все интересующие нас факты.

Вот что нам рассказывал о восстании Степана Разина 1670—71 наш главный просветитель Герман. Разинское движение было результатом обострения социальной обстановки в казачьих областях, прежде всего на Дону, в связи с притоком беглых крестьян из внутренних уездов России после принятия Соборного уложения 1649 года и полного закрепощения крестьян. Пришедший на Дон крестьянин становился казаком], но он, в отличие от многих «старых» казаков, не имел корней в крае, не располагал имуществом, назывался «голутвенным» казаком, и, стоя особняком от казаков старожилых и коренных, с неизбежностью тянулся к такой же голытьбе, как и он сам. С ними он ходил в воровские походы на Волгу, куда тянула нужда и стремление к столь необходимой для казака славе. «Старые» казаки тайно снабжали голытьбу всем необходимым для воровских походов, а те по возвращении отдавали им часть своей добычи. Поэтому воровские походы были делом всего казачества — донского, терского, яицкого. В них происходило сплочение голытьбы, осознание ею своего особого места в рядах казачьего сообщества. По мере своего численного увеличения за счет вновь прибывавших беглых людей она все активнее заявляла о себе. О нам говорил, что если мы будем умны и учтем все ошибки предыдущих бунтов и переворотов, то когда-нибудь «на обломках самовластья напишут наши имена». Так вот мы и проводили время в прогулках по городу, жадно впитывая историю и взращивая в себя революционера в колыбели Трех революций городе Санкт-Петербурге. Когда Герман вел семинары по истории России в нашей группе, то ему нравилось, когда я писал доклады по интересующим нас во внеучебное время темам- по восстанию Пугачева, например, или Болотникова и мы потом выясняли причины восстания масс и особенно он старался, чтобы мы заостряли внимание на причинах неудач подобных мероприятий. Так когда я писал доклад на семинаре по восстанию Пугачева мне бросилось в глаза что в XXI веке ничего не изменилось из причин, по которым оно произошло, а значит не только в них дело, нужен еще вождь, который зажжет сердца людей и поведет их на баррикады. Вот такие причины были в 18 веке и большая часть из них сохранилась и до наших дней, привожу прям выдержку из этого доклада:

Восстание Пугачева 1773—75.

Причины восстания Пугачева

— Тяжелейшее положение народа, крепостных крестьян, рабочих уральских заводов

— Злоупотребление властью государственных чиновников

— Отдаленность территории восстания от столиц, что рождало вседозволенность местных властей

— Глубоко укоренившееся в русском обществе недоверие между государством и населением

— Вера народа в «доброго царя-заступника»

Причины поражения крестьянского восстания Пугачева

— Стихийный характер восстания

— Вера в «доброго» царя

— Отсутствие чёткого плана действий

— Смутные представления о будущем устройстве государства

— Превосходство правительственных войск над восставшими в вооружении и организованности

— Противоречия в среде повстанцев между казацкой верхушкой и голытьбой, между казаками и крестьянами

Данной темой интересовался еще классик русской словесности А. С. Пушкин в своем собрании сочинений он написал историю восстания Пугачева и сам даже изъявлял намерение участвовать в восстании декабристов, но, как говорится, случай и вера в приметы позволили сохранить для нас «солнце русской поэзии» и он опоздал на Сенатскую площадь и тем самым спас себя для будущих поколений.

Еще мы ходили смотреть на камеру в Петропавловской крепости где сидел Чернышевский и жил Герман на улице Герцена, которые внесли свой весомый вклад в вольнодумства тогдашнего бомонда со своими произведениями «Кто виноват» и «Что делать» и они до сих пор остаются главными вопросами русской мысли, когда ты задумываешься о причинах такого положения дел в твоей стране.

Если вдуматься, то ничего в нашем народе и не изменилось в плане веры в хорошего и доброго «царя», произвола чиновников и злоупотребления властью и отдаленности территорий и тяжелого положения народа. Проходят столетия, а в России все точно также. Государство подавляет, народ пытается сопротивляться. У государства есть войска, полиция и аппарат принуждения и монополия на применение силы в стране.

Отсюда можно сделать вывод, что любой бунт обречен на поражение, потому что войска всегда лучше обучены, чем ополчение, на что Герман мне заметил про восстание большевиков, которые разбили белогвардейцев. Тоже самое я для себя отметил, когда читал про восстание Болотникова, все один в один, в России не меняется ничего на протяжении столетий.

Причины восстания Болотникова 1607

Основными причинами можно считать несколько факторов:

— Постоянные гнет феодалов и бесправность крестьян перед законом;

— Смута в стране (политическая нестабильность, появление Лжедмитрия II);

— Спад в экономике и растущий голод;

— Недовольства народа новым правительством.

И все закончилось довольно быстро и привело к поражению в результате предательства дворян. Тут все было точно также, такие же настроения были в нашей стране и в самом начале XXI. Как я уже писал- ничего не меняется в России-матушке на протяжении столетий и сломать эту систему вряд ли кому будет под силу, если ты станешь правителем, то где возьмутся миллионы честных судей и прокуроров или депутатов с губернаторами? Как воровали, так и будут и снова все упрется в человеческий фактор и возвратится на круги своя. Это нам тоже Герман предсказал, когда рассказывал о той эпохе «эпохе дворцовых переворотов» начавшейся во второй четверти 18 века. За вычетом перехода власти от Анны Иоанновны к Анне Леопольдовне в 1740 году, от Елизаветы Петровны к Петру III в 1761 году и от Екатерины II к её сыну Павлу I в 1796 году, во всех прочих случаях в течение первого века существования Российской империи власть передавалась путём применения угрозы или силы:

— 1725 — возведение партией Меншикова на престол Екатерины

— май 1727 — Верховный тайный совет передаёт престол Петру II в обход иных претендентов

— сентябрь 1727 — свержение Меншикова

— 1730 — престол передан Анне Иоанновне при условии подписания кондиций, ограничивающих её самодержавие

— 1740 — свержение Бирона группировкой Миниха

— 1741 — возведение на престол Елизаветы Петровны, свержение с престола Ивана VI и его регента Анны Леопольдовны

— 1762 — возведение на престол Екатерины II и убийство Петра

— 1801 — убийство Павла I

Ответственным за нестабильность верховной власти в XVIII веке в России оказался Пётр I, который в 1722 году издал «Указ о престолонаследии», которым предельно расширил круг возможных претендентов на престол. Фактически монарх мог назначить своим наследником кого угодно. Если он по каким-то причинам не успевал этого сделать, вопрос о законном наследнике оказывался открытым. При максимальном огосударствлении общественной жизни, отсутствии даже в зародыше легальной политической деятельности перевороты стали хотя и примитивным, но единственным способом разрешения противоречий между основными составляющими системами абсолютизма самодержавной властью, правящей верхушкой и господствующим дворянским сословием.

Уже накануне смерти Петра I, 25—26 января 1725, среди высших чинов империи возник раскол. Спор зашёл далеко, однако напористость, умелое лавирование и самое главное — опора в критический момент на гвардейские (Преображенский и Семёновский) полки обеспечили возведение на престол после кончины Петра Великого 28 января 1725 года Екатерины Алексеевны. После неё во главе государства в продолжение XVIII века ещё четырежды оказывались женщины. Женское правление в России подошло к концу только в 1796 году. Вот так опасно всегда, когда сильный правитель притягивает к себе таких же сильных личностей, каждый из которых после его ухода считает себя более достойным взойти на престол и царствовать и самому всем владеть.

Неопределённость в вопросе о правилах наследования престола была в известной степени устранена принятием в 1797 году т. н. закон о престолонаследии императора Павла, который установил чёткие законоположения, только при условии соблюдения которых последующие монархи могли восприять российский престол. Павел Первый- его предает самое ближайшее окружение. Также было и во время восстания Болотникова 1607 года, когда Смута и неопределенность в том, кто же законный правитель на Руси привела к народному волнению, вылившемуся в бои между правительственными войсками и крестьянскими массами. В общем нелегко был правителем, никому нельзя довериться. кто-нибудь тебя подставит и предаст, а сам займет твое место.

Так интересно было пытаться во всем этом разбираться для студента. Все эти рассказы о любовниках императриц Анны Иоанновны Бироне и Елизаветы Разумовском иллюстрировались реальными историческими зданиями, например недалеко от Летнего сада располагался дворец Разумовского, котором для его постройки Елизавета выделила 450 тысяч рублей, тот построил его, а потом еще и продал в казну за такую же сумму, а императрица разрешила ему жить в этом дворце до конца жизни и в конце концов подарила- вот где двойная выгода, живешь во дворце и потом еще продал его же тому, кто выделил средства. Когда такие деятели, как Разумовский или Меньшиков при Петре Великом находились у власти-то отсюда и возникали все неурядицы, потому что они хотели всего и сразу и использовали всевозможные хитрости, а есть ведь пословица на этот счет, что на каждую хитрую задницу найдется свой болт с резьбой на семнадцать. Так мы и гуляли по городу и слушали истории, это было как музей под открытым небом, которых было около двухсот штук по всему Петербургу и мы старались в большей части и этих музеев побывать и послушать и посмотреть. Все передвигались по городу с немыслимой скоростью, это заметил мой друг и сказал, что, кстати, да- по Невскому я первое время вприпрыжку шел и мелкими перебежками, догоняя неспешно прогуливающихся петербуржцев. Мы еще много ездили по пригородам Петербурга всей нашей честной компанией, в частности мне запомнилась поездка в Гатчину, в которой была резиденция Павла Первого и где он делал все на прусский манер, как и Петр Третий, его папашка, подражая Фридриху Великому. Ораниенбаум и Петергоф-все дышало историей и все до сих воспринималось нами и было, как иллюстрация написанных в учебниках событий, приезжай и смотри на здоровье, но это мало кого в данный момент развития русского общества интересовало, все предпочитали не обращать внимания на историю и не ходить в музеи, а зачем, там одно старье и нет ничего интересного.

Так, постепенно погружаясь во всю эту революционную возню, я к ней все более охладевал и относился с все меньшим огнем и энтузиазмом участвовал во всех мероприятиях своих знакомых.

Как можно было к ним нормально относится, видя, как они толпою мочились на полицейскую машину или кидались петардами в ОМОН на стадионе во время футбольного мачта, я уже не чувствовал прикола, что мы таким образом выражаем неуважение существующей власти и ее представителям. Мне это становилось не интересно. Мне было интересно другое, что будет в России после Путина, может быть тоже самое, как после Петра Первого, который дал толчок к развитию, а страна еще полвека после этого правителей свергала и никак не могла успокоиться в угаре дворцовых переворотов.

Наша компания вела себя довольно вызывающим образом, когда мы выходили на прогулки по городу, все толкались, пинали друг дружку, пивом обливались, писали на исторические здания, типа Петропавловской крепости и мою интеллигентную и беззлобную натуру это очень травмировало и смущало. Вот еще одна иллюстрация на тему развлечений между парнями и девчонками в нашей компании, после которой я окончательно решил порвать с этой тусовкой и начал потихоньку отдаляться: -Чего девушки с такими воплями убежали, что ты опять учудил? -Они спросили:- Леша, ты можешь ради девушки совершить сумасшедший поступок, так я и совершил его!

— Да мы не успели добавить-залезть на балкон к любимой даме или спеть серенаду под окном, а он вскочил и штаны с себя стянул! Единственное, что меня останавливало от окончательного разрыва со всей этой честной компании было то, что с ними было познавательно и весело и другой такой у меня в те времена не было. Помню еще одним фактом, глубоко покоробившим меня, было обсуждение «Катехизиса революционера» под авторством Сергея Нечаева, Нечаев с особой циничностью развивал бакунинскую мысль, утверждая, что «на благо революции все средства хороши». Он обладал талантом управлять умами людей и не чурался ни провокаций, ни, как показал опыт, убийства несогласных с его идеями. И вот я запомнил этот день, когда мы обсуждали жизнь и взгляды этого странного и непонятного мне деятеля, я даже попытался потом найти его труды в интернете и перечитать, потому что был не согласен с выводами, сделанными в его произведении, узнав о них, когда кто-то как всегда на посиделках в нашей компании стал зачитывать выдержки из его трудов о том, как себя должны вести члены революционной организации или ячейки и вот что мне особенно не пришлось по душе:

§1. Революционер — человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью — революцией.

§2. Он в глубине своего существа, не на словах только, а на деле, разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром, и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира. Он для него — враг беспощадный, и если он продолжает жить в нем, то для того только, чтоб его вернее разрушить.

§3. Революционер презирает всякое доктринерство и отказался от мирной науки, предоставляя ее будущим поколениям. Он знает только одну науку, науку разрушения. Для этого и только для этого, он изучает теперь механику, физику, химию, пожалуй, медицину. Для этого изучает он денно и нощно живую науку людей, характеров, положений и всех условий настоящего общественного строя, во всех возможных слоях. Цель же одна — наискорейшее и наивернейшее разрушение этого поганого строя.

§4. Он презирает общественное мнение. Он презирает и ненавидит во всех ея побуждениях и проявлениях нынешнюю общественную нравственность. Нравственно для него все, что способствует торжеству революции.

Мне было непонятно, ради чего нужно было все разрушать и от всего отказываться, чтобы остаться потом в одиночестве на руинах своей страны и что принесет это лично тебе, кроме пустоты и необходимости возводить что-то заново и кто даст гарантию, что новое общественное здание будет лучше только что разрушенного и не будет иметь еще более страшных и ужасающих пороков? Нечаев был незаконно рожденным сыном помещиком и имел всегда злобный вид и перекошенную от гнева физиономию, в своих делах делал ставку не на интеллект или образование, а на провокацию и мистификацию, именно он был автором идеи создания революционных организаций и вербовал в них своих сторонников и членов «Общества народной расправы». Он представлял себя создателем системы революционных ячеек, рассеянных по всей России и возглавляемых таинственным Комитетом. Однако на деле такая организация пока существовала только в его голове. Он общался и с апологетами анархизма Бакуниным и Огаревым и Герценом и после того, как сбежал из России под угрозой ареста продолжал свою деятельность из Швейцарии. Вот почему-то так всегда бывает, что обиженные судьбой или природой люди, хотят отомстить стране или людям и устроить революцию и разрушить все общественные институты? Почему счастливые люди никогда не делают другим плохо? Но и этот вывод также оказался неверным, как оказалось, в частности опроверг этот мой довод Бакунин, которым был сыном помещика и рос в богатой и счастливой семье и все равно хотел разрушить государство до основания и считал преступной любую власть и стал одним из основателей философии анархизма в России.

Ну да ладно, о всех этих выводах и ни о чем таком я не стал говорить своим бывшим единомышленникам и мы пошли дальше пить пиво в какой-то из ночных клубов Петербурга.

Глава 2

Я так еще и не рассказал вам, как следует, о самой загадочной девушке из всей нашей компании по прозвищу Змия. Она, как я уже говорил, была довольно симпатичной девушкой, но вела себя весьма необычно, на взгляд провинциального человека, она почти ни с кем разговаривала из парней, с девушками еще хоть как-то снисходила и общалась, а с представителями сильного пола держала нейтралитет и холодную отстраненность. Сидела и пила пиво, укутавшись в свой свитер и спустив рукава на ладони и смотрела на нас, как настоящая Змия, поблескивая глазами из темноты. Все эти наши политические диспуты и революционные споры и рассуждения о лучшей устройстве государства никак не находили отклика в душе нашей подружки. Только когда Герман стал рассказывать про «Боевую организацию эсеров» и про их методы ведения борьбы с властью, только тут она проявила невиданный прежде интерес и энтузиазм и ее глаза засияли опасным блеском. Она расспрашивала его и удивлялась и даже выпросила у Германа провести целую лекцию для всех нас по интересующему ее вопросу и упрашивала его несколько дней в результате чего, он плюнув на все, решил сдаться и удовлетворить неслабый интерес девушки. Герман усадил всех нас по стульям у него в квартире и, открыв свои записи в тетради, стал нас погружать в ту эпоху, рассказывать про этих личностей, попутно вставляя цитаты или уточняя даты событий и фамилии и имена участников в тетради. И он стал говорить:

Боевая организация эсеров- террористическая организация, действовавшая в России в 1902—1911 годах. Входила в состав партии «эсеров» на правах автономной организации, насчитывала до 78 человек. В разное время её возглавляли Григорий Гершуни, Евно Азеф, Борис Савинков. Эта организация была наиболее результативным террористическим формированием начала XX века, совершившим большое количество террористических актов против представителей правоохранительных органов и высокопоставленных чиновников Российской империи, в том числе — убийства министров внутренних дел Сипягина и Плеве и великого князя Сергея Александровича. Покушение на обер-прокурора Синода К. П. Победоносцева! Особенно Герману был интересен последний руководитель этой организации Борис Савинков и он остановился поподробнее на его личности и даже зачитывал выдержки из произведения, написанное Савинковым под названием «Записки террориста», так по-моему оно называлось и Герман нас предупредил, что за такими книгами, как «Записки террориста» и «Майн Кампф» Гитлера в Интернете ведется надзор и все, кто ими интересуется автоматически попадают под внимание соответствующих органов к своей персоне и сказал он это для того, чтобы мы были осторожнее. Он нам зачитывал выдержки из книги Савинкова: «Все для террора» — вот Савинковское знамя первого периода его деятельности. Все на благо, что на потребу боевой организации. Максималисты и анархисты — раз они «за бомбу» — желанные члены этой организации. С программой партии можно не соглашаться, идейно можно расходиться, достаточно признавать бомбу — вот идеология Савинковых. После таких слов Змия даже в лице переменилась, так ей было по нраву дух того времени и средства для достижения своих целей, которые использовались террористами и революционерами в ту эпоху.

Еще очень интересным были рассуждения Германа о последнем премьер-министре нашей страны, который хотел реформировать умирающего монстра- Российскую империю, а, именно, речь зашла о Петре Аркадьевиче Столыпине. Многие рассуждали о том, что если бы того не убили и его реформы довели до логического завершения, то империя сохранилась бы, потому что благодаря аграрной реформе мы вышли на лидирующие позиции в мире и т. д. и т.п., но мое мнение было не таким, Николай Второй был слабым правителем и рано или поздно деструктивные силы расшатали бы опоры самодержавия и это трухлявое здание рухнуло бы все равно. А Столыпину, как мне было известно из учебников и если судить по фактам из его биографии суждено было быть убитым, слишком многих людей он раздражал своими решениями и поступками. Покушения сопровождали его и в Саратове, где он был губернатором и уже по приезду в Петербург в его доме на Аптекарском острове. Еще на должности министра внутренних дел многие невзлюбили его, а потом еще и его реформы в качестве премьер-министра! Многих он раздражал и еще большее число людей его ненавидели.

«Столыпинские вагоны» стали нарицательным понятием, хотя и тут надо признать, что во многом народ путал понятия, в само начале делались они из двух секций, для крестьянского скота и самих крестьян, которых перевозили на Дальний Восток по программе заселения Сибири, и это только после его убийства эти вагоны переделали для транспортировки заключенных, в вагон-заки, а сами вагоны, если судить по первоначальному замыслу должны были служить не таким уж ужасным целям! После того, как мы услышали про Столыпина мы не смогли не расспросить Германа поподробнее о его убийстве, все-таки его знания были намного обширнее наших и нам была интересна его интерпретация событий и Герман, достав еще одну тетрадку с выписанными от руки датами и цитатами, стал нас погружать в материал и делиться информацией, которым владел сам. Все-таки убийство человека такого уровня это всегда резонанс, который всегда покрыт ореолом тайны привлекает к себе внимание спустя целые столетия. Герман начал свой рассказ, как всегда, сев за стол и открыв записи:

— В конце августа 1911 года император Николай II с семьёй и приближенными, в том числе и со Столыпиным и зарубежными гостями находились в Киеве по случаю открытия памятника Александру Второму в связи с 50-летием отмены им крепостного права. 1 (14) сентября 1911 год император, его дочери и приближенные министры, Столыпин в их числе, присутствовал на спектакле «Сказка о царе Салтане» в городском театре Киева. На тот момент у шефа охранного отделения Киева была информация о том, что в город прибыла террористка с целью совершить нападение на высокопоставленного чиновника, а возможно и на самого царя. После озвучивания этого факта Змия даже в ладоши захлопала. так ей было интересно, что она даже не контролировала свои, обычно скупые и холодные проявления эмоций. Я снова отметил для себя этот факт, что убийства женщинами высокопоставленных чиновников приводили девушку в экстаз. Надо будет в этом еще раз убедиться, когда Герман будет рассказывать про большевиков и про Фанни Каплан и посмотреть на реакцию со стороны Змии в этом случае. Но мы отвлеклись, продолжим слушать лекцию Германа:

— Данная информация была получена от Дмитрия Богрова. Во время второго антракта спектакля «Сказка о царе Салтане», Столыпин разговаривал у барьера оркестровой ямы с министром двора бароном Фредериксом и земельным магнатом графом Потоцким. Неожиданно к Петру Столыпину приблизился Богров и выстрелил из браунинга дважды: первая пуля попала в руку, вторая в живот, задев печень. От мгновенной смерти Столыпина спас крест Св. Владимира. Раздробив его, пуля изменила прямое направление в сердце. Этой пулей оказались пробиты грудная клетка, плевра, грудобрюшная преграда и печень. После ранения Столыпин перекрестил царя, тяжело опустился в кресло и ясно и отчетливо, голосом, слышным находившимся недалеко от него, произнес: «Счастлив умереть за царя». Вот так закончилась жизнь этого великого человека. Такие люди, как Богров и убийца эрц-герцога Фердинанда Данила Принцип, после выстрела которого и началась первая мировая война меня удивляли невероятно, что толкало этих личностей на совершение подобных поступков, менявших ход истории и увлекающих целые народы в пучину и водоворот событий, было непонятно для меня. Герман, как будто почувствовав и услышав мои мысли, стал рассказывать про Богрова.

Ещё в студенческие годы Богров был замешан в революционной деятельности, несколько раз был арестован, но быстро получал освобождение, благодаря влиянию своего отца, вхожего в высшие городские круги. В разгар мятежных волнений в Киеве он состоял членом Революционного совета студенческих представителей и одновременно вёл агентурную работу. По свидетельству начальника охранного отделения Кулябко, Богров выдал много революционеров, предупредил террористические акты и тем заслужил доверие.

Прямо из театра Богров был отправлен в киевскую крепость «Косой Капонир», где был заключён в одиночную камеру. На одном из допросов 10 сентября 1911 года Богров дал следующие показания, после чего Герман открыл свою тетрадь на соответствующей закладке и стал зачитывать выписанные из архива показания:

— При его появлении 16 августа «Стёпа» заявил мне, что моя провокация безусловно и окончательно установлена и что решено о всех собранных фактах довести до сведения общества. Когда я стал оспаривать достоверность парижских сведений и компетентность партийного суда, «Стёпа» заявил мне, что реабилитировать себя я могу только одним способом, а именно — путём совершения какого-либо террористического акта. Буду ли я стрелять в Столыпина или в кого-либо другого, я не знал, но окончательно остановился на Столыпине уже в театре. Так вот и закончилась лекция, после того, как он закрыл все свои записи и произнес, что смертный приговор был приведен в исполнение весьма поспешно 13 сентября. Но мы еще хотели общаться на эту тему и стали задавать вопросы, данный факт вызвал много разговоров на свой счет и Герман вынужден был ответить на них и стал рассказывать:

— История этого чрезвычайного дела до сих пор таит массу неясностей. Ни одна политическая партия не взяла на себя ответственность за это убийство. Самая распространённая версия была такова: агент охранки после разоблачения революционерами был вынужден пойти на убийство Столыпина. Об этом также косвенно свидетельствуют попавшие в печать сведения о появлении в Киеве накануне убийства Троцкого.

Вместе с тем обстоятельства покушения говорят о том, что оно стало возможным благодаря халатности охранки, которая сродни злому умыслу.

По одной из версий, покушение было организовано при помощи охранного отделения. На это указывают многие факты, например, билет в театр был выдан Богрову начальником Киевского охранного бюро и Богрову не было приставлено наблюдение. Мы слушали все эти факты, затаив дыхание и открыв рот, так было интересно узнать о той эпохе, столетие которой и всех тех событий приближалось и оно было уже не за горами. А как известно история повторяется, но уже в виде не трагедии, а фарса. Герман продолжал ликбез с нашей стороны и рассказывал о других странностях и нестыковках этого дела. По другой версии, Кулябко был введён в заблуждение Богровым: он рассказал ему, что вошёл в доверие к некому «Николаю Яковлевичу», который собирается совершить покушение на Столыпина, чтобы не вызвать подозрений у «Н. Я.» Богрову необходимо присутствовать на месте покушения. При этом со стороны Кулябко не было применено мер для проверки легенды Богрова. По воспоминаниям киевского губернатора Гирса, охрана Столыпина в городе была организована плохо.

Для расследования обстоятельств дела была назначена сенаторская ревизия, которую возглавил сенатор Трусевич. В начале 1912 года результаты комиссии, которые заняли 24 тома были переданы в Государственный совет. В докладе поднимался вопрос о «превышении и бездействии власти, имевшем весьма важные последствия» и назывались виновные — товарищ министра Курлов, вице-директор Веригин, заведующий дворцовой охраной Спиридовича и начальник Киевского охранного отделения Кулябко. Бездействие выражалось в пассивном отношении к легенде, данной Богровым, которую никто не проверил, превышение власти — в том, что вопреки чётким циркулярам он был допущен на парадный спектакль. В результате данные лица были привлечены к предварительному следствию в качестве обвиняемых в преступном бездействии власти.

Руководство следствием было поручено сенатору Н. З. Шульгину. На следствии Курлов заявил, что «особого распоряжения Кулябко установить наблюдение за личностью самого Аленского (агентурный псевдоним Богрова) я не сделал, считая, что такой элементарный приём розыска не может быть упущен опытным начальником охранного отделения».

В показаниях Кулябко приметно существенное обстоятельство: он отказывается от чрезвычайно важного показания. Сначала он заявил, что не может считать себя виновным в происшедшем несчастье, так как Богров был допущен в театр с ведома генерала Курлова. Затем он поменял показания, сказав, что «допустил в театр Богрова без ведома Курлова и специально просил именно эти показания считать действительными». Причину такой перемены видели в письме найденном при обыске у супруги Кулябко, которая приходилась сестрой Спиридовичу. В нём содержалась угроза:

— Если меня посадят на скамью подсудимых, тогда и я вспомню, что у меня жена и ребёнок, и отброшу я тогда всякую щепетильность и поставлю вопрос ребром о всей той конспирации, которую проводили относительно меня 1 сентября. Хотели сделать без меня, ну и сделали, неважно только вышло. Неожиданно в начале 1913 года дело было закрыто по поручению Николая II. Общественное отношение к происшедшему было различным: от разочарования и досады до нескрываемого возмущения. Видный русский юрист и общественный деятель А. Ф. Кони по этому поводу писал: Неоднократно предав Столыпина и поставив его в беззащитное положение по отношению к явным и тайным врагам, «обожаемый монарх» не нашёл возможным быть на похоронах убитого, но зато нашёл возможность прекратить дело о попустительстве убийцам.

Вот благодаря таким поступкам, по-моему мнению и стало возможным свержение самодержавия в России, такого безвольного царя, как Николай Второй, который не защищал своих и не препятствовал врагам разваливать страну. Плюс еще вдобавок к этому прибавилась болезнь наследника-цесаревича Алексея, приближение Распутина, разного рода знахари у престола не добавляли авторитета действующему монарху. Он не отличался особой чуткостью, даже на своей коронации в 1913 году, которая совпала с празднованием трехсотлетия дома Романовых случилась огромная давка на Ходынском поле в Москве и это многие восприняли как дурной знак, плюс еще активно циркулировали слухи, что самому первому Романову Михаилу цыганка, обиженная на него за что-то, предсказала, что быть Романовым на престоле триста лет, и надо же, как все совпало, так все и случилось на самом деле.

Николай II еще и армию свою предавал, Брусиловский прорыв во время Первой мировой войны не дал ничего, генерал вернулся на свои позиции без поддержки и потеряв кучу солдат, но зато царь отдал приказ его остановить и так все и закончилось ничем. За этот период русские солдаты заняли часть Восточной Галиции и всю территорию Буковины, также тогда вражеская сторона понесла огромные потери (около полутора миллиона убитых), также не менее 500 тысяч человек с их стороны взяты в плен. Как известно, Брусиловский прорыв в особенности повлиял на ход Первой Мировой Войны. Данное наступление спровоцировало выход Австрии из войны, также лишило немцев возможности уничтожить французскую армию. Брусилов, в свою очередь, считал, что русские солдаты помогали другим — они спасли своих союзников, но никак не повлияли на военные действия в целом. Вот из-за таких действий, когда ты жертвуешь собой ради достижения цели, а это никому не было нужно и приносило обиды на царя и когда ему самому потребовалась поддержка, никто уже не желал спасать такого правителя, что было для меня и неудивительно.

Столыпин, Брусилов, Витте и Плеве и многие другие, которые имели зуб на царя и чувствовали недовольство им, не желали ничего делать, потому что, как только у тебя возникали проблемы, царь для тебя ничего не хотел совершать, чтобы помочь или защитить тебя, так зачем что-то делать за такого царя, пусть это было немного детское объяснение событий, но оно отражало суть понимания проблем в 18- летнем возрасте и такой вывод я сделал для себя в то время.

Вот такие проблемы и трудности и подкосили Российское империю, когда террор, война и экономические трудности и плюс влияние из-за рубежа и деньги на свержение монархии сделали свое черное дело и империя развалилась и погрязла на долгие годы в гражданской войне. После Первой мировой войны, вообще, пять империй прекратили свое существование, надо заметить. Герман решил поподробнее остановиться на этих событиях и посвятить какой-нибудь вечер общению и изучению революции в России 1917 года, причем если буржуазная февральская привела к тому. что буржуазия и финансовые воротилы смогли поначалу захватить власть, но удержать ее не смогли, и Герман попытался донести до нас свои мысли, почему все так произошло в то время и в чем были ошибки предыдущих революционеров во главе с Керенским и в чем на его взгляд были причины успеха Ленина.

Лекции Германа были интересными, но не всем хватало терпения слушать до конца и многие уходили и занимались своими делами, некоторым везло и мы слышали из-за стенки стоны девушек, которые так решили поощрить сексом отдельных личностей из нашей компании, но по большей части все наши посиделки были весьма благопристойными. Герман читал нам что-то, рассказывал что-нибудь интересное или мы смотрели фильмы или лазили в Интернете, то есть занимались тем же, чем развлекаются почти все в нашей стране сегодняшним днем. Постепенно мы подошли в нашем историческом погружении в революционное образование к последнему крупному вооруженному восстанию в истории- революциям 1917 года в России. То есть мы уже почти закончили наши революционные университеты в изложении Германа и знали почти все, что он хотел бы рассказать и поделиться с нами. Так что после это последней лекции мы решили пойти и отметить окончание обучение в ночной клуб, а пока Герман стал рассказывать об этом событии, определившим историю всей страны на многие десятилетия вперед и мы в предвкушении чего-то фееричного стали внимательно слушать. И Герман приступил к этой последней исторической лекции и после этого, судя по всему мы должны были приступить с практическим занятиям. Но это было все в ближайшем будущем, а пока мы вынуждены были внимать хозяину квартиры, потому что иначе он мог выгнать тех, кто мешал ему делать свое дело. Поэтому все, скрепя сердце, ради нахождения в теплой компании и в таком месте продолжали делать вид, что нам все это было ужасно интересно. Герман открыл папочку и начал свой рассказ:

— Партия большевиков, выдвигая злободневные лозунги, добилась усиления влияния в массах. Быстро росли ее ряды: если в феврале 1917 г. она насчитывала 24 тыс., апреле — 80 тыс., августе — 240 тыс., то в октябре около — 400 тыс. человек. В сентябре 1917 г. происходил процесс большевизации Советов; Петроградский Совет возглавил большевик Л. Д. Троцкий, а Московский Совет — большевик В. П. Ногин.

В сложившихся условиях В. И. Ленин считал, что назревает момент подготовки и проведения вооруженного восстания. Этот вопрос обсуждался на заседаниях ЦК РСДРП (б) 10 и 16 октября 1917 г. Петроградским Советом был создан Военно-революционный комитет, который превратился в штаб подготовки восстания. Вооруженное восстание началось 24 октября 1917 г. Революционно настроенные солдаты и матросы, рабочие-красногвардейцы 24 и 25 октября захватывают телеграф, мосты, вокзалы, телефонную станцию, здание главного штаба. В Зимнем Дворце было арестовано Временное правительство (кроме Керенского, который до этого выехал за подкреплением). Восстанием из Смольного руководил В. И. Ленин.

Вечером 25 октября (7 ноября) 1917 г. открылся II Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Съезд заслушал и принял написанное В. И. Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти к II Съезду Советов, а на местах — к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Вечером 26 октября (8 ноября) 1917 г. были приняты «Декрет о мире» и «Декрет о земле». Съезд сформировал первое советское правительство — Совет народных комиссаров в составе: председатель В. И. Ленин; наркомы: по иностранным делам Л. Д. Троцкий, по делам национальностей И. В. Сталин и др. Председателем ВЦИК был избран Л. Б. Каменев, а после его отставки Я. М. Свердлов. Таким был краткий вариант изложения тех событий. Эх, какие люди были все, кто участвовал во всех этих событиях- монстры и столпы, гвозди бы делать из этих людей, не было крепче в мире гвоздей, так выразился в отношении подобных Маяковский 3 ноября 1917 г. была установлена Советская власть в Москве и началось «триумфальное шествие» Советской власти по всей стране.

Одной из главных причин быстрого распространения большевистских Советов по стране явилось то, что Октябрьская революция осуществлялась под знаком не столько социалистических, сколько общедемократических задач. Но и тут не все происходило гладко, свое веское слово снова попытались сказать эсеры и ее боевая организация. На Ленина и его приспешников было организовано несколько покушений.

Подробности этих покушений, а вернее то, что власти решили сообщить по этому поводу, стали известны общественности когда в начале 1922 г. большевистская власть решила провести первый открытый политический судебный процесс — над лидерами партии эсеров. На процессе давали показания «раскаявшиеся» «эсеровские боевики» Г. И. Семёнов-Васильев и Л. В. Коноплёва.

В соответствии с показаниями Семёнова-Васильева, Боевая организация партии социалистов-революционеров возобновила свою деятельность в начале 1918 года и в июле ликвидировала Володарского. Следующей основной целью был намечен Троцкий, как военный лидер большевизма. Однако Троцкий непрерывно перемещался между столицей и фронтом, поэтому, по выражению Васильева, «по техническим причинам» было решено вначале ликвидировать Ленина.

Во время подготовки Семёнов обнаружил, что независимо от него такую же подготовку ведёт Каплан, которую он охарактеризовал, как «непоколебимого революционного террориста». Каплан присоединилась к группе Семёнова; сама она на допросах в ЧК утверждала, что действовала самостоятельно, не представляя никакую партию. Как я и думал история про Каплан вызвала неподдельный интерес со стороны Змии. Хотя она не так уже проявляла себя и о чем-то глубоко задумалась, когда Герман рассказывал нам дальше. Первая попытка покушения была предпринята эсерами 16 августа на собрании Московского парткома, но у исполнителя в последний момент сдали нервы. Вторая, успешная, попытка была предпринята 30 августа. Для неё Семёнов назначил дежурным рабочего Новикова, и исполнителем Каплан. Параллельно эсеры попытались всё же осуществить покушение на Троцкого, собравшись взорвать поезд, на котором он отбывал на фронт. Однако в последний момент Троцкому удалось сбить их со следа, уехав другим поездом.

Результатом всего этого стало объявление большевиками «Красного террора»! Так всегда бывает в революциях, когда на место Керенского приходят Дзержинские, также было и во Франции, когда мягкотелых буржуа в лице «жирондистов» сменила якобинская диктатура и Робеспьер. Буржуазную монархию хотели сделать и там, но народ, мелкая буржуазия не захотела больше терпеть гнет богатого класса и смела короля и основала республику. Так случается всегда, революцию делают романтики, а ее плодами пользуются циники и прохвосты. Также было и в России в 1917 году февральскую буржуазную революцию и ее лидера и вождя Керенского, которые пытались косметическим ремонтом исправить положение в стране, сменили большевики с их радикальными взглядами и лозунгами — отдать землю крестьянам, а фабрики рабочим, которые с радостью были поддержаны простым народом.

После рассказа Германа о революции 1917 года мы ходили и с пиитетом и уважением смотрели на решетку возле Генерального штаба, через которую, если судить по старому советскому фильму, перебирались революционные матросы, чтобы идти на Зимний дворец и свергать царя, гуляя возле «Авроры» мы представляли себе, как холостой выстрел его главного орудия изменил ход истории, кто-то из наших друзей из компании жил на квартире у Финляндского вокзала и мы представляли, когда были у него там в гостях, как Ленин взбирается на броневик и читает свои «Апрельские тезисы», когда он вернулся из эмиграции и ехал в пломбированном вагоне везя с собой деньги немецких банкиров на революцию в России. Картины истории и тени деятелей прошлых времен вставали перед нашими глазами и мы, как будто чувствовали все то, что случалось на этих самых улицах многие десятки лет назад.

Потом, уже после образования СССР, для многих стран в мире, это государство стало еще более страшным, чем Российская Империя до этого. Репрессии Сталина и Берии, партийные чистки, «дело врачей» и угроза распространения коммунизма на весь мир — целью чего и была вся деятельность СССР привели к противостоянию со стороны Западного мира и блока НАТО.

После этого рассказа и споров мы отправились все вместе в самый пролетарский ночной клуб Петербурга «Мани из хани» где пили пиво и танцевали рок-н-ролл. Там я еще раз попытался понравиться и захотел потанцевать вместе со Змией и, вообще, так сказать, поближе познакомиться с девушкой, но она потанцевав со мной пару медленных композиций, все-таки не решилась на продолжение общения с таким, как я. Она ушла из клуба в обществе другого парня, с которым познакомилась уже в клубе и который угощал ее выпивкой и коктейлями в баре и не был из нашей компании. Вот такая «се ля ви», как говорят французы. Политика политикой, а бабам нужно про любовь. Когда я пожаловался на такое положение дел одному моему знакомому по поводу холодности ко мне со стороны Змии, то он мне сказал мудрую мысль:

— Не пытайся отогреть холодную женщину!

— Почему?

— Я попытался раз, она начала оттаивать, так вот соплей, слюней, слез и прочей жидкости столько получилось! Поэтому я и не стал продолжать попытки зажечь огонь в этой хладнокровной девушке, потому что мы с ней были из разных отрядов и видов, я теплокровный, а она пресмыкающийся хищник-убийца, которая, даже если не укусит, то может задушить в своих объятиях. Мы частенько обламывались в отношении девушек, сколько раз бы мы не приходили и не старались развлекаться в ночных клубах, так ни разу никто из нас, кроме Германа, оттуда не уходил с девчонками, отсюда делаем вывод, чем нам еще заниматься оставалось, также, как и Ленину- только революционной деятельностью, потому что мы были злы на весь мир и еще на женщин, которые выбирали из множества представителей мужского рода других, а не нас. Поэтому нам нужно срочно было развалить всю эту систему, которая не позволяла нам обладать даже самой малой частью из тех благ, которые хотелось иметь.

Герман, помимо научных конференций, еще ездил на разные курсы лидеров и на симпозиумы, устраиваемые различными некоммерческими организациями, типа «Фонда развития демократии» или «Гринпис» или правозащитных организаций, которые в 90-е годы расплодились в России огромным множеством и цвели самым махровым цветом. Там подвизались все оппозиционеры, там же они получали все инструкции, по тому, как следует действовать по свержению существующего режима в России.

Все 90-е годы нам внушали те чувства и мысли, которые были написаны в «плане Даллеса», хотя многие считали, что в его существование могут верить только больные люди, как и в разные теории заговора, так вот Герман нам в свое время подробно рассказывал об этом плане бывшего главы ЦРУ, который, как утверждалось, придуманы были для развала СССР изнутри. Вспомнил я про это, когда столкнулся с этим понятием в учебниках истории и мне было интересно, что это был за план в голове у наших самых «заклятых партнеров» «План «Даллеса» выглядел в своих общих чертах вот так:

«Натолкните их на мысль, что они должны уповать на Бога, завлеките их в секту, а если таковой не имеется, организуйте сами!.. Славяне любят попеть за рюмкой водки. Напомните им, как отлично они варили самогон во время гражданской войны. Вооружим любителей острого словца анекдотами, высмеивающими их настоящее и будущее. Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни. Поссорьте молодых со старшим поколением. Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, психополитик может воспитать в нём необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всём — то есть Коммунизм. Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну».

«1. Развратить молодежь; отвести её от религии. Внушить ей интерес к сексу.

2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности.

5. Отвлечь умы от политики, переключив всё внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия.

6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации.

7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде». Как я потом вспоминал, все это нам и хотели внушить и сделать уже после распада Союза, когда все пьянствовали и увлекались наркотиками, когда старшее поколение не уважалось ни в каком и своих проявлений, когда священников не уважали и убивали их и грабили церкви. Вот как в такое можно не верить, если ты все постулаты этого планы наблюдал своими собственными глазами и видел, как они воплощались в реальной жизни?

Мы просили Германа взять нас с собой на все эти семинары и курсы и он даже обещал нам как-нибудь устроить такую поездочку и пригласить нас куда-то может быть даже с возможностью выезда за рубеж. Но все, как всегда накрылось медным тазом, мы потеряли Германа из вида, потому что он уехал куда-то в ноябре 2003 года и не явился на экзамены, которые он должен был помогать проводить нашему преподавателю, он в это время куда-то уехал и никому ничего не сказал и мы увидели в январе приказ декана об его отчислении из аспирантуры и все нам, его знакомым, стало очень грустно от этого факта.

Без нашего идейного руководителя вся наша революционная ячейка сама собой развалилась, так как нам негде было встречаться и некому было оплачивать все наши попойки и рассказывать интересные факты из истории. Так постепенно мы и разошлись по своим делам и закончив Университет я уехал к себе домой, так больше не встретив ни разу ни Германа, ни Змии и никого из прежних своих знакомых по делам революционным.

Глава 3

Так мы больше и не встретились бы ни с одним из моих бывших братьев-заговорщиков, но тут я увидел Германа по телевизору в одной передаче про политику, где он выступал по какой-то злободневной теме и на груди у него был значок Коммунистической партии РФ и в титрах было написано, что он является депутатом и членом районного отделения этой партии по Невскому району Санкт-Петербурга. Я чуть не выронил кружку пива из рук, когда увидел все это и прочитал в титрах. Не думал я, что он станет членом партии, которую мало кто в либеральном мире воспринимал, как достойных уважения граждан.

После окончания ВУЗа я пережил несколько глубоко тоскливых лет, и провел их в депрессии и тоске и у меня не было никаких эмоций, кроме глубокой ненависти в нашему Президенту Владимиру Владимировичу Путину. Я считал его виновником во всем, что со мной случилось, во всех моих бедах и неурядицах был виноват, именно, он. Из-за него, якобы, люди в России стали бесчувственными и толстокожими, которые ради денег и карьеры могут пойти на все, как будто жили-жили и вдруг все вокруг стали идиотами. Я напоминал такими своими высказываниями таксиста из фильма «Брат-2», который тоже не смог вписаться в изменившееся общество после распада Союза и винит во всем окружающих его людей.

Я лежал дома на диване в депрессии и считал дни до окончания срока правления этого деспота и тирана и молил Бога, чтобы он разбился на самолете или его убил какой-нибудь разорившийся и разочаровавшийся сотрудник спецслужб или террорист или какой-нибудь охранник олигарха. Это было, все эти мои мысли, конечно, верхом дебилизма, но вот так вот мне в тот момент казалось и такими были мои желания. Поэтому, как только я увидел Германа, я тут же попытался найти его в социальных сетях и пообщаться, чтобы продолжить дело по свержению коварного тирана и отстранения его от власти. Он мне не сразу, но все-таки ответил и мы постепенно снова начали общаться, как в прошлые годы чудесные. Я спрашивал, как и что у него происходит в жизни, как идут дела, он отвечал, и так вот мы с ним договорились, что если я приеду в Питер, то мы обязательно должны будем с ним встретиться и как следует выпить.

На дворе был 2012 год, это было занятное время, самый расцвет социальных сетей в России, благодаря которым я и смог связаться с этим человеком, с которым мы не виделись уже целых семь лет после окончания ВУЗа. За это время столько воды утекло и все очень сильно изменились, но воспоминания о днях юности минувшей грели нам душу и нам было что вспомнить. И мы договорились с ним встретиться в мой ближайший приезд в Петербург.

Как я уже сказал, на дворе был 2012 год, в мире произошло столько событий, что всего было и не упомнить. Революции произошли в целом десятке стран и по соседству с Россией и совсем далеко от ее границ и мы даже успели поучаствовать в некоторых конфликтах своими войсками, в частности в вооруженном конфликте в Южной Осетии в августе 2008 года. В общем, мир изменился самым коренным образом и мне было интересно, как в таком обстановке устроился Герман и чем он занимается. Вот с такими мыслями я и дождался этого момента, наступило лето и я поехал в Санкт-Петербург.

Я купил билет на поезд до Питера и спустя двое суток мы уже пили с Германом кофе на углу в кафе на Невском. Он был все таким же презентабельным мужчиной с горящими глазами и острым взглядом, правда некоторые изменения все-таки были на лицо, он немного округлился в животе и отрастил испанскую бородку, а так все было по-прежнему. Наш бывший революционный лидер начал рассказывать, что с ним приключилось за те девять долгих лет, что мы с ним не виделись.

Глядя на Невский, на спешащих по своим делам прохожих, мы сидели и кушали пиццу и пили «латтэ». Много чего поменялось и в «Северной столице», когда я уезжал из этого города даже у метро тут имелось всего четыре ветки, а теперь уже пятая появилась, машины стали еще более шикарными, туристов стало намного больше, правда, погода осталась такая же мерзкая и давящая свинцовыми тучами в тебе все положительные эмоции. Отвык я уже от этого за долгие годы житья на Кавказе. Он расспрашивал меня о том, закончил ли я ВУЗ, работаю ли я где и чем занимаюсь и к чему стремлюсь по жизни:

— Девушка, которая мечтает получить новый «Айфон"и вырастить большую попу высмеяла мои мечты по поводу того, что я хотел бы жить на берегу океана в маленькой хижине и писать стихи и сказала: -Дебильные у тебя желания и ушла, виляя своей пока еще не выросшей до нужных размеров мечтой! Так я пошутил о том, какую бы для себя хотел жизнь создать и чем заниматься. Он улыбнулся и стал что-то про себя думать. Мы поболтали с ним еще около часа и он спросил, сколько времени я собираюсь пробыть в Питере, я ответил, что приехал на 10 дней и он понимающе кивнул головой, потом оставил мне свою визитку, а я дал ему свой телефон. Я спросил, как у него обстоят дела на семейном фронте, Герман ответил, что давно развелся больше десяти лет назад и я был очень удивлен этому факту. Но тут ему кто-то позвонил и он вынужден был отлучиться по делам, а я поехал к своему племяннику, который жил в Питере и он обещал поселить меня на период моего путешествия в своей комнате в коммуналке, в которой я частенько бывал в период обучения, когда они всей семьей жили там, а потом они купили себе другую квартиру и стали эту комнату сдавать. Место было хорошее, далеко от центра, на окраине города, но зато там было зелено, тихо и не было слышно шума города, такого, как в центре города. Племянник у меня был уже совсем большой, около 15 лет, это был сын моего старшего брата, который после развода жены с моим братом остался жить с мамой в Питере и вот теперь я наконец его увидел снова и был несказанно рад этому факту. Мы с ним всегда находили общий язык между собой и неплохо общались и в этот раз при встрече даже немного погуляли и я сводил его в «Макдональдс», что было самым увлекательным занятием для ребят его возраста. Он спросил у меня, почему я в армию не пошел служить, ведь после института должен был отдать долг Родине, чем его уже пугала мама, я пошутил:

— Когда в военкомате на медобследовании в 9 классе у меня спросили в какой ВУЗ я хочу поступать, то я ответил в Хогвартс и меня признали негодным! Так мы немного посмеялись друг над другом и окружающей действительностью. Он расспрашивал у меня, как учиться в институте, здорово, намного легче, чем в школе или нет? Я посмеивался над его взглядом на жизнь и рассказал ему такую шутку про ВУЗ, и школу и где из этих мест было лучше всего:

— В садике думаешь в школе круто там спать не надо, в школе думаешь в ВУЗе классно, в ВУЗе думаешь- скорее бы его закончить, а на работе думаешь, вот дурак, самое лучшее время было и в садике и в школе и в ВУЗе. Так с шутками и прибаутками мы и провели с ним остаток вечера, я отвез его домой к маме, а сам поехал в свою комнату, где, как я уже говорил ранее, жила семья моего старшего брата до развода, а потом уже после его бывшая жена вышла замуж, брат уехал на Кавказ, а комната осталась, вот теперь пригодилась мне эта жилплощадь.

Чем можно было заняться в пустой квартире без телевизора на протяжении целого вечера я не представлял, думал книгу почитать, да поесть сварить, а там глядишь и ночь наступит. Но, неожиданно я услышал раздавшийся телефонный звонок. Это звонил мне мой коллега и бывший соратник по революционному движению Петербурга Герман и я был рад снова услышать его голос. Правда сам я никогда не был таким уж ярым сторонником смещения Президента страны во что бы то ни стало или развала России, как таковой, на несколько частей, но мне было интересно общаться с самыми разными людьми и поэтому я и дружил с ним. Герман мне как-то признался, что его ненависть к России возникла после того, как он в детском возрасте пережил все ужасы войны в Чечне и когда в его дом прилетел снаряд, как он говорил, выпущенный русскими солдатами. И он после это поклялся отомстить этой стране, которая убила его сестру и других родственников и разрушила дом. Поэтому он так и относился к властям России и ко всем спецслужбам, а если учесть, что его родных еще Сталин репрессировал в свое время, то тут уже совсем не было ничего удивительного в его ненависти к правителям страны, которая столько горя принесла его семье. Вот в таких мыслях по поводу него я собрался и пошел в сторону метро.

Мы встретились с Германом в центре города и он пригласил меня к себе домой, мы купили по дороге довольно много пива и, судя по всему, меня ожидало веселое времяпровождение. Герман, как оказалось, приготовил кучу историй для меня и анекдотов и мы сварили с ним килограмм королевских креветок и достали 5 литров пива из пакета. Потом расселись на кухне и он выложил на тарелку креветки, которые своим паром, исходящих от них запахом, даже, привлекли кота и даже окна в кухне запотели.

— Ты куда пропал зимой 2003 года, все внезапно тебя потеряли?

Герман рассказал, что по делам фирмы был в Грузии, а потом махнул рукой и начал рассказ о том, что поучаствовал в грузинской «Революции роз», для тех, кто не в курсе, что это было за мероприятие, привожу историческую справку:

«Революция Роз» в Грузии случилась в 2003 году, все началось из-за фальсификации итогов парламентских выборов, которые состоялись 2 ноября 2003 года-Шеварднадзе сложил полномочия и к власти пришел Саакашвили. Главной и наиболее общей предпосылкой к революции стало недовольство управлением страной Эдуардом Шеварднадзе, заступившим на пост после обретения Грузией независимости в 1995 после Звияда Гамсахурдиа, благодаря которому была развязана война в Абхазии и Южной Осетии и после чего там и появились российские миротворцы под эгидой ОБСЕ. Негодование населения было вызвано накопившимися претензиями к правительству, связанными с тяжелым экономическом положении, коррупцией среди государственных служащих и пр. Ситуация осложнялась стремлением этнических меньшинств к независимости или присоединению к РФ, выразившееся в де-факто независимом существовании Абхазии и Южной Осетии и, в значительной степени, Аджарии. Негатив в обществе вызывал и отказ Шеварднадзе от попыток насильственного урегулирования конфликтов в Абхазии и Южной Осетии, совмещённый с неудачными попытками решить вопрос мирным путём. Политический и социоэкономический кризис в Грузии достиг своего пика накануне выборов по результатам победил Шеварднадзе, но наблюдатели и Саакашвили отказались признавать итоги голосования, вручили букет роз и выгнали из Парламента Шеварднадзе. Чрезвычайная ситуация в стране развивалась и он вынужден был объявить чрезвычайное положение, но никто не встал за старым Президентом- ни войска, ни полиция, ни спецназ и Шеварднадзе решил уйти в отставку. Заговорщики и главные творцы революции Жвания, Саакашвили и Бурджанадзе торжествовали и уже решили, как поделить между собой портфели и провели выборы Президента в январе 2004, на которых победил Саакашвили. Зураб Жвания стал премьер-министром, а Нино Бурджанадзе- спикером Парламента. Хотя, потом они разочаровались в выбранном Президенте и Зураб Жвания, вскоре, был найден мертвым, а Бурджанадзе ушла в оппозицию Саакашвили. Герман рассказывал мне все это в красках, о том, как они сидели в здании одного НКО, под названием «Фонд развития демократии» и смотрели, как по проспекту Руставели шли митингующие и как они кричали, что «Старый лис», такое прозвище было у Шеварднадзе должен уйти. Во время этого рассказа глаза Германа светились каким-то странным светом и он находился в очень в приподнятом настроении. Но я уже и сам начал думать и вспоминать про те события и вспомнил, что мне самому было про все известно. Это было очень занятное событие эта, так называемая, революция. Самое удивительное было в том, что сам бывший Президент считал Саакашвили своим учеником и даже подумывал о том, чтобы сделать его преемником, но ситуация в стране, а также помощь западных интересантов, в том, чтобы ускорить этот процесс и сместить с должности Шеварднадзе, не когда-либо в будущем, а прямо сейчас, привели к свержению. Еще более удивительным было то, что Шеварднадзе сам всегда пользовался такими же методами, когда в начале 70-х годов сместил с должности главы республики своего предшественника Мжаванадзе при помощи некоторых приближенных, которые его подставили перед союзными властями и обвинили в коррупции, а сам Шеварднадзе занял его пост и правил Грузией около 20 лет, он же рассматривался западными руководителями наряду с Горбачевым, как один из самых перспективных политиков с точки зрения продвижения в СССР западных ценностей и образа мысли. Но, Горбачева сочли более подходящим, а он стал министром иностранных дел Союза и потом возглавил Грузию уже в качестве Президента. Сам Шеварднадзе всегда был не прочь использовать эти же самые методы и не брезговал такими уловками для занятия должности или продвижения по карьерной лестнице, поэтому, с человеческой точки зрения, мне его не было жалко.

— Понятно теперь, почему ты пропал и не появлялся тогда на учебе-, сказал я Герману и тот усмехнулся и откусывая кусок от креветки и вытирая пальцы о салфетку, кивнул и налил мне еще пива в кружку и мы продолжили вечер воспоминаний. Герман рассказал, что они поехали туда по инициативе руководства Фонда, где он тогда работал и потом, когда мы уже немного опьянели Герман совсем разоткровенничался и рассказал, что это они и иже с ними не просто участвовали, а готовили свержение Президента Грузии, они в их Фонде выдавали гранты корреспондентам и политикам и те, критикуя Президента в СМИ, привлекали на свою сторону студентов обещаниями учиться за границей и улучшения материального состояния их семей и близких. Но, как говорится, революцию делают не для того, чтобы кому-то стало жить лучше, а для того, чтобы ее организаторы достигли своих целей. Как потом и оказалось, что Саакашвили не такой, каким виделся в самом начале свое карьеры и даже убил своего главного конкурента Зураба Жванию и активно занимался преследованием инакомыслящих и репрессиями и население обнищало и никаких реформ не провел и коррупция разрослась махровым цветом. Но этого вслух я не сказал и не сообщил о таких своих сомнениях и скепсисе и о других своих мыслях Герману, а продолжал его слушать и пиво попивать. Он же, ничего не подозревая, продолжил свое повествование.

Потом случилась «Оранжевая революция» на Украине и Герман рассказал, что также присутствовал в то время на Майдане. В те времена много чего случилось из подобных событий «революция тюльпанов» в Киргизии, в Молдове и во всех этих мероприятиях обкатывалась технология, так называемых «цветных революций» и если раньше для дестабилизации ситуации в стране необходимо было физическое присутствие революционеров в стране, в которой тебе кто-то заказал устроить нечто подобное из этих действий, то с развитием социальных сетей и мессенджеров вербовать сторонников и передавать инструкции можно было и на расстоянии. В 2004 году Герман поехал на Украину. Это событие-Майдан случился в Киеве и он успел и там поучаствовать и опыта набирался и рассказывал мне про концерты, которые каждый день делали на деньги фонда Сороса в Киеве и как устраивали вечеринки для своих в самых пафосных клубах украинской столицы, которые тоже были далеок не из дешевых, но как говорится, кто заказывает музыку, под ту дудку все потом и пляшут. Эти две революции в Грузии и на Украине были во многом похожи- требования о уничтожении коррупции были слышны у протестующих и в одной и в другой стране, но самое главное, что там не было насилия.

Мне интересно было копаться в политическом белье и разбираться на тему политики, смотреть про это документальные фильмы, вот так я для себя и отмечал некоторые удивительные для меня вещи. Правда я заметил еще одно сходство в том, что у обоих Президентов и у Ющенко и у Саакашвили жены были иностранными гражданками и контролировали своих мужей, и имели соответствующие связи и языками владели и это было очень удобно, если смотреть со стороны иностранных спецслужб, которые, как утверждалось, и женили этих деятелей на этих женщинах специально. Жена Саакашвили Сандра Рулофс, как писали таблоиды и показывали по телевидению в России контролировала продажу нелегально изъятых органов от пациентов больниц и в тюрьмах и тех, кто пострадал от репрессий, вот такую информацию я узнал про нее из одного документального фильма, но эта информация была из того же цикла, что Берия кровь младенцев пил на завтрак, но тот факт, что она чуть ли не в одиночку контролировала всю медицину в Грузию и все доходы от нее был более верифицируемым фактом, в который я готов был поверить. Вот теперь все становилось понятно, кто заказывал музыку. То есть, кто стоял за переворотами было видно невооруженным взглядом. Выгоду от таких событий получали некоторые западные политики и организации, типа «фондов развития демократия» или продвижения еще какой-нибудь херни. Сорос и в России своими многочисленными фондами и другие НКО щедрой рукой поддерживали хаос и анархию, на его гранты переписывались учебники истории и он делал многое из того, что было записано в плане Даллеса и мне не надо было никому долго объяснять, против кого все эти организации работали.

В России в это же самое время происходили очень интересные события, сняли премьер-министра Касьянова, который, как оказалось приложил руку к попытке продать компанию «Юкос» зарубежным инвесторам, а она была крупнейшей в стране и я мог себе представить какой куш обломился бы в результате этой сделки западным приобретателям. Касьянов покрывал Ходорковского, потому что, как иначе он бы мог получать нефтяные скважины, разрешение на разработку и добычу полезных ископаемых выдавались в пользование только по решению Правительства и у него этих скважин было очень много, так как «Юкос» был крупнейшей нефтяной компанией России. Также поступали и другие олигархи и дело Браудера возникло как раз поэтому, если судить по расследованию Следственного комитета, который через подставные фирмы организовал схему и скупал акции «Газпрома» в обход запрета Правительства России на скупку этих акций иностранными гражданами, но когда это все вскрылось, то ту же появилось дело о смерти аудитора фирмы Вильяма Браудера Магницкого, имя которого увековечили американские парламентарии в «акте Магницкого», по которому они наложили санкции на всех, кто по их мнению был виновен в его смерти, а на самом деле за всем стояли огромные деньги и западные руководители. Я давно уже понял, что развитие и распространение демократии и западных ценностей ничего общего не имеет с заботой о народе тех стран, в которых они хотят это все делать, а дело заключалось исключительно в деньгах, пока тебе дают свободу и ты радостно разглядываешь ее, за твоей спиной все эти деятели тащат к себе на Запад все, что представляет сколько-нибудь реальную ценность.

Я еще больше разочаровался в оппозиционерах и революционерах, когда их соратник Андрей Нестеров снял документальный фильм-расследование о Магницком и его смерти, в котором он поменял изначальный взгляд о виновности Путина и Кремля во всех событиях и понял, что все дело не стоит и выеденного яйца, потому что сам же Браудер и убил Магницкого, как оказалось, через то, что не передавал нужные ему лекарства в изолятор, и тот умер, потому что его использовали, как расходный материал, чтобы на его имени потом еще заработать денег и Путина наказать! Вот такая была подоплека всех этих дел- деньги и ничего больше не интересовали носителей западных ценностей.

Ходорковского посадили в тюрьму, а на Западе еще долгое время велась компания против злого Путина и в поддержку демократии в России. Но я в то время не лез в политику, мне было не до этого, я заболел депрессией и совсем не смотрел телевизор и не выходил на улицу и ничем не увлекался месяцами. Поэтому я почти ничего не помнил из того, что случилось в это время. После всех этих событий и дела Браудера западные партнеры, видимо, поняли, что Путин не будет обслуживать их интересы, как раньше они и начали готовить его отстранение от власти, хотя его срок правления и так приближался к концу, но они хотели не дать ему возможности переизбраться на пост Президента. Точно такое же желание было у них еще в 2004 году, когда в результате деятельности Бориса Березовского и его попытки убить кандидата в Президенты Ивана Рыбкина на территории Украины, куда тот поехал по приглашению олигарха, и что это автоматически привело бы к тому, что не позволило бы всем, кто участвовал в качестве кандидатов баллотироваться на пост Президента еще раз, в том числе и Путину, повторно выдвинуться на выборы- таким странным был закон в то время. Но Рыбкин, благодаря помощи украинских спецслужб выжил, а Украина получила Майдан. Западных партнеров можно было понять- срыв операции по получению в собственность таких компаний, как «Юкос» и «Газпром» и отстранение от постов своих, настроенных на сотрудничество с ними людей, типа Касьянова, могло рассердить кого угодно.

Плюс еще после подобных выкрутасов с выборами и Березовский был вынужден уехать из России и этого он тоже не мог этого Путину простить и попытался свалить его уже позже при помощи дела Литвиненко. Это я уже сам смог сопоставить факты, все-таки не прошло даром мое обучение у Германа. После посиделок и общения с Германом я залез в «Википедию» и освежил для себя суть этого дела.

Дело Литвине́нко — общественные расследования (анг. «public enquiry») в ряде стран предполагаемого убийства в Лондоне бывшего офицера ФСБ А. В. Литвиненко, умершего 23 ноября 2006, как было заявлено, от отравления радиоактивным полонием-210. Сопряжённые с ним дипломатические скандалы и трения ухудшили двусторонние отношения между Россией и Великобританией.

По мнению британского правительства, Литвиненко был отравлен бывшим офицером Главного управления охраны Российской Федерации, нынешним депутатом Государственной думы Андреем Луговым, действовавшим по приказу органов государственной власти России.

В начале июля 2007 Генеральная прокуратура РФ отказала МВД Великобритании в удовлетворении запроса об экстрадиции Лугового, сославшись на статью 61-ю Конституции РФ и обвинив Скотланд-Ярд в недостатке доказательств, необъективности и политической ангажированности уголовного расследования. Власти Великобритании не обнародовали результаты патологоанатомического изучения Литвиненко, имеющие важное значение для определения причины его смерти. На настоящий момент времени коронерское расследование (coroner’s inquest) до сих пор закрыто, коронерский вердикт по поводу обстоятельств смерти до сих пор отсутствует. Это не позволяет отнести смерть к определенной категории, которая потом влечет соответствующие процедуры, в зависимости от категории коронерского вердикта; в частности, к полномасштабному расследованию, обвинению и судебному преследованию, либо к закрытию дела.

31 мая 2007 года на пресс-конференции Андрей Луговой заявил, что Борис Березовский и Александр Литвиненко были завербованы британской разведкой MI6. По утверждению Лугового, британские спецслужбы пытались завербовать и его, чтобы получить информацию о деятельности российских спецслужб (ФСБ, СВР, ФСО), а также «заняться сбором любого компромата на президента Путина и членов его семьи». Луговой назвал три возможные версии убийства Литвиненко. По мнению Лугового, Литвиненко могли отравить английские спецслужбы, из-под контроля которых он якобы уходил. Вторая версия связана с разоблачением московского вора в законе в Испании. По мнению Лугового, Литвиненко могла убрать «русская мафия» в Испании. Согласно третьей версии, наиболее правдоподобной по мнению Лугового, Литвиненко был устранён Березовским, которого тот пытался шантажировать. Луговой назвал себя потерпевшим, а не свидетелем в деле об отравлении Литвиненко. Он заявил, что обратится в Международный суд в Гааге, если власти Великобритании откажутся от честного разбирательства в суде по его делу. Луговой также считает, что его и Ковтуна специально метили полонием в расчёте на будущий политический скандал после убийства Литвиненко. Неназванным источником в британской разведке MI6 одна из версий Лугового (о причастности английских спецслужб к убийству Литвиненко) была названа смехотворной; источник назвал утверждения Лугового «дымовой завесой», призванной отвлечь внимание от запроса Британии о его собственной экстрадиции и обвинении в убийстве Литвиненко. Представитель МИД Великобритании заявил, что речь идет об уголовном преступлении, в котором замешан Луговой. Березовский же заявил в одном из интервью, что Луговой сделал это заявление с подачи Кремля и лично Путина, что, по его мнению, подтверждает участие последних в отравлении Литвиненко. Марина Литвиненко и Александр Гольдфарб назвали утверждения о том, что Литвиненко являлся агентом британских спецслужб, «абсурдными», указав, что он давно уже не работал в российских спецслужбах, но даже во время работы в них занимался вопросами организованной преступности и не имел доступа к информации, которая могла бы представлять интерес для разведки.

В 2006 году Вальтер Литвиненко обвинил в причастности к убийству ФСБ. До осени 2011 года он придерживался этой версии, в частности 2008 году просил конгресс США поддержать резолюцию, в которой в смерти Александра Литвиненко обвинялись российские власти. Мнение Вальтера Литвиненко изменилось после того, как он узнал, что в деле будто бы замешана британская разведка.

В 2012 году Вальтер Литвиненко попросил прощения у России за то, что раньше обвинял российские власти в смерти сына.

По оценке Н. С. Чекулина, близко знавшего и Александра и Вальтера Литвиненко, заявления В. Литвиненко связаны с его незавидной судьбой, которая во многом повторяет судьбу его собственного сына. В частности, и тот и другой в какой-то момент стали не нужны Борису Березовскому и с этим связаны их трагедии. В это деле было великое множество несовпадений и нестыковок в официальной версии английских спецслужб

В частности не брались в расчет показания лорда Уэста, который вел парламентское расследование этого преступления полицейские записали, но вот беда: кассовая транзакция кредитной карты Литвиненко имела дату, согласно которой Литвиненко наследил полонием в клубе (внимание!) за два дня до встречи с Луговым в отеле Millennium.

«Свидетельство лорда Уэста в пух и прах разбивало нынешнюю версию об отравлении Литвиненко в отеле Millennium Луговым и Ковтуном», — отмечает журналист и телепродюсер Александр Коробко.

То есть получалось, что это не Луговой привез полоний из Москвы, а до его приезда Литвиненко уже вовсю оставлял по всему Лондону радиоактивные следы. Этот факт засекретили. Но, когда возобновилось расследование летом 2014 года, лорд Уэст собирался с чеком транзакции Литвиненко идти в суд и говорить. Но 12 декабря 2014 года лорд Уэст был убит единственным ударом ножа в сердце. В убийстве обвинили сына. И в это телепродюсеру Александру Коробко, который лично знал лорда, поверить трудно.

Вот так бывает в жизни, олигархи решают судьбы других людей и не считаются с потерями. Герман снова свел меня со своими соратниками, которые на новом этапе занимались деятельностью по дискредитации существующей власти и смещению действующего античеловеческого режима. Путин и его соратник Медведев выиграли выборы 2008 года и теперь у нас Президент был уже не Путин, а совсем другой человек, но жить от этого, как я думал в то время, когда спал и валялся дома на диване, легче не стало, видимо, не в нем было дело. Также было и в Грузии во время нападения Саакашвили на Южную Осетию. Такими были грузинские толстосумы Каха Бендукидзе и Гиви Торгамадзе, они тоже решали все проблемы при помощи оружия и устранения конкурентов, к тому же Каха был соратником Бориса Березовского в свое время, а это о многом говорило. На мой взгляд все и так было понятно, сильные мира сего из НАТО решили Путина проверить на прочность, думали Медведев не введет войска, пока Путин был на открытии ОИ-2008 в Пекине и не сможет связаться с Путиным вовремя и за это время войска грузин все успеют сделать.

Впрочем, у меня уже было свое мнение насчет всех событий, которые произошли в то время, все российские СМИ показывали грузинские «Грады» и танки, утюжившие ночью 8 августа 2008 года столицу Южной Осетии выглядели ужасно. Но Герман утверждал, что все было не так, как эти события освещались в новостях и показал нам несколько документальных фильмов, где якобы участники тех событий потеряли все-имущество, страну и веру в светлое будущее из-за вторжения русских войск. Он нам потом показывал эти документальные фильмы, где мелькали знакомые мне личности, такие, как журналистка Юлия Латынина, Гиви Торгамадзе сидел и на голубом глазу рассказывал, что он был обычным жителем Грузии, жизнь которого разрушил Путин и его войска в 2008 и там же говорилось о тысячах агентах ФСБ и ГРУ, которые начали проникать на территорию Грузии и тайно находились там в Цхинвале и Саакашвили был вынужден атаковать их всех, иначе Осетия сама бы откололась или пошла бы войной на Саакашвили. Хотя я не понимаю, как пограничная служба Грузии контрразведка и правоохранительные структуры смогли пропустить тысячи агентов на свою территорию, ведь это же ваша страна и работа у вас такая- пресекать проникновение противоправного элемента? Увидев все это и помня, как по CNN показали девочку, вырвавшуюся из под обстрела в Цхинвале и она назвала Саакашвили агрессором, что он напал на них, а не русские, вырезали из эфира и включили рекламу и больше не показали, сославшись на технические неполадки, только улыбался про себя. Плюс еще расследование ОБСЕ и доклад Хайди Телльявине говорили о том, что Грузия первая совершила агрессию и ввод войск был уже после того, как был осуществлен расстрел батальона миротворцев. Вот все, что я помнил и отмечал для себя. Не знаю, как такое могло случиться, ведь я видел своими собственными глазами «Грады» по телевизору, стреляющие по миротворцам, которые по словам Германа находились там незаконно, поскольку соглашение о их присутствии подошло к концу еще в 2006 году, а новое Саакашвили не захотел подписывать, но даже если приянть во внимание все это и что все обстояло действительно так, как можно было оправдывать убийство военных другой страны, причем массовое и обстрел мирных кварталов большого города, простым нарушением договора, такое преступление нельзя было оправдать, на мой взгляд. Но ничего этого Герману и другим участникам наших посиделок я, как всегда, не говорил, потому что понимал, что мне их было не переубедить- они были идейные ненавистники режима. Герман потом, после того, как мы выпили все пиво, водил меня на встречу этого кружка революционеров. Герман в своем окружении вновь проводил ту же самую работу, что практиковал в самом начале, как мы с ним познакомились, вел учебно-просветительскую и разъяснительную работу среди молодежи, которые хотели радикально улучшить жизнь в нашей стране.

На этой тусовке я снова встретил Дашу, девушку по прозвищу Змия. Она была все такой же, прическа с пумпоном из волос наверху, длинный безразмерный свитер и юбка до пола. Она меня тоже узнала, хотя я серьезно изменился, увеличился в размерах, прямо возле экватора своего тела на треть, примерно, и она даже не смогла обнять меня целиком. Мы поболтали с ней минут двадцать и потом все решили поехать в клуб, а я надумал не ехать с ними и пойти домой и отдохнуть после долгой дороги. Мы условились с Германом о встрече на другое утро и я отправился отсыпаться к себе. Куда поехала вся эта компания я себе примерно представлял, сам занимался с ними этими делами все первые три курса университета. Им не было скучно, это точно, откуда они брали деньги, я пока не догадывался, но Герман намекал мне, что если я имею желание присоединиться ко всем нашим старым занятиям, то он может поспособствовать и приобщить меня и устроить по знакомству на работу в какую-нибудь некоммерческую организацию. Но это все должно было случиться только завтра, наш разговор и мое возможное присоединение к революционерам, мать их за ногу. Анекдот даже на эту тему есть у меня, мне мама всегда запрещала водиться с нехорошими ребятами, но я ее не послушался и вот сидел и мучался- идти или не стоит, вот такая история:

— Решил пойти работать, а она мне говорит, может лучше дома посидишь, думаю похудеть неплохо было бы, а она мне говорит, может лучше еще бутербродик скушаешь на кухне?

— Кто тебе это говорит все?

— Шизофрения!

Я сидел дома и размышлял, как же сильно Путин всем насолил, столько палок в колеса понавставлял, столько хороших людей заставил уехать из страны, помешал им дальше Россию разворовывать и на Запад продавать, такие олигархи, как Березовский, Гусинский, Невзлин уехали из России в Лондон и уже оттуда продолжали свои дела по развалу нашей страны Рассеюшки. Если еще брать во внимание таких уважаемых людей, как Маккейн и Сорос, которых тоже очень сильно обидел Путин, то этому человеку все более опасным становилось нахождение у руля страны и вся его дальнейшая жизнедеятельность. Если его не убьют в ближайшие годы, то я буду очень удивлен. Слишком многих людей за границей он не устраивает и причем очень сильно.

Так и случилось, кстати, волнения и давка на Болотной площади в конце 2010 года и начала 2011 полностью укладывались в общую канву по расшатыванию режима и попыткам не дать придти к власти Путину и выиграть выборы в марте 2012. С конца 2010 года начались выступления либеральной оппозиции во главе с Алексеем Навальным, Немцовым и Касьяновым. Герман тоже много чего рассказал нам про те события, он принимал участие в некоторых событиях того времени, странным было бы представить, что могло быть наоборот, если бы это человека там не было.

Но так, как акции на площади, митинги и выступления длились почти полгода, то ясное дело он вынужден был отлучаться оттуда, потому что даже сами лидеры революции и те Новый год и Рождество уехали в Европу расслабляться, в Швейцарию, да в Куршавель и бросили народные массы мерзнуть на московских морозах, что лишний раз подчеркивало их истинное отношение к тем, кого они призывали восстать и выйти против властей. Видя, что народ не готов идти на Кремль, организаторы решили привлечь националистов и по словам Германа он сам предлагал привлечь ко всем процессам грузин и деньги некоторых олигархов и других личностей из этой страны. Как он рассказывал, что Гиви Торгамадзе, приближенное лицо Саакашвили, который участвовал во всех делах еще со времен «Революции Роз» готов был поспособствовать этим всем процессам. И вот он как раз и платил, по словам очевидцев и участников тех событий, радикалам, чтобы на Болотной площади пролилась кровь и народный гнев, глядя на этот беспредел, возрастал и не оставил бы сомнений, что Путин тиран и кровопийца.

Так и случилось 6 мая 2012 на Болотной площади. «Левый фронт» и его глава Удальцов и его друзья Развожжаев и Лебедев., которых и привлекли по совету Торгамадзе к участию в протестах, плюс националисты- радикалы должны были придать аморфному течению событий больший импульс и перевести все в сферу открытого противостояния с полицией и спецслужбами прибыли на Болотную площадь. Лидеров этих самих процессов как раз и готовили в некоммерческих организациях в России и в странах ближнего зарубежья.

Таким был еще один знакомый Германа по фамилии Меладзе, поэтому, наверное, я его и запомнил, он проводил координацию всех НКО и проводил работу по привлечению новых участников и соратников к протесту. Центры по обучению и подготовке таким кадров находились в Сербии и в Грузии, также на Украине, в частности таким был центр по подготовке революционно настроенных молодых людей для свержения тиранов и автократов в Восточной Европе и продвижению свободы и демократии «Канвос», таким же было и движение «Солидарность» в Литве в котором они, якобы, по своим уставным задачам обучали наблюдению на выборах, а их ученики потом бросали камни в полицию, как делала Анастасия Рыбаченко, участница событий на Болотной площади и в отношении которой было возбуждено уголовное дело, как и еще против 37 участников тех событий. Герман рассказывал, что лично знал эту девушку и они вместе с ней бывали на семинарах и конференциях. Я попытался поинтересоваться, а какая во всем этом польза? То Герман рассказал, что там их также обучали тому, как себя вести в случает конфликтов с полицией и как защищаться и как вербовать сторонников, а вы говорите, что все это не для пользы дела. Но я, как обычно, не озвучивал своих выводов при Германе. Мы продолжали встречаться с моим университетским товарищем, общаться и выпивать в кафе и он рассказывал про те события и живописал на все, интересующие его темы. Потом он приводил мне все свои мысли и эмоции и эпитеты по поводу того, какая там была атмосфера на Болотной площади, рассказывая, как все случилось и пытаясь передать ауру тех событий в своем рассказе.

Особенно мне понравился его рассказ про «Марш миллионов», который и был задуман, как иллюстрация начала полицейского беспредела, которые не смогли удержать митинг от жертв, ради всего этого и была задумана провокация, когда масса народа шла по улице Якиманке на Болотную возле кинотеатра «Ударник», Герман аж изменился в лице, когда вспоминал про те события, лидеры протеста решили усадить всех на мосту в знак протеста, а задние участники этого не знали и там, в конце этого шествия, как раз, такие, как Герман и кричали, что впереди начался разгон демонстрантов и призывали всех скорее спешить на помощь, даже через социальные сети, чтобы все, кто может в данную минуту к ним присоединились, в частности для этой цели использовались все современные достижения, в качестве примера можно привести «Твиттер», в котором Навальный как раз всех и позвал к кинотеатру «Ударник» и куча народа туда рванула вдобавок ко всем тем, кто уже принимал участие в шествии должны были создать такую людскую давку, что мало не показалось бы никому!

Вот таким был сценарий всего этого действа, а первые ряды в это же самое время еще и сидели на мосту и в плане разработчиков было, что спешащие к ним на помощь люди, их бы просто смели и растоптали, а лидеры протеста в это время успели бы технично свалить и укрыться в безопасном месте! Полиция понимая, что сейчас начнется людское месиво и каша стали разгонять всех сидящих дубинками и вот эти самые кадры, как дубасящая всех митингующих полиция разгоняет народ и показывали потом по всем каналам и во всех странах мира. О том, что все эти волнения не были спонтанными говорило еще и то, что в этих делах участвовали некоторые действующие депутаты Государственной Думы, в частности такие, как Яшин, задача которого, по словам Германа и была, как можно больше собрать людей в одном месте и он их подвозил на автобусах к месту действия, по просьбе другого депутата Пономарева — к акции протеста привлекли радикалов, которые и должны были усилить все и вывести уже на более ожесточенный уровень противостояния и еще одной целью была такая, чтобы пролилась кровь и в полиции и у митингующих, а после этого отступить тихо и мирно уже не получилось бы и вот с такой целью- нападать на полицию, они и прибыли к кинотеатру «Ударник». А в это самое время Навальный, Пономарев призывали всех участвующих в шествии сидеть. Вот такими событиями все бы и закончилось. Всех пострадавших в этом марше свозили на улицу Пятницкую, где располагался центр Елизаветы Глинки. Даже визитки раздавали в толпе, что медпомощь и помощь адвокатов можно было получить у доктора Лизы на Пятницкой, такие сведения распространялись среди демонстрантов и передавались из уст в уста. После разгона и задержания демонстрантов там же располагался «Комитет 6 мая», созданный для поддержки узников Болотной. Вот такая она была в самый разгар революции гражданка США и уроженка Киева Елизавета Глинка, которая под вывеской медицинского благотворительного фонда помогала и активно участвовала в революционных движениях. Такими были и многие другие из некоммерческих организаций в нашей стране, которые под вывеской по защите природы или окружающей среды или оказывающие благотворительность в нужный момент становились ячейками в революционном движении масс.

Мы потом общались с некоторыми людьми из окружения Германа и они говорили, что восстание не удалось, потому что не было крови. В Вильнюсе в 1991 году впервые применили снайперов, которые, как утверждалось были сотрудниками КГБ и вот поэтому удалось поднять народ Литвы и всей Прибалтики на восстание и выйти из состава СССР, а если бы не было снайперов, то и ничего подобного могло и не случиться. Эти же снайперы потом сыграют роль и на майдане 2014 года в Киеве, все-таки оппозиционеры и силы, стоящие за ними, тоже учатся на своих ошибках и делают выводы из тех событий, течение которых они же сами и вызывают своим действиями или выступают в качестве катализатора, при помощи технологий и денег ускоряют процессы в обществе и в результате чего мы и получаем еще один сверженный режим. Мне была непонятна такая ненависть к стране со стороны отдельных личностей, в которой ты родился и вырос и которая дала тебе многое. Кто-то, прям, не мог жизнь свою себе представить без того, чтобы в Кремле сидел Президент, которого нужно уважать, они бы разрушили это место и не позволили бы никому восстановить что-нибудь подобное, потому что Президент или Царь или Генсек, как бы не назывался глава нашей страны, всегда противопоставлял себя Западу и что в этом было такого страшного, что вызывало ненависть в рядах сторонников западного пути развития России, мне было непонятно до сих пор. Некоторые из этих персонажей, революционеров из оппозиции желали откровенного зла моей родной стране, которая их воспитала и дала денег заработать, так, например, так сделал Сулейман Керимов, который захотел продать иностранцам кабельные сети, и Правительство потеряло бы возможность влиять на ту информацию, которую по этим сетям транслировали бы их владельцы. И с учетом ведущейся информационной войны это было бы сравнимо с эффектом разорвавшейся бомбы. Но не все из российских олигархов были такими, как Березовский или Ходорковский, например, Алишер Усманов помог базу подводных лодок в Вилючинске сохранить, Потанин и Тимченко все свое состояние обещали завещать на благотворительность и тем самым подтвердили, что и среди бизнесменов-олигархов есть еще патриоты страны, которые противостояли всем этим деструктивным силам, ставящих перед собой целью разрушение нашей общей Родины и это внушало надежду, что не все будет так, как хотели бы этого противники России.

Глава 4

На следующее утро мы, как и много раз до этого, встретились с Германом и он рассказал мне о работе в Фонде «Право и справедливость», в котором осуществлял свою трудовую деятельность в данный момент и он сам. Мой друг был весьма разносторонней личностью, он еще и книги писал в перерывах между свержением неугодных режимов и некоторые из его романов даже издавались и пользовались коммерческим успехом. Некоторые из его книг я сам читал и про многие их них литературные критики благодушно отзывались. В общем, он как и все талантливые люди был талантлив во всем, еще, помимо, всего этого, песни сочинял и пел в рок-группе и они иногда выступали со своей командой по ночным клубам Петербурга, то есть зарабатывал человек во всевозможных сферах деятельности и обладал недюжинной энергией.

Там же на этой встрече я впервые услышал от него про дату 5 ноября 2017 года. На которую оппозиционеры назначили, как я узнал, новое выступление против тирана и кремлевского карлика, как они его называли. Эту дату я потом встречал в Сети неоднократно и все, кто не поддерживал курс нынешней власти говорили в спорах с пропутинским контингентом говорили, что подождите, 5 ноября придет и мы с вами поквитаемся. Герман, конечно, понимал, что во мне нет той непримиримости и ненависти к властям, как в тех, кто делал все эти акции и устраивал протесты и он не мог этого не учитывать и, как мудрый человек, конечно, понимал. Поэтому спросил, хочу ли я помогать им или окончательно отошел от дел и юношеских занятий, я ответил, что помогать буду, но вот только как, переезжать в Питер мне не хочется. И Герман предложил вести мне рекрутинг через Интернет и там набирать сторонников для нашего движения через сообщества в социальных сетях, искать людей, разделяющих наши взгляды и не поддерживающих нынешнюю власть. Я согласился на такое предложение, потом Герману кто-то позвонил, мы с ним попрощались, договорились держать связь в Интернете и он убежал, впрочем, как обычно, этот человек никогда не сидел на месте и был весь в делах, а я уже собрался ехать на Московский вокзал и убыть к себе домой в направлении Северного Кавказа, куда и ссылались все преступники и заговорщики во времена Российской Империи.

Герман поручил мне не очень тяжелую и весьма безопасную работу. Он сказал, чтобы я ехал домой и там осваивал работу в Интернете и учился создавать группы по интересам в Сети и мониторить новости и комментарии в различных интернет-сообществах по интересующим нас темам. Цифровые технологии и Интернет давал новые возможности в революционной и террористической деятельности, там вербовались сторонники без какой-либо опаски для вербовщика быть схваченным и там можно было сохранять полную анонимность и быстро призвать тысячи своих сторонников для выхода на баррикады, как и было в случае протестов на Болотной площади. Вот такая у нас наступила интересная эпоха.

В то же самое время, в которое происходило выступление оппозиции на Болотной в мире случилось много чего интересного и я смотрел на многие события уже сквозь призму полученных навыков и знаний в технологиях свержения правительств. Такими, например, были события в Египте, где американцы свергли своего же собственного ставленника Хосни Мубарака и привели к власти религиозных радикалов и фанатиков из движения «Братья-мусульмане» и одна из самых крупных стран Ближнего Востока больше года переживала правительственный кризис и в ней бурила жизнь и происходили народные волнения, пока, как и во многих других местах, не случилась контрреволюция и к власти не пришли военные во главе с генералом Аз Сиси и тот жесткой рукой подавил все протесты и разогнал митинги и шествия и пересажал всех религиозных лидеров, которые свергали Президента Мубарака. Точно такие же события произошли и в Тунисе, что больно ударило по туристическому бизнесу, потому что Тунис и Египет были излюбленными местами отдыха российских граждан. Еще более страшные события случились в Ливии. Лидер этой страны полковник Муамар Каддафи предчувствовал такое развитие событий задолго до того, как с ним все это произошло. Еще когда убили Саддама Хуссейна в Ираке, которое я лично видел по телевизор, Каддафи на заседании Лиги арабских государств заявил: -Вы не понимаете, если мы не отреагируем, то следующим будет кто-нибудь из нас! И все лидеры арабских стран смотрели на него с недоверием и улыбались и это же самое делал и Башар Асад, который, вообще, посмеялся над словами полковника Каддафи, который был мудрейшим человеком и предсказывал наплыв беженцев с Европу в случае его свержения еще в 2011 году. И как оказалось полковник был во всем прав. Каддафи правил государством с 1969 года, а глупый человек не смог бы сделать Ливию одной из самых богатых стран Африки. И вот он однажды захотел большей независимости, плюс еще в его действиях преследовалась цель уйти в расчетах от зависимости от американского доллара и торговать нефтью в обход западных сырьевых бирж. Полковник Каддафи, кстати, приезжал и к Медведеву незадолго до всех этих событий в его стране, может быть искал поддержки или союзников, но Россия в то время сама была еще очень слаба и не могла ему помочь из-за событий в Южной Осетии и полковник уехал из Москвы ни с чем. И вот наступил февраль 2011 года, в Ливии начались народные волнения, такие же как и после свержения Мубарака в Египте и Тунисе, оппозиция заявила о том, что Каддафи тиран и что он нелегитимен и заняла рад городов, после чего правительственные войска их атаковали, а мировое сообщество раздуло скандал и Международный Уголовный Суд объявил, что Каддафи могут признать виновником преступлений против человечности. И вот 26 февраля были введены санкции против него лично и всех его приближенных и мировое сообщество, которое эту же кашу и заварило признало Каддафи виновником преступлений против своего собственного народа. 18 марта была принята резолюция Совета Безопасности ООН об установлении бесполетной зоны над Ливией, все самолеты правительственных сил должны были сбиваться, а авиация НАТО не давала регулярным войскам разбить оппозиционеров и в августе повстанцы при поддержки западной авиации и оружия взяли столицу страны Триполи, а в октябре пал последний оплот «Джамахерии» Сирт, в котором и прятался руководитель страны и повстанцы схватили и казнили самого полковника. Вот так и делаются подобные революции в наше время- ищутся недовольные, которые есть при любом режиме и в любой стране, их вооружают и снабжают деньгами и обеспечивают международную изоляцию неугодного руководителя, а потом, в случае, если повстанцы не справляются, под предлогом защиты мирного населения бомбят войска Правительства и уничтожают инфраструктуру страны и таким образом и свергаются неугодные или несговорчивые правители и режимы и целые страны на долгие годы становятся объектами для разграбления.

Мы даже на одном из семинаров по подготовке революционно настроенной молодежи, которая прикрывалась благой целью-обучением наблюдателей на выборах, а на самом деле готовились к противостоянию с властями, куда нас Герман по знакомству приводил изучали все подобные технологии. Вот на одном таком семинаре мы как раз приходили и слушали лекцию по методичке Джина Шарпа, автора книги про 198 методов свержения власти, по технологиям, которые в ней и были описаны и проводились все «цветные революции» в бывших союзных республиках и на Ближнем Востоке. Этот дедуля еще жив и здравствует до сих пор и ему уже около 90 лет, но он до сих пор пользуется в среде революционеров заслуженным авторитетом. Вот что было нам сказано на такой лекции:

— «Итак, что такое революция — это полная смена общественной формации с одной на другую. Т.е. была монархия — стал коммунизм. Был коммунизм — стала демократия и т. д. Полная перезагрузка строя страны во всех отраслях, изменение направления внутренней и внешней политики. Государство начинает все с нуля. За последние сто лет, на Земле, в ряду многих стран произошли разного вида, так называемые «бархатные» или «цветные» революции. Например, возьму начало из таких стран: Румыния — декабрь 1989 год. Литва и Латвия — январь 1991 (певучая революция). Россия, Москва — октябрь 1993. Югославия (Сербия) — октябрь 2000 год (бульдозерная революция). Грузия — ноябрь 2003 год (революция роз). Украина — октябрь 2004 год (оранжевая революция). Кыргызстан — февраль 2005 (революция тюльпанов). Узбекистан — май 2005 год. Молдова — апрель 2009 год. Кыргызстан — апрель 2010 год. Египет — январь 2011 год. Ливия — февраль 2011 год. Сирия — март 2011 год: (арабская весна). И многие другие страны. Все они различны между собой, и в каждой из стран для революции были на то свои причины (хорошие или плохие эти причины — это другой вопрос). Меня заинтересовало именно сценарий этих революций. А сценарий практически везде одинаковый, как… по методичке. Поэтому я, условно разделил «сценарий» на отдельные «этапы», и те из них, которые мне кажутся главными, на них хочу подробнее остановиться.

Ну, так вот, практически во всех революциях действия шли как по методичке. Название этой книги «198 методов ненасильственных действий». Методичка написана Джином Шарпом, на основе его же книги «От диктатуры к демократии», которая была опубликована, как книга, в 1993 году в Гонконге. Но эта методика работала и раньше. На первый взгляд, содержание методички выглядит как какой-то бред, — непонятный перечень бессмысленных пунктов. При более детальном осмотре методички, я обратил внимание на то, что многие пункты оттуда, странным образом были отражены на Майдане в Киеве. Тут надо понимать, что методичка действует уже исключительно после того, когда есть выход многих людей на улице (организацию и выход людей пока пропустим, здесь тоже нужно иметь много аспектов — недовольство властью обязательно, но не главное). В Кыргызстане в 2005 году, таким образом, власть сбросили за несколько часов. Методичка Шарпа существует относительно недолго, но технология была выработана много лет до того как она вышла в печать.

Один из основных приемов, — когда «методичка Шарпа» не дает нужные результаты, — это провокация. Она проводится примерно следующим образом (но возможны варианты): к рядам правоохранителей подходит группа людей. В первых рядах обязательно люди которые физически не могут угрожать опасностью (девушки, женщины, старики, инвалиды и т.д.). Они начинают спокойно разговаривать с правоохранителями и привязывать к их форме или щитам всякие патриотические ленты и цветы. Правоохранители находятся не совсем в удобной ситуации и начинают терять бдительность. В один из моментов, из задних рядов граждан, кто-то может потянуть милиционера за щит или толкнуть его, прилетит неизвестно откуда камень и ударит милиционера по голове. Реакция охранников закона мгновенная — они начинают расталкивать ряды, чтобы задержать хулигана. И в этот момент, «девушки» виснут на щитах и громко с ужасом кричат«Что вы делаете?!» — Начинается непонятная потасовка. Задние ряды людей спешат на помощь, защитить «девушек». Начинают цепляться за форменную одежду или щиты. Правоохранители воспринимают это как личную опасность для себя и начинают действовать по инструкции — применять спецсредства и физическое воздействие. В этот момент появляются «нужные» журналисты и фиксируют «нужное» на пленку. Ситуация полностью выходит, из-под контроля правоохранителей, и возникает нужная картинка, которую увидят люди в телевизоре, а ведущий теленовостей скажет, что это власть умышленно применяет силу, для разгона мирного протеста. Это вызовет у людей бурю негативных эмоций и заставит выйти на улицу еще больше народу. Надо также понимать, что вся толпа не может быть провокатором. Следующий этап. Если, и таким способом провокаций, не достигнуто необходимого результата, — если власть не уступает «трон», то уже тогда в ход идут так называемые «неизвестные снайперы». Они бьют обязательно по толпе, именно для того, чтобы разгневать еще более и так возмущенных людей. И немножко по рядам правоохранителей, чтобы они забыли об инструкциях и начали действовать под волей чувств и эмоций, чтобы отомстить за своих товарищей. Численность жертв в толпе обязательно должна быть больше, чем в рядах правоохранителей. Чтобы разогнать эффективно толпу, нужен водомет или пулемет. От снайперской стрельбы эффект прямо противоположный. Это понимает любая власть, даже самая воровская. Все эти жертвы фиксируют на пленку «нужные» журналисты и снова, через телевизор выдают людям как «жертвы кровавого режима власти». О правоохранителях в телевизоре, как правило, просто скажут сухую статистику в числах. На Майдане, например, некоторые журналисты, не стесняясь, снимали расстрел людей снайперами, прямо с той стороны, откуда шла стрельба, или находились рядом, снимая группу людей, которых неожиданно начинали расстреливать (что было на совести журналистов). «Неизвестные снайперы» присутствовали в революциях, в свое время в Румынии и Латвии, России и Кыргызстане, Таиланде и Иране, Египте и Ливии, Тунисе, Сирии и других странах.

Это основные этапы «сценария» революций за последние столетия.

Самые ужасные этапы революций (или последствия революций) — это гражданские войны. Краткосрочные войны, от нескольких дней до месяцев (Румыния, Россия), и их переход в этап затяжных войн на несколько лет (Ливия, Сирия). Так мы слушали докладчика на семинаре, а потом Герман комментировал нам доклад выступающего и вот что уже он нам сказал:

— Надо отметить, чтобы революция состоялась, нужно создать для этого благоприятную почву. Для начала нужен, недовольный народ, который начнет не любить власть. Через прессу и основные каналы телевидения страны, гражданам, годами рассказывают о том, какая власть преступная. Полным ходом дискредитация власти, какой бы она святой ни была.

Потом на улицу выходят не много, несколько сотен, людей. Для революции этого очень мало. Используется провокация, после чего на улицу выходит необходимое количество народа для проведения революции. Организация и содержание многотысячной толпы на площади. Также, очень важна, регулярная поддержка протестующих со стороны западных СМИ и отечественного телевидения. В телевизоре говорят о том, какие молодцы и герои все, кто протестует. Также необходимы публичные выступления на трибуне известных лиц, как отечественных, так и зарубежных (певцы, спортсмены, поэты, общественные деятели, представители церкви, дипломаты и политики). Выступая с трибуны, они говорят хорошо, много, но главное, что действия протестующих абсолютно законные, и не выходят за рамки правового поля. Одно из основных — это необходимость, в наличии таких чиновников в высших эшелонах власти (администрации, правительстве, парламенте), которые готовы предать главу государства. Они саботируют, либо полностью отказываются выполнять указания главы государства по разным причинам (добровольно в собственных интересах, или принудительно через шантаж). Также, одно из основных — очень важна поддержка иностранных политиков, которые давят на главу государства тем, что волеизъявление народа является святым, и жестко предупреждают или критикуют любой сценарий разгона митингующих.

Еще раз напомню, что в начале 20-го века методички Шарпа не существовало. Зато технология уже действовала достаточно успешно. Нестор Махно и Гуляй-поле — это тоже последствия революции в Петрограде 1917 году. Таких группировок как у него, по всей бывшей империи тогда развелось множество. Они воевали то за «белых», то за «красных», то сами за себя, то между собой. В стране появились целые области и края, которые не признавали центральную власть большевиков. В регионы большевики направляли карательные отряды. Самые успешные из них, почему-то, были отряды из латышей и китайцев. А вообще, самая страшная война — это гражданская. Поэтому я никогда не понимал тех, кто всеми силами пытался создать предпосылки для ее возникновенияю

Вот такую лекцию как-то нам довелось прослушать в Петербурге в центре, занимающимся, вроде бы, полезным делом- обучением молодежи. В России всегда жизнь была не так чтобы замечательная, поэтому волнения можно организовать в любую минуту, если хорошо продумать лозунги и призывы и иметь для этого достаточно денег. На этот счет песня е Сердючки: «Хорошо, все будет хорошо, но только вот когда- никто не знает, знает»! Но свергнуть Путина в России будет весьма непросто и не только я это понимал. Еще во время самых первых выборов его, как Президента, сложилась более чем благоприятная ситуация. Путин устраивал всех- Ельцина, так как был его преемником, московскую элиту устраивал тем, что не был замазан в их московских делах, питерских в высших кругах власти устраивал тем, что сам был питерским и то же самое было и в отношении силовиков, потому что сам был из ФСБ!

Вот так сложилось все удачно для нашей страны, что не было групп среди элиты, открыто недовольных его личностью. Вот с такими успехами мы прошли 2012 год, Путина выбрали на высший государственный пост в очередной раз, правда на этот раз отличием было то, что срок полномочий Президента увеличили с 4 до 6 лет, сделано это было, как мне кажется с той целью, чтобы выборы в нашей стране не совпадали с выборами американского Президента, которые случились в этом же 2012, только прошли позже, в конце года.

Еще одна интересная история была на эту тему, что Бараку Обаме для того, чтобы переизбраться на второй срок в 2012 году была нужная геополитическая победа и тут как раз в Пакистане группа из 24 морских пехотинцев убила при штурме Усаму бен Ладена-террориста номер один в мире, они смогли только сфотографировать его и доставили тело террориста на борт авианосца, при этом не провели никаких следственных действий, не взяли даже материал для проверки ДНК и сбросили тело в море по мусульманским обычаям в этот же день. Обама благополучно переизбрался на второй срок. Фото убитого бен Ладена эксперты потом признали фальшивкой и все 24 морских пехотинца, участвовавших в операции против Бен Ладена в этот же год все странным образом погибли. Совпадение? Не думаю! Может быть сам Бен Ладен жив до сих пор и где-нибудь благополучно себе живет, как многие из фашистских преступников нашли себе пристанище в Америке или Аргентине или в других странах, Так США не первый раз использует выродков человеческого рода для достижения своих целей, поэтому для меня не было странным, когда всех родственников Усамы после нападения на США 11 сентября, на самолете вывезли из Америки. Вот какими были связи у террористов и властей самой богатой страны мира США. Вот какая она, политика, по сути своей это очень грязное и неблаговидное дело и ей весьма опасно заниматься.

В России тем временем все готовились к Олимпиаде в Сочи, которая принесла много радости народу, которую не смогли омрачить ни скандалы с «Пусси Райот» со своими перформансами и представлениями в Храме Христа-Спасителя, ни претензии и обман вокруг недоделок и плохой организации этого спортивного мероприятия, все прошло на высшем уровне и все русские люди очень гордились этим событием, но недолго, нас впереди еще ожидали большие скандалы, связанные со спортом, но это нас ожидало потом, всему свое время, как говорится, этому факту мы еще отведем время и посвятим отдельный разговор.

На Украине в этот самый момент разразился очередной Майдан и Герман отправился туда, как пить дать. По всем каналам ТВ мы видели людей в кастрюлях, бабушек с раскрашенными лицами, которые свергали проклятого вора и убийцу Януковича, единственным проступком которого было то, что тот всего лишь захотел отказаться от ассоциации с ЕС. На Майдане также был эпизод, описанный в методичке Джина Шарпа с «бульдозерной революции». Автор этого «проекта», как я узнал на лекциях, был гражданин США сербского происхождения Марко Ивкович. Именно трактор был использован в Сербии в 2000 году для того, чтобы свергнуть власть. Господин Ивкович присутствовал в Белграде в 2000 году. То, что он наведывался в Киев в ноябре-декабре, тоже нельзя исключать. Про все это, про технологию «цветных революций», которую я услышал на лекции, как вести борьбу с тираническими режима по методичке Джина Шарпа я и всомнил, когда увидел эти события по телевизору.

Также получилось и на Украине, все происходило поэтапно, было и избиение студентов и разгон демонстрантов со стороны «Беркута», возникновение вооруженной самообороны Майдана, неизвестные снайперы, понятно, что люди в стране были недовольны, власть проворовалась, но зачем и кому нужна была война и убийства мирных граждан, мне до сих пор было непонятно. Но как потом оказалось все случилось из-за предательства со стороны окружения Президента Януковича, это был заказ со стороны западных партнеров, руководитель администрации Президента Украины Левочкин отдал приказ на разгон демонстрантов и избиение студентов, а обвинили во всем Януковича. И было множество других предателей и заинтересантов вокруг Президента Украины, который уже никого не устраивал. За 25 лет независимости на Украине применили план Даллеса, если он существовал, конечно, и не был выдуман параноиками времен «холодной войны» в его чистом виде.

По моему скромному мнению, план Даллеса существовал на самом деле и применяли его на Украине поэтапно, на протяжении всех этих лет различные НКО выясняли, что объединяет людей в стране и пришли к несложному выводу — это русский язык, отношение к ветеранам Великой отечественной войны, совместная тысячелетняя история и православие и наносили удары, именно туда. Зачем они это сделали, видимо прочитали Бисмарка, который более ста лет назад написал, что если отделить украинцев от русских, то Россия никогда не сможет стать великой, точно такую же мысль озвучивал в своих книгах и советник Рейгана Збигнев Бжезинский. Так все эти организации выясняли и то, что разъединяет людей на Украине и что вызывает острое недовольство среди своих же согражданах и пришли к не очень сложному выводу, что это был Бандера и отношение к украинскому языку и украинской православной церкви патриарха Филарета и выбор внешнеполитических союзников и направления развития с кем сотрудничать — с Россией или с Западом. Вот, используя все эти знания они и устроили весь этот беспорядок на Украине, что там творится, запретив использовать русский язык и выражать симпатию к России и объявив ее противником и агрессором деструктивные силы сделали свое черное дело- разделили страну и ввергли ее в пучину гражданской войны. Чтобы «Майдан» смог состояться, инструкторы и члены НКО приезжали и смотрели, как осуществляет работу «Беркут» по контролю над демонстрациями, какие приемы по разгону несанкционированных митингов они используют, а потом рассказывали про это на своих семинарах и протестующие били стальными прутами, именно, в самые незащищенные места на теле полицейских, попадали в стыки между щитами бойцов и бросали коктейли с зажигательной смесью. Вот так на мой взгляд и прошла смена режима и государственный переворот в соседней к нам стране в Украине. Так страшно на все это смотреть было сейчас, потому, что мы пережили тоже самое в 90-е годы, а Украина только сейчас переживает все прелести дружбы с американцами. Поэтому из-за всех этих событий я потерял на какое-то время связь с Германом и не знал, что мне делать в Интернете и какую группу организовывать и что там писать, но спустя два месяца, когда Майдан уже перешел в активную фазу и Янукович бежал в Ростов, а Крым присоединился к России, Герман появился и написал мне сообщение в социальной сети. Он приглашал меня поехать на семинар в Литву, в Вильнюс, в котором мне расскажут, как бороться с путинскими троллями и другими провластными сторонниками и пропагандистами в сети. Я согласился, к тому же поездку на поезде оплачивала приглашающая сторона и я таким образом, первый раз мог побывать в Европейском Союзе. Я собрался довольно быстро и выехал на поезде в Санкт-Петербург, где нас всех собрали и уже оттуда мы на автобусе приехали в Литву. Приехали в Вильнюс спустя несколько часов, там нас встретила очень позитивная девушка по имени Ирма и повела в гостиницу, которая была тут же неподалеку, прямо напротив вокзала. Там же я увидел и Дашу, мою знакомую Змию, которая прибыла на семинар, также, как и я и среди участников было еще с десяток человек из России, остальные были из стран Восточной Европы и из Германии.

Туда приехали также почти все представители российской либеральной оппозиции-Венедиктов, Илларионов, Касьянов, Боровой, Собчак и Каспаров, Пономарев и Троицкий, Божена Рынска и иже с ними. Я даже удивился, насколько непрезентабельно и обыкновенно выглядели эти видные представители либерализма нашей страны вблизи-один был маленький, другой лысенький, третья выглядела, как лошадь.

Мы слушали их программные выступления и речи и лично я пришел в ужас-Каспаров и Илларионов заявили, что русский народ недостоин парламента и института Президентства, что лет через 70, когда под контролем либералов и западной общественности в России вырастет поколение, могущее думать и разделяющее европейские ценности, вот тогда и можно будет все российскому народу вернуть. Да, после такого заявления выбрать этих идиотов даже случайно, вряд ли, у кого-то получилось бы, даже если все деньги мира бросить на их избирательную компанию. Одна из участниц и представителей этого съезда, после выступления всех кандидатов встала и подвела итог всему услышанному здесь, она сказала, что главной отличительной чертой всех либеральных представителей нашей страны, является такая их особенность, что ни у кого не получается лучше, чем у них прилюдно обосраться и я был с этой женщиной полностью согласен. Это же было показано потом по всем каналам в России, как эта женщина подвела итог всему мероприятию своими словами. Мы потом еще долго смеялись на тему выступления отдельных представителей этой либеральной общественности. Единственным позитивным моментом всего этого путешествия, помимо смены обстановки, была еще возможность повидать всех своих старых знакомых. Мы хоть пообщались, наконец-то, со Змией в обстановке отсутствия других представителей революционного движения. Мы с ней даже немного погуляли по Вильнюсу, посидели в кафе и очень так увлекательно побеседовали. Нас даже потеряли на некоторое время наши остальные участники съезда. И когда нашли, то попытались поиздеваться над нашим воркованием друг с дружкой:

— Что вы тут делаете вдвоем?

— Стихи читаем, водицу родниковую пьем и цветы нюхаем!

— Шли бы вы лучше пиво пили и клей нюхали, а то вырастите правильными и высокодуховными, не проживете вы в России так!

Мы еще немного посидели уже всей толпой, но в такой большой компании нам было уже не так интересно, потом мы всей компанией гуляли и смеялись, почти также, как делали это тогда, по Петербургу и мы переглядывались с Дашей, которую Змией называть у меня уже язык не поворачивался и улыбались друг другу. Наши соратники вовсю стебались друг над другом:

— Почему ты девку свою называешь шаурма?

— Давай его пошлем подальше?

— Ша, Урма, он сейчас сам отойдет!

Так вот они издевались над девушкой, которую нам выделили для сопровождения и чтобы мы не потерялись в общении с местным населением, потому что они уже «запыли руский езык», язык оккупантов и агрессоров. Помимо прогулки по городу мы все сходили на экскурсию и посмотрели, как организована работа в НКО и получили несколько ценных инструкции по поводу организации работы уже в России, на местах, так сказать. С Дашей случился еще один занятный эпизод:

— Это ты тут писдела сидишь?

— Чего это я сразу, ничего я не писдела!

— Я говорю это ты тут без дела сидишь?

И после всех этих рабочих будней мы, наконец-то, смогли отправиться в бар, где всем хотелось поскорее напиться, а завтра утром все уже уезжали в Питер. Там в баре я наблюдал прикольный диалог между финном Туукой и парнем, который жил в Эстонии Рамоном. Они рассуждали о том, что СССР был агрессором, потому что в 1939 году напал на Финляндию, а в 1940 на Польшу. Сидя в баре я со смартфона зашел в «Википедию» и прочитал, что же это было за событие такое и вот таким образом ликвидировал пробелы в школьном образовании:

Советско-финская война 1939—1940 годов — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года. 26 ноября 1939 года правительство СССР направило ноту протеста правительству Финляндии по поводу артиллерийского обстрела, который, по заявлению советской стороны, был совершён с финляндской территории. Ответственность за начало военных действий советской стороной была полностью возложена на Финляндию. Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11% территории Финляндии (со вторым по величине городом Выборгом). 430 тысяч финских жителей были принудительно переселены Финляндией из прифронтовых районов вглубь страны и лишились своего имущества.

По мнению ряда историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне. Начало военных действий привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как агрессор был исключён из Лиги Наций. Вот финн и удивлялся русской пропаганде, что маленькая Финляндия по словам русских напала на огромный СССР, но я знал, что за спиной финнов стояли Великобритания и Франция и поэтому все так и случилось, а иначе для чего нападать было, тем более финны подготовились и построили линию Маннергейма задолго до описанных событий, а значит ожидали нападения, и про тот факт, что СССР предлагал Финляндии взамен территорию Карелии в три раза превышающую по площади ту. которую СССР просил взамен и про оскорбление переговорщиков СССР со стороны правительства Финляндии, ладно, ложь и полуправда это почти синонимы, потому что недоговорив несколько фактов, можно из агрессора превратится в жертву. То же самое было и в отношении нападения СССР на Польшу, которая получила Силезию, одну из богатейших своих территорий на сегодняшний день, вот так, СССР виноват в агрессии, а территорию назад возвращать никто не собирается. Для тех, кто не в курсе, что за тему мы тут обсуждаем, приведу историческую справку:

Мюнхенский сговор

30 сентября 1938 г. на конференции глав правительств и министров иностранных дел в Мюнхене представители четырех государств (Англии, Франции, Германии и Италии) Н. Чемберлен, Э. Даладье, А. Гитлер и Б. Муссолини, удовлетворяя требование гитлеровского правительства, предписали Чехословакии, под предлогом защиты прав немецкого населения, передать Германии в 10-дневный срок Судетскую область и ряд других районов страны, принадлежавших Германии до версальских решений. В результате Чехословакия потеряла 20% свой территории, четверть населения, около половины предприятий тяжелой промышленности, мощные укрепления на границе с Германией. В обмен на это соглашение через два дня Германия подписала с Великобританией и 6 декабря — с Францией декларации о разрешении спорных вопросов между ними путем мирных переговоров, фактически представлявшие собой договоры о ненападении.

18+

Книга предназначена
для читателей старше 18 лет