электронная
36
печатная A5
245
12+
People watching

Бесплатный фрагмент - People watching

Деление на частную и публичную сферы

Объем:
44 стр.
Возрастное ограничение:
12+
ISBN:
978-5-4493-4245-4
электронная
от 36
печатная A5
от 245

Деление на частную и публичную сферы

Для меня это скорее всего самая сложная часть потому что мне предстоит передать нечто что уже не очень имеет облачение в слова. Это скорее такое ощущение которое может быть бывает у каждого человека — ты должен решить для кого делаешь то или иное действие. Или для себя или для общества в целом. А некоторые вообще могут просто сказать что это совершенно не имеет значения. Нужно просто делать и все.

Но легко сказать… Если все люди вокруг поступают тем или иным образом человек тоже начинает действовать похожим образом. Об этом много раз уже было написано и мы не будем еще раз рассказывать об этом)))

Но важно то как человек себя ощущает в первом и втором случае. И возможно ли вообще такое состояние при котором у человека совершенно не возникает мыслей как ему сейчас стоит действовать — ради себя или ради других. Это называется намерение и мы уже говорили про это.

Эта глава призвана поднять ваше мышление еще на один уровень))) Мы попробуем сказать как постоянное отслеживание этого намерения в контексте публичной или частной сферы помогает еще более отчетливо рассмотреть человека в человеке — главный момент People watching…

People watching постепенно продвигает человека в сторону все более и более серьезного познания себя в конечном итоге. Но сделать это можно только имея рядом нечто что будет помогать — например другой человек или люди. И с одной стороны это вещь неизбежная а с другой стороны это конечно вещь совершенно обычная. Ниже мы будем много раз говорить что мысль однажды поймав разницу в намерении уже не сможет от вас ускользнуть.

Даже если человек решил что он не будет иметь далее намерение ради себя или ради других — это в любом случае будет намерение. Однажды ты просто начинаешь смотреть на мир через это — ради чего сейчас совершается то или иное действие. И это внутреннее усилие возвращает человека в то состояние которое очень желаемо всеми людьми.

Желаемо теми кто просто однажды узнал о возможности видеть мир тем образом когда люди не просто так живут и делают действия. Они всегда подчинены тем или иным внутренним мотивам если можно так сказать. Почему люди это делают в этом большой вопрос. И вопрос конечно хороший что нельзя сказать про все остальное.

Как только человек перестает просто делать что-то в этом мире он начинает оценивать также и других людей. Люди вокруг могут делать те или иные внешние действия но они на самом деле постоянно спрашивают друг друга о том зачем… и ответ зачем он не имеет того варианта ответа который мы все ищем. Это скорее не ответ или вопрос, это просто ощущение что нечто идет так или не так.

People watching в этом отношении вещь очень интересная. Потому что когда ты наблюдаешь за людьми ты понимаешь что они наверное тоже думают о том же о чем думаешь ты. Это очень особенная вещь. Вещь которая совершенно не так легко ощущается. Но чаще люди не говорят об этом. Они скорее думают но спрашивать об этом можно так сказать запрещено.

Однажды мне пришло в голову что страны в этом отношении не одинаковы. Когда я стал путешествовать наверное 10 лет назад… я встречал очень много людей. И эти люди конечно тоже думали о том зачем они это все делают. Даже мой друг Аарон из Австралии и тот умел думать хотя внешне ты этого никогда не увидишь)))

Люди из Австралии в этом отношении очень особенные люди правда. Мир наделил их чем-то совершенно особым. Это невозможно передать через слова но когда ты их встречаешь ты понимаешь о чем я говорю. И они очень много путешествуют.

Американцы тоже особая группа путешественников. Немцы… вообще жители Европы в ее старом виде. Это поколение бабушки и прабабушки которых могут рассказать истории о том как они путешествовали в Азию и Австралию и Европу конечно и как это было и почему стоит путешествовать и дают деньги конечно на путешествия.

Если рассказать внуку или правнуку зачем нужно путешествовать и что это дает человеку… это даст ровно ноль. Слова в этом плане ничего не могут передать. Поэтому надо брать и пробовать. Это выглядит странно однако это так. К чему я начал… а о разнице между странами наверное.

Разница между странами приводит к тому что в России и похожих местах мы имеем особую историю когда мы начинаем путешествовать. И мы начинаем понимать также значение этого слова… потому что это слово далеко не всеми понимается хорошо. Путешественник это человек очень странный для большинства. Но однажды ты должен это сделать я думаю.

Подавляющее число моих друзей путешествуют по 5 месяцев в году и делают это не однажды. Некоторые делают однажды и тратят на это много времени и денег — это аналог нашей армии на самом деле. Но мне сложно себе представить человека который решил вместо армии поехать сначала в Австралию а потом в США например.

И как такой человек потом должен смотреть на других когда он возвращается — и как другие будут смотреть на него… он настолько другой что жить прежней жизнью он не может. Путешествия навсегда меняют людей и остаются в памяти чтобы передать другим.

Как-то эта часть началась чересчур серьезно… На самом деле мы должны поговорить о том что в жизни каждого человека должен быть постоянный баланс. Это значит что человек стремится к этому балансу постоянно. Или он ищет то что называется золотая середина. И это на самом деле процесс который может занять целую вечность.

Но в таком случае это будет выглядеть как нечто имеющее цель и цель которая очень хорошо видна скажем так людям которые специально этим занимаются. Соблюдение баланса во всем что касается жизни в социуме… это несколько необычно.

Странно говорить об этом тоже возможно но с другой стороны наша задача подвести большое число людей к тому что на самом деле общество которое сформировалось скажем так более рано пришло к таким-то и таким-то выводам и решило эти выводы передать поколениям следующим.

Это уникально потому что когда человек появляется в мире он как бы считает что мир существует вокруг него. Но на самом деле мир показывает что это не всегда так как показывает человеку его эго. Эго со временем становится если не врагом человека то чем-то таким с чем ты постепенно учишься жить рядом. Что-то такое что ты имеешь рядом и обязан принимать в расчет.

Ниже мы соответственно постараемся увидеть все что касается процессов объединения с точки зрения того как разные люди соблюдают эту грань. Если есть перекосы то в одну то в другую сторону это нормально. Они со временем компенсируются. Но наверное это может быть проблема когда человек живет только в одном намерении скажем так.

И страны в этом отношении очень сильно различаются между собой. Страны можно так сказать постепенно приходят к выводу что нахождение баланса дело всех живущих. Люди должны вместе решать что им делать и как приходить к тем или иным выводам тоже вроде как вместе… но это на практике очень тяжело.

Поэтому под сферой частной мы понимаем то что человек делает для себя а под сферой публичной то что он делает для других. Но так ли это однозначно на самом деле и что в сущности общество должно требовать от своих членов? И может ли общество на самом деле требовать… ведь мы уже знаем такие примеры в истории человечества когда одна группа людей требовала от другой группы людей соблюдения определенных требований по уровню жизни.

Однако если смотреть глубже на все эти вещи кажущиеся очень примитивными на первый взгляд — особенно люди взрослые относятся к ним странно. И приходится постоянно и много рассказывать, объяснять эти казалось бы простые вещи. И вот теперь мы делаем эту огромную книгу только для того что очередной раз поменять мировоззрение еще одной группы людей.

Пусть даже это будет не много людей по всему миру..однако это будут всегда люди немного сумасшедшие. Люди которые очень много хотят от мира. Получить или отдать???

Об этом вся книга по сути. И пока ты не ответил себе на этот вопрос ты не способен вообще сделать даже один шаг. Просто напросто человек берет перерыв в таком случае и говорит что он должен подумать как ему быть с этими вещами.

Потому что получается ведь как. Если я даю нечто обществу общество должно мне за это заплатить ведь так? Ниже мы возможно еще поговорим почему это так критично и почему именно так общества должны быть устроены. Пока просто примем это как нечто что мы будем просто иметь ввиду.

Если с другой стороны общество мне дает нечто (я получаю от общества) я должен заплатить. При этом многие общества на планете сегодня на самом деле находятся в таком состоянии когда в качестве варианта оплаты допускаются разные странные или смешанные системы. Потому что это не легкий вопрос который нуждается в очень серьезном выяснении.

Это все относительно взаимодействия людей. Поскольку мы иногда хотим скрыть то что за всеми действиями стоят люди но это конечно не так. Самое важное что мы хотим донести это то что человек не может просто совершать какие-то действия, он всегда имеет намерение и это намерение всегда в отношение других людей.

Это называется как правило словом общество может быть потому что так опять же проще и менее чувствительно для эго которое не любит объединяться… я имею ввиду конечно серьезное эго которое является развитым. Это особая система которая требует тоже многих выяснений.

Как People watching вписывается в эту сложную систему… Наверное самое простое будет сказать что общество должно организовать свою жизнь так чтобы все системы работали на объединение. И после всего чтобы у людей оставалось много времени на то чтобы проводить его вместе с другими. Если общество приходит к такому пониманию такое общество является развитым и может гармонично существовать.

Цель в том чтобы таких обществ становилось как можно больше и как можно большее число людей по всему миру получало возможность включаться в то что называется объединение. С определенным намерением опять же. Потому что как происходит объединение с точки зрения того относится ли это к частному или к публичному?

Если это частное тогда человек делает это ради себя и должен получать от общества. А если ради общества тогда должен отдавать но на все это как правило тоже нужна энергия и наполнение которое есть не всегда. Очень особенное устройство получается в мире. А может быть такое когда люди решают объединиться согласно другим законам?

Если они хотят например отдавать друг другу или еще в каком-то виде — так когда исчезает это жесткое разделение на частное и публичное. Частное не может исчезнуть впринципе также как не может исчезнуть публичное. Но возможно это может случиться на определенный промежуток времени. И при соблюдении условий которые простые но их достижение сложное.

Потому что приходится постоянно как бы идти против собственной природы. Существует ли в мире источник где можно прочитать как устроено объединение в том или ином его виде. По идее такой источник должен быть но он возможно будет сложно восприниматься человеком. Потому что наверное с одной стороны нужна практика а с другой стороны нужны люди с которыми можно это практиковать.

Мы посмотрим ниже что существует две основные формы объединения — семья и бизнес например, или работа просто. Это как бы искусственные вещи которые люди придумали чтобы обеспечить гармоничное включение друг друга в то что называется общество в общем.

И все объединение потом происходит вокруг этих форм — есть еще то что происходит вокруг этого но основные формы эти. Просто с одной стороны но практика не такая простая как теория. И мы опять же постараемся сказать больше, хотя скорее это вопросы чем ответы)))

People watching в рамках всего мира имеет свои рамки и правила игры если можно так сказать. Самое главное — быть всегда в том направлении где люди серьезно думают о своих намерениях. Главное не слишком глубоко задуматься наверное… что тоже правильно.

Личное или частное… что это такое и как определить границы до которых человек может использовать это или не может. Ведь если ты привык всегда иметь дело только с личным намерением тебе будет тяжело переключиться на использование потенциала для чего-то другого. И сколько это может продолжаться тоже вариант не совсем известный.

В рамках государства очень важно установить такие системы которые будут заботиться о гражданах. Помогать им комфортно взаимодействовать друг с другом и конечно для этого очень важно понимать все эти принципы.

Лидерство говорит много о том что бывает сложно найти эту границу. Но самое сложное — как найти баланс между тем чтобы воздействовать на граждан и вообще на жителей всей земли. Но при этом сохранить хороший климат внутри планеты или государства. Тема серьезная. И как это связано с наблюдением за людьми?

Речь идет о том что когда мы сможем организовать взаимодействие между людьми на постоянной основе это приведет к тому что граница между частным и публичным будет более равномерной. И разница будет гладкой. И самое главное будет найдено понимание того что такое объединение вообще и почему это важно и почему термин уровень жизни можно сказать связан напрямую с этим.

Вообще я должен признаться что мне тяжело найти слова для объяснения всех этих вещей… и дело даже не в том что для этого скорее нужно использовать английский. Дело наверное в том что для явного эффекта люди должны скорее собраться вместе и начать разговаривать.

И в этом на самом деле есть большое удовольствие. Удовольствие в том что объединение входит в жизнь человека и человек получает от этого удовольствие. Любой коллектив от этого приобретает качество. Осознание процессов которые происходят внутри объединения очень высоко поднимают планку качества этого коллектива.

Деление на частную и публичную сферы...People watching в личном окружении и в окружении публичном. Таково может быть еще одно различие. Но для определения этого можно использовать также и те цели которые окружение преследует. Если это цели частные значит окружение можно назвать частным. Соответственно если цели публичные и окружение тоже будет публичным.

Какая разница скажет читатель и будет прав…

Проблема возникает когда в частном окружении человек пытается реализовать публичные цели а в публичном окружении цели частные. Мы используем слово или термин наблюдение за людьми или объединение. Но объединение всегда происходит только на базе какой-то цели. Это закон объединения иначе в системе происходят сбои.

Но наряду с наличием цели в объединении должны быть также другие правила которые существуют в любой системе. Эти правила не очень сложные для восприятия но их нужно знать. Точнее не всем наверное. И где эти правила изучают? Или считается что человечество должно самостоятельно этим заниматься… это сложный вопрос.

Но ведь жизнь человека посвящена только поиску окружения и этот процесс в сущности бесконечный. Может быть не бесконечный… до момента когда человек находит те принципы по которым объединение происходит. Тогда человеку становится проще. Ведь его цели могут меняться и тогда окружение тоже должно меняться согласно теории лидерства.

Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.
электронная
от 36
печатная A5
от 245