Океан мерзостей

Очень интересно что Антон Васильевич Луначарский написал о Розанове: Розанов подкапывает устои христианской морали уже не для того, чтобы дать место новому героизму, а для большего простора свинушнику с его "розовом бессмертии в чадородии" и приправленным грязцой, сладким, липким, сальным "бытом". И надо иметь огромный талант, чтобы эту работу бунта чрева производить, скрываясь от не потерявшей стыда публики за узорной метафизикой, а от держиморды и старцев - двусмысленной и нагло подобострастной гримасой. Да, Розанов очень талантлив, но все же от книг его веет дерзкими умствованиями выпившего семинариста…" Это наверное о рассказе "Русская матка" из этой книги. Всем советую, если кто не боится скабрезности некоей, но всё людям на благо идущей

Интересная книга, но какая-то немного извращённая… Хорошо что автор сам это понимает. Мне тут в интернете попалось что он о себе говорит сам Розанов: «Со времени моих первых книг окончательно утвердилась мысль, что я – в какой то мере извращенец, как Передонов, или Смердяков. Мерси.»

Розанов един. И глотать его нужно целиком.

Прочитал с удовольствием, только переживаю за автора! не могу тут цитату не вставить... Вот что Осип Мандельштам писал о Розанове, мне тут попалось в его статьях об искусстве поэзии…. «Мне кажется, Розанов всю жизнь шарил в мягкой пустоте, стараясь нащупать, где же стены русской культуры … он не мог жить без стен, без Акрополя. Все кругом подается, все рыхло, мягко и податливо. Но мы хотим жить исторически, в нас заложена неодолимая потребность найти твердый орешек Кремля, Акрополя, все равно как бы ни называлось это ядро, государством или обществом. Жажда орешка и какой бы то ни было символизирующей этот орешек стены определяет всю судьбу Розанова и окончательно снимает с него обвинение в беспринципности и анархичности».