электронная
180
печатная A5
247
12+
О вакцинации

Бесплатный фрагмент - О вакцинации

Актуальные статьи

Объем:
24 стр.
Возрастное ограничение:
12+
ISBN:
978-5-0050-1167-1
электронная
от 180
печатная A5
от 247

Эпидемии, вакцинация и права родителей

(Размышления на тему в связи с законопроектом об ограничении прав родителей в вопросах вакцинации).

Эпидемическая обстановка зависит напрямую от социальных факторов: вода, питание, чистота, утилизация отходов, скученность. Как для животных, так и для людей. Можно хоть каждые 5 лет ревакцинировать всю планету, толка не будет, только вред.

Холод, голод — эпидемии дифтерии, туберкулёза. Животные в плохих условиях — можно и сибирской язвы, и ящура дождаться. Грязь, помойки — иерсинеозы, чума. Война — тиф, столбняк. Большой коллектив детей в одном помещении, ещё и одновозрастных, — карусель инфекций по кругу, подрыв иммунитета, работы сердца и сосудов. И так далее.

А ещё можно доводить страны Азии и Африки до разрухи, а потом доказывать на них эффективность «Бигфармы», а заодно бороться за демократию, чтобы нефть легче текла в запланированную сторону.

Было коллективное письмо врачей руководству нашей страны ещё в 60—70-ые годы о прекращении вакцинации и проведении полноценных исследований, результаты вакцинации врачей не радовали. Но и результаты письма их тоже не порадовали, им ещё и пригрозили. А потом уже начали печатать, как это всё хорошо. Нельзя печати безоглядно верить. Раньше говорили, что группа крови либо от отца, либо от матери. Отец — вторая, мать — третья, ребёнок первая: развод, медицина утверждает же. Сколько таких случаев было?! А потом выяснилось, что причиной какие-то аллели…

Что касается Африки — тем, кому хочется носорогов пострелять, знают, что там надо пить текилу или ром. Кто-то хинин для профилактики применяет. Доктор в командировке заболел малярией — в итоге его залечили до уровня тромбоцитов 40. Благо, сам догадался отменить препараты. По-разному бывает. Привился бы он вакциной от малярии, которую сейчас апробируют на африканских детях? Нет конечно. Он же не в Африке родился и учился, знает.

Те, кто живут в эпидемической зоне по клещевому энцефалиту, — так они более устойчивы к нему. Для крайних случаев есть антитела, как и против других болезней (дифтерия, полиомиелит, столбняк, ботулизм). Пассивная вакцинация.

Более того, есть документ по разработке вакцины от клещевого энцефалита — без слёз не взглянешь. Если кратко — от живых у несчастных мартышек энцефалит, от убитых — антител нет, сначала убитые и позже живые — вялотекущий энцефалит у всех привитых, но антитела от него через 3 месяца ещё есть. Дано добро, можно прививать людей, в том числе детей. И это наука?! Это фашизм на фоне самомнения.

Может, слишком много на себя берём? Микробов известно всего пять процентов. А мы устроили очередную битву Моськи со слоном в своём воображении, как-будто действительно кого-то спасаем.

Даже специалисты в медвузах не давили на тему вакцинации и имели разное, но весьма спокойное отношение к ней, без навязывания. Что говорить про остальных — врачей, родителей — мы лишь потребители, ещё и подвергнутые информационному давлению.

Родители сами вправе решать, прививать ребёнка или нет. И никто не вправе их обвинить, случись что с ребёнком. Потому что ребёнок был здоров, а лечить надо больных, а настоящая профилактика это ЗОЖ, чистая вода и здоровая еда. Если бы реально хотели здоровья нации — то вложили бы сюда те 20 миллиардов вместо вакцинации. А у нас в регионах дети в школе от голода сознание теряют.

По поводу матерей — аргументация может быть любой, редко профессиональной, — но мать защищает своего ребёнка, когда чувствует вред. Она его под сердцем носила. Просто приучили людей в обязательном порядке душу наизнанку выворачивать, поэтому люди и врут, вместо того, чтобы прямо сказать — нет, не хочу, не нравится.

А самое главное — приучили людей бояться. И все аргументы — это бесконечные страхи. Убери фактор страха — и будешь решать проблемы по мере их поступления и «непрестанно радоваться», как и заповедовал — кто хочет знать, Кто заповедовал, тот знает…

Обследование перед вакцинацией

Исследование иммунного статуса имеет смысл только при подозрении на болезни иммунитета в виде ослабления/усиления иммунных реакций (СПИД по разным причинам/ аутоиммунные болезни).

Если говорить проще, то исследование иммунного статуса с результатом в пределах известной нормы никак не гарантирует отсутствие осложнений от вакцинации и развитие иммунитета к болезни с её помощью.

Острые осложнения от вакцинации реализуются, полагаю, через токсико-аллергический и/или инфекционный механизм. Если говорить об этом, то, возможно, и реально увидеть по иммунограмме яркие свидетельства против, но, полагаю, не всегда.

Отсроченные осложнения в виде аутоиммунных болезней и онкологии, думаю, всё же в первую очередь затрагивают генетические механизмы. Этого точно по иммунограмме не выявить. Кроме того, речь идёт о многократной вакцинации.

В целом, по свидетельству иммунологов от стресса к стрессу усиливается работа иммунитета, достигая в конечном итоге диапазона аутоиммунных болезней. А при срыве иммунных сил после перенапряжения формируются хронические болезни и онкология.

Искусственное попадание возбудителя в кровь является серьезным стрессом для организма, сбивает работу первичного звена иммунитета. Мозг воспринимает это на уровне биохимических реакций — мозг не сознание, он не понимает, что это укол. И потом, первичная линия обороны просто выключается из действия. Поэтому, я полагаю, и реализуется указанный выше «взрывной» механизм реагирования.

Перенесёт ли это организм или же запустится болезнь на взлёте или на падении — этого спрогнозировать никто не может. А сбой иммунитета в поколениях приводит к бесплодию, потому что природа действует в пользу популяции. Это закон Менделя.

Резюме. Я считаю, что профилактическую вакцинацию проводить в принципе бессмысленно и вредно. Что касается изолированно темы обследования перед вакцинацией, выводы такие:

Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.
электронная
от 180
печатная A5
от 247