электронная
200
печатная A5
714
18+
Крушение «державного» режима

Бесплатный фрагмент - Крушение «державного» режима


Объем:
594 стр.
Возрастное ограничение:
18+
ISBN:
978-5-0051-1327-6
электронная
от 200
печатная A5
от 714

18+

Книга предназначена
для читателей старше 18 лет

Белая Революция в России; рождение, развитие, перспективы

Юрий Шевчук: «У нас нет доверия к органам правоохранительным у простого народа. У правительства нет доверия к нам грешным. К электорату. Никакого доверия нет. Они нас боятся просто страшное дело. Это же чувствуется. Просто боятся народ. Извиняюсь, писают кипятком, блин. Народ вообще никому не доверяет. Все друг другу не доверяют. Дети не доверяют родителям, такой у нас сейчас сложный период, очередной перекресток, то ли в яму упадем полную, черную эту дыру, которой мне иногда кажется Россия. Потому что все по кругу. Все по кругу. То ли полетим. Во что очень хочется верить».

Предпосылки возникновения революционных настроений в российском обществе.

Станислав Белковский: «И да, естественно, это раскол между властью и активной частью общества, отчуждение активной части общества от власти. Оно происходит, происходит на наших глазах, оно связано с тотальным разочарованием и нежеланием активной части общества верить в то, что эта власть еще на что-то способна позитивное. Это было неизбежно еще 2 года назад и это сегодня происходит» (Радио «Эхо Москвы», 25 января 2013 г.).

Не соглашусь со С. Белковским, разочарование властью В. Путина, пониманием отсутствия у «вертикали власти» произошло не два года назад. В бизнес сообществе, в среде предпринимателей это разочарование наступило после первого суда над М. Ходорковским и П. Лебедевым и операции по отъему «ЮКОСа», через подставную однодневку «Байкалфинансгрупп».

Разочарование усилилось после удавления с поста премьер-министра М. Касьянова, при котором сохранялась положительная динамика в экономике, промышленности, среднем и малом бизнесе, предпринимательстве.

Удаление из исполнительной власти и политики М. Касьянова, вспомним политическую махинацию по недопущению Касьянова к руководству «Демократической партии России», ознаменовалось «рождением» тандема Путин-Медведев.

И «понеслась Россия в «рай»!

Президент Медведев вновь подтвердил, что его действия и действия премьер-министра Владимира Путина подчинены единой, согласованной стратегии. «Все идет как договаривались, — подчеркнул он, говоря о политической стратегии, выработанной им и главой правительства. — У любой системной политической силы должна быть программа на длительную перспективу. Она есть».

Именно, эту, выработанную на двоих стратегию Д. Медведев на посту временного президента РФ неуклонно претворял в жизнь. Эти старания, в конце концов, воплотились в последовательность шагов к введению в стране диктаторского режима В. Путина.

Шаг первый. В бытность президентом В. Путин последовательно подминал под себя весь крупный бизнес, распределив руководящие полномочия над крупнейшими российскими компаниями федерального уровня среди своих «друзей».

По примеру национального лидера губернаторы и главы администраций распределили между своими родственниками крупные предприятия регионального и местного уровней.

Таким образом, весь высокодоходный бизнес оказался под контролем вертикали власти.

Шаг второй. В. Путин начал, а Д. Медведев продолжил узурпацию властных полномочий в руках президента РФ, объединив все ветви власти в единую «вертикаль» с единым руководящим центром.

Шаг третий. Тандем последовательно разрушал гражданское общество. В первую очередь реальную многопартийность, уничтожив оппозиционные партии либерального, демократического и леворадикального спектра.

Сегодня из семи зарегистрированных партий, независимыми от администрации президента, с большой натяжкой, можно считать две-три партии.

Причем и эти семь партий разделены на парламентские партии, финансируемые из бюджета, пользующиеся статусными преимуществами и не парламентские партии, вынужденные «прозябать» без должного финансирования, без допуска к СМИ, без спонсорской помощи от российского бизнеса, которая запрещена В. Путиным.

В аналогичном положении находятся и независимые от администрации президента общественные организации граждан.

Шаг четвертый. Тандем последовательно лишал граждан страны основных конституционных прав и свобод, избирательных прав, права на безопасность, превращая население в бесправных холопов при «вертикали власти», то есть конкретных чиновников.

Человек в России лишен права на частную собственность (её тупо могут отнять у человека по инициативе чиновника-государства).

Человек в России лишен права на выражение протеста.

Человек в России лишен права выражать свои политические взгляды и объединяться в политические партии и объединения.

Человек в России лишен права влиять на «вертикаль власти» и, тем более, участвовать в управлении государством.

Человек в России лишен правовой и судебной защиты во взаимоотношениях гражданин — государство.

Шаг пятый. Д. Медведев, выполнил свою ключевую роль, изменив Конституцию, ради увеличения сроков президентских полномочий до 6 лет и депутатских полномочий до 5 лет.

Шаг шестой. Д. Медведев обязал судей, при вынесении приговоров гражданам, основываться на позицию государства, то есть чиновника (ов).

Шаг седьмой. Обеспечить победу «Единой России» на выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 года и победу В. Путина на президентских выборах в марте 2012.

«Правящий тандем» проигнорировал два основополагающих фактора современной действительности.

Фактор первый — Время!

Изобретая стратегию обмена креслами, ради пожизненного правления, Путин и Медведев вывели себя из потока «Реки Времени», «высадившись» на вымышленный островок стабильности.

Стабильность режима стала «идеей фикс» для В. Путина и его временщика Д. Медведева, эту идею они попытались навязать и гражданам России, благо спрос на российские энергоносители в наступившем веке рос постоянно, а вместе со спросом росли и нефтегазовые цены.

Приток валюты набивал карманы Путина-Медведева, их ближайшего окружения и наполнял государственную казну. Эта «халява» укрепляла иллюзию стабильности режима личной власти.

Пока Россия уповала на путинскую стабильность, окружающий Россию мир коренным образом менялся, в соответствии требованиями Реального Времени.

Кризис 2008 года продемонстрировал всю эфемерность путинской стабильности — Россия по всем финансово-экономическим показателям упала ниже всех экономически развитых стран и стран-членов «БРИК».

Россия за время правления Путина-Медведева растеряла свой промышленный потенциал, науку, культуру, классическое русское образование, достигнутый при СССР уровень медицинского обслуживания. Россия не осуществила крупномасштабных проектов и модернизации изношенной инфраструктуры ЖКХ, электросетей, водоснабжения, дорог и транспорта.

Окружающий Россию мир «умчался» от путинского «островка стабильности» в технологическое, политическое и социальное будущее. Пока мы топчемся на месте и оглядываемся в недавнее прошлое, Мир живет в Реальном Времени и постоянно меняется под его требования.

Эти изменения мы можем наблюдать на примере социально-политических процессов происходящих в Северной Африке и Ближнем Востоке.

США и Европейский Союз, столкнувшиеся с серьезными финансово-экономическими проблемами и вызванными ими социальными протестами граждан, признали наличие этих проблем и активно занимаются поиском механизмов их разрешения, для дальнейшего движения в будущее.

Наш же тандем нашел очередную иллюзию — создание Евразийского Союза Белоруссии, Казахстана и России. У меня всего один вопрос тандему: «Что наши страны могут дать друг другу в плане развития технологий, производств и продукции; социальных, политических и гражданских прав, свобод и возможностей?»

На первый взгляд, нас сближает одно — несменяемость президентов! А, это не лучшая перспектива!

Фактор второй — Народ!

Четыре года назад В. Путин и Д. Медведев совершили фатальную ошибку — выработали, на двоих, политическую стратегию на длительную перспективу.

Не по-русски они обделали это дело, в русских традициях принято «соображать» на троих, и этим третьим должен был стать народ, но тандем проигнорировал и народ, и традицию.

Сегодня мы наблюдаем последствия этого междусобойчика!

Мариэтта Чудакова: «Но субботний митинг стал немыслимо широким шагом к объединению — разные слои общества, от полицейских и армии до тех недалеких людей, которые первыми становятся легкой жертвой грубой пропаганды, увидели воочию, что — ну не может быть в одной Москве 50—60 тысяч цэрэушных наймитов, что-то тут не так… Общество стало сплачиваться, охваченное, в общем-то, одним чувством. Его хорошо передала одна умная знакомая: „Люди обиделись“. Обиделись еще 24-го сентября. В заявлении тандема — „А мы еще четыре года назад так решили!“ — оказался явный перебор цинизма. Мы народ терпеливый, но свой предел имеем».

Вот, что сказал А. Канчаловский о своем видении современной России в диалоге с ведущей программы «Особое мнение» на «Эхе Москвы» Н. Болтянской (25 января 2013 г.):

Андрей Кончаловский: Особое мнение. Интересно. Вы знаете, у меня вопросов больше, чем ответов, потому что отвечать там «Не люблю», «Не нравится», ну, это просто.


Недавно я слышал Шендеровича, который сказал «Наша Дума — они выжили из ума, они вообще все неадекватны, они не соображают». А мне кажется, как раз наоборот. Мне кажется, что они абсолютно естественны в том, что они делают. Потому что я-то убежден, что, вот, после 70 лет искусственного оцивилизовывания советского человека потом после 10 лет баланса между европейской Россией, которая как-то возрождалась, и, вот, Московией… Вот сейчас Московия победила. А что такое Московия? Это где-то XVI-й век приблизительно, там, где все решения принимаются одним человеком, а все остальные снизу как только человек чихнул (главный), то все чихать начинают и чихать еще сильнее. Ну, бояре там, служивые люди и так далее.

Андрей Кончаловский: Ну что я могу поделать? Со мной могут быть не согласны. Все, что я пытаюсь сделать в своей жизни, — это пригласить слушателей и читателей подумать. И поспорить, ради бога. Но когда я говорю «Московия», я имею в виду Московское княжество, которое объединило с поддержкой РПЦ и поддержкой Татарской Орды самые азиатские идеалы, которые пришли с Востока и заставили искоренить все, что пришло из Европы. В частности, Псков, Нижний Новгород утоплены в крови, первые единственные 2 самоуправляемых города и так далее.


Вы знаете, интересная статистика. Магдебургское право — это город самоуправления, который платит налоги, то есть это республика, зачаток республики. Ну, все европейские города имели Магдебургское право. Все. Знаете, сколько было на Украине городов с Магдебургским правом? 60. В Белоруссии? 40.


Нателла Болтянская: А в России?


Андрей Кончаловский: Ни одного.


Нателла Болтянская: Ага.


Андрей Кончаловский: Ни одного города с самоуправлением. За исключением, вот, до царствия Ивана Четвертого был Псков и Новгород, которые пытались защищать свою независимость и, конечно, кирдык…


Нателла Болтянская: Потерпели фиаско.


Андрей Кончаловский: Им кирдык был полный.

Соглашусь с А. Кончаловским, Путин «пытается загнать» страну в 15-век.

Ю. Шевчук: «У простого народа нет доверия к органам правоохранительным…».

Откуда этому доверию взяться?

Если суды принимают решения по надуманным основаниям, по сфабрикованным документам и ложным доносам?

Если прокуроры «крышуют» незаконные казино и не обращают внимания на повсеместные нарушения законодательства, без указаний «сверху»?

Если полиция не выполняет свою основную функцию — обеспечение правопорядка? Если сами полицейские совершают десятки тысяч преступлений? Если борцы с экстремистами занимаются «отловом» законопослушных оппозиционных лидеров и задержанием детей, оппозиционных активистов? Если преступность действует почти легально под прикрытием полицейских начальников, как это было в станице Кущевская и в поселке Сагра?

К таким правоохранительным органам и не может быть доверия у нормально мыслящих граждан.

Ю. Шевчук: «У правительства нет доверия к нам грешным, к электорату».

Правительство России все свои усилия сконцентрировало на обеспечение максимально выгодных условий функционирования эксплуатационной модели руководства страной, где основными выгодополучателями являются высшие государственные чиновники, «друзья Путина» и формируемая Каста чиновников, составляющие путинскую вертикаль.

Разумеется, свои доходы власть предержащие получают за счет эксплуатации ресурсов страны, в первую очередь, людских и природно-сырьевых.

Доверия эксплуататоров к эксплуатируемым быть не может по определению! И недоверие это подкрепляется ограничениями конституционных прав и свобод граждан, в первую очередь избирательного права и права на выражение протестов.

Ю. Шевчук: «Они нас боятся просто страшное дело».

Недоверие правительства, всей вертикали власти. основано на боязни потерять «грабительскую вольницу», на боязни повторить судьбу большинства диктаторов и режимов ими созданных, на боязни появления свободных, самодостаточных и не зависимых от произвола чиновников граждан.

Они боятся появления в стране социального слоя цивилизованных и независимых бизнесменов и предпринимателей.

Они боятся политической и экономической конкуренции в стране.

Они боятся Навального, возглавившего борьбу граждан с коррупцией в стране.

Они боятся Ройзмана, возглавившего борьбу граждан с распространением и употреблением наркотиков в стране.

Они боятся гражданского движения «За сохранение Химкинского леса», ведущего борьбу за сохранение благоприятных условий жизни в российских городах.

Они боятся движения «Синие ведерки», члены которого отстаивают равные права всех участников дорожного движения и требуют запрещения преступных привилегий для чиновников, при перемещениях по российским дорогам.

Пуще всего, они боятся равного для всех, без исключений, граждан законоприменения, поэтому они используют все возможности не допущения в России честных, конкурентных выборов.

«За всю историю проведения выборов в России еще ни разу не было честного голосования, заявил на пресс-конференции в пятницу в Петербурге глава ЦК КПРФ Геннадий Зюганов».

«В России не было честных выборов и пока не предвидится», — заявил Г. Зюганов».

Ю. Шевчук: «Народ вообще никому не доверяет».

Что остается народу в российской социально-политической среде? Только одно — не доверять никому! Народ и не доверяет! Не доверяет народ власти, не доверяет народ правоохранителям. Не доверяет народ путинскому бизнесу, не доверяет народ представителям других национальностей, культур и вероисповеданий.

Это недоверие приводит к распространению национальной розни, межнациональным конфликтам и росту преступлений против личности.

Ю. Шевчук: «Дети не доверяют родителям».

Наиболее ярко всеобщее российское недоверие, как это всегда и происходит, во взаимоотношениях родителей и детей. Дети не могут принимать всю ту ложь, с которой смирились родители и принимают самое активное участие в протестных организациях и движениях.

В Москве подростки и молодежь составляют основную массу русских национальных партий и движений, фанатских футбольных группировок, антифашистов, активистов оппозиционных политических партий и организаций.

«Среди лиц, уходящих в бандподполье на Северном Кавказе, немало обеспеченных, хорошо социализированных людей, но речь, как правило, не идет о чиновниках местных ведомств — такое мнение высказал корреспонденту ИА REGNUM эксперт Центра Карнеги Алексей Малашенко.

«Речь идет не о „белых воротничках“, а об их детях. Эту проблему еще в январе позапрошлого года признал глава Чечни Рамзан Кадыров, который тогда собрал чиновников и сказал: я знаю, что ваши дети шастают по горам. Не вернутся — уволю… Но тут дело не в страхе безработицы или тому подобных вещах, — считает аналитик. — Люди-то уходят по идейным соображениям. Евкуров это признал — молодец. Но лучше-то от этого не становится. Наши кремлевские деятели говорят: вот, мол, это от плохого социально-экономического положения, бедности… Но ситуация налицо: в горы уходят люди с деньгами, машинами. Уходят бороться».

«Как это обходить? Наказывать? Это системная проблема, её надо было решать намного раньше, а теперь это вялотекущая гражданская война. Просто выросло новое поколение — ухоженной обеспеченной молодежи», — резюмировал эксперт».


Социальная встряска

Вот и состоялось главное! Тандем раскрыл свои игральные карты — Д. Медведев предложил В. Путина на должность президента страны. В. Путин, в свою очередь, предложил сделать Медведева лидером «ЕР» на думских выборах, а затем утвердить его главой правительства!


«Тандем однозначно продемонстрировал единство. Да, между ними возможно тактические нюансы и расхождения, но стратегически они едины. Есть кто-то, кто не согласен со стратегическими подходами тандема. Он уйдет из команды. Будет качественно новое правительство, о чем говорил президент и премьер-министр. Качественные изменения произойдут, но элементы тандемности безусловно сохраняться», — сказал пресс-секретарь Путина в интервью «Русской службы новостей».


Тандемократы «расписали» игру на период до 2018 года. Фронтовики и единоросы, под бурные овации, одобрили решение тандема.


Пресс-секретарь национального лидера публично предупредил потенциальных противников тандема об удалении из команды.


Простой народ из этой игры исключен, высшие руководители все решили. От россиян требуется самая малость — смирение, подчинение и затягивание поясов.


Страну ожидает путинская «стабильность», с одной стороны, деградация культуры, науки, образования, здравоохранения, промышленности, оборонки, ЖКХ. С другой стороны, благодатное время для коррупционеров, жуликов и воров, с другой.


Пришло ли в Россию Время перемен?

Осенью 2011 года ответ на поставленный вопрос зазвучал однозначно: «Несомненно пришло, более того, многие перемены не просто назрели, они перезрели!»

К перезрелым переменам необходимым России можно смело отнести:

— Изменение Модели управления государством.

— Отказ от путинской вертикали.

— Отмену медведевских поправок Конституции и Избирательного законодательства.

— Перенос выборов в Государственную Думу на весну 2012 года и проведение честных, демократических, конкурентных выборов.

— Отказ В. Путина и Д. Медведева от участия в президентских выборах.

Это лишь начальный перечень необходимых стране перемен, который легко осуществим в ближайшей перспективе.

Начинать путь перемен следует с переноса выборов в Государственную Думу на весну 2012 года. Это действие легко реализуемо и даст старт остальным преобразованиям в России.

Проходящая избирательная кампания уже сегодня обросла столь многочисленными нарушениями, что признавать полученные 4 декабря результаты легитимными не представляется возможным. Количество фактов нарушений избирательного законодательства зашкаливает — в правонарушениях уже отметились руководители регионов, чиновники администраций, партийные функционеры и чиновники федерального уровня, включая президента и премьера.

К выявлению правонарушений в ходе избирательной кампании подключились и сторонники «Единой России», создавшие сайт «Ктонарушил.ру». курируемый членом генсовета «ЕР» Русланом Гаттаровым, на 15 ноября на сайте опубликованы 525 сообщений о нарушениях допущенных партиями-конкурентами.

Глава ЦИКа В. Чуров, вместо того, чтобы разбираться с сотнями нарушений избирательного законодательства непосредственными участниками избирательной кампании, обращается в прокуратуру с просьбой проверить законность деятельности международных организаций наблюдающих за избирательным процессом в России!

Впрочем, ответы на все вопросы по реализации избирательного процесса дал мэр Москвы С. Собянин, прокомментировавший скандал с информационными плакатами Мосизбиркома и партии «Единая Россия»: «Зачем лукавить? Конечно же, мы не стоим отдельно от партии и политики. Когда говорим о „Единой России“, подразумеваем, что в масштабах Москвы власти городская и партийная, по сути, выступают в одном лице, мы занимаемся теми же вопросами, решаем общие задачи», — сказал Собянин в интервью журналу «Итоги».

«Было бы странно, если бы у партии власти оказались свои лозунги, а у городской администрации — другие», — отметил мэр и призвал не искать злого умысла там, где его нет».

Своим заявлением С. Собянин уведомил нас о возвращении страны в «эпоху» однопартийной политической системы и слиянии власти с правящей партией.

Мы, на своем уровне, продолжаем играть в демократические процедуры, в конкурентные «многопартийные» выборы, а они, «там наверху», все давно за нас решили и словами мэра Москвы, поставили нас на место «в стойле».

Всё, нами правят члены партии, получившей с «легкой руки» А. Навального второе название «Партия жуликов и воров» («ПЖиВ»). Причем это название прочно ассоциировалось в сознании граждан с «Единой Россией» и, даже, в сознании чиновников, как это произошло в Новосибирске, где «власти начали избавляться от плакатов «Справедливой России», которые вышли под лозунгом «За Россию без жуликов и воров». Эта фраза признана агитацией против «Единой России» (Каспаров.ru).

Следующим шагом должен быть публичный отказ от участия в президентских выборах В. Путина и Д. Медведева, так как, именно, они являются «гарантами» признания сфальсифицированных итогов народного волеизъявления и «охранителями» беззакония вертикали власти.

Дальше, последовательно, делать следующие шаги — зарегистрировать все политические партии, которым Минюст упорно отказывает в регистрации, допустить к весенним выборам все политические партии, запретить финансирование партий из государственного бюджета, провести честные, демократические, конкурентные выборы.

Вновь избранная легитимная дума будет правомочна реализовывать дельнейшие шаги по преобразованию России.

При ином развитии событий Россию ждут революционные преобразования!

Власть не желает видеть произошедших в общественном сознании перемен и продолжает «гнуть свою линию».

Региональные избирательные комиссии планомерно исполняют свою «миссию» — обеспечивают запланированную победу Касты правителей на думских выборах.

Под «вал» попали кандидаты в депутаты от демократического «Яблока» и не системные кандидаты от «Патриотов России».

«Окружная избирательная комиссия Ступинского района не стала регистрировать на выборах в Мособлдуму лидера местного отделения партии «Яблоко» Николая Кузнецова. Причиной для отказа в регистрации стало превышение порога брака в подписях в поддержку кандидата в депутаты, которое в партии посчитали сомнительным. Об этом 28 октября сообщает пресс-служба «Яблока».

Кузнецов уверен, что заключение эксперта, проверявшего подписи, было заведомо ложным. Он рассказал, что в течение четырех часов некий эксперт Хмыз признал недостоверными 720 из 2300 подписей, то есть зарегистрировал превышение порога брака.

Кузнецов выразил уверенность, что Хмыз не проверял подписи, а написал заключение, где указал недостоверные подписи «наугад».

Он замечает, что «в папке из 58 листов эксперт находит недостоверные подписи в несуществующем 59-м листе, а в подписном листе, содержащем всего 4 подписи, эксперт находит недочеты в 5-й и 6-й подписи, которых там вообще нет».

«По информации пресс-центра, 28 октября к зданию Ступинской администрации пришли около 250 человек, которые хотели лично подтвердить подлинность своих подписей.

Но избирком доверился «сомнительному заключению эксперта, а не живым людям, которых даже не пустили в здание».

«В Химках сняты с выборов оппозиционные кандидаты в депутаты городского совета от партий «Яблоко» и «Патриоты России». Об этом корреcпонденту Каспарова.Ru 31 октября рассказал председатель Химкинского отделения партии «Яблоко» Игорь Белоусов.

По его словам, в Химках активисты «Яблока» собрали 2300 подписей в поддержку кандидатов, и около двухсот из них были забракованы на основании экспертизы, сделанной местными полицейскими.

«Эксперты-криминалисты на глаз определили, что почти 200 подписей сделаны одним и тем же человеком. Это — ложь», — заявил он. — К нам приходили люди и говорили что это их подписи».

«Еще около 200 подписей, по словам Белоусова, были забракованы из-за мелких ошибок в цифрах и помарок. „Много натянутых ошибок“, — пояснил он».

И выполняют план, не обращая никакого внимания на «инициативы» сити-менеджеров, выходцев из «Единой России».

«В Челябинске сити-менеджер Сергей Давыдов поставил перед предпринимателями задачу обеспечить на выборах в Государственную думу 65 процентов голосов за «Единую Россию». Вузы бесплатно раздают студентам билеты на концерт группы «LUMEN» за обещание проголосовать под контролем кураторов вуза. Об этом корреспонденту Каспарова.Ru сообщил 26 октября студент факультета журналистики Южноуральского государственного университета.

Сити-менеджер Челябинска 14 октября провел совещание с предпринимателями по организации выборов. Как сообщил, побывавший на нём Константин Коровин, с трибуны были озвучены мероприятия, которые каждый из директоров должен выполнить на своих предприятиях.

Главное, сказал Давыдов, это объяснить людям, что от результатов голосования зависит объем финансирования региона: чем больше будет голосов за «Единую Россию», тем больше получит город.

Проголосовавшим за единороссов Давыдов предложил выплачивать премию от 500 до 1000 рублей и поделился, что сам он намерен выдать «своим бюджетникам» максимальную премию в 2 тысячи рублей. Далее были поставлены задачи по получению сотрудниками предприятий открепительных удостоверений и голосовании на предприятии, доставке людей на участки и нейтрализации агитаторов против «ЕдРа» — их следует отправить на особые отдаленные участки работы. На совещании вели контроль за тем, чтобы никто не вел запись на телефон».

«Глава администрации Ижевска единоросс Денис Агашин, заявил на встрече с пенсионерами, что финансирование ветеранских организаций города будет напрямую зависеть от того, за какую партию они проголосуют. Видеозапись речи сити-менеджера появилась в сети Интернет 27 октября.

Агашин прямо сказал пенсионерам о том, что нужно, чтобы участники встречи голосовали за партию власти и агитировали делать это всех своих знакомых, тогда ветеранские организации получат деньги.

На записи слышны возмущенные голоса: «Вот это да! Вы нарушаете Конституцию, закон о выборах». Агашин после этого начинает перечислять свои высокие партийные звания. Затем убеждает: без голосования за «Единую Россию» денег ветеранам не дадут.

Глава администрации Ижевска поставил условие: если партия власти в районе наберет от 51 до 54 процентов голосов, финансирование местного отделения составит 500 тысяч рублей. Если «Единая Россия» получит в районе больше 60 процентов — каждой организации ветеранов дадут миллион рублей.

Агашин напомнил, что «Ленинский район Ижевска всегда лучше всех голосовал за единороссов — и потому в прошлый раз ему выделили денег почти вдвое больше чем Октябрьскому району. И этот подход оставят на будущее».

Ну, а президент РФ Д. Медведев, не обращая никакого внимания на требования Избирательного законодательства, продолжает встречаться с активом «Единой России» в самое, что ни есть, рабочее время, намеренно нарушая закон.

ЦИК, региональные избирательные комиссии и прокуратура не хотят замечать прямых нарушений законодательства, в отличие от меня. Мне человеку, имеющему некоторый жизненный опыт, инициативы сити-менеджеров представляются деяниями преступными, в которых прослеживается административное давление, шантаж, превышение должностных полномочий.

Власть не стала замечать изменения политических настроений тысяч граждан, ранее не принимавших участия в оппозиционной политической деятельности, изъявивших желание стать общественными наблюдателями на, предстоящих 4 декабря 2011 года, выборах депутатов Государственной Думы, дабы не допустить нарушений избирательного законодательства Российской Федерации.

Исполнители «воли» тандема из администрации президента и избирательного штаба «Единой России», напротив, разрабатывали технологии фальсификаций результатов выборов, намеренно преступая избирательное законодательство страны.

Точка отсчета

«МИД России 7 декабря заявил, что некоторые международные наблюдатели дали выборам в Госдуму «необъективные и спорные политизированные оценки». Однако в то же время в МИД подчеркнули, что в целом легитимность выборов признали все международные миссии.

Согласно сообщению министерства, всего на выборах в Госдуму работало около 700 международных наблюдателей, больше всего — от СНГ и Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (в сумме 408 человек). По данным МИД, наблюдатели отметили, что выборы соответствовали избирательным стандартам».

Хотелось бы получать от официальных государственных структур, таких как МИД РФ, точных данных, а не рассуждений о «некоторых международных наблюдателях» с убедительными доказательствами их необъективности и политизированности.

Заместитель мэра Москвы Людмила Швецова «крайне негативно охарактеризовала массовые акции протеста, состоявшиеся в 5 и 6 декабря на Чистопрудном бульваре и Триумфальной площади столицы.

«Почитала интернет и поняла — на митинги собираются люди, которые о стране знают из Facebook. Займитесь делом! Создайте, а не разрушайте!», — призвала москвичей заммэра в своем микроблоге. «Вспомните Майдан — стало ли украинцам лучше после него?».

«Идеология протеста — это только манипуляция. Вас используют! Вы мерзнете на улице и голодаете в клетках, а кто-то гранты получает», — отметила один из лидеров партийного списка «Единой России» по Москве на выборах в Госдуму. «Революция бездельников», — подытожила Л. Швецова. «Если не согласны с итогами выборов — идите в суд, а не устраивайте беспорядки. Уважайте закон сами, если апеллируете к нему!», — посоветовала заммэра».

Неужели «Басманное правосудие» стоит на страже прав и свобод граждан и способно осудить преступников из власти?

А. Исаев, первый замсекретаря президиума генсовета «Единой России»: «Вчерашние акции оппозиции, на мой взгляд, вскрыли истинные намерения их организаторов. Хочу напомнить, что акция была согласована властями, была предоставлена площадь в центре Москвы, которая позволяла оппозиции собраться и высказать все, что они считают нужным. Но дальнейшее поведение оппозиционеров, в первую очередь, господ Навального и Яшина, показало, что не является для них целью просто проведение митинга, на котором они выражают свою позицию. Целью было — организация массовых беспорядков».

Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.
электронная
от 200
печатная A5
от 714