Ключ

Спасибо за увлекательное и глубокое чтение, мне очень понравилось и захотелось перечитать сразу же по окончании. Разбор творчества Пелевина навёл на мысль, что автор знает его лично, настолько он подробный и детальный, во многом созвучен моим впечатлениям от его творчества, которые всё ухудшались (с развитием фемоптики), и рассмотрение его произведений, и особенно отсылок к Набокову, с точки зрения педофилии, буквально "открыло глаза". очень обидно стало за Владимира Владимировича, которого Виктор Олегович воспринимает так однобоко, да ещё и транслирует это восприятие более широкой публике(( Описание параллельных миров, сама идея книги, понимание и описание любви, сострадания, человеколюбия оказались мне настолько близки, что я даже плакала местами и по несколько дней размышляла над вашими словами. Спасибо ещё раз и продолжайте в том же духе, уверена, ваши глубокие и человечные произведения крайне необходимы в нашем жестоком мире

Отзыв Марины с https://www.amazon.com/%D0%9A%D0%BB%D1%8E%D1%87-Russian-%D0%A1%D0%B5%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B9-ebook/dp/B089M63NWL: "Эмоциональное влияние этой книги на мою душу стало неожиданностью. Непринужденность, «фактический» способ описания дисфункциональности отношений Коли с его дочерью и семьей были довольно глубокими сами по себе. Эта история очень хорошо написана и была верна тому, что было реальностью для многих в России в 70-80-х годах. Мое детство прошло в России и эта книга во многом, на некоторое время, живописно вернула меня в мое прошлое. Многие описанные концепции человеческого поведения и мысления не новы, но описаны в очень интересном, необычном стиле и оригинально сформулированы. Лингвистические сюрпризы были красочными и захватывающими, неожиданный юмор и шокирующая грусть - книга полна ими. Мне понравился формат книги и ее структура, хотя, казалось бы, события из реальной жизни не были связаны с абстрактной частью книги. Книга кажется «входящей и выходящей» из читаемой истории, и порой бывает трудно придерживаться курса; автор переносит вас в мир фантазий, но иногда слишком далеко, где история становится бессмысленной. Это пожалуй самое слабое звено книги, и она кажется несвязной или "неотполированной". Я никогда не читала книги Пелевина, но поняла, что автор спорил с его работами, с персонажами книг Пелевина, и при этом казалось, что персонаж автора обрабатывает травму детства, описанную в разделе «реальность» книги через эти споры. Борьба с Пелевинским "мышлением" каким то образом дает автору самоутверждение и возможно, является связующим звеном между историей Оли/Коли и описанными снами и иллюзиями. В целом, книга хорошая и я планирую перечитать некоторые главы для более глубокого восприятия мыслей писателя".

Добрый день! Прочел вашу книгу. - Очень концентрированное чтение. Любопытный взгляд на мир и интересная подача. Вы отвечаете на слишком масштабный вопрос - как выскочить из цепи перерождений внутри Вселенной-матрешки, не попав в ловушки, расставленные архитекторами этого мира. Не спрашиваю, откуда вам это известно (какая, в сущности, разница?), НО ваш рецепт и прост, и очень НЕпрост одновременно… Здесь подумалось, что, возможно, об этом выходе догадывался и Ф.М.Достоевкский - когда Иван Карамазов доказывал невозможность существования благого бога через моральную дилемму о слезинке ребенка. К слову, в рамках такого взгляда на мир, монахи всех религий (речь, конечно, о добросовестных) автоматически пролетают мимо выхода, просто потому что им нечего «положить на алтарь». Такой взгляд на спасение мне показался созвучен с пелевинским, которого вы ловко приспособили для изложения собственных концепций: «Если вы заметили, что вы есть и осознаете себя, с вами уже случилось самое худшее из возможного в вероятностном космосе. Случившееся так ужасно, что вам теперь даже не понять, что произошло и с кем, и как что-то вообще может быть иначе – ибо сознание есть безвыходная самоподдерживающаяся тюрьма, из которой нельзя выглянуть даже мысленно. Поэтому хорошего в сознании мало, хоть ему и поклоняются масоны с индусами». Если все так и есть, то скорость, с которой должен «испаряться» наш мир намного меньше скорости испарения черных дыр. - Возможно, что к сожалению.