электронная
200
печатная A5
439
18+
Хомо не Сапиенс. Тренд-порно-еда

Бесплатный фрагмент - Хомо не Сапиенс. Тренд-порно-еда

Прочитай меня полностью! +18

Объем:
248 стр.
Возрастное ограничение:
18+
ISBN:
978-5-4493-5433-4
электронная
от 200
печатная A5
от 439

18+

Книга предназначена
для читателей старше 18 лет

В начале было превью

— «…оно и понятно, ведь секс…»

— «…что комично, она является по-прежнему как бы незаконной. Но животные инстинкты в нас, зародились за долго до формирования законодательной системы…»

— «…Эта информация может выглядеть мягко говоря противоречивой, бьющей по самолюбию и с ней трудно свыкнуться, что же, когда-то все свято верили и в то, что земля является плоской, а еще раньше поклонялись зевсам и афродитам…»

— «…кажется, что нас не ценят, что мы отдаем куда больше, чем получаем. Отсюда многочисленные…»

— «…Эта надменность распространялась, также, естественно и на отношение к девушкам. К тому же я прекрасно понимал, что зачастую привлекают их…»

— «для меня все взаимодействие с ней происходило словно в тумане, в облаке — восхищения»

— «…Как стать успешным?» — «Как сделать так, чтобы меня все хотели?» Подобного рода вопросы…»

— «…Билл Гейтс уже будучи не один десяток лет являясь одним из самых богатых людей в мире…»

— «…предопределенность, касающуюся всех нас…»

Двадцать первый век, бесконечный поток информации, технологический прогресс, миллионы различных предложений на рынке услуг (любой каприз за ваши деньги), возможность летать куда угодно, посетить любой, даже самый казалось бы недоступный уголок мира (в перспективе космос, Илон Маск не даст соврать), вероятность написать кому угодно (даже главе государства) в мессенджере, а в качестве подручного, каждый из нас имеет, его величество интернет. Время надо сказать мягко говоря несложное, в целом не жизнь, а малина. По крайней мере так выглядит на бумаге. Что же происходит в реальности? Я предлагаю взглянуть на то, куда мы действительно катимся, ведь за все в этой жизни надо платить, отвечая попутно на вопрос, почему же нас с вами категорически нельзя считать разумными. Если появилось желание, дальше читать — переставайте себе врать. Иначе не стоит тратить время, ведь его всегда можно провести с куда большей «пользой» например залипнуть на тренды ютуба, покушать, или в конце концов утолить свой сексуальный голод, порнухой. Вы еще здесь? Тогда мне остается, только лишь процитировать Гагарина (мужик из мемасика, как вы там потомки) поехали!

Дисклеймер!!!

Данная книга, содержит весьма резкие высказывания — кишит сарказмом, не стоит воспринимать сие буквально. Любые совпадения абсолютно случайны. Будучи, являясь современным человеком, автор не несет, ни малейшей ответственности, за то, как читатель воспримет, то или иное, написанное им. Ведь каждый, из прочитанного здесь текста, будет структурировать, видеть, трактовать, и как следствие, по сути, воссоздавать свою собственную книгу, конкретно со своим акцентом. А там уж остается только гадать, у кого какие мысленные дебри, и куда они приведут. Если же, вы, представляете собой читателя — по совместительству индивида, который спит и видит, как бы в случае чего оскорбиться, просьба закрыть книгу. Всем остальным, добро пожаловать и приятного путешествия по тропе, весьма ограниченной человеческой природы. Будем надеяться, автора не посадят поставят в угол!

Осторожно спойлер — Много букв

«Только две вещи бесконечны — Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен» — Альберт Эйнштейн.

Пусть родиться великое — из банального. Будем откровенны человек ленив. Вспомним с какими «радостными» лицами мы просыпались в школу, ведь учеба и знания сами по себе, это так «здорово», не правда ли? Именно неправда, при чем самая, что ни на есть лицемерная. Это сейчас уже после стольких лет (если вы конечно уже закончили школу, если нет, то вам нельзя читать такое) мы с трепетом вспоминаем и подчас думаем — «Эх как тогда в эти беззаботные школьные годы было все таки здорово. А сейчас эта работа, эти отношения, запреты, проблемы, дети, ипотека, долги, тьфу, — «И в обще где мои любимые мультики».

Впрочем так мы можем думать, когда нам плохо, или в тех случаях когда что-то ностальгия вдруг «в глаз попала». Потому как, ежели нам хорошо — то нам хорошо. В эти моменты нам не до размышлений. А нам собственно, отродясь нет никакого дела до размышлений. Да и что такое вообще наше мышление, конечно мы как бы думаем, о своих сею минутных потребностях, желаниях, людях, а кто-то возможно и вовсе пошел дальше и как бы строит планы на будущее, но по большому счету все это не является настоящим мышлением, все это уж простите, так называемая автором — мысленная мастурбация, не более.

Потому как я подчеркну, человек ленив и он будет вести себя словно заезжая пластинка раз за разом воспроизводя у себя в голове одно и тоже. В связи с чем, это, я делаю такого рода заявление, поясню позже (если конечно кому-то вдруг нужны доказательства, хотя я так бы хотел, чтобы мне беспрекословно верили на слово, «поистине» так лень объяснять). Сейчас же для того, чтобы отсеять определенное количество читателей (увы до конца дойдут лишь избранные), я постараюсь так сказать приоткрыть занавес, или выражаясь на нынешнем сленге — «спойлернуть концовку», дабы автор не особо рискует, так как это не детектив. Это всего-навсего наша с вами жизнь, а она как известно для подавляющего большинства куда менее интересна, чем скажем очередной «шедевр» от какого-нибудь «Marvel» или уж тем более новый клип с участием Аллы Пугачевой (тогда), репера Оксимирона (сейчас).

Так вот, под концовкой я подразумеваю не побоюсь (на свой страх и риск) этого слова — влияние, которое, данная книга окажет на вас, по исходу ее прочтения. Хотя и тут стоит оговориться, ни одна книга не способна действительно как либо повлиять на вас, если вы этому как следует не посодействуете, уделив должное внимание непосредственно чтению, а не, скажем, своим сообщениям в вот-сапе, отвлекаясь время от времени на какую-то там книжку, какого-то там неизвестного автора. Что уж говорить, с подобным отношением к чтению, это могут быть даже, великие произведения художественной литературы, научной, да какой угодно. Все великие работы, послужат для вас лишь фоном, опять же отвлекающим от «важных дел» таких как: ютубчик, инстаграмчик, снэпчат, фейсбук и тд, — «И вообще, что-то я давно не проверял сколько у меня там лайков под новой авой, обновлю-ко страницу, авось еще кто-то, да и поставил свой виртуальный палец вверх».

Позвольте дать вам совет, и снова таки сэкономить ваше время, не стоит себя лишний раз утруждать. Данный вид чтения, присущий современному человеку, не принесет никакой пользы, так это не работает (далее разберемся почему). Отложите сею книгу, а когда вы будете готовы (возможно никогда, что опять же возвращает нас к постулату касаемо лени), тогда мы снова встретимся с вами на страницах, буду рад. Для тех кому реальный мир (внимания, не виртуальный, в котором все мы представляемся героями, обладающими навыком фото-редактуры), столь же интересен, как и мне. Для вас, люди незнакомые, но уже в некотором смысле нравящиеся, я продолжу.

В общем, при должном подходе, та информация которой я хочу поделиться, должна посодействовать таким образом, что после прочтения вам то и дело оставалось бы лишь ужаснуться, но между тем озадачиться и возможно впервые в жизни действительно начать думать, а не заниматься мнимой упомянутой ранее мысленной мастурбацией. Но не торопитесь с выводами раньше времени. Мол — «Да кто ты такой черт возьми, что значит впервые начать думать. Выходит, какой-то там ноунейм, будет учить меня, Меня! Думать!». Но во первых, не стоит вешать столь примитивные ярлыки, это один из элементов все той же лени (или как мы узнаем позже, неоправданной экономии энергии) и отсутствия настоящего плодотворного мышления. Во вторых, моим мыслям и умозаключениям, в этой книге, будет отведено место, немногим больше, чем вашим размышлениям, о том, о сем. Ведь этих самых, наших собственных мыслей, ровным счетом нет или почти нет, как угодно.

По большому счету, все то, из чего состоит наше с вами мышление — это сплошные шаблоны, культурные парадигмы и общественные установки. Слова которые мы употребляем в процессе разговора и те принадлежат не нам, их придумали за нас, сделав это за долго до нашего с вами рождения (так что если автор, вдруг понаделает орфографических ошибок, сочтите данное, за своеобразную оригинальность). Я лишь хочу, поделиться с вами, своим сокровенным опытом, касаемо постулатов данной книги, в остальном, обещаю, постараться апеллировать и подключать научных деятелей, разного рода мыслителей, предоставляя, что называется «пруфы». Хотя тем, кто не готов рассматривать достаточно острые вопросы относительно всех нас, таких людей, я опять-таки — снова здравствуйте, отправляю заняться куда более «важными» делами», например изо дня в день обманывать себя не понимая, почему в этой жизни все далеко не так, как того хотелось бы.

Для того, что бы переварить некую новую информацию, как следствие способствовать эффективности (не пустому сотрясению воздуха), тем более, ту, которая вполне возможно заставит вас полностью изменить видение картины мира, для всего этого нужно быть по-настоящему готовым. А наиболее результативным было бы для вас, так это то, чтобы вы находились в крайне плачевной ситуации, будучи читая действующую работу (в связи с чем, разберем в разделе «Тренд, порно, еда — отсутствие дефицита»).

Сейчас предлагаю отправиться к истокам, нашим основным потребностям. Попытаюсь быть кратким, моей целью является разбудить вас, озадачить и познакомить с реальным положением дел. Тут в игру вступает наука, чуть-ли не единственный оплот, благодаря которому у нас еще есть шанс, продолжить жить, осознанной жизнью, а не передвигаться «на четвереньках», пичкая себя всякого рода информационными отбросами. Не пугайтесь, потому как наука это не только сложные вычисления, нудные исследования, и не менее нудные рассказы о ней — «Да и вообще, те, кто занимаются наукой, скучные ботаники».

Все выше упомянутые мысли, возникают из-за шаблонов, в которых мы постоянно «плаваем». Разбивайте к чертям привычные образы — сомневайтесь, проверяйте новые вводные, это первый ключ на пути к настоящему мышлению, которое приведет вас к подъему по социальной лестнице. Ведь, положа руку на сердце, всем нам хочется иметь самых красивых женщин-мужчин, быть самым богатым, успешным и так далее. Хотя и здесь закралась фундаментальная ошибка мышления. Однако обо всем по порядку. Вы все еще это читаете? Тогда новое восприятие жизни, идет к вам!

Три кита — Основные потребности

Что движет всеми нами? Почему мы делаем именно то, что делаем? Живем именно так, а не как-то иначе? Учимся, работаем, занимаемся спортом, ходим по выставкам, то и дело зависаем на тех или иных интернет ресурсах, играем на музыкальных инструментах, хотим быть любимыми, или просто непрерывно трахаться с утра до вечера, объездить весь мир или залипать в приставку, собирая денежки на стримах.

Все дело в наших с вами базовых инстинктивных потребностях. Если угодно, они выполняют роль трех китов, на которых держится вся наша с вами жизнь. Именно они порождают те или иные желания-потребности. Не будь у нас таких вот потребностей, род человеческий вымер бы на корню. К трем базовым потребностям относиться: инстинкт самосохранения, половой инстинкт, и иерархический. Подчеркну — вся наша примитивная жизнь, сводится к закрытию выше перечисленных потребностей. Не стоит обманываться, так как все, что мы делаем, мы делаем, только для того, чтобы:

а) Находится в безопасности-как-то выжить.

б) Заняться сексом продлив свой род, попутно получив удовлетворение.

в) Быть выше других, сильнее, богаче и так далее.

Хотя конечно не все так однозначно, именно по этому пройдемся, по каждому из пунктов, по отдельности.

Самосохранение (выживание — безопасность)

Для того, чтобы быть в безопасности, сейчас живя в двадцать первом веке, нам требуется ровным счетом — ничего. Да конечно, мы то и дело любим убивать друг — друга, постоянные войны, на тех или иных участках земного шара не затихают. Но если нам не требуется вставать, по зову родины и почем зря отдавать свою жизнь, в угоду определенной стаи людей. Жить в целом можно — терпимо. Общество, плюс технологический бум, упростили эту нашу с вами потребность, настолько, что появляется все больше и больше людей, ищущих так сказать приключений на одно место. В связи с этим популярность стали набирать следующие экстремальные направления: руфинг, бейсджампинг, банджи-джампинг. Также здесь имеются и особо «одаренные» индивиды — зацеперы.

История из жизни. Пирамидка потребностей

Автор не стал здесь исключением, и порой, то и дело, под предлогом эксперимента, норовит подвергнуть себя опасности. Как-то раз, мне захотелось, на собственном примере, проанализировать давление со стороны потребностей (ощутить так сказать животное начало). «Раз в обыденной повседневной жизни, данное уловить навряд-ли удастся, в силу того же упрощения, значит требуется оказаться в подходящих для этого условиях» — Подумал я, и заключил — «Надо ехать выживать». Затем сие действо, было предложено, такому же «экспериментатору», который с большим удовольствием, сразу же согласился. Далее образовался следующий концепт:

1. Выбрать маленький городок (минимум в 100 км, от дома)

2. Собрать рюкзак, взяв пару вещей и бутылку воды

3. Прожить таким вот образом, без еды и денег — 3 дня

Через несколько дней, город был выбран, рюкзак собран и мы приступили к самому главному.

День первый. Приехав, положив начало выживанию в каменных джунглях, изначально все являлось очень даже окрыляющим, интересным, волнующим. Никаким животным нутром и не пахло, но то, было дело, подчеркну, в начале. Наступила ночь, и вот первая загвоздка, спать на скамейке крайне неудобно, плюс ко всему на улице естественным образом резко похолодало (отмечу, действо происходило летом, но 1) мы нарочно не утеплялись, для большей чистоты эксперимента 2) в Москве, как и в близлежащих городках, а мы находились именно в одном из таких, как вы, можете знать, отнюдь не всегда +20 градусов тепла, днем, что уж говорить про мерзлую ночь). Помимо прочего, спать ночью на улице, видеться несколько рискованным занятием, в общем мы решили бодрствовать.

День второй. Сутки без сна, давали о себе знать, но больше всего хотелось поесть. Потребности начали обостряться, в этот момент, не имея возможности элементарно снять обувь, лечь на диван и просто полежать немного отдохнув, понимаешь насколько в комфортном мире мы существуем, в обычной повседневной жизни. Тостеры, кофемашины, машины для мытья посуды, мультиварки, пароварки, аэрогриль, блендеры, соковыжималки, фритюрницы, чайники. У нас же имелась, целая полтора литровая бутылка воды и лимон (купленный на найденную мелочевку), который и был, посредством ручного выжимания, добавлен в эту самую воду. И это была самая вкусная вода с лимоном, которую я когда-либо пил. Прогулявшись по городу, в голову пришла мысль, пройтись по окрестностям этого самого города.

Шли, шли, шли, еще немного шли, и заблудились. Вода была почти на исходе, а поиск магазина, в гуще леса, оказался плохой идеей. Те немногие люди (два человека), которые нам встречались, изложили не совсем корректную постройку маршрута, до выхода, в город, короче, нам оставалось одно, идти почти, что на ощупь, вернее, куда глаза глядят. А глаза глядели далеко… Наконец-то выйдя из леса, увидев дорогу, мы отыскали путь, назад, в город. Исходя из информации, предоставленной дорожными знаками, можно заявить, что прошли мы в тот день, километров 35—40. Кроссовки стерлись, мозоли на ступнях натерлись, о какой-то там еде, питье, речи уже ни шло. Ужасно хотелось просто сесть, неважно где, куда, на что. Стул, диван, пуфик, кресло, кресло-качалка, банкетка. А у нас был пень и выемка в дереве, ох какие же они черт возьми были мягкие, в тот момент, ведь эта божественная выемка давала возможность чуть-чуть прилечь и даже снять обувь! К позднему вечеру, мы вернулись в город, на этот раз, каждому из нас удалось поспать аж целых 30 минут. Правда полчаса сна, стоили мне рюкзака, а моему товарищу, достаточно дорогих очков. За то мгновенье, пока глаза были закрыты, неизвестные, «позаимствовали» наши вещи. Хорошо хоть не убили, крепко спящих бедолаг.

День третий. Ничего не соображая, не видя особой разницы, между сном и явью, наши ноги повели нас, в направление вокзала, просидев там часов пять, дождавшись электропоезда, мы отправились домой. Хотя это был еще не конец, не имея билета, нас ждал трех часовой челлендж под названием «А ну ка убеги, от контролеров». Несмотря ни на что, каким-то образом, я оказался в родных пенатах. Не думая о еде, питье, гигиене, автор рухнул на кровать, где и провел, оставшийся день, ночь, отхватив также и кусок, дня грядущего.

Оставив россказни, перейдем к делу. Вспоминая известную пирамиду Абрахама Маслоу, суть которой заключается в том, что человек не может нуждаться в более изощренных потребностях, пока не закрыты более примитивные. Я возьмусь расписать свою пирамидку, испытываемого современным человеком, дискомфорта, основанную на пережитом опыте, связанным с выше описанным выживанием.

1. Фаза. Нехватка привычных подручных-бытовых средств — «Да, сейчас бы, компьютер включить, чай заварить…»

2. Фаза. Нехватка теплого домашнего уюта — «Сесть бы сейчас на нормальный мягкий диван, а не ерзать на этой неудобной скамейке»

3. Фаза. Нехватка еды — «Да, я бы даже, от лапши быстрого приготовления сейчас бы не отказался»

4. Фаза. Нехватка сна — «Черт с ней, с едой, как же хочется спать, где моя теплая постель, подушка и одеяло»

5. Фаза. Нехватка воды — «А лимон, бодрит, это мы хорошо придумали, смешать его с водой, жаль что так мало осталось»

6. Фаза. Нехватка хоть сколько-то мягкой поверхности — «Все сажусь здесь, просто на землю, не могу больше идти, ой, это что-там, пенек, ох это я еще и кроссовки смогу снять, сказка»

7. Фаза. Вакуум — «Сижу… значит пока живу»

Возвращаясь в нашу обыденную и достаточно комфортную современную жизнь, еще раз отмечу, нам совершенно не требуется париться на счет собственного выживания. Мы даже не подозреваем, как это так, жить без, условной микроволновки, не особо задумываясь о своей безопасности, ведь сейчас повсюду понатыканы камеры, люди более не грабят банков, скорее наоборот, так что шансы попасть, в качестве заложника, в какую-нибудь перестрелку с поножовщиной, сократились. В итоге остается придумывать себе разного рода «приключения», ввязываясь в неправомерные массовые митинги, флешмобы по типу — подожги себя и сфотографируй, пополняя ряды бьющих друг друга по голове, футбольных фанатов.

Разве митинги направлены на созидание? Сомневаюсь, любое свержение власти является разрушительным действием, потому как все ровно, на место одного примата, придет другой, такой же примат — «Наделите человека властью и он сполна проявит свое животное нутро». Разве футбольным фанатам (именно фанатам, не болельщикам) есть дело до того, как сыграла их команда? В первую очередь, они хотят утолить свою агрессию, повысив уровень адреналина, дав кому-то кулаком по лицу. Разве тем, кто, поджигает себя и фотографирует… нет, тут без комментариев. Кстати, наиболее популярным видом спорта, становятся, смешанные боевые искусства (бои без правил, мма). Двадцать первый век, а мы возвращаемся в Древний Рим, к гладиаторским боям.

Конечно, когда большую часть своего существования, как вид — человек решает проблему, вроде той, что, как убежать от мамонта, и пережить эту ночь, сейчас в достаточно безопасное время, то и дело остается создавать себе искусственные стрессовые ситуации. При чем, вам даже не обязательно куда-то там ехать, откуда-то там прыгать, вам всего то достаточно, включить какой-нибудь забойный ужастик и сидеть, умозрительно пытаясь выжить, вместе с главным героем сего произведения. Немудрено, что хорроры вроде х/ф «Оно» и апокалиптические сериалы, такие как «Ходячие Мертвецы» становятся настолько трендовыми. Занимая весомую долю киноиндустрийного пирога.

Детская мечта №5 — Вставить в собственную книгу, скример ✓

Выходит сейчас, мы с вами, никак, не нуждаемся в том, чтобы закрыть данную потребность, она априори закрыта, общество и современные технологии, о нас позаботились. Человек же по инерции (в связи со своим животным началом), тяготеет к тому, чтобы решать вопрос собственного выживания, но эту конкретную задачу, с нас попросту сняли. Получается инстинктивно мы хотим решить определенную задачу, но прогресс, фактически устранил ее. Вот мы и оказались в совершенно дурацком положении, вынужденные хотя бы искусственным образом, «колоть себе внутривенно» разного рода стресса заменители, подпитывая сей инстинкт.

Сюда же внесем отсутствие голода как такового. Когда, и на сколько часто, вы слышите новости, о том, что кто-то вдруг взял и умер, от голода. Даже бездомные — бродяги, бомжи, протягивают побираясь, и как мне говорил, один из патологоанатомов — «Такие люди умирают в основном, от инфекционных и сердечных заболеваний, инсультов, в конце концов, от алкогольного трипа, но никак, не, от отсутствия еды». Что уж говорить про остальных, даже условно зарабатывая пятнадцать тысяч в месяц, от голода мы не умрем. От депрессии приведшей к суициду, тех же сердечно-сосудистых болезней, пусть даже от собственной ограниченности и глупости (скажем, условно в пьяной драке — «Как настоящий самец, герой»), но никак, не, от пресловутого голода. Которого мы все так мнимо, скорее по инерции, как бы боимся.

В общем как вы видите, первая из трех основных потребностей закрыта, буквально сама собой, априори не нуждающаяся в затрате, каких бы то ни было дополнительных усилий. В отличие от того, что приходилось делать нашим предкам, живущим по принципу — сделай дело, прояви смекалку, иначе смерть от холода, или перспектива быть съеденным хищником. Как же дела обстоят с двумя другими — сейчас же и разберем!

Жажда секса (половой инстинкт)

Уж сколько только не обсасывали данную тему, оно и понятно, ведь секс является главным источником человеческого наслаждения. В связи с чем, все кому не лень педалируют, играют, продают секс. Им, нас как зрителей так или иначе постоянно пичкают, начиная от художественных романов, кино, заканчивая рекламными таблоидами с дамами в декольте. Секс, как ничто другое, отлично продается, еще бы об этом вам скажет, любой маломальский маркетолог.

Одна из древнейших профессий, как мы можем знать — проституция, до сих пор пользуется весьма внушительной востребованностью, хотя, что комично, она является по-прежнему как бы незаконной. Но животные инстинкты в нас, зародились за долго до формирования законодательной системы. Хотя, правда, у проституции со временем и развитием все тех же технологий, появился внушительный конкурент, в лице порноиндустрии.

Автору данной книги в свое время (время полового созревания), приходилось отнюдь нелегко, заниматься мастурбацией. В связи с достаточно медлительным интернетом (кто-нибудь еще помнит, что такое модем?), с лишь изредка «приходившей» на помощь, так называемой кнопкой — турбо. За счет которой можно было воспроизвести, аж десяти минутное видео, почти что без лагов. Но на одну такую весьма ограниченную кнопку, рассчитывать никак не приходилось. И тот у кого в телефон был закачан, хоть сколько-то порнографический ролик, становился настоящим спасителем. Передавая сие творение всем друзьям, одноклассникам и так далее, короче нуждающимся юнцам. И эти самые юнцы, друг в друге действительно нуждались. Сейчас не нужен никто, только айфон и доступ к wi-fi — дело в шляпе. Немудрено, что процент асоциальных детей, и людей с искусственным аутизмом (одиночек, не способных строить каких-либо отношений с окружающими), растет.

Если же взять тех, кто рос во времена эпохи вхс (видеокассет), то тут подход, должен был быть еще более изощренным. Например требовалось создавать коммуникативные связи, с подростками постарше, иметь более взрослых знакомых, которые могли бы в случае чего купить, или дать посмотреть, свою порно-кассету. Хотя конечно кому-то везло и данная вожделенная кассета, доставалась им «по наследству» от отца. Но даже при таком чудесном раскладе, требовалось рассчитывать, выжидать того момента, когда никого нет дома, видик свободен, и можно наконец вставить… кассету…

Нынешние пубертатные приматы или дети нулевых, вряд-ли имеют подобного рода сложности, в любой момент можно отправиться в туалет, ведь есть такой повсеместно доступный wi-fi и очень удобный смартфон, воспроизводящий 4к видео. Какое там вхс, расчет и «доисторический» видик, когда все, что нужно транслируется прямо в сортир, да еще и в 4к. Про когда-то популярные карты, с изображением голых женщин и богатое воображение, говорить не приходится. Особенно исходя из наличия в продаже, очков виртуальной реальности, правда пока что не особо передающих эффект присутствия, но это лишь дело времени.

Отойдя от процесса созревания, зададимся следующим вопросом. Чем нам так любимо порно? Ведь это весьма, так скажем заочное дело. Сидишь мастурбируешь себе, зная при этом, что все таки, иметь (в прямом и переносном смысле) представителя противоположного пола, тебе будет куда приятнее. Но не тут то было. Ведь этого самого представителя еще надо где-то там найти, встретить, а это значит выйти из дома, поднять с дивана свою попу, да и потом еще терпеть его закидоны. Спрашивается к чему все эти усилия, ради чего, десяти-пятнадцати минутного тыры-пыр-канья. Ведь можно нажать на кнопку, вбить в поиск — блондинка… смотреть и наслаждаться жизнью, попутно экономя энергию (такая вот привилегия у эволюции, экономь на всем вокруг).

Но конечно, стоит отметить, что до такого дошли, еще далеко не все. Кто-то все таки решается поднять свою попу, набрать номер (записанный из интернета) и вперед, к куртизанкам. Также в наличие каждый имеет, богатый выбор, вариантов, вроде разного рода сайтов знакомств, предложений вписаться и тд. В общем кто ищет тот непременно найдет — что важно отметить, без особых на то усилий.

Но секс, это не только удовольствие. Изначально стремление к совокуплению зародилось в связи с необходимостью продолжить род, то бишь завести потомство. Что мы имеем сейчас? Все тот же богатый выбор, на рынке услуг. Все чаще и чаще, люди прибегают к помощи суррогатных матерей, и донорам спермы. Сей тренд задали вполне богатые, состоятельные, самодостаточные люди. Возникает вопрос, за чем это им? Неужели они не могут найти кого-то лучше, чем неизвестного, какого-то там человека, торгующего своей спермой, словно помидорами на рынке. Но первое — единственное, и главное, что нужно знать о таком продавце, так это его здоровье, и информацию о тех генах которые в нем засели. Дабы нынешняя медицина решает данный вопрос. И второе, все снова та же причина, что и с порно. Зачем пыжиться и строить отношения, тратить время, находить компромиссы, если можно просто пойти и пардон купить себе, материал для будущего ребенка. Тем более богатому, успешному человеку, а если вдруг развод и девичья фамилия, все финита, еще и пол капитала отхватят, нет, такой номер не пройдет. — «Лучше, я вам сразу столько то денег, а вы мне свое семя, в последствии ребенка». И точка. Прямо как в песне «Толе еще будет ой ой ой».

Те же, кто победнее, терпят, ждут пока ребенок вырастает, и благополучно разводятся или вовсе не ждут. Матерей одиночек хватает, а разводов все больше и больше, социальный институт брака стремительно рушится и нуждается в переменах. Об этом можно узнать из социальной психологии. Только вряд-ли вам расскажут нечто дельное о том, что и как делать, за исключением банальных, нравоучений, шаблонных лекций о взаимопонимании, равенстве и изречений вроде — «Вообще-то вам не стоит ссориться, это все фу, нехорошо». Но слова пусты, а мы с вами крайне неразумные, мы будем и дальше качать права, выяснять кто прав, кто виноват, на деле оставаясь раздраженными, непонимающими друг друга, идиотами. Хотя в процессе чтения этой книги, вы увидите себя как бы со стороны (на что автор и надеется), и хотя бы чуть-чуть озадачитесь, своей жизнью, взаимоотношениями с людьми и порядком вещей. Подчеркну, в реальном мире, а не в той пустышки, которую мы рисуем у себя в головах.

Мы не знаем друг друга, но каждый из нас считает себя правым, где-то непонятым, прелестным одуванчиком — «Это все вокруг козлы и негодяи, а я вот золото, на колени!» Но и те, кого мы считаем, козлами и негодяями, склонны думать также, и вообще, тут главное слово — все. Тем не менее, вернемся к потребности и разговору о том, что каждый вожделеет пресловуто по трахаться, в нас это генетически заложено. Поэтому тут главное сделать дело, потом уж как получится, залеты, не залеты, неважно, главное получить удовольствие, сейчас. Именно так мы и поступаем, примитивно, ведь мы очень, очень, очень примитивные. Но те кто примут выше написанный постулат, вполне возможно смогут озадачить себя, сказав — «Ага я такой, но что можно с этим сделать». Для начала, как минимум, продолжить чтение, убрав в строну, так манящий телефон, планшет или что там у вас не замолкает.

Подытожим, выходит и с сексуальной потребностью, у нас полный «порядок», технологии и тут помогли. Сидишь себе дома, бац, набрал номер, к тебе приехали ублажили, спать уложили — «кул» одним словом. Или на крайняк, открыл приложение быстрые знакомства, сводил в кино и все окей. Если вообще, нет желания вставать с кровати, то на тебе порно перед сном, «как доктор прописал». А главное какой обширный выбор потенциальных партнерш-партнеров, весь мир в телефоне.

В общем, тут еще есть куда «расти», в плане экономии энергии, уж ждем вживляемый в человека, имплант виртуальной реальности, эффект присутствия (проникновения), короче за трахаешься. Мечта любого старшеклассника, которая уже вот вот станет реальностью. А пока, выбираем из того что есть. Хотя и на это затрачиваем энергии едва-ли, особенно, что касаемо процесса мышления. Не нужно думать, о том, как угодить парню, покорить девушку, если покорять то особенно уж нечего, любой каприз за ваши деньги, или просто снизим планку. Так мы обычно и поступаем, уменьшаем планку — повышаем уровень непотребства.

История из жизни. Нравственный сказ

У одного из моих товарищей, была прабабушка, которая в свою юность (в семнадцатилетнем возрасте), пошла на танцы. Там ее поцеловал мальчик, она была по-настоящему ошарашена таким поворотом событий, и тут же убежала домой. Вступив на порог, заплаканная, она бросилась на плечи к своей маме, со словами, внимания — «Мама что делать, меня поцеловал мальчик, теперь я непременно забеременею». Семнадцатилетняя девочка, которую поцеловал мальчик, считает что из-за этого она забеременеет. Сейчас, с нынешними нравами, это кажется анекдотом, при чем довольно глупым, и не особо понятным, не правда ли?

А когда-то одному небезызвестному ученому приходилось крайне не просто изучать тему секса. Речь идет об основоположнике современной сексологии (наука о сексуальных проявлениях человека) Альфреде Кинси. Тему секса попросту не обсуждали в открытую, но именно Кинси не только настаивал на важности данной темы, а также и открыл миру грязные людские пороки. В том числе, случаи совокупления с парнокопытными. До того общественность не могла вообразить себе, что человек может мягко говоря приласкать условную корову. Но снова таки, то что тогда ведал миру доктор Альфред Кинси, сейчас нас вряд-ли удивит, ведь есть поисковик в интернете, который не только ответит на любой вопрос, но и покажет, со множественными ссылками и вставками. Как там говорилось в одной известной интернет шутки:

Судья — Вас обвиняют в убийстве, вам грозит 20- лет тюрьмы

Адвокат — У моего клиента имеется алиби, в ту ночь он просто сидел дома зависая в интернете

Судья — Хорошо, для подтверждения этого, нам потребуется взглянуть на историю его запросов в поисковике

Обвиняемый — Подождите не нужно, я виновен, 20 лет, так 20 лет!

Закрывая тему, потребности в продолжении рода, можно наблюдать, что и тут, мы находимся, что называется в шоколаде, получив возможность не перенапрягаться, при этом имея едва-ли не все, что движется. В связи с этим, мы опускаем собственные ориентиры, превращаясь в неподвижных, мастурбирующих на порно, животных. А значит, мы вправе заключить тот факт, что и с этим инстинктом, вернее с его закрытием, все более менее добротно.

Таким образом, на выходе, фиксируем, две, из трех основных потребностей, мы, «о слава интернет», с легкостью закрываем. Может быть, этот принцип, не распространяется на иерархический инстинкт, то есть потребность в подпитке своей самости, доминантности, проще говоря крутости. Давайте, понаблюдаем.

Доминантность — быть выше, сильнее и круче (иерархический инстинкт)

С какой-то стороны данный инстинкт, объединяет два других. Если конкретный человек, скажем достаточно высоко забрался по социальной лестнице, то он сможет выбирать, с кем ему совокупиться, и в какое из безопасных мест земного шара отправится, в случае скажем войны. И этот выбор понятное дело, будет на много обширнее, чем у человека, куда меньшего социального ранга.

Собственно у животных (которыми, о ужас мы также являемся), самые сильные самцы, имеют наибольшие шансы, касательно продления собственного рода. Иным особям остается уповать, на снисходительность верхушек и где-то там, что-то втихаря быстренько затеять. То бишь, самый сильный самец выбирает себе абсолютно любую самку, самый слабый (если его еще не съели), подбирает то, что осталось. Или вовсе, например как у львов. Когда молодой сильный лев завоевывает прайд, первым делом он убивает предыдущего вожака и уничтожает всех его детенышей (об этом вы можете узнать из каждого второго учебника по этологии).

Если кто-то вдруг возразит, мол — «Да автор, то мудак! Сравнил нас людей, с тупыми животными». Во первых, да, я действительно являюсь мудаком, но увы, не по этой причине. Во вторых, за примером далеко ходить не требуется, те же современные государственные перевороты власти, нескончаемые революции и тд. Что это? Признаки разума? Человечности? Сомневаюсь, это пресловутая борьба за главенство в конкретном прайде. И третье, мы действительно глупые и ограниченные создания, что я и показываю в процессе этой книги. Но при грамотном подходе, вы сможете пользоваться данными слабостями, в своих собственных интересах.

Отвлеклись, вернемся к доминантности. В целом, с какой стороны не подойди, кажется что быть самым-самым, это сплошные плюсики. Но между тем, это постоянные нападки со стороны всяких-возможных преемников, и в обще как известно, забраться на так называемый Олимп, не так уж и сложно, куда сложнее там задержатся! Да и ко всему прочему, это колоссальные затраты энергии, не всем хочется крутиться-вертеться, жить что называется в борьбе за трон. На деле же, если посмотреть на наш, общественный строй, то вырисовывается примерно следующая картина, а именно, от действий 2—3% людей зависит, то в каком конкретном положении, мы будем: работать, делать бизнес, растить детей, в общем жить, что называется в социуме.

И я не пишу, о каких либо дурацких конспирологиях, масонах, заговорах и прочей ереси. Нет, эти люди, абсолютно такие же ограниченные приматы (с некоторыми оговорками), с абсолютно такими же животными потребностями, которые все так же делают глупости, разводятся, скандалят, как и мы. Они не полубоги, просто кто-то должен быть сильнее, кто-то должен быть наверху, таков закон природы-джунглей. О том, почему именно конкретный Билл Гейтс является самым богатым человеком в мире, а не скажем ваш сосед Вася Пупкин, поговорим позже. И здесь кстати тоже, без науки никак не обойтись.

Сейчас, уже по сложившейся традиции, посмотрим как дела обстоят с закрытием данной потребности в доминантности, в нашем двадцать первом веке — технологического прогресса. Стоит сразу отметить и тут технологии нам «помогли» (поднасрали), теперь у каждого из нас есть «свое мнение», которое мы спешим брюзжа слюной поведать миру, посредством: комментариев, онлайн-трансляций и тд. (чем собственно с какой-то стороны занимаюсь сейчас и я, ха-ха). Так вот, у нас более нет кумиров, за которыми мы бы, во что бы то ни стало пошли. — «Какой может быть, черт возьми у меня кумир, или авторитет, если я могу написать в твиттере самому президенту!» А те что по мельче, сменяют друг друга в трендах, и даже не успевают элементарно запомниться, все они теперь на одно лицо — «Да и вообще у меня в иснтаграмчике пять тысяч подписчиков, я крутой (ая), я личность, а вы все говно».

Плюс ко всему, мы с вами абсолютно как бы «все знаем», ведь у нас есть википедия. Можно прямо в процессе разговора-спора с кем-либо, под шумок, залезть в нее, найти что надо, и все начать блистать «своими» безграничными знаниями. На деле же без гаджета, мы ни черта не знаем, и вообще, уже в скором времени вернемся, к обезьяньему — «Укака уа ка кака». Раньше, если нам например взбрело в голову, уделать (откровенно обосрать), уличить своего оппонента в чем-либо, нужно было бы, готовиться, вычитать скажем определенную информацию в книге, сформулировать постулат, закрепить, запомнить, дальше выйти и одержать победу в споре, получив порцию дофаминчика (гормон удовольствия, удовлетворения, вырабатывающийся в мозге). А что сейчас, нажал на экран собственного айфона, он тебе выдал, ты в свою очередь проявил «свои» знания, и все — прекрасно, сам себе говоришь, — «Да я конечно хорош», а тем временем и дофамин вырабатывается с достатком. Я и сам так поступал не раз, пока не понял, именно что понял, к какой импотенции-мышления, данное всех нас может привести.

Кстати для справки, самым распространенным заболеванием у нынешних пожилых людей, является альцгеймер. Кому интересно, почитайте о нем или хотя бы посмотрите в ютубчике. В двух словах, на старости лет вас ждет, мало приятное слабоумие, условно вы не будете помнить своего внука, знакомясь с ним каждый раз едва-ли не заново, постоянно переспрашивая то или иное. Самое забавное, что мы просто не в состоянии заметить, как мы все с вами глупеем. И чем проще, нам становится жить, тем меньше мы думаем.

Что же, зато «все мы крутые», не нужно, ничего создавать. Берешь медийный конфликт, снимаешь видео, обсираешь с ног до головы обоих участников и все, «ты крутой, твое мнение, всем мнениям, мнение». Главное что бы ставили лайки. А те, кто, данное смотрит, будут тут же, браться за клавиатуру, и вступать в войну следующего порядка — «Мой блогер лучше твоего, ты говно». Конечно, не все такие, вернее, не все подпитывают свою доминантность посредством интернет баталий. Это может быть все что угодно. Спорт — «Моя команда выиграла, я крутой»; Кино — «Я смотрю арт — хаус, а ваши эти попкорновые комедии дерьмо, я вот эстет»; Литература — «Ой, какое кино, книга в любом случае лучше». Сути дело это не меняет. Но интернет, социальные сети, стали новой площадкой самовыражения, на деле рассадником говно-комментов и таких вот «личных» мнений. Опять же, для этого даже не требуется поднимать попу с дивана, все здесь, в прямом смысле под рукой.

Получается с доминантностью, пусть хоть и на примитивнейшем уровне, все более менее в порядке, а большего и не нужно. Скорее мы запишем себя, в разряд «непонятых гениев», чем признаем собственную никчемность. Возьмем к примеру меня, сколько бы мне пришлось сделать, еще лет двадцать назад, для того что бы собрать информацию и написать книгу. Ездить по библиотекам, конспектировать, писать, допускать ошибки, зачеркивать, изводить черновики. В целом заниматься мыслительным процессом, и структурированием. Сейчас же, я всего-навсего сел за компьютер, открыл программу, которая выявляет эти самые ошибки, осуществляет переносы, и вообще, по соседству маячат открытые вкладки, тут мне и возможность обратиться к гуглу, заглянуть в википедию, все что нужно. Большую часть муторной работы, сделают за меня. Я же в свою очередь все ровно напишу книгу и не останусь без своих дофаминчиков. А лет этак через двадцать, так и вовсе мало кто станет писать, вместо этого книги будут наговаривать компьютеру или скорее даже книги изживут себя, останутся только лишь картинки и цифровое изображение.

Короче говоря подведем промежуточный итог. Для того чтобы быть крутым, более не обязательно, владеть определенным навыком, знать то, что другие не знают. Нет всего этого теперь не требуется. Всей черновой работой займется, наш гаджет, мы только будем собирать сливки и копировать, по иному говоря — тупо потреблять. Так или иначе, плюс минус, данная потребность с горем пополам, но закроется. А если, что вдруг пойдет не так, всегда можно обвинить всех окружающих, и залипнуть в телефон, скролив ленту новостей, получая экстаз от мемасиков. Закатить истерику, записав видеообращение, какие все плохие, утолив тем самым желание самовыражаться. Если повезет, такие же «непонятые личности» непременно оценят, и все, глядишь, ты «всезнающий» модный блогер.

Что же, на выходе получается, мы в целом, достаточно добротно устроились, все три основные потребности закрываются почти, что сами собой. Нам для того, нужно приложить совсем немного усилий, если это вообще можно назвать усилиями. Из этого следует логически предположить, что у нас останется куда больше энергии (чем у предков), и мы сможем сделать нечто грандиозное. Но возникает вопрос, почему тогда в большинстве своем, тем не менее, мы лишь все больше потребляем. И почему, в мире растет число психических заболеваний, неврозов, а мы постоянно стрессуем, являясь недовольными своей жизнью, мысленно-мастурбирующими обезьянами. В добавок тут еще откуда не возьмись, появился этот дурацкий «сын маминой подруги, который во всем нас превосходит». Ответ прост — потому что, изначально, мы были созданы для всецело других условий жизни, эволюция не готовила нас к такому технологическому прорыву. Мы просто физически не успеваем подстроиться, под весь этот нескончаемый технологический пир.

Мемы — Прямиком из Науки!

Если вы вдруг не знали, сам термин «мем», изначально вышел из науки, а именно, в обиход его ввел великолепный английский, этолог, эволюционист, Ричард Докинз. Возможно кому-то он известен, исключительно как борец со всеми возможными религиями. Но в первую очередь, это замечательный научный деятель. Именно он изложил идею мемов, в своей блистательной книге 1976г. «Эгоистичный Ген». То есть сам термин, возник еще за долго до появления социальных сетей в интернете. И вот, что собственно он пишет — «Нам необходимо имя существительное, которое отражало бы идею о единице передачи культурного наследия или о единице имитации. От подходящего греческого корня получается слово „мимема“, но мне хочется, чтобы слово было односложным, как и „ген“, надеюсь друзья простят меня, если я сокращу слово „мимема“ до „мем“».

Сейчас же, мы знаем лишь то, что мем, это веселенькая картинка, задача которой, является, забавлять нас, для того, чтобы мы тупо веселились и угорали (прим. Одним из значений слова «угорать», значиться — утрачивать способность соображать). При чем эти самые мемы, становятся все проще и банальней, насколько это только можно себе вообразить. Все меньше слов, куда больше картинок. А нашему скудному мозгу, это не может, не нравится. Как только выкроиться свободная минутка, сразу за телефон и скролить ленту, состоящею по большей части, как раз таки из мемасиков. Листаем, смеемся, при чем, они эти самые мемы на столько примитивные, что мы уже заведомо догадываемся, о структуре шутки. Тут нам и дофаминчкик, и никакой работы мышления, а-ля камеди-клаб или аншлаг, которые наподобие мемов, из года в год обсасывают одни и те же темы, слегка меняя интерпретацию. Время идет, а мы все смеемся, от того, что «теща сука», «мужчины козлы», а «женщины легкомысленные, не умеющие водить машину, создания». Более структурировано-сложный юмор не приживается, потому как там нужно думать, размышлять и этот самый юмор распознавать.

С этими мемами уяснили. Теперь я бы хотел вернутся к Ричарду Докинзу и конкретно его работе 1976г. Одна из ее главных идей, состоит, внимания, вдох-выдох, в том, что все, мы с вами, являемся не больше и не меньше, чем просто машинами для генов. И это не россказни «сумасшедшего ученого», действительно изначально, на деле эволюционный отбор происходит, именно на уровне генов. Ведь все мы смертны, я рано или поздно умру, любой кто когда либо прочитает данную книгу умрет, в отличие от наших генов. Они при учете продолжения рода — фактически бессмертны. Именно они, являются теми силами, которые побуждают в нас стремление к закрытию, тех самых трех базовых потребностей. Они предопределяют: наш рост, цвет глаз, длину полового органа (да, если что знайте врага в лицо!), все то, что делает нас прямоходящим человеком. Весь тот пошиб из которого мы сделаны… Возьмите паузу, взгляните на мир, на все свои переживания, обиды, заботы, стремления, в контексте только что прочитанного постулата.

Все отягощения которые я только что перечислил, настолько незначительны, не правд ли? Что уж там наши проблемы, черт с ними, мы с вами не значительны, учитывая тот факт, что возраст нашей планеты составляет 4,5 миллиарда лет (да-да это не опечатка, не две тысячи, ни десять). А в масштабе вселенной и говорить не приходится, мы пыль не более, даже не муравьи. Однажды нас просто «вытрут», стерев с лица земли. Самым же, подходящим кандидатом, на роль «уборщика» является, как это не забавно — искусственный интеллект. Сейчас данное вполне возможно, читается с усмешкою, но сравнительно недавно (чуть более ста пятидесяти лет назад), с большущей иронией относились к идее, о летательном аппарате, ничего, энтузиасты воплотили эту идею в реальность, а братья Райт, в конечном итоге, подарили миру самолет.

Если брать землю, и ее формирование, то мы увидим, что первичными здесь были именно гены. Только благодаря их борьбе за власть, то бишь за собственное копирование, появились такие громадные организмы — «роботы» коими мы являемся. Гены продолжают эту борьбу между собой, но уже будучи находясь в нас. Они наши инструкции, нарушить которые мы не способны. Хотя, и это интересно, человек дошел до такой точки социального развития как вид, решение теперь принимают отнюдь не только гены. Но что касается так скажем животного-фундамента, то тут мы действуем исключительно по их чертежам-инструкциям.

Здесь же начало взял и наш эгоизм. Гены «говорят нам» — «Думай в первую очередь о себе, и о своем потомстве». Или например возьмем, то, как ведут себя самцы по отношению к самкам. Задача самца, обеспечить своему геному, максимальную возможность передачи, посредством спаривания. То есть, чем больше потомства, тем больше вероятности выживания гена, в следующих поколениях. Задача самки, попытаться спариться с самым сильным самцом, чтобы увеличить возможность сохранности своих генов в будущем (ведь чем сильнее партнер, тем выше вероятность выживания общих с ним детенышей), при этом попутно удержать его, хотя бы до момента становления (взросления) детенышей. Именно по этому мужчины готовы трахать едва-ли не все что движется, а женщинам подавай романтику и ухаживания. Каждый выполняет свою задачу по завету собственных генов. Так что это не мужики козлы, изменяющие налево и направо. И не женщины шлюхи, раздвигающие ноги, перед богатыми состоятельными мужчинами. Это наши животные стратегии, позволяющие нам, как можно с большей вероятностью — передать свой геном дальше, тем самым в какой-то степени продлить для них бессмертие.

Я конечно все упростил, для краткого пояснения реального положения дел в природе. В том мире, в котором мы все существуем, написав, о тех правилах по которым мы живем, иначе, без данных правил, нас просто бы не было. Тех кого заинтересовала данная тема, и вы хотите познакомится с ней более подробным образом, я рекомендую ознакомится с трудами, все того же Ричарда Докинза (уважьте Человека, даровавшего вам понятие — мем), кстати лекции, которого можно найти на нами любимом ютубе, или скажем основоположника этологии (наука изучающая поведения, животных, человека) Конрада Лоренца (узрите свою идентичность с обезьянами). Интересным покажется и нейроэндокринолог Роберт Сапольски (заодно вы сможете узнать, природу агрессии). Также, можно обратиться к Джеймсу Уотсону, человеку который открыл, для всех нас структуру ДНК, и по иронии, возможность для телевизионных шоу, заливать нас испражнениями, в виде бесконечных выяснений, кто-кому сын, брат, зять, как раз таки при помощи теста-ДНК. Такова собственно жизнь, за все нам приходится расплачиваться, и очень часто ценной становится, наша деградация.

Если вы хотите лучше понять себя и окружающих вас людей, обращайтесь непосредственно к научному миру, а не прибегайте в паблики по психологии, с их «дельными» советами и цитатами, которые создадут, только лишь иллюзорное знание. Если вы узнали что-то и это что-то никак не помогает вам, или это, что-то очень доступное и легкое, лежащее будто «на блюдечке», то смело выбрасывайте сие «знание»

«Главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания». — Стивен Хокинг.

Что касается генов, то это только начало пути. Пусть они и первичны, их власть уж не настолько значительная (появление геев и лесбиянок, тому подтверждение), со временем развития нашего вида, в действующею игру включился мозг, который так же как и любой другой орган, развивался в продолжительнейшем процессе эволюции, только вот, от мозга непосредственно зависит структура, нашего мышления, построения отношений, как следствие и уровень самой жизни. И здесь, вас ждет множество сюрпризов. Не устали? Может — «Ну его и по пивку, или в фейсбук, там еще консоль пылится, ведь так хочется поиграть — расслабиться, за чем думать». Надеюсь в споре за ваше «драгоценное» время, все таки выиграл автор, хотя кого я обманываю… Ладно наплевать, все ровно пойдем дальше, я создал!

Мозг — Всему голова

«Любая мысль возникает неосознанно, в мозгу, и только после, мы осознаем результат» — Бенджамин Либет.

По генам можно сказать быстренько пробежались, не считаю нужным более о них рассказывать, потому что повлиять, на подобное устройство вещей, мы совершенно не можем, ровно так же как и на изменение перечня базовых потребностей. На самом деле и с мозгом ситуация обстоит несильно лучше. Но здесь мы уже хотя бы, имеем пусть слегка призрачные, но все же шансы, предпринять какую-никакую попытку. Поскольку ваш мозг — это настоящий вы, вернее так, вы ничто, без своего мозга.

Начну без особой раскачки, как говориться с места в карьер. В пятидесятые годы, прошлого столетия, американский ученый Бенджамин Либет проводил исследования, экспериментируя с человеческими мозгами. Методом прикладывания к ним электронов, попутно пытаясь выяснить, сколько времени пройдет между, электрическим импульсом, и мышечным сокращением у пациента. Результаты были, что называется «божечки мой». Оказалось, задержка между импульсом и движением, составляет чуть больше половины секунды. Дальше встал весьма логичный вопрос, чем в эту половину секунды, занималось человеческое сознание, и как это так, оно не замечает такой весьма внушительной паузы.

Чтобы ответить на этот вопрос, через какое-то время, Либет построил специальную машину и приступил экспериментировать. Выглядело это примерно так, один датчик он подключил к голове (мозгу) испытуемого, а другой к запястью. Подопытному нужно было смотреть, на большой белый циферблат, где в свою очередь двигалась зеленая точка, которую требовалось остановить, в любую из секунд (по желанию подопытного), простым движением кисти. Помимо сего, задача состояла в следующем, засечь момент, когда он примет решение сознательно пошевелить кистью. Результаты снова заставили охать и ахать. У Либета на руках оказалась информация о времени:

Когда человек решил сознательно, пошевелить кистью — остановить зеленую точку.

Когда мозг пациента возбудился, для того, чтобы пошевелить кистью — о чем поведал датчик подключенный к его голове.

И то время, когда кисть шевелилась в действительности — доступное с помощью датчика на запястье.

Мы «логично» думаем, что сознательно принимаем решение, скажем, пошевелить кистью, потом мозг дает как бы указание телу, и наша кисть шевелится. Но эксперимент Либета разбил в пух и прах, привычное понимание порядка вещей. Он показал, что мозг принимает решение, внимания, раньше сознания. Сначала именно мозг принимает решение пошевелить рукой, а сознание даже и не в курсе о прихоти мозга, проходит полсекунды, и только тогда сознание узнает, о том что надо делать. В этот момент, испытуемый изъявил желание остановить зеленую точку. И только после всего этого, проходит еще 0,2 секунды и мышца на запястье начинает сокращаться.

Хотя можно подумать — «Да ну, всего то полсекунды, это не серьезно». Но для того времени, это было настоящим открытием, научным фурором, меняющим с ног на голову привычный уклад. Ведь Либет абсолютно доказал, что мы с вами, с точки зрения сознания совершенно не управляем своим поведением. То бишь мозг принял решение, без нашего сознательного участия, и если вы захотите условно сознательно изменить данное решение, нужно это самое решение изменить, пардон за тавтологию. А кто его так молниеносно изменит, если сознание постоянно запаздывает в отношении мозга, все на те же полсекунды. Такой вот замкнутый круг. Который при должном внимание, поражает воображение.

Так и произошло, десятки ученых ринулись проверять и перепроверять результаты исследовательской работы Бенджамина Либета. При чем множество из них, просто не могли принять эти самые результаты как данность. Ведь мы «венцы творения», как это мозг что-то там себе решает без нас, без нашего сознательного участия. Но результаты раз за разом лишь подтверждались. А одни из крайних, уже современных исследований касаемо задержки, были проведены с помощью современных технологий (если быть точнее, при помощи аппарата фМРТ). И тут вырисовывается еще более будоражащая картина. Последние исследования поведали нам о том, что мозг принимает решение за семь, семь… семь, черт возьми секунд, до того как об этом решение мы узнаем сознательно.

Мы как бы думаем, о пришла мысль, все, вот это я додумался, буду делать так, но в действительности это наш мозг уже принял данное решение, целых семь секунд назад. Мы же (сознательно) как тряпичные куклы будем делать именно так, а не иначе, самое смешное при этом думая, что это вот такое классное или наоборот глупое решение, дело рук нашего сознательного мышления — как бы не так. Вот условный пример, вы сидите и думаете, так что же выбрать отдых с друзьями, или свидание с девушкой, сидите как бы обдумываете, мозг уже все решил, проходит 1, 2, 3, 4, 5, 6,7 секунд, и бинго, вы сознательно восклицаете — «Друзья подождут, что-то я давно не совокуплялся».

«Если вы обратите внимание на вашу внутреннюю жизнь, вы увидите, что возникновение выборов, усилий и намерений является полностью загадочным процессом» — Сэм Харрис

Эта информация может выглядеть мягко говоря противоречивой, бьющей по самолюбию и с ней трудно свыкнуться, что же, когда-то все свято верили и в то, что земля является плоской, а еще раньше поклонялись зевсам и афродитам. Ничего наука показал-рассказала, как оно есть в действительности, привыкли. Привыкнем и к этому. Тем более зная хотя бы чуть больше, у вас есть шанс преобразовать только что полученную информацию, в преимущество перед другими людьми. Если конечно, в этом будет заинтересован ваш мозг!

Мозг по аналогии с компьютером, является нашим процессором, который решает или снимает, те или иные задачи. Он (мы) крайне любит экономить энергию, и делает он это абсолютно на всем, чем только можно. К примеру нобелевский лауреат (что-то вроде награды Ютубер года), Даниел Канеман в своей исследовательской работе доказал, что самые казалось бы прошаренные деятели экономики — финансисты, которые ворочают крупнейшими акциями на фондовом рынке, и те подчас, совершают абсолютно глупые действия, допуская банальнейшие ошибки. Люди которые едва-ли не всю сознательную жизнь, обучались данной стезе, оканчивали престижнейшие университеты, по типу «Лиги Плюща», в общем профессионалы с головы до ног. И те постоянно ошибаются. Непогрешимых людей в природе не существует, скорее наоборот, мы с вами весьма посредственные и никчемные. Хорошо хоть, еще не поубивали друг друга — на счастье. Впрочем, исходя из нынешних «дипломатических» столкновений, как знать, одна «обезьяна» нажмет на красную кнопку, а другая тотчас же ответит.

«Человек изобрел атомную бомбу. Еще ни одна мышь не додумалась изобрести мышеловку» — Вернер Мич.

Живя в сплошном шаблоне

Поскольку наш мозг экономит абсолютно на всем, то он привык составлять самые простые конструкции для нашего же восприятия. Отсюда и наличие сплошных шаблонов, стереотипов, культурных ценностей, из которых мы и состоим, посредством которых строиться мышление. Максимальное упрощение и стереотипность — девиз наших с вами мозгов. И весь тот мир который вы можете лицезреть, создается именно под таким лозунгом. Можно сказать — «Это и хорошо, за чем, что-либо усложнять, грузится». Я бы согласился с таким доводом, если бы не одно, но, и это, но — постоянное крайне выразительное недопонимание среди людей. Терзания, конфликты, неврозы, возрастающее процентное соотношение повсеместных случаев суицида. Про масс-медиа излучающие фекалии (проще говно) поговорим позже, пока молчу. Черти, не люблю когда на меня испражняются, а я с насаждением это кушаю, и как вы только терпите (смотрите, эти помои). Ах, да, ведь мы тупые и ограниченные животные… Отвлекся, вернемся к делу.

Так вот, каждый (мозг) опираясь на культурную принадлежность, воспитание, опыт и тд. рисует себе определенный упрощенный вариант — «реального» положения дел. Конечно этот упрощенный вариант крайне далек, от действительного мироустройства. Помимо этого, каждый человек сталкивается с другими такими же людьми, у которых в свою очередь имеются свои собственные варианты происходящего.

Терпеть не могу разговоры о политике, по мне она является воплощением человеческой (минутка интерактивчика, выбирайте сами, кому что нравится):

а) мерзости, глупости и чернухи

б) честности, адекватности и целомудрия

Но все же, в качестве примера приведу недавний конфликт между некогда «братскими» государствами, назовем их «Р» и «У». Не вдаваясь в подробности происходящего, кто прав кто виноват, это дело крайне не благодарное и не относящееся к теме данного раздела. Что же случилось с людьми, с точки зрения мозга. Одни приняли один шаблон за правду в последней инстанции, вернее им эту правду показали по телевизору (а ведь телевизор, как теперь и интернет, для нынешнего поколения «не врет»), другие, все также ведомые пропагандой, поверили в другой. Далее вышло, что и те и другие во всем видят, лишь доказательство своей правоты, ну, то есть своего мало-мальски относящегося к реальности шаблона, или образа как хотите.

И мало кто посмотрит глубже, в корень, кому, как и почему могут быть выгодны непрерывные войны, в связи с чем спрашивается, мы вообще готовы если вдруг, что, убивать соседа, брата-свата. Нет, мы словно пчелы ориентирующиеся по солнцу, смотрим только в одну сторону, нам так удобнее. Не нужно анализировать, а главное думать. Кто не согласен, и не может толком аргументировать свою точку зрения. Всех вас, я могу отравить посмотреть политические дебаты, накануне выборов. И вот эти брызгающие во все стороны слюною люди-обезьяны, привносят законы, и во многом решают «судьбы» граждан, конкретной страны (что уж говорить, про людей-обезьян, низшего социального ранга). Такая ситуация происходит во всем мире. Не подумайте, я не критикую кого-то отдельно, лишь называю вещи своими именами. Я такой же примат (не обольщайтесь и вы также, не являетесь здесь исключением), смотрящий на весь этот цирк.

Точно такая же ситуация происходит и скажем, с влюбленностью. Сначала все идет так замечательно, первые встречи-свидания, в процессе которых наш мозг рисует конкретный образ партнера, и в зависимости, от того, каким получился образ любимого человека, такие как бы «факты» мы и будем находить. Если у вас образовался скажем шаблон «девушки мечты», тогда из всего того, что она делает (а делать как и любой человек она может абсолютно всякое), вы будете подмечать лишь то, подо что попадает ваш шаблон.

Часто так бывает, знакомые говорят — «До что ты в ней черт возьми нашел, она ведь такая…» а вы и не понимаете, как они не замечают ее волшебную красоту, ум, блистательный смех и тд. Просто в отличие от вас, они не создали у себя в головах, для нее отдельный шаблон «самой лучшей няшечки». И только после какого-то вопиющего для вас случая (и то не всегда, в зависимости, от того сколько фантазии вы вложили в образ — «любимой»), например измены с вашим лучшим другом, только тогда «розовые очки» — шаблона, того образа, которого вы так любили, трескаются и «добрый вечер» — «Как я мог любить такую… ведь она последняя…» — Знакомо? Суть в том, что она всегда была такой (никакой, об этом позже) ни хорошей ни плохой. Но идеальной для вас, о чем и позаботился именно ваш мозг, создав ее соответствующий образ.

Мы любим-влюбляемся не в какого-то определенного человека, а в образ, созданный в собственной голове. Пойду дальше заявив — мы не знаем друг друга. Мы имеем дело лишь с разного рода представлениями, касаемо другого человека. Отсюда и все возможные конфликты, постоянные разводы. Дальше будет не лучше. Из раздела про потребности, мы узнали, что в связи с технологическим прогрессом, нам по сути не нужно каким-либо образом перенапрягаться, лишний раз думать. Все это не лучшим образом сказывается, на наших отношениях друг с другом. Наши образы все примитивнее, потому как, за чем вам участвовать в этих вот выяснениях и постройке прочных отношений. Ведь можно просто обосрать человека с ног до головы, и найти кого-то «по лучше». Бесчисленные сайты знакомств в помощь. И вообще — «Я такой хороший, замечательный».

Что уж там, читая эту книгу, скажем, даже абсолютно не зная меня: как я выгляжу, какой у меня рост, цвет глаз, тембр голоса и телосложение, вы все ровно волей-неволей, будете общаться с автором, строя образ, меня, у себя в головах. Или же вести внутренний диалог с самим собой. В любом случае так или иначе, вы станете просеивать информацию изложенную в данной книге (как и любую другую), через сито своих знаний, приобретенного в процессе жизни опыта, этнической принадлежности… и прочего, всего того из чего строится ваше мышление. Грубо говоря, для каждого, кто когда-либо доберется до этой книги, она будет представляться-восприниматься-читаться по-разному. Один с большим любопытством будет читать конкретный раздел, другой обратит внимание на иные акценты, расставленные мною, третий уже на старте возразит, назвав меня настоящей паскудой и мерзавцем, добавив что он то знает куда больше — «Да и в целом, моя говно-книжка ему не нужна». И так далее тому подобное.

В общем, с чем бы вы не имели дело, пусть то будут: политические взгляды, дружба, любовь, книги, искусство, кино… в действительности, в первую очередь, дело вы имеете с собственной так скажем историей-шаблоном. Которую для простоты и понятности (мнимой), строит ваш мозг. И делает он это по нескольким причинам, в первую очередь, таким как, экономия энергии, а мозг на минуточку потребляет аж до ~30% всего энергетического заряда человека. Вдобавок, мозг в силу эволюции больше всего боится неопределенности, ему нужно знать наперед как поступить в конкретной ситуации, и остаться в живых. Он лучше пойдет на обман, и создаст фикцию знания, чем рискнет и окажется в положении неопределенности. Так безопаснее, отсюда же знаменитое — меньше знаешь, крепче спишь!

Теперь для полноты картины, предлагаю разграничить, крайне непростые отношения, между мозгом и сознанием. Начнем, с ответа на вопрос, что же такое сознание. Сознание — это производная мозга, так сказать лучик, через который мы можем наблюдать мир. Сознание не может существовать без, мозга. Мозг с легкостью обходится, без сознания, например тогда, когда мы спим. Приведу в пример аналогию психотерапевта А. В. Курпатова. Который для объяснения данного вопроса, приводит следующую метафору — «Мозг является коровой, а сознание молоком. Исходя из этого, молоко не может учить корову». Точно также и мы, находясь в сознании, просто не сможем изменить наш мозг. Это не возможно. Решение должен принять именно он — ваш мозг. К примеру, вы все никак не можете бросить курить, но сознательно часто говорите об этом, только вот что-то не бросаете. Так как в действительности, вам это и не нужно. Пока ваш мозг не примет подобное решение — бросить курить, до тех пор вы так и будете бросать лишь на словах.

Возникает вполне себе логичный вопрос — «Как же заставить мозг перестроиться и принять конкретное решение?» Честно, почти никак, то есть для этого вам (мозгу), нужен весомый стимул-аргумент. Например в случае с отказом от курения, эффективным стимулом станет рак легких. В этом случае, мозг решая вопрос выживания, сделает так, что вы бросите курить, вас даже вероятно будет тошнить при виде сигареты. Такие вот мы «разумные» на словах люди, на деле же пока петух, как говорится не клюнет в одно место, ничего делать не будем. Надо признаться, я выбрал весьма топорный пример, в последующих разделах более подробно разберу тему стремления, мотивации и тд. и тп. Поведая вам также и свою историю, касаемо стимула-действия-принятия решения.

Сейчас важно понять, сознание ничего не решает само по себе. Повторю, сознание является лишь производной мозга. Мозг определяет, что и как мы чувствуем, слышим, осязаем и видим. То есть проще говоря, этот процесс происходит так. Допустим вы сидите и слушаете какую-либо музыку, или скажем ныне-популярный рэпчик. Этот самый рэп как бы слышат ваши уши (принимают сигналы извне), но слушает его именно ваш мозг (структурирует полученные информационные сигналы). Ваш! Теперь попробуйте например дать послушать эти треки, представителю более старшего поколения. Какую рецензию на сие творчество, вы получите, от этого пожилого человека? Правильно, с высокой долей вероятности, вам расскажут о том, что раньше в их годы, музыка была куда более прекрасной, да и вообще, как этот самый рэп можно слушать. Короче вы нарветесь на явное непонимание. Потому как вы фактически слышите одно и тоже, а слушаете-воспринимаете совершенно разную структуру.

Просто у вас разные настройки мозга (что касается музыки, конкретно в этом примере). Ваш мозг научился структурировать рэп, а мозг пожилого человека нет, так как большую часть жизни он слушал совершенно иные музыкальные произведения. Тоже происходит и с другими рецепторами. Одни любят арт-хаус, а кому-то подавай комедии энджой-мувис, или простенькие голливудские боевички. Кто-то читает Достоевского, а кто-то максимум инструкцию от освежителя воздуха, во время испражнений, хотя и этого уже нет, ведь в сортир можно спокойно взять телефон. Занимаясь сразу двумя «полезными» делами — пардон справлять нужду, и засирать мозги очередной порцией мемасиков.

Подытожим для лучшего усвоения. Еще раз в двух словах. То что вы о себе думаете, какую версию себя видите — это ваше сознание (ничего не решающий, лучик мозга). То что вы собой представляете, что делаете в действительности, то чем занимаетесь (не балаболите, а делаете) — это результат работы мозга. Вспоминается знаменитое — «На словах («работа» сознания) Львы Толстые, а на деле… простые (работа мозга, то что представляет реальную ценность, касаемо реального мира, а не той картины, которую вы себе рисуете).

Все мы врем — в первую очередь себе

Теперь взглянем на то, как наш мозг, обманывает нас самих. Тем более один из главных постулатов действующей книги, гласит — перестань себе врать! Предлагаю взглянуть, на еще один любопытный эксперимент, касающийся самообмана. Ведь мы (мозг) никому так искусно не лжем, как себе! Психолог Гарри Бахрик провел исследование, в ходе которого, просил студентов второго курса престижнейшего университета, вспомнить их итоговые школьные оценки по: математике, физике и так далее. Что же получилось. Лишь 70% ответов были правдивы. Самым же любопытным является то, что 89% студентов помнили свои пятерки, 69% четверки, 51% опрошенных вспоминали свои тройки и только 29% говорили о двойках. Разумеется нам нравится рассказывать о своих успехах, закрывая глаза на неудачи. Но это еще не все. Студентов в заранее предупреждали, о том, что их ответы сравнят с реальным порядком вещей, то есть заглянут в их аттестаты. Студенты знали, что в случае обмана, правда все ровно вскроется, лукавить было просто бессмысленно. Скажу больше, с них взяли письменное согласие, на то что их аттестаты будут сверять, с результатами опроса. Отметим с научной точки зрения они действительно не врали, а лишь опирались на память, ту память которую раз за разом пересоздает мозг. Из этого следует, что все о чем мы помним, произрастает не из реального положения дел, а из того, какую выгоду в данный момент преследует наш мозг.

Это лишь один пример, из многочисленных исследований. Кому любопытно более глубокое изучение данного вопроса, могу посоветовать работы Элизабет Лофтус, которая специализируется на изучении памяти. Или прямо сейчас, для еще большей полноты картины, касающейся работы нашей памяти, проведем наглядный мысленный эксперимент. Вспоминаю любопытный случай, шел 2154 год… это не опечатка, в 2154 я сидел в одном из центральных парков Москвы, смаковал закат и вдруг осознал, насколько жизнь является поистине ценной… Погодите, не уходите, автор не сошел с ума, это всего лишь очередная аналогия. Не беспокойтесь, у меня нет машины времени. Собственно история с парком, как вы стало быть догадались, обычная выдумка. При чем достаточно незатейливая, ее нарисовал мозг. Но, и это уже по-настоящему любопытно, что-то подобное происходит с нашими реальными воспоминаниями (теми казалось бы реальными, что были в прошлом).

Поясню, давайте еще кое-что вспомним. Например какой-нибудь приятный жизненный, сексуальный опыт. Итак, я уже погрузился в один из таких моментов своей жизни. Но вот ведь какое дело, то, о чем я думаю (вспоминаю) сейчас, по сути также не относится к действительности, как и моя выдумка-рассказ из «будущего». Смотрите сами: 1) Тогда в момент близости-соития, я воспринимал все происходящее через свою призму, взаимодействуя с нарисованным образом, другого человека. Далеко не факт, что той моей партнерше, все также понравилось. Но, а если бы скажем, там бы вдруг оказался кто-то еще и узрел бы сие со стороны, то этот кто-то, постарался бы и вовсе забыть данный казус. То есть, каждый вспоминает, один и тот же момент-ситуацию, совершенно по-разному, исключительно со своего ракурса. 2) И, с точки зрения памяти главное, наш мозг не показывает воспоминание как таковое, он из раза в раз реконструирует его заново.

То бишь, это далеко уже не так сказать первоисточник, а лишь «новое прочтение», воспоминание частично основанное на когда-то реальных событиях. Теперь многое будет зависеть также и от того, как, когда и при каких обстоятельствах, вы будете вспоминать то или иное событие. Если скажем — в сейчас (реальном времени), я вдруг буду крайне зол, на ту, с которой когда-то провел достаточно прелестную ночь. То и само воспоминание имеет угрозу, быть буквально перерисованным, моим мозгом, с учетом нынешнего положения дел — отношения к человеку, с которым сие воспоминание и связано. Короче подумаю и заключу мол — «Да нет, не так уж было тогда и хорошо, и не так уж длительно, да еще и спалось после всего как то не очень, в общем ничего особенного».

А теперь позволю себе отойти, от своих легкомысленных аналогий, перейдя несколько к иному взгляду на воспоминания, процитировав Ричарда Докинза, кто как не он, способен чудесным образом, поэтично отобразить наше с вами, природное устройство — «Вспомните что-нибудь из детства. Какое-нибудь яркое воспоминание, что-нибудь, что вы можете увидеть, почувствовать, может быть, даже различить запах, будто вы всё ещё находитесь там. Ведь вы были там, верно? Иначе откуда бы вы всё это помнили? Но знаете, в чём парадокс? Вас там не было. Ни одного из составляющих сейчас ваше тело атомов не было там в тот момент… Материя перетекает с места на место и на мгновение собирается вместе, чтобы стать вами. Следовательно, вы — это не то, из чего вы сделаны. И если у вас от этого не пробежал по спине озноб, перечитайте ещё раз, потому что это очень важно». (прим. Р. Докинз «Бог как иллюзия» 2006 г.)

Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.
электронная
от 200
печатная A5
от 439