электронная
288
печатная A5
306
16+
Инквизиция числа Пи

Бесплатный фрагмент - Инквизиция числа Пи

Наука будущего в древних знаниях

Объем:
42 стр.
Возрастное ограничение:
16+
ISBN:
978-5-0050-6898-9
электронная
от 288
печатная A5
от 306

Вступление перед предисловием

Пишу эти строки для того, чтобы никто меня не обвинил в:

— в разжигании межнациональной розни;

— попытки переворота;

— неприятии общественных ценностей и тому подобное.

Я не отношусь никак к политическим движениям, религиозным конфессиям и даже атеистическому движению. Бог есть, и точка. Но мне на него плевать, точно также как и ему на всех нас. Мировая элита провозгласила свободу слова, мысли и вероисповедания. Целиком поддерживаю благие начинания. Я свободомыслящее, никем не ангажированное существо. Единственной моей целью является абсолютно одинаковое образование для всех детей мира. Но только, если такова будет воля их родителей. Сейчас модно бороться за права детей, национальных меньшинств, голубых, лесбиянок и т. д. Но почему-то никто не вспоминает о правах родителей? Как будто не они в муках рожали детей, отдавали им последние силы, здоровье и последние деньги, в конце концов??? В остальном, мне нет никакого дела на всякие там войны плесени (людей). Пусть творят что хотят. Или то, что позволяет большинство командирам. Мне все нации — народы одинаково дороги. Или безразличны? Эти свои открытия, как и последующие, если мне захочется о них рассказать всем, я дарю человечеству. Пусть мои изыскание не прошли жернова научных журналов, публикаций, диссертаций. Пусть это прозвучит не как открытия, а как новая гипотеза? Зато не один из пресмыкающихся перед «научным обществом» индивидуум не расскажет сказку про то, как ему приснились некие формулы во сне. Он не сможет поставить своё глупое, ничего не значащее, имя как автор. Тем более, что тех, кто поймёт к чему ведут эти формулы, на всей планете, можно будет пересчитать по пальцам.

Если вы приобрели эту книгу, тогда рекомендую найти канал на YouTube «666 секунд истины» выпуск 17. В нем будет ссылка на новый канал, где вы увидите несколько новых формул, не вошедших в книгу. Дата выпуска сентябрь 2018 года.

Темы для будущих работ инквизитора:

медицина;

химия;

физика;

холодный ядерный синтез;

выживание тушканчика в тяжёлых природных условиях, и т. д.

Новые математические константы и

формулы нахождения окружности. Константы.

√40 соотношение радиуса к окружности

√10 соотношение диаметра круга к периметру окружности

√2,5 радиус окружности

√40 два диаметра окружности

√10 диаметр окружности

√1,6 соотношение между окружностью и выписанным из неё периметром квадрата

1 — число идеального квадрата (□)

√16 — периметр идеального квадрата (□)

10 — идеальный круг (○)

√100 — периметр идеально круга (P○)

√40*r = ○ (нахождение окружности, если известен радиус)

√2,5*2d = ○ (нахождение окружности при известном диаметре)

d*√10 = ○ (нахождение окружности через диаметр)

P□*√1,6 = ○ (нахождение окружности через периметр выписанного квадрата)

Предисловие

Человек, полетевший в космос, и не понимающий ни огня, ни собственной тени, подобен крылатым насекомым. Не обязательно понимать природу досконально, чтобы уметь что-то делать. Но каковы будут последствия? Сколько крыльев сломается, сгорит, пока люди научатся мыслить разумно?

Некто, философствует на тему, что время не имеет значения, важна лишь жизнь. А что если вовремя не сделать глоток воды, не вкусить пищи? Временем измеряются шаги. Можно остановиться или шагнуть в пропасть. Только время даёт ответ на то, кто достоин жить или навсегда канет в прошлое. Слепок — это следующее поколение, след покоя и следующие после. Что нам оставили в прошлом предки — определяет наше будущее сейчас.

Инквизитор.

Вступление

Что есть число? По древне — гречески «λόγος» логос. Слово имело 32 значения. Среди них: понятие, смысл, число, звук, слово. Очень ёмкое значение. Любой предмет, независимо от того, считаем мы его одушевлённым или неодушевлённым, обладает рядом характеристик, которые можно вычислить. Длину, периметр, высоту, объём, площадь, цвет. Если предмет движется, тогда ещё скорость и расстояние, пройденное в пространстве. А также плотность и объёмную плотность. Звук. Любой предмет при движении оставляет звуковой след. Рано или поздно люди научатся считать даже запах, и вообще всё всё всё!

Пифагор говорил: «Всё есть число.» До наших дней дошла легенда о том, что кто поймёт монохорд Пифагора (следовательно, расшифрует Пифагоров строй), тот узнает как устроен весь мир. Миф или реальность? Случайно ли, Ньютон начал связывать цветовой спектр, полученный от преломления света через призму, с музыкальным рядом (ля минор)? Случайно ли, математики и физики долго шли рука об руку, изучая музыкальную струну? Думаю, они обладали некоторой информацией, давшей направление по этому пути. Ньютон, как-никак, являлся главой масонской ложи. А они и сейчас, как малые дети, всё играются. Шарады, загадки, таинственные лица, мистицизм и всё такое. Да и игрались бы дальше, кто же против? Одно «но». Называя книгу «Инквизиция числа «π»», я подразумевал расследование («inquisition» с латинского языка). Расследовать и судить — разные вещи. Современное восприятие слова отдаёт средневековым костерком. Не берусь делать вывод, как было на самом деле, но сдаётся мне, что факт гонения на науку был. Странно другое. Со времён уважаемого Исаака Ньютона преследования прекратились. А никто не задумывался над тем, что инквизиция поменяла форму? Ватикан на месте. Крупнейшая корпорация с огромными финансами и древнейшей секретной библиотекой. Что если не в силах совладать с потоком людей, стремящимся к знаниям «стадо"направляют на ложный след? У меня множество открытий в разных областях наук. И все они, так или иначе, противоречат основным выдвигаемым постулатам. Закрадывается крамольная мысль: «О тотальном контроле».

Есть у нас в России интересный персонаж — Александр Невзоров. Кинорежиссёр, журналист, телеведущий, советник Матвиенко ну и т. д. Этот человек предлагает сдаться, наконец, «мировому правительству», снимает кино про масонов, воспевает всячески западную науку. Сейчас он изображает из себя Мефистофеля. Честно говоря, роль не тянет. Мефистофель был ученым, как и Гёте, написавший образ. Они не были патологоанатомами. Невзоров великолепный дрессировщик лошадей. Вероятно, если он и дальше пойдёт по этому пути, приручит кузнечика, например, то поднимется значительно в масонской иерархии. К чему я вообще о нём вспомнил? Человек явно понял о том, что весь мир единый живой организм. Теперь многозначительно и заговорчески перемигивается об этом с главным кабалистом Лайтманом. А может массы так подготавливают? Решили расколоться на тему? А не поздновато? Ядерное оружие давно создано. Наихудшее из зол — невежество (слова Будды). Управлять владеющими знаниями людьми проблематично. Это факт.

Недавняя история числа «π» (официальная версия)

Архимед первым предложил математический способ вычисления «π». Он вписал в окружность и выписал из неё правильные многоугольники.

Впервые обозначением этого числа греческой буквой «π» воспользовался Британский математик Джонс в 1706 году. Он вёл переписку со многими математиками XVII века, включая Исаака Ньютона. Предполагаю, что неплохо лизнул последнего, так как исследователем математики он (Джонс) был неважным, но в истории остался. Хотя, возможно, всё наоборот. Неважными исследователями были остальные, а бедолагу выбросили на задворки истории.

Для меня любопытным показалось другое. У Уильяма Джонса был сын Уильям Джонс. Ребёнок оказался с большими способностями к языкам. Об этом интереснейшем человеке мы поговорим чуточку позднее. А пока…

Число «π» было названо так в честь двух греческих слов: периферия и периметр. Этимология и перевод слов не так однозначны, как может показаться на первый взгляд. Сделаю вид, что верю официальной версии — окружность и периметр (легли в основу названия).

«π» — математическая постоянная, равная отношению длины окружности к её диаметру. Возможно, первым кто предложил математический способ вычисления «π» был Архимед. Где-то середина 200-х годов до н. э. Леонард Пизанский, Птоломей, китаец Лю Хуэ, «умник» Эйлер и другие. Все они внесли вклад в доказательство и нахождение числа «π», его иррациональности и т. д. Со всей литературой, связанной с этими событиями люди недалекие от науки знакомы. Остальные могут без труда добыть необходимую информацию. Не вижу смысла и мне докучать ей, по сути переписывая чужие источники и труды.

Акцентирую внимание на одном индийском математике начала XX века — Сриниваса Рамануджан. Он обнаружил множество новых формул для «π», некоторые из которых стали знаменитыми из-за своей элегантности и математической глубины. Это я цитирую математиков. Одна из этих формул:

Я то, наивный, думал, что красота в гениальности, гений — в простоте. Наверное, чего-то недопонял. Недоучел… Ну да не беда. Осталось ещё время! Исправлюсь!

В принципе, когда я перечитываю историю и доказательства числа «π», по моему мозгу словно каток проходит. Да верю, верю. Только умоляю — хватит. Но когда отпускает…

История числа «π» чуть-чуть пораньше

Первое, о чём я узнал, и что заставило пристально взглянуть на древнюю историю- это Шумеры. Известно, что примерно 6000 лет назад эта цивилизация процветала, знала о звёздах больше чем мы сейчас. На мой взгляд, математика, которой они пользовались, сильно недооценена, недопонята. Особенно меня привлекло написание одной из цифр. Шумерская десятка писалась так: «О». То есть как современный ноль, русская буква «о» или попросту круг. Лично мне это показалось достаточно что бы найти другое, как оказалось» древнее» число «π», которое никаким «π» тогда ещё не являлось. Для этого пришлось связывать интуицию, язык, и само собой математику. Даже моих весьма скромных и поверхностных знаний, в каждом из моментов оказалось в избытке. Но об этом несколько позже.

После моих алгебраических находок я вернулся к истории древних цивилизаций, и как оказалось, не зря.

Древний Египет. До наших дней сохранился документ, именуемый ныне как «Московский математический папирус». Датируется около 1850 год до н. э. Хочу обратить ваше внимание на следующее. Египтяне предполагали, что площадь круга S диаметром d равна площади квадрата, сторона которого составляет 8/9 диаметра

:

Это правило соответствует приближенно

И вот здесь следует отметить следующее. Официальная наука «одобрительно хлопает по плечу» меньших братьев по разуму. Мол «молодцы аборигены», погрешность составляет всего один процент.

Пульсирует вопрос: " У кого? Чья погрешность?» Может в неоткрытом ещё саркофаге ворочается фараон и рвёт в клочья последние тряпки на голове. Спи спокойно, брат. Время, знание, как и невежество, к счастью циклично…

Спустя годы, после того, как я сделал собственные выводы по поводу числа «π», при оформлении этого материала, наткнулся на ещё один верный ответ.

Индия. 6 век. Варахамихира в «Панча Сиддхантике» использовал приближением √10. Его трактат датируется приблизительно 575 годом. Трактат содержит из древних индийских астрономических книг, в настоящее время утраченных: это «Сурья — Сиддханта», «Ромака — Сиддханта», «Паулишта — Сиддханта», «Васишта — Сиддханта», и «Пайтамаха — Сиддханта». В свою очередь эти книги были основаны на результатах эллинистической астрономии, включая в себя греческие, а также египетские и вавилонские элементы.

Индия тысячу лет до этого. Пятый — шестой век до н. э. Священные книги джайнизма описывают «π»= √10!

Джамбарский канон (называемый «четыре веды» и включающий произведения на практиках и на санскрите. Вторая веда Карана — ануйога (Ганита — ануйога) — космологическое сочинение. К сожалению, мне пока не удалось найти её на русском языке.

Проведу промежуточные итоги моего исследования числа «π».

Начиная с древних Шумеров 6000 лет назад (десятка — «о» т.е. круг). Египтяне 1850 год до н.э. — 3,1605 (вместо нынешнего «π»). Индия 6 век до н.э. √10 (соотношение диаметра к окружности).

Делаю «сложнейший» математический расчёт Шумерский круг делю на индийское «π» (√10). Получаю. Внимание! Практически с идеальной точностью египетское число 3,16226677. Расхождение семь десятитысячных!

Выходит, что люди на протяжении почти пяти тысяч лет с маниакальным упорством никак не хотели образовываться и «современно цивилизовываться». Впрочем, варвары, что с них взять? Ну а я что, лучше. По-любому корни оттуда. Кстати интересное слово «корень». По их древним расчетам, корень из круга равен диаметру. А диаметр, или нынешнее «π», возведённое в квадрат равно кругу? Интересно? Тогда продолжим.

Моя свежая история (числа «π»)

Лично у меня тройственный подход к решению поставленных задач. Первое — интуиция. Она подсказывает саму задачу и её решение. Причём — одномоментно. Ответ приходит сразу. Загвоздка в том, что осознаёшь его через минуту или год. Есть несколько техник по ускорению результата. Работают с разной эффективностью в различные периоды. Второе — язык. Убеждён на сто процентов, его не неандертальцы придумали. Каждое слово несёт образ. Если оно не искажено, то в нём можно найти много нужной и полезной информации. Искажено оно или нет — подскажет подход первый.

Ну и третий — логически выстроенный. Этап завершающий. Общество воспринимает только его. И правильно делает. А то мало ли чего кому-то может показаться. Самое верно построенное доказательство — числа. И практика дамы и господа. Числа, формулы, красивые теоремы и теории, всё это великолепно до тех пор, пока они не отрываются от действительности.

Всякие там доказательства

Доказательство первое.

После моих расчётов, которые явно отличались от общепринятых, было решено — перейти к практике. Выяснить кто из нас дурак? Нами (мною и женой) были перемерены все находящиеся дома окружности (чашки, кастрюли и т.д). Отношение окружности к диаметру никогда, слышите, ни разу не была равным 3,1415.

Оно варьировалось от 3,157 ~ 3,17. То есть вся эта нынешняя математика и её доказательства оторвано от действительности.

Или врёт? Или ошибается? Пусть и существует некое иррациональное число, никак не желающее делиться окончательно. Только отношение к кругу оно не имеет. Так показали опыты.

Доказательство второе и последующее.

Лет 20 назад мною случайно было найдено «правило одного числа». Взять любую последовательность чисел и прибавлять (складывать между собой?) до тех пор, пока не останется одно.

Например:

число 28653

2+8+6+5+3=24;

2+4 =6;

А теперь сложим вот так:

286+53= 239;

2+3+9=15;

1+5=6;

Можно задом наперёд:

356+82=438;

8+3+4=15;

5+1=6;

Если мы разделим 28653 на 9, то получим целое число и 6 в остатке.

Другой пример:

число 737

7 +3 +7 = 17;

1 +7 = 8;

или так:

73 +7 = 80;

8 +0 = 8;

По сути, если приводить к одному числу, то мы оперируем только с девятью из них (от 1 до 9). Далее счёт повторяется.

Случайно ли в математике есть выражение «округлить число»? До десятых, сотых, тысячных, и т. д. Умножая число на 10-м, возводим его вкруг. Пока для вас это звучит необычно и непривычно, но скоро всё изменится.

Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.
электронная
от 288
печатная A5
от 306