электронная
100
печатная A5
359
18+
Чёрная дыра

Чёрная дыра

Объем:
186 стр.
Возрастное ограничение:
18+
ISBN:
978-5-4496-2242-6
электронная
от 100
печатная A5
от 359

О книге

В разваливающемся на глазах государстве, в больном обществе, где каждый сам за себя, он жаждет стать частью системы и спокойно существовать, как «нормальные» люди. Но устройство на необычную работу, горькое прошлое, глубинные страсти, физические и внутренние несовершенства неминуемо начинают превращать его личность в нечто ужасное. Смогут ли самые простые человеческие мечты вытянуть нашего героя из засасывающей в свои глубины и расщепляющей всё живое чёрной дыры?

Книга публикуется в авторской орфографии и пунктуации

Отзывы

Мила

Купила книгу и "залпом" её прочитала за короткий вечер. Книга написана в необычном для меня специфическом стиле. Подобное произведение читала впервые. Автор пишет интересно, сюжеты захватывают, отражает очень жестокую и извращённую "правду" жизни. Местами было очень тяжело на сердце... Идея книги в том, что люди готовы на всё, чтобы поддержать своё жалкое существование. Всё идет из детства. Люди жестоки и безжалостны, типо "не мы такие - жизнь такая". В детстве все хорошие, а вот ЧТО вырастает потом из некоторых детей... Маньяки, психопаты, носильники, воры, убийцы, вандалы, люди, не способные любить ни себя, ни других. У которых нет жалости и сострадания к беззащитным старикам и животным. Но ещё имеет значение, в каком государстве они родились и живут. Где поместно растет нищета и безработица, процветает коррупция и жажда наживы у представителей власти, где не возможно добиться справедливости... Где нет бесплатной медицины, даже за деньги медики думают только о собственном благополучии, не задумываясь о последствиях производимых ими ещё не испытанных процедур. Где даже представители церкви не способны на сострадание к ближнему, которые заботятся только о собственном благополучии и о материальном обогащении, лишь о собственной выгоде. Если какого-то ребенка ждёт участь вырости и стать маньяком, убийцей, вором или носильником, то в нашем государстве, по мнению автора, таким лучше и не рождаться вовсе.

17 августа 2019 г., в 11:09

«У русской литературы есть только одно будущее – это ее прошлое», - писал Евгений Замятин. Здесь эта мысль находит свое буквальное претворение. Автора уже нет с нами. Он уже сам сейчас стал той субстанцией, которую так живописует на каждой странице своего некроромана. И именно в этом своем качестве как разлагающегося тела он, видимо, и достиг того совершенства, к которому он стремился в своем произведении. Поехавший с самого начала задает рамки некоей социальный «чернухи», жанра, в котором русская(российская) культура достигла наибольших высот. Типичная бытовая история, внутрисемейная ссора находящая свой исход в ч.1 ст.105 УК РФ или ч.4 ст.11 УК РФ. Далее, главный герой оказываетеся в «интернате», являющемся образом дисциплинарно-иерахического общества. Едва ли здесь есть какая-то специфически российская история, хотя автор, несмотря на свой богатый жизненный опыт путешественника и знатока культур и обычаев народов мира, делает акцент именно на «россиянстве» всего происходящего, прямо этого не обозначая. Российский «интернат», в описании автора, являет собой все то, что согласно российским медиа несет нам западная цивилизация. Как такое произошло с «интернатом», осталось неясным. То ли обучение в указанном «интернате» проходило по учебникам Сороса, то ли еще как-то подспудно, через американскую агентуру, лгбт-ценности проникли в эту среду. Если бы Поехавший был еще жив, возможно он написал бы мидквел, где раскрыл бы эту проблематику. После выхода из «интерната» лирический герой оказывается в условном социальном пространстве, олицетворяющем российскую глубинку, провинцию. Т.е. ту среду, которая и несет в себе те духовно-нравственные ценности, на которых зиждется наша страна, наша цивилизация. В книге мы видим самую настоящую энциклопедию русской жизни, где сливается воедино все то, что воплощает собой народ, народ победивший фашизм, спасший мир от коричневой чумы. Соответственно, каждый герой представляет собой не только носителя личных черт и качеств, но и «представляет» определенную социальную прослойку с ее основными характеристиками. Может быть автор делает это ненамеренно, но он кратко и лаконично представляет люмпен-пролетариат, ветеранов войны, оппозиционеров, сотрудников правоохранительной системы и т.д. Но главное здесь в другом. Сам герой не лучше окружающего социума, каким бы он этот социум не изображал. Он является побочным продуктом, может быть лучше сказать вторичным продуктом, если вспомнить терминологию Войновича в его известной антиутопии, но все же, именно производным от социума. Т.е., той стороной социальной жизни, которую «приличные люди» либо вообще видеть не хотят, ссылаясь на то, что это «негатив», либо, напротив, всячески культивируют подобную тематику и ее героев в развлекательных для условного «среднего класса» целях. Бросается в глаза явный «аморализм», прокламируемый героем. Судя по всему, это умышленная гипербола, как ответная реакция на «аморализм» правящего класса. Так что, перед нами, идеологически ницшеанский сверхчеловек, «а не х.й с горы», как по другому поводу говорил один убитый политический деятель. Если говорить о чисто литературной составляющей, у Поехавшего есть определенный, как это принято называть, «талант», именно в литературно-образно-описательной части. Насколько удачно он сумел свой талант конвертировать вопрос риторический. Очевидно, что неудачно, в том числе и из-за выбранного формата, так как аудитория книг, чуть более широкая, чем совсем маргинальная. Надо сказать, что при прочтении книги в первую очередь вспоминаются фильмы «О любви, о смерти» Микеле Соави и «Некромантик» Йорга Бутгерайта. Но даже без прямых аллюзий данное сравнение неизбежно, хотя бы в силу тематики, затрагивающей как кладбищенскую, так и некрофильскую сферу. Кстати, сцена семейного обеда является готовым эпизодом для фильма ужасов: «Саша громко гоготала низким мужским голосом так, что непережёванные остатки фрукта сыпались на стол. Кровь и гной стремительно заполняли комнату, поднимаясь всё выше и выше. Разбежавшись, я выпрыгнул в окно и оказался на кладбище. Десятки полусгнивших рук, вырвавшихся из земли, затягивали меня вглубь». Несмотря на весь, местами просто искрометный, черный юмор, автор не чужд и лирике, описанию простых и светлых человеческих чувств, эмоций. Вот, например, образец настоящей мужской дружбы: «-Ах, ты, сука, — негромко выговорил он. — Хитрожопая, гнилая крыса, прикидывающаяся больной и беспомощной мышкой. — Ну… на, возьми одну, — дрожащим голосом пролепетал я, достав из кармана серёжку и протянув ему, — по-братски. — Пидор, а ну гони две, мне тоже лекарства покупать, — угрожающе сказал он. По поводу чисто литературного ряда. Приведу конкретные примеры». (Про сережки, снятые с трупа – прим. мое). Любовь. Настоящая любовь, которая по своей сентиментальности и трогательности напоминает вообще крупные литературные произведения известных со школы авторов. «Яна постепенно уходила. С вырезанными органами, растерзанная моими многочисленными укусами, истыканная ножом, она мирно лежала и простыни под ней насквозь пропитались постоянно выходящими из неё жидкостями. Одна лишь голова осталась не подверженной разрушительному воздействию моей неуёмной похоти. — Тебе скучно со мной? — спросил я, сидя рядом на стуле. — Вижу ты хочешь уйти… Так иди, что тебе мешает? Я тебя не держу, я никого не держу, мы ведь все свободные люди, так?» Более того, данные отношения лишены не только так называемого «семейного насилия» в буквальном смысле слова, но и абьюза. Главный герой уважает свободу воли своей возлюбленной, не применяет к ней никакого, даже малейшего психического принуждения. Чем не идеальная пара с точки зрения современных гендерных исследований, с которыми, видимо, хорошо знаком Поехавший. Есть и масса других удачных с точки зрения литературы фрагментов. «— У меня поезд, у меня поезд, у меня поезд, — причитала она. Придерживая за волосы, я небрежно опустил её в яму». «Несколько раз я сбегал, чтобы добраться до «правоохранительных» органов и пожаловаться им на вопиющую несправедливость. Падая на колени перед зданием отделения…». Но если говорить в целом, произведение мне не понравилось. Есть масса очень смешных моментов, но автор злоупотребляет одними и теми же приемами, местами скатывается в пошлейшую, абсолютно серьезную, а не пародийную сентиментальность, и слишком принижает своего герой, еще хуже, еще, еще. В итоге, в какой-то момент мы видим уже не эстетизацию тлена, а полное отождествление произведения искусства с изображаемым объектом, т.е. книга сама становится той субстанцией, которая временами фигурирует на ее страницах.

8 марта 2019 г., в 15:32
Гость

Действительно,читается легко,стиль письма завораживает,что и подтолкнуло прочесть книгу, несмотря на всю жестокость сюжета,который отражает самые темные, чёрные стороны современного общества,что,как я думаю, не каждый сможет уловить,посчитав книгу,на первый взгляд,полной ужасных,жутко неприятных сцен, и раскрыть скрытый смысл "между строк",подобно некоторым фильмам известного режиссера Балабанова. Потому, не советую читать тем,кто привык видеть лишь хорошее,и предпочитает закрывать глаза на проблемы социума и жестокость этого мира,которой мы, сами того не подозревая,порой, способствуем.Однозначно,эта неординарная книга никого не оставит равнодушным и вызовет массу впечатлений

24 февраля 2019 г., в 16:33
Гость

31 января 2019 г., в 10:10
Илясова

Ребят, если вы устали от обыденности и серости, эта книга для вас. Для себя я нашла в этой книге незаезженный сюжет, очень много философии, в том числе размышлений на тему современной жизни. Книгу буквально можно разобрать по цитатам и применять их каждый день. На протяжении всей книги я сопереживала главному герою, и было реально интересно узнать, что же будет в конце. С каждой страницей книги я словно погружалась в хаос и становилась слегка безумной. И конечно, главные проблемы, которые поднимает автор, сейчас актуальны как никогда. Ненужные дети, больное общество, жестокость и насилие. Разве можно быть нормальным в таком мире? Книга написана в стиле нуар, так что детям и особо впечатлительным начинать всё же не стоит, а остальным однозначно рекомендую читать.

30 января 2019 г., в 13:46

Автор

Александр Поехавший
Александр Поехавший
Александр Поехавший родился 10 января 1988 года. В детстве закончил школу искусств по классу гитара. В юности играл на бас-гитаре и пел в рок-группах. Самостоятельно изучил французский язык. Проповедовал идеи свободы. Много путешествовал, проехал автостопом более 30 стран. Нес культуру в массы, играя на улицах городов на немецком дудельзаке, галисийской гайте, армянском дудуке, ирландской волынке. Погиб 17 мая 2017 года, разбившись на мотоцикле. После себя Александр оставил много рукописей.