Рецензия на книгу Анны Пейчевой «Несчастные Романовы»

Рецензию подготовила филолог и переводчик Наталья Санникова.

«Только не ждите от этой книги анализа социально-экономических преобразований и потрясений. И тогда будьте уверены: вам попался увлекательный сериал, в центре которого – династия Романовых и трехсотлетняя история ее царствования.

Венценосные особы предстают здесь прежде всего людьми, с их достоинствами и пороками, сильными и слабыми сторонами, и, в конце концов, с их нешуточными страстями. С той лишь поправкой, что страсти и пристрастия монарха влияют на общество в целом, и что, с другой стороны, сам он постоянно вынужден делать выбор между личным счастьем и нуждами государства, и не всегда его выбор оказывается в пользу последнего.

О, сколько всего: случайностей, интриг, соблазнов, хитросплетений судеб. Сколько удивительных решений и неожиданных поступков. И интересных фактов, часть из которых широко известна, как, например, тот факт, что Екатерина II сделала себе одной из первых в России прививку от оспы, а это по тем временам требовало незаурядного ума и большой смелости. Но есть эпизоды, которые прозвучали для меня неожиданно. Не знала, что Дидро, получивший от Екатерины II немаленькую сумму и называвший ее северной Семирамидой, оставил после смерти дневники, в которых резко ее критиковал. Или что Павел I, которого было принято считать грубым и недалеким, ни разу в жизни не казнил ни одного человека. Безусловно, для широкого читателя здесь найдется масса любопытных сюжетов, а уж какие их них вывести умозаключения – решать самому читателю.

Конечно, не может не подкупать попытка разглядеть, или реконструировать, но, скорее, вообразить личности героев этой истории, растянувшейся на несколько поколений. Хотя иногда очарование созданных образов заставляет забыть о том, что мы имеем дело не просто с частным человеком, а с человеком, от которого зависят судьбы многих и многих людей. Можно и так. Кто же станет упрекать Александра Дюма за «Трех мушкетеров», а Вальтера Скотта за «Айвенго»? Сама писательница обозначила свою книгу как «сборник исторических новелл», которые «строятся по законам художественной прозы», хоть и «основаны на проверенных исторических источниках». Факты остаются фактами, но интерпретировать их можно по-разному, и поступки остаются поступками, но их мотивы не всегда очевидны, порой их придумывает писатель или наше воображение.

В любом случае, эта книга будет хорошим началом для изучения российской истории, отправной точкой для углубления в исторические труды, монографии, воспоминания. Рекомендую книгу Анны Пейчевой «Несчастные Романовы» к прочтению».

Читать книгу

С этим читают

Рецензия литературного критика Ивана Родионова Думать о Римской (и не только) империи Писать русские художественные тексты на материале зарубежной (тем более античной) истории – дело, увы, традиционно несколько неблагодарное. Сможете ... Читать далее

Рекомендательный проект «Список литературы» Rideró регулярно анонсирует лучшие книги авторов самиздата. Более 180 замечательных книг, опубликованных независимыми авторами на нашей платформе, получили от нас профессиональные рецензии и помощь в продвижении, ... Читать далее

Рецензия книжного обозревателя Татьяны Пересторониной «Моя любимая колючка» Анастасии Вожаковой — это всестороннее исследование подросткового периода, написанное клиническим психологом. Книга состоит из трех частей и внушительного списка использованной научной литературы. ... Читать далее

Рецензия книжного обозревателя Татьяны Пересторониной «Цыгане» Сергея Габбасова — это сборник эссе о различных этнических группах цыган, рассказывающий об их происхождении, языках, традициях, ремеслах, о прошлом и текущем положении каждой ... Читать далее

Показать больше записей